5
相信歐洲

根據(jù)歐洲目前的情況（它的經(jīng)濟(jì)、政治、社會和人口發(fā)展趨勢）來看，且不用提因名為“首次雇用合同”的新勞工法案的頒布而致使100萬人走上街頭大加抗議的法國，我們似乎可以認(rèn)為整個(gè)歐洲前途渺茫，前景一片暗淡。

但事實(shí)上，歐洲的前景并不像上面描述的那樣日薄西山、奄奄一息，也不可能是那樣。

毫無疑問的是，在過去的10年間，歐洲一直在原地徘徊。當(dāng)除他們之外的整個(gè)世界都在大步向全球化邁進(jìn)，并且在這場競爭中越戰(zhàn)越勇的時(shí)候，歐洲的變革之路卻剛剛開始。

當(dāng)然，并不是說歐洲的每個(gè)國家都是如此。20年前，英國就深切地感受到了市場全球化的趨勢，于是，為了保持國家的競爭力，他們放寬了對經(jīng)濟(jì)的限制。在同一時(shí)期，幾個(gè)東歐國家，比如匈牙利、斯洛伐克有效地實(shí)施了有利于市場經(jīng)濟(jì)的改革，擺脫了原有經(jīng)濟(jì)理論某些方面的禁錮。

但是，從這些國家傳出的令人欣慰的經(jīng)濟(jì)消息與從法國、德國和意大利傳出的不和諧的經(jīng)濟(jì)消息相比，前者所能起到的積極意義就很有限了。由于對資本投資和冒險(xiǎn)的極度厭惡，老歐洲的三個(gè)支柱國幾乎被它們的高福利經(jīng)濟(jì)政策死死地拖住了進(jìn)取的腳步。

我們來看一組統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

根據(jù)新美國基金會的喬爾·科特金公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，在過去的35年里，美國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了多達(dá)5 700萬個(gè)就業(yè)機(jī)會，而在同一時(shí)期，GDP總和與美國相仿的歐洲卻僅僅創(chuàng)造了400萬個(gè)就業(yè)機(jī)會（而且大多數(shù)就業(yè)機(jī)會來自政府部門）。在這段時(shí)期，歐洲失業(yè)率一直徘徊在10%左右，比美國高出一倍。

另外，歐洲也無法收獲更多的科技領(lǐng)域的進(jìn)步成果。拿德國、法國和意大利來說，三國的人均研發(fā)支出只有美國的一半。人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字也一樣不容樂觀，上述三個(gè)國家的人口都在下降，而且在（自然地）逐步走向老齡化。

最令人焦慮的是，似乎有一種集體性的消極情緒在制約著歐洲的發(fā)展。在回答哈里斯互動調(diào)查公司（Harris Interactive）提出的問題“你對現(xiàn)在的生活滿意程度如何”的時(shí)候，只有大約18%的歐洲（這里指的是法國、德國、意大利三個(gè)國家）受調(diào)查者的回答是“非常滿意”；而在美國，這一數(shù)字是57%。更糟的是，這些歐洲人覺得他們的生活陷入了一成不變的泥淖。當(dāng)問到“你認(rèn)為自己的個(gè)人境遇在5年之后會有所改善嗎”時(shí)，只有1/3的歐洲受調(diào)查者認(rèn)為會有改善；而在美國，2/3的人相信自己的未來會更好。

既然歐洲人自己似乎都在準(zhǔn)備給這塊大陸的未來寫一篇訃告了，為什么我們還對它抱有希望呢？

分析起來，主要有以下三大原因：

第一個(gè)原因是歐洲已跨出改革的第一步。還記得1980年的事情嗎？在日本企業(yè)咄咄逼人的攻勢下，美國企業(yè)紛紛破產(chǎn)。美國的失業(yè)率上升到將近10%，通貨膨脹率達(dá)到了14%，銀行的最低貸款利率超過了20%。當(dāng)時(shí)，卡特總統(tǒng)宣布美國處于“不適”時(shí)期，當(dāng)時(shí)美國的情況正如當(dāng)前歐洲面臨的形勢。

但是，如果美國當(dāng)時(shí)就此聽天由命的話，后果不堪設(shè)想。好在那時(shí)，美國人選出了一位性格樂觀、永不服輸?shù)男驴偨y(tǒng)。這位總統(tǒng)調(diào)動了人們的愛國熱情（同時(shí)也刺激了國防支出）。他大幅減稅、倡導(dǎo)創(chuàng)業(yè)精神，最終讓美國經(jīng)濟(jì)走出了低谷。

同樣，歐洲也擁有太多的歷史積淀、大量的基礎(chǔ)設(shè)施和過高的期望值，所以，歐洲很容易滑向虛無主義。例如，它的勞動力受教育水平居全世界最高。由于領(lǐng)導(dǎo)人的行動不夠果斷，人們逐漸流露出對現(xiàn)狀的不滿。在德國，總理安格拉·默克爾也只是一個(gè)“準(zhǔn)改革派”。但法國政府為了拉動就業(yè)機(jī)會的增長，確實(shí)做了一些努力，比如改革就業(yè)法規(guī)，雖然那次改革在一片抗議聲中不幸夭折，但至少是走出了第一步。將來在必要的情況下，它很可能會走出第二步。

第二個(gè)原因是，目前的歐洲擁有一批銳意進(jìn)取的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)：雷諾和日產(chǎn)公司的卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）、梅賽德斯公司的迪特爾·蔡澈（Dieter Zetsche）、西門子公司的克勞斯·克萊因費(fèi)爾德（Klaus Kleinfeld）。在這里，我們只給大家列出這三個(gè)。這些人——當(dāng)然還包括其他倡導(dǎo)變革的領(lǐng)導(dǎo)——意識到他們的公司面對的是一個(gè)全球化的世界，所以，為了保持企業(yè)的強(qiáng)大競爭力，他們矢志不渝地推進(jìn)著自己的變革計(jì)劃。

老歐洲能夠生存的最后一個(gè)原因是新歐洲。東歐各國政府出臺了許多有利于發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的政策。在政府的鼓勵(lì)下，各國紛紛涌現(xiàn)出一批思維活躍、能夠超越思想樊籬看到無限機(jī)遇的企業(yè)家。

例如，有一次在華沙逗留期間，我們就聆聽了一位企業(yè)人士面對300多位其他波蘭企業(yè)家所做的演講。他的一番宏論語驚四座，他說：“在這兒成本太高，我打算把公司在歐洲的業(yè)務(wù)外包出去，現(xiàn)在，我正想辦法把生產(chǎn)基地放在烏克蘭——你們也應(yīng)該這樣！”聽眾雖然不多，但都在聚精會神地聽著，一個(gè)個(gè)興奮異常。我覺得，這比對法、德、意三國那些不滿于現(xiàn)狀的人進(jìn)行的民意調(diào)查結(jié)果更能說明歐洲的前途。

說到這里，到底5年之后的歐洲會是什么樣子？

歐洲不會立刻繁榮起來，但會比現(xiàn)在好一些。在不斷涌現(xiàn)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)家的推動下，歐洲最終將成功踏上積極的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。然而，很明顯，當(dāng)前很多歐洲人卻意識不到這一點(diǎn)，這也是一個(gè)可悲之處。