金仲華

許多人常把國(guó)際知識(shí)看做一種專門學(xué)問，所謂國(guó)際問題，似乎非專家不能談。這是一種迷信，也可以說是一種誤解，我以為我們必須打破這樣的觀念。

近幾年來，由于世界戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)一般人對(duì)于國(guó)際情勢(shì)的注意，可說已超過了以往的時(shí)期。中國(guó)抗戰(zhàn)和世界戰(zhàn)爭(zhēng)完全打成了一片，中國(guó)已被尊為國(guó)際舞臺(tái)上“四強(qiáng)”之中的一個(gè)；在這期間，對(duì)于國(guó)際情勢(shì)的了解，應(yīng)該看做我們的一種基本的權(quán)利，就每一個(gè)國(guó)民而言，所謂國(guó)際知識(shí)，應(yīng)該看做一種必備的常識(shí)。但在事實(shí)上，這樣的正常觀念，還沒有在我們中間確立起來。

最顯著的例證是，這幾年間，雖然國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展趨向已經(jīng)非常明朗，但就一般人對(duì)于國(guó)際情勢(shì)的了解而言，常常讓主觀的愿望代替了客觀的認(rèn)識(shí)，讓一些武斷的驚人的怪論蒙蔽了冷靜的理智的考察。許多人喜歡聽似是而非的預(yù)言，聽過之后，并不注意它究竟實(shí)現(xiàn)了沒有。一般人對(duì)于時(shí)事，只在有了重大發(fā)展時(shí)，才抓起報(bào)紙來看，過了一時(shí)，也就把它淡忘了。就國(guó)際時(shí)事的研究刊物而言，一些學(xué)院式的文字只是寫給自己看的，讀者至多不過幾千，它和廣大群眾對(duì)于時(shí)事知識(shí)的需要，顯然是不相干的。這和英、美、蘇聯(lián)等國(guó)戰(zhàn)時(shí)刊物的廣遍流行比較起來，恰成一個(gè)相反的對(duì)照，使我們想起了感覺非常慚愧。

過去曾有許多怪論，例如預(yù)言什么時(shí)候蘇聯(lián)跟納粹德國(guó)會(huì)議和，雙方聯(lián)合起來瓜分歐非兩洲；預(yù)言英、美、蘇聯(lián)必然會(huì)翻臉；預(yù)言蘇聯(lián)將來在遠(yuǎn)東，會(huì)出來調(diào)停美日的戰(zhàn)爭(zhēng)。像這樣的怪論很能引動(dòng)一般人，甚至?xí)O誤我們的外交政策。

為什么這類離奇的怪論會(huì)流傳開來？就因?yàn)樵S多人把國(guó)際問題看做純粹是專家的問題，由外交家包辦的問題，是超出一般人的常識(shí)以外的。其中還含有一種半殖民地的卑劣心理，自己站在弱國(guó)的地位看強(qiáng)國(guó)，以為強(qiáng)國(guó)總是捭闔縱橫，反覆無常的，弱國(guó)只有見風(fēng)轉(zhuǎn)舵，任人擺布的份兒。正由于這樣的觀念，我們?cè)谶@個(gè)驚天動(dòng)地的世界大戰(zhàn)中間，只知道等待變局的發(fā)生，等待勝利的到臨，而不知道怎樣把握時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取主動(dòng)。

這樣的情形，現(xiàn)在是急須改變了。中國(guó)已經(jīng)被抬到四強(qiáng)之一的地位，擔(dān)任戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后世界的一個(gè)重要角色。在歐洲大陸和太平洋上曾經(jīng)表演過的驚天動(dòng)地的大戰(zhàn)，顯然還要在中國(guó)大陸上表演一次。我們?cè)俨荒馨炎约悍怄i起來，讓一些所謂專家、學(xué)者、外交家把國(guó)際問題作為他們的專有品，而認(rèn)為“蚩蚩者氓”只能等待結(jié)果，不配追問究竟。這樣的情形決不能讓它繼續(xù)下去，我們要在國(guó)際舞臺(tái)上扮演一個(gè)重要的角色，就必須使一般國(guó)民熟悉國(guó)際的情勢(shì)。

這一次世界戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，真是空前的巨大。它打開了許多國(guó)家的大門，它縮短了各個(gè)大洲與海洋之間的距離，它使許多民族之間的關(guān)系更趨于接近，它把過去為少數(shù)人所專有的國(guó)際問題的知識(shí)化而為大眾的知識(shí)。我們必須把握住這個(gè)新的變化，破除過去的錮蔽狹隘的觀念。我們應(yīng)該從報(bào)紙上，刊物中，以及集體的討論中間，豐富我們的國(guó)際知識(shí)。我們要獲得一個(gè)開明的世界觀，然后能做一個(gè)健全的世界人。

（一）就本篇看，怎樣才是取得國(guó)際知識(shí)的正常途徑？

（二）為什么一般國(guó)民都需有國(guó)際知識(shí)？