（3）穆斯林太監、艦隊統帥鄭和率領部下六次大規模遠征，明成祖朱棣（永樂皇帝）的孫子——宣德皇帝（1424—1435）詔令第七次遠征，至此海上遠征終結。馬歡：《瀛涯勝覽》（1433年），J.V.G.米爾斯為哈克路特學會翻譯，劍橋：劍橋大學出版社，1970年；戴聞達：《馬歡重考》，荷蘭皇家科學院院刊，第3期，第32頁，1933年。最新著作來自露易斯·雷瓦西：《當中國稱雄海上：宮廷的寶藏艦隊（1405—1433）》，紐約：西蒙——舒斯特出版社，1994年。關于16—17世紀的軼事，有三本有趣讀物。蘇均煒：《16世紀中國明代的日本海盜活動》，東蘭辛：密西根州立大學出版社，1975年。布魯斯·斯旺森：《龍的第八次航行——一部中國尋求海上強國的歷史》，安納波利斯（馬里蘭州）：海軍協會出版社，1982年。拉爾夫·C·克羅澤爾：《國姓爺與中國民族主義：歷史、神話與英雄》，坎布里奇：東亞研究中心，哈佛，1977年。

（4）英國馬嘎爾尼使團訪華兩百周年之際，人們再度聚焦中英關系的這段歷史。阿蘭·佩雷菲特在《停滯的帝國》（紐約：克諾夫——蘭登書屋，1992年）一書（喬恩·羅斯柴爾德譯自法文本）中運用了文化沖突的研究方法。何偉亞在《懷柔遠人：清代賓禮與1793年馬嘎爾尼使團》〔達勒姆（北卡羅來納州）：杜克大學出版社，1995年〕一書中的研究更加非傳統，提供了全新視角。

（5）張馨保：《林欽差與鴉片戰爭》，坎布里奇（馬薩諸塞州）：哈佛大學出版社，1964年。一份有關三元里人民抗英斗爭的史料匯編，描述了當時的態度和后來的解釋，參見廣東省文史研究館編：《三元里人民抗英斗爭史料》，北京：中華書局，1978年。

（6）魏斐德：《大門口的陌生人：1839—1861年間華南的社會暴亂》，伯克利：加利福尼亞大學出版社，1966年。孔飛力在《太平天國叛亂》（載于費正清編：《劍橋中國史》，第十卷，第一部分，劍橋：劍橋大學出版社，1978年，第264—317頁）和《中華帝國晚期的叛亂及其敵人：1796—1864年的軍事化與社會結構》〔坎布里奇（馬薩諸塞州）：哈佛大學出版社，1964年〕中提供了更多的史實。

（7）劉廣京：《清朝中興》，載于費正清編：《劍橋中國史》，第409—434頁、第456—477頁；安德魯·威爾遜：《“常勝軍”戈登在華戰績和鎮壓太平天國叛亂史》，愛丁堡：威廉·布萊克伍德父子出版社，1868年；解維廉：《曾國藩與太平天國》，紐約：派勒根圖書再版公司，1964年，第二版。

（8）李歐娜：《魏源與中國對海上世界的重新發現》，坎布里奇（馬薩諸塞州）：東亞研究理事會，哈佛大學，1984年。

（9）齊思和等人編：《鴉片戰爭》，中國歷史學會，上海：神州國光社，1954年。在這六卷本中可找到這方面最詳盡的記載。一部關于林則徐的影片備受矚目，該片拍攝地在上海，1961年公映。在臺灣出版的最全面的傳記有兩本。一本傳記的作者是林崇墉（臺北：臺灣商務印書館，1968年）；另一本的作者是楊國楨（北京：人民出版社，1981年），他是林則徐的福建同鄉，廈門大學歷史學家。林則徐的詩歌、書法、書信、日記被收錄于全集（1962年）。林則徐是19世紀的一位民族英雄，一直受到海峽兩岸人民的敬仰。

（10）茅海建：《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》，北京：三聯書店（生活·讀書·新知），1995年。20世紀30年代南京國民政府統治時期，蔣廷黻在其著作《中國近代史》（上海：譯文出版社，1938年）中就林則徐對英國的理解提出質疑。他研究英國外交部資料，出版《近代中國外交史料選輯》兩冊（上海：商務印刷館，1931年、1934年），提出這種質疑。茅海建閱讀面極廣，他不僅閱讀蔣廷黻的著作，還涉獵其他梳理過中外史料的歷史學家的專著，進而提出更敏感的問題。他參照林則徐對軍事時局的看法，進行深入研究。他的結論是沒有證據表明林則徐從被英國海軍擊敗中吸取教訓，之后也沒有。茅海建的觀點，尤其是他咄咄逼人的寫作風格，使他得不到中國社科院方面的垂青。他被要求修改強烈的批判性觀點。他堅持個人的學術觀點，該書最終得到由著名歷史學家組成的專家組的肯定，推薦給北京三聯書店（生活·讀書·新知），在哈佛燕京學術系列中出版。

（11）龐百騰：《沈葆楨與19世紀中國的現代化》，劍橋：劍橋大學出版社，1994年，第134—244頁。與羅伯特·赫德自己的話作一比較：“我想讓中國變得強大，使英國成為中國最好的朋友。”見費正清編：《劍橋中國史》，第516頁。

（12）龐百騰：《沈葆楨與19世紀中國的現代化》，第224頁。

（13）池仲佑編：《海軍大事記》，1918年。該文收錄于左舜生選編的《中國近百年史資料續編》，上海中華書局初版，1933年。本文依據《民國叢書》，1996年重印本，上海：上海書店，第五編，第66冊，第323—363頁。約翰·羅林森在《中國發展海軍的奮斗（1839—1895）》一書中對該文和同時期文獻作了研究，劍橋（馬薩諸塞州）：哈佛大學出版社，1967年。

（14）羅林森：《中國發展海軍的奮斗（1839—1895）》，第167—197頁。斯旺森：《龍的第八次航行》，第103—112頁。彭葆存：《中國海軍》，臺北：海軍出版社，1951年。

（15）嚴復為池仲祐編的《海軍大事記》初版所寫的弁言，后收錄于左舜生的史料選編，第323—324頁。

（16）兩種對立的態度見之于同時期的歷史著作：A.H.斯密斯：《動亂中的中國》，紐約：雷維爾，1901年；新近的兩本論著，周錫瑞：《義和團的起源》，伯克利：加利福尼亞大學出版社，1987年，以及柯寶安：《歷史三調：作為事件、經歷和神話的義和團》，紐約：哥倫比亞大學出版社，1997年。關于中國缺乏強大海軍而得到的教訓，見斯旺森：《龍的第八次航行》，第113—125頁。

（17）第二次世界大戰之前，實藤惠秀最早著手這方面研究。他最有名的專著是《日本文化對中國的影響》，東京：蛍雪書院，1940年，第3—39頁。

（18）陳志讓：《袁世凱》，斯坦福：斯坦福大學出版社，1972年，第2版。薛立敦：《解體中的中國：中華民國時期，1912—1949》，紐約：自由出版社，1975年。白魯恂：《軍閥政治：中華民國現代化進程中的沖突與聯盟》，紐約：普雷格出版社，1971年。

（19）史扶鄰：《孫中山和中國革命的起源》，伯克利：加利福尼亞大學出版社，1968年；韋慕庭：《孫中山——壯志未酬的愛國者》，紐約：哥倫比亞大學出版社，1976年；黃宇和：《一個英雄形象的起源：孫中山在倫敦，1896—1897》，香港：牛津大學出版社，1986年。

（20）軍閥陳炯明在廣州發動武裝叛亂，孫中山事先得到消息，登上永豐艦，率海軍討逆。——譯者注

（21）許多關于孫中山的傳記研究證實了他的海外活動。關于孫中山在英屬馬來亞活動的最全面的研究，見顏清湟編：《海外華人與辛亥革命》，吉隆坡：牛津大學出版社，1976年。另有研究追溯了孫中山對于后來及更激進政治的影響。楊進發、R.B.麥肯納合著：《英屬馬來亞的國民黨運動（1912—1949）》，新加坡：新加坡大學出版社，1990年。楊進發：《馬來亞共產主義的起源》，新加坡：南海出版社，1997年。英國人也意識到孫中山在加拿大和美國的影響力。盡管威脅不大，但孫中山在廣州的跟隨者與日俱增，令香港當局和南方各大通商口岸極為擔心。馬伊芙·阿門特勞特：《西半球的中國政治（1893—1911）：美洲改革者和革命者的對抗》（博士論文），加利福尼亞大學戴維斯分校，1977年；密歇根大學安阿伯分校：大學縮微膠卷出版公司。該篇論文經過修改后出版，題為《革命者、君主主義者和唐人街：美洲的中國政治和辛亥革命》，檀香山：夏威夷大學出版社，1990年。

（22）對于日本人，馬里厄斯·詹森的著作仍最權威：《日本人與孫中山》，馬薩諸塞：哈佛大學出版社，1990年。

（23）韋慕庭、夏連蔭：《革命傳教士——蘇聯顧問與中國民族主義者（1920—1927）》，劍橋（馬薩諸塞州）：哈佛大學出版社，1989年。史華慈：《中國共產主義和毛的崛起》，劍橋：哈佛大學出版社，1951年。

（24）1866年，船政大臣沈葆禎主持設立馬尾船政學堂（福州船政學堂）。年幼的薩鎮冰考進該校時年僅11歲。——譯者注

（25）薩鎮冰在他的家鄉福州卻極受敬重。王植倫、高翔：《薩鎮冰》，福州：福建教育出版社，1988年。斯旺森：《龍的第八次航行》，第113—166頁。

（26）對于1949年之前的中國軍事，伊凡·卡爾森的早期著作仍可一讀：《中國軍隊：組織與軍事效率》，紐約：太平洋關系研究所，1940年。同時期的權威著作參見劉馥：《中國現代軍事史（1924—1949）》，普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1956年。關于整個現代化的故事背景和訓練現代軍隊的大量努力，參見劉鳳翰：《新軍志》，南港（臺北）：中央研究院近代史研究所，1967年。

（27）查默斯·約翰遜：《農民民族主義與共產黨權力：革命中國的興起（1937—1945）》，斯坦福：斯坦福大學出版社，1962年。迪克·威爾遜：《長征（1935）》，倫敦：漢密爾頓出版社，1971年。

（28）巴巴拉·W.塔奇曼：《風沙：史迪威與美國在中國的經驗（1911—1945）》，倫敦：麥克米倫出版公司，1971年。陳香梅和宋美齡另外記錄了中國對于美國參戰的好感。陳香梅：《陳納德和飛虎隊》，紐約：埃里克森出版社，1963年。宋美齡：《這是我們的中國》，紐約——倫敦：哈珀兄弟出版社，1940年，第2版。

（29）斯旺森：《龍的第八次航行》，第179—192頁；楊國宇等人編：《當代中國海軍》，北京：中國社會科學出版社，1987年，第10—34頁、第155—223頁。“重慶號”巡洋艦叛逃投共事件值得一提。1948年，曾在英國受訓的軍官將巡洋艦開回國內。1949年2月25日，全艦官兵起義，該艦由吳淞口駛向煙臺。4月，國民黨海軍第二艦隊在南京起義。經過挑選，超過4000名國民黨官兵被編入解放軍海軍。直到1955年，解放軍才收復除靠近臺灣的媽祖、金門及澎湖列島之外的所有島嶼。

（30）馬爾科姆·墨菲：《長江人質：中英“紫石英號”事件》，安納波利斯（馬里蘭州）：海軍學院出版社，1991年，第55—60頁、第213—236頁。共產黨認為英國已派海軍阻止解放軍橫渡長江，遂向所有英國艦只開炮。黃港洲：《張愛萍與海軍》，北京：海潮出版社，1991年，第33—34頁。

（31）1949年10月，蕭勁光受毛澤東召見，被告知軍委有意讓他出任中國人民解放軍海軍司令員一職。1950年1月中旬，蕭司令員正式赴任。——譯者注

（32）楊國宇主編：《當代中國海軍》，第47—49頁、第68—83頁。

（33）唐納德·扎戈里亞：《中蘇沖突（1956—1961）》，普林斯頓（新紐澤西州）：普林斯頓大學出版社，1962年。威廉·E.格里菲斯：《中蘇分裂》，倫敦：愛倫和愛文出版社，1964年。

（34）海上開拓所產生的影響有待充分研究。由冀的兩篇論文概括了隨之出現的問題。由冀：《導彈外交與中國國內政治》，載于格雷格·奧斯汀主編：《導彈外交和臺灣的未來》，堪培拉：澳大利亞國立大學戰略與防御研究中心，《堪培拉戰略與防御論文集》，第122輯，1997年，第29—55頁。由冀：《藍水海軍重要嗎？》，載于大衛·古德曼、蓋里·西格爾合編：《中國崛起：民族主義與相互依賴》，倫敦——紐約：勞特利奇出版社，1997年，第71—89頁。

（35）有關閩南人海上經商之道與興趣的背景知識，詳見王賡武：《沒有帝國的商人：旅居海外的閩南華人群體》，載于詹姆斯·D.特雷西主編：《商業帝國的興起：近代早期的長途貿易（1350—1750）》，劍橋：劍橋大學出版社，1990年，第400—421頁。