2 邏輯思維，創造的鴻溝

邏輯思維

人的大部分想法和點子都是邏輯思維的結果。邏輯思維指的是在思維過程中借助于概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現實的理性認識過程。如果有人說“接下來……”“因為……所以……”“理論上說……”，那么他多半是在用邏輯思維思考問題了。

我們并不打算否定邏輯思維的作用，實際上，我們堅信在創造的過程中，邏輯思維也具有十分重要的地位?？茖W家之所以能夠有所發現和發明，在很大程度上都得益于邏輯思維。那些有成就的哲學家也是邏輯思維的高手，甚至創作出諸多藝術作品的藝術家也是。

邏輯和分析是學校教育最大的成果。教育家愛德華·狄博羅曾說：“如果有人說他學會了思考，我們一般都會認為他是說他學會了有邏輯地思考。”

邏輯思維和創造

過分地依賴邏輯思維只會限制人的思維發展，如有些蹩腳的專家對一個新產生出來的點子會振振有詞地告訴你：這不合邏輯。他們希望你能夠提供某種可供解釋的、具有邏輯性的理由。而創意可能根本沒有理由，它只是一個靈感的突現。

在創造的領域，似乎更需要非邏輯思維——天馬行空的想象并不需要遵循因果聯系、時間先后、判斷推理等思維規則。所謂的“這不合邏輯”，實際是忽略了大腦中最有彈性、最珍貴的產物——直覺和靈感，它們有時候會使你在瞬間產生一個全新的、獨創性的想法，跳躍性地得出結論，而這可能跟任何東西都沒有邏輯關系。人的大腦總是在不斷地記錄、不斷地連接、不斷地存儲，然后將你需要的信息匯總起來，而這些信息之間可能毫無邏輯關系。難道你需要因為這一點舍棄你的想法？

對設想的判斷，也需要充滿創造性。

“有一些看起來不符合邏輯的辦法反而能夠把事情干得更好?！弊骷依铩へ悹柪锼诡D說，“比如在快速閱讀的時候，可以快速地抓住文章的關鍵內容，在數秒就了解整篇文章的意思，而根本不用每個字、每句話、每一段地進行閱讀?！?/p>

1960年，雷·克洛克用270萬美元買下了麥當勞面包店。當時，幾乎所有人都認為這是一筆失敗的交易，幾個漢堡包攤點及它們的名字實在不值這個數。很明顯，他們是從普通邏輯的角度進行分析而得出這樣的結論的，而克洛克卻堅持自己的意見，他說：“我的第六感告訴我這么做是對的?！比缥覀兯吹降哪菢?，克洛克的直覺讓他成功了，現在的麥當勞每年的銷售額已經達到了幾十億。