閱讀是為明是非

著名經濟學家、中央財經大學中國銀行業研究中心主任、博士生導師

郭田勇

我與賀江兵是舊相識了。早在他進入《華夏時報》之前就已熟知，算來差不多已十年。從惺惺相惜到現在倒有些鮑子知我的意思了。

說實話，賀江兵這人在生活中有些寡言，當然偶有的酒后性情吐露這就是后話了，我們暫且不談。無酒助陣的時候也是有例外的，但凡熟悉他的人都知道，每當談論話題劍指金融，他就一掃沉悶性子，風趣健談隱有舍我其誰的范兒。金融就是他的主戰場，這么說毫不為過。

有才的人大抵都有些傲氣，或許這也算是催生出《金融的真相》一書的一味引子。但我想正言的是，他并不是基于自己所擁有的工作地位而滋生了傲氣。他的傲氣，源于他在金融領域的不斷探索潛修得來的自信和金融亂象在他心中激發的不平之氣。正如他在書中所言“記者的東西都是速朽的”，他自信對金融的了解，意欲讓自己的文字接受歲月洗禮。可以說，老賀出版《金融的真相》一書就是醉意于此。

《金融的真相》收錄的大部分是老賀早前發表的評論，皆有據可考。現在這些文章集結起來，免去了我在網絡上搜尋他的作品要花費的不少時間。作為少有的幾位先睹為快的人，我有必要在此和大家數說一二。

《金融的真相》一書確有它獨特魅力，可以區別于當下的很多經濟讀物。現在市面上很多書籍或是“高屋建瓴”地抓住某個問題大談特談，或者就干脆是老生常談，毫無新意。而《金融的真相》一書則是就著金融領域的某一熱點話題或是焦點事件深入淺出分析暢談，無論是一小節評論也好，一段建言獻策也好，都有自我立意（書中的很多建言獻策現已被采納）。或是因為性格使然，他的文章中罕見“可能”、“或許”之類的曖昧詞，這也算是一大特色了。

書中獨到見解是一方面，風趣用語、辛辣指點更是讓人忍俊、稱快。甚至可以說，對待金融，老賀從來不算是一個“仁慈”的學者。“被妖魔化的M2”系列中對壟斷、貪腐問題的直面剖析，“互聯網金融”中對余額寶爭論不休的暗諷，老賀筆鋒如刀，刀刀見血；在他的文章下躺槍的名人也不在少數，老賀一一駁斥，半點不留情面。

金融這個東西，看起來高深，離普通人很遠，其實不然。“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君。”曾經文人墨客憂國憂民而平民之家自給自足、不問朝政的生活早就一去不復返。可以說，現在金融上的任何大小事件都與我們息息相關。就算你標榜自己是“金融白癡”，對金融漠不關心也沒法做到獨善其身。金融界的每一次風吹草動都是一次亞洲蝴蝶的展翅蹁躚。

除去金融行業的蝴蝶效應，生活中的信息獲取更應當警惕。尤其是現如今的我們身處的這一信息大爆炸時代，每天都有著海量信息涌向我們，媒體更新速度讓人咂舌。在資訊獲取上想要“各取所需”無異癡人說夢。“失之毫厘，謬以千里”，有時候很小的信息差就會導致跑偏，投資者血本無歸也是常事。在這點上，金融行業尤為明顯。

我推崇閱讀，認為通過閱讀能夠對自我認知不足的區域進行掃盲。教科書能掃盲經濟學術語、基本知識，入門級。《經濟增長理論》等經濟學家著作掃盲經濟學的思想，或許你可以借此登堂入室。在我看來，閱讀老賀的《金融的真相》還有一種另類的掃盲——明是非。即于政策中汲取情報、于金融事件中分析利弊，于“大家”語錄中辨明是非。直擊金融焦點背后的陰影，展現金融光鮮外衣下的真相，這才是《金融的真相》一書真正的含義。

老賀書中的文章，聚焦了當下大部分的金融熱點問題。互聯網金融監管的跑偏與回歸、網貸陷阱、M2問題、反腐、貨幣政策、銀行發展改革之路……在此我就不過多闡述了，不然難免有借花獻佛之嫌。

金融的是是非非，都在文章里。