日俄戰役影響之最大者，則日本一躍而為世界之強國是也。大隈重信者，日本憲政黨之首領也。憲政黨當日俄戰前，即力主與俄開戰。方滿洲撤兵問題，相持未決時，日本國民組織對俄同志會，促政府與俄宣戰，憲政黨員與焉。及戰事既終，復組織清韓協進會，以便侵略中國及朝鮮。憲政黨者，實日本主戰最力，而其言論，最足代表日本與俄戰爭之意思者也。清韓協進會之開會也，大隈演說焉，曰：“所謂強國者，則對于世界問題，有發言權而已。夫世界大矣，焉能事事由吾發言？則亦曰：與其國有利害關系之事，必由其容喙而已。東亞者，與日本有利害之關系，且其關系極密切者也，故東亞之事，非得日本發言不可。”又極論扶掖中國，保護朝鮮之法。日人稱其言為大隈主義，比諸美之門羅主義云。此主義也，即日人以東洋盟主自居；凡東亞之事，不容不征求彼之意見；而彼且欲把持他國之外交之謂也。彼當歐戰之際，出兵以攻青島，自稱維持東亞之平和；力阻我國加入參戰；又于參戰之后，事事加以干涉者，皆此動機為之也（日英攻青島時，中國亦欲加入，日本力阻。又向英聲明：“與中國交涉，必先通知日本。”迨中國加入參戰時，告知日本。日本謂“加入參戰，甚為贊成。但如此大事，不先告彼，甚為遺憾云。”中國非日本之保護國，做事何故須先告日本邪？日本旋向英、俄、法、意交涉，以承認中國加入，要求四國承認彼“接收山東之權利”。我國青島交涉之終不得直，此事為之也。外交被人把持之害如此）。故日俄一役，日本物質上之損失雖巨，而其增進國際上之地位，則不少也。

夫使日本欲包攬把持，而真有意于東洋之和平，猶可說也。乃彼則惟利是圖，雖因此破壞東洋之和平，而亦有所不恤。于是日俄兩國，始以利害之不相容而戰；繼以利害之相同而合；繼則俄國政變，日本遂思乘此侵略俄國；侵略之不成，乃復欲共同以謀利。此則日俄戰爭以來，兩國國交離合之真相也。

當日俄議和時，微德即以兩國在滿洲之關系，終不能免，主本合作之旨，與日訂立約章（合此及日俄戰前不欲開戰之事觀之，微德之為人，真沉鷙可畏已），電奏俄皇。俄皇意在復仇，不許。當日俄戰事方殷之際，及其初結束之時，日本方期博得世界之同情，不欲以獨占東亞利權之名，為各國所嫉忌，故光緒三十一年（1905）之日英新同盟，三十三年（1907）之日俄協約、日法協約，三十四年（1908）之日美照會，咸以保全中國領土，開放門戶為言。然日俄兩國之勢力，在滿洲既日進不已，中國乃思引進英美之勢力，以抵制之。于是有借英款筑新法鐵路，并延長至齊齊哈爾之議。日人目為南滿之平行線，起而反對（滿洲善后附約訂結時，日人要求我國不得筑與南滿并行之鐵路。記入議事錄中）。我卒曲從之。但要求我筑自錦州經洮南至齊齊哈爾之鐵路，日不反對，記入議事錄中。英美聞之，均愿借款承造，并擬延長至璦琿。俄以與其權利有妨礙也，起而反抗。或曰日人實唆之。于是美人有“滿洲鐵路中立”之提議。滿洲鐵路中立者，欲使“各國共同出資，借與中國政府。使中國政府以之買收滿洲鐵路。外債未還清前，由出資各國共同管理。禁止政治上、軍事上之使用。使滿洲鐵路地帶，實際上成為中立”。猶夫“滿洲為永世中立國”之志也。日俄至此，均覺其利害與己不相容，遂共同出而抗議。時在宣統元年（1909）。明年，日俄新協約成。約中明言：“維持滿洲現狀。現狀被迫時，兩國得互相商議。”蓋聯合以抗英美也。是為日俄戰后復合之始。

帝國主義之欲，無厭者也。日俄兩國既已攫得滿韓之權利而瓜分之，其心必不以是為已足。于是日本思進取內蒙古，俄人則思侵略外蒙及新疆。風傳日俄訂結新協約正約之外，別有密約。俄認日并吞韓國，日認俄在蒙、新方面之行動。證以協約成后，日遂并韓（日當與俄開戰時，由其駐韓使臣林權助，與韓訂立議定書。尚以保障韓國獨立及領土完全為言，迨光緒三十一年〈1905〉之日英新同盟，則但言保障中國之獨立及領土完全，而置韓國于不言，即英承認日并韓也。《樸茨茅斯條約》第二條：俄認日在韓之卓絕利益，列強更無執異議者。韓遂于是年成為日之保護國。日俄新協約，以宣統二年五月二十八日，即1910年7月4日發表。是年七月十九日，即陽歷8月23日，韓遂合并于日。國之存亡，一任他國外交家之措置，亦可哀矣）；俄人對蒙、新方面，遽提出強硬之要求（宣統三年正月至二月十八日，即1911年3月18日，以最后通牒致我，以28日為限），其說當不誣也。于是我國仍思引進他國之勢力于東三省，以抵制日俄兩國。乃有宣統三年（1911）之東三省興業借款，言明用以振興東三省之實業，即以東三省各稅為抵。由英、美、德、法四國承募。四國知日、俄兩國，在東三省之勢力，既已深厚；欲排擯之，必起反動，乃主招兩國加入，冀謀一共同解決之策。于是四國團變為六國團。借款未成，革命遽起。民國乃繼續之，以磋商善后大借款。以爭監督財政等條件，美政府命其銀團退出，而六國團又變為五國團。卒成2500萬鎊之大借款。袁世凱利用之以壓平贛寧之變。政爭激蕩，迄今未已。而此借款以鹽稅為抵押，因許設立鹽務稽核所；又許于審計處設稽核外債室，以稽核其用途。開外人監督局部之財政，迄今未能脫除。因外交而影響于內政，其波瀾亦可謂壯闊已。而未已也。俄人既因日本密約之容許，而有蒙、新方面之行動。英人亦以日欲并韓故，第二次日英盟約中，刪去保障韓國獨立之語，而以日本承認英在印度附近之行動為交換。于是有日俄戰時，英人派兵入藏之舉。其后浸至占據片馬。迨宣統三年（1911），俄人既于蒙、新方面，提出強硬之要求，旋煽誘蒙古獨立。英人在西藏方面，亦亟圖均勢，遂保護出奔之達賴。至民國時代，俄對蒙，英對藏之要求，猶始終取一致之步調（如俄對外蒙，要求我不駐兵、不殖民。英亦欲強分藏為內外，要求我于外藏不駐兵、不殖民）。皆日、俄、英三國，國交離合之為之也。其波瀾之壯闊，真可謂匪夷所思矣。是為日俄兩國，離而復合，各肆侵略之時代。

迨歐戰既起，各國皆無暇東顧，俄國尤窘。日人乘之，對我提出五號二十一條之要求，其中關于滿蒙者多款。又乘俄國西方戰事之不利，迫之于險。于民國五年（1916），大正登極，俄國派使往賀時，迫其訂立密約（是為1916年7月3日之密約。后為革命后之俄政府所宣布），承認其在中國之權利利益。兩國利益，茍受第三國損害時，當共同防衛。因此宣戰，亦當互相援助。則進為攻守同盟矣。蓋恐歐戰停后，英美等國，對日乘機攫取之權利，加以非難，故預以是抵制之也。此約之徒利于日，俄人非不知之，然迫于情勢，無如何也。是為日俄兩國，貌合神離，而日本獨霸東亞之時代。

曾幾何時，霹靂一聲，俄國革命是為俄國一大變局，而亦日人所極震驚。初我國與俄訂立《東清鐵路條約》時，本只許其沿路設警。日俄和約附約，乃有每啟羅密達得置守備兵25名一款。俄人借口是條，駐兵至六七萬。歐戰作后，大都調往西方。日人餌以甘言，謂俄“盡可撤兵。北滿及東海濱省沿岸，日人不徒不乘機侵略，且當代為警備”。蓋欲使俄盡撤東方守備，則日可相機行事也。然日是時，方以與英同盟故，以協約國之同調自居，勢不便與俄翻臉。迨俄國政變，而日人之機會乃至。時則俄、德講和，作戰于前敵之捷克軍，逃入西伯利亞。俄人則借武裝之德、奧俘虜以制之。各國乃有共同出兵，以援捷克軍之議。日人乃思一箭雙雕之策，欲并我外蒙、北滿之權利而攘之。乘段政府親日之機，與我成立軍事協定。訂明“由后貝加爾至阿穆爾省之兵，中由日指揮；由庫倫至阿穆爾之兵，日由中指揮”。看似極為平等，實則我安能指揮彼；且兵所經皆我之地，其為不利于我也審矣。于是各國次第出兵，而其所首謀攫奪者，乃在西伯利亞路及中東路。遂由中、俄、英、法、意、美、日七國立一聯合鐵路委員會（在海參崴），將兩路置諸管理之下。其后該會技術部長美人斯蒂芬氏，遂有共同管理中東路之議，提出于太平洋會議席上。經我國專使力拒，乃僅為“中國對于該路股東及債權者，應負債務上之責任”之決議。至該會取消后，列國猶照會我國，重提此決議，表明愿與中國共同處置焉。此為我國因俄事所受之損害。至于俄人，其受日之侵略尤甚，日人當時之兵鋒，蓋曾至伊爾庫次克。擁立反蘇俄之徒謝苗諾夫（Semionnoff）于赤塔，卡爾米哥夫（Kalmykoff）于哈巴羅甫喀。或謂日本當時對于謝苗諾夫及沃木斯克之高爾察克（Koltschak）皆訂有讓渡滿蒙一切權利之密約云。日人是時，實欲并外蒙、北滿及東海濱省，悉據為己有也。

然東方之捷克軍，卒不可輔。白黨之舊勢力，亦決非各國所能維持。1919年歲杪，高爾察克之兵，既已全為蘇俄所掃蕩；而捷克軍亦已出險，各國乃議決撤兵。九年（1920）一月，美兵首先撤退。英、法、意諸國繼之。日人獨留。四月，尼科來伊佛斯克有戕殺日人之舉。日人乘機，發兵占據其地。并占哈巴羅甫喀、海參崴及庫頁島北半。俄人謀立遠東政府，日人則盡力阻礙之。劫制其所占領之地，不許加入組織。然遠東政府卒成立，敗謝苗諾夫之兵，恢復赤塔。日人乃復召謝苗諾夫至大連，資以軍械。謝苗諾夫遂遣其將恩琴陷庫倫。以外蒙為根據地，反對俄國。于是外蒙問題，在中俄間復行引起。先是俄國政變后，外蒙失所憑依，業于1919年11月，取消獨立。及是，蘇俄屢以外蒙之事，抗議于我。我不能辦。蘇俄乃復誘外蒙，以1921年3月23日獨立。與之共平庫倫。1924年5月4日，活佛死，外蒙遂全變為蘇俄式之政治。蘇俄既與立約，承認其獨立于前（1921年11月5日）。其后與我訂立協定，又云認外蒙古為我國領土之一部，且尊重我之主權。其誰欺？欺天乎？（俄外交總長翟趣林在執行委員會宣言：“認蒙古為中國之一部，其自治權則決不認中國侵犯之。”此等宗旨，與舊俄時代，初無以異，不知協定之言，竟作何解也。）此則因日人圖略外蒙以害蘇俄，而使我國受池魚之殃者也。

其后蘇俄之基礎日益鞏固，遠東共和國，亦與之合并。日人知無復侵略之余地，乃于1925年2月，與俄訂約而撤兵。協定第六條：許日本在西伯利亞，有關采礦產，采伐森林，及其他資源之租借權。議定書二：許其租借北庫頁之石油田，其面積為5090，期限40至50年。并得采伐企業所用之樹木，興辦各項便于運輸材料及產品之交通事業。而其尤要者，則承認樸茨茅斯之條約，仍為有效。此約為日本取得南滿權利之根據也。以上為俄國政變，受日人侵略之時代。