永昌太守鑄黃金之蛇獻(xiàn)之冀,益州刺史種皓發(fā)其事。大將軍夫人躬先率禮,淑慎其身,超號(hào)為開封君,即大將軍梁冀妻也。(四)聚珍本
(一)“梁冀”,字伯卓,梁商長(zhǎng)子,范曄后漢書卷三四有傳。又見汪文臺(tái)輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一、張璠漢記。
(二)“父商獻(xiàn)美人支通期于順帝”,范曄后漢書梁冀傳云:“初,父商獻(xiàn)美人友通期于順帝,通期有微過,帝以歸商,商不敢留而出嫁之,冀即遣客盜還通期。”李賢注云:“東觀記‘友’作‘支’。”此條即據(jù)李賢注,又酌取范書文句輯錄
(三)“作平上軿車”,此條上聚珍本尚有以下一段文字:“梁冀拜步兵校尉,上書:‘列校之職,上應(yīng)天工,下厭群望,實(shí)非愚臣所宜?!币Ρ疽噍嬘写硕挝淖?。按二本系據(jù)陳禹謨刻本書鈔卷六一輯錄。據(jù)孔廣陶校注本書鈔和御覽卷二四二所引,“梁冀”當(dāng)作“梁不疑”。今于梁冀傳中不錄此條,而輯入梁不疑傳。
(四)“即大將軍梁冀妻也”,此條不知聚珍本從何書輯錄。“永昌太守鑄黃金之蛇獻(xiàn)之冀,益州刺史種皓發(fā)其事”為一事,“大將軍夫人躬先率禮”云云又為一事,二事不相關(guān)涉,聚珍本當(dāng)從兩處輯錄。聚珍本注云:“‘大將軍夫人’以下十九字當(dāng)是詔策之詞,‘即大將軍梁冀妻也’句恐為后人加注,而節(jié)錄者誤作正文。又范書本傳,冀妻孫壽封襄城君。梁商傳:夫人陰氏薨,追號(hào)開封君。此以號(hào)開封君者為冀妻,疑亦有誤。”
梁不疑
梁不疑拜步兵校尉,(一)上書曰:“列校之職,上應(yīng)天工,下厭群望,(二)實(shí)非過少所宜任也?!薄n卷六一
(一)“梁不疑”,梁商次子,范曄后漢書無傳,梁冀傳略載其事。又見汪文臺(tái)輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三。
(二)“群”,原作“郡”,御覽卷二四二引作“群”,今據(jù)改。
張純
張純,(一)字伯仁,建武初,先詣闕,封武始侯。(二)文選卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注 張純,字伯仁,為太中大夫,(三)在朝廷累世,明習(xí)故事。建武初定,舊典多缺,每有疑義,輒以訪問,以斷是非,一日或數(shù)四引見。(四)書鈔卷五六
張純,字伯仁,為虎賁中郎將,純素重慎周密,時(shí)上封事,輒削去草。御覽卷四三
張純,字伯仁,為大司空,(五)務(wù)于無為。(六)書鈔卷五二
張純,字伯仁。建武二十六年,純奏議云:“三年一祫,五年一禘。禘之為言諦,諦定昭穆尊卑之義也。禘祭以夏四月。夏者陽氣在上,陰氣在下,故正尊卑之義也。祫祭以冬十月。(七)冬者五谷成熟,時(shí)備禮成,(八)骨肉合聚飲食也?!保ň牛n卷九〇
子奮,字稚通。兄根,常被病。純病困,敕家丞翕曰:(一〇)“吾無功于時(shí),猥蒙爵土,身死之后,勿議傳國(guó)之事。”純薨,大行移書問嗣,翕上書奮。中元二年,詔書封奮。奮上書曰:“根不病,哀臣小稱病,令翕立后。臣時(shí)在河南冢廬,臣見純前告翕語,自以兄弟不當(dāng)蒙爵土之恩,愿下有司。”帝以?shī)^違詔,收下獄,奮乃襲封。奮既嗣爵,謙儉節(jié)約,閨門和平。(一一)文選卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注、書鈔卷四八、類聚卷五一、御覽卷五一五
(一)“張純”,京兆杜陵人,范曄后漢書卷三五有傳。又見汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷八亦略載其事。
(二)“封武始侯”,此句下尚有“子奮,字稚通”云云一段文字,已移置于后。
(三)“為太中大夫”,建武五年張純?yōu)樘写蠓?。見范曄后漢書張純傳。
(四)“或數(shù)四引見”,此條唐類函卷五〇引作“張純,字伯仁,為太中大夫,在朝累世,明習(xí)故事。建武初,舊典多闕,每有疑議,輒以訪純,自郊廟婚冠喪紀(jì)禮儀多所正定,一日或數(shù)四引見”。姚本即據(jù)唐類函所引輯錄,字句全同。聚珍本亦同,僅刪“張純,字伯仁”五字。
(五)“為大司空”,建武二十三年,代杜林為大司空。見范曄后漢書張純傳。
(六)“務(wù)于無為”,此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
(七)“祫祭以冬十月”,原誤作“禘祭以冬十二月”。范曄后漢書張純傳載純奏議云:“祫祭以冬十月?!苯駬?jù)改正。
(八)“時(shí)”,范曄后漢書張純傳所載純奏議作“物”。
(九)“骨肉合聚飲食也”,此條陳禹謨刻本書鈔卷九〇引云:“建武二十六年,詔純?cè)唬骸E、祫之祭,不行已久矣,宜據(jù)經(jīng)典,詳為其制。’純奏曰:‘禮三年一祫,五年一禘。春秋傳曰:“大祫?wù)吆??合祭也。”毀廟及未毀廟之主皆登,合食乎太祖,五年而再殷。漢舊制三年一祫,毀廟主合食高廟,存廟主未嘗合祭。元始五年,諸王公列侯廟會(huì),始為禘祭。又前十八年親幸長(zhǎng)安,亦行此禮。禘之為言諦,諦定昭穆尊卑之義也。禘祭以夏四月,夏者陽氣在上,陰氣在下,故正尊卑之義也。祫祭以冬十月,冬者五谷成熟,物備禮成,故合聚飲食也。斯典之廢,于茲八年,謂可如禮施行,以時(shí)定議。’帝從之,自是禘、祫遂定?!逼湎伦ⅰ把a(bǔ)”字,即謂已據(jù)他書增補(bǔ)。查范曄后漢書張純傳,可知陳本書鈔系據(jù)范書張純傳增補(bǔ)。姚本、聚珍本皆從陳本書鈔輯錄。
(一〇)“家丞翕”,范曄后漢書張純傳李賢注云:“東觀記曰家丞名歙?!?
(一一)“閨門和平”,文選卷三八任昉為蕭揚(yáng)州薦士表李善注引云:“子奮,字稚通。兄根,常被病。純病困,敕家丞翕:‘司空無功,爵不當(dāng)傳嗣?!冝埃笮幸茣鴨査?,翕上書奪,詔封奮。奮上書曰:‘根不病,哀臣小稱病,今翕移臣?!薄皧Z”字乃“奮”字之誤。書鈔卷四八引云:“純臨死,謂家人曰:‘吾無功于時(shí),猥蒙爵土,身死之后,勿議傳國(guó)之事。’”類聚卷五一引云:“張純臨終,謂家丞曰:‘吾無功于時(shí),猥蒙爵土,身死之后,勿議傳國(guó)爵?!訆^,上詔奮嗣爵,奮稱純遺旨,固不肯受。帝以?shī)^違詔,收下獄,奮乃襲封。”御覽卷五一五引云:“張純封武始侯,有子根、奮。及純病,敕家丞翕曰:‘無功于國(guó),猥蒙大恩,爵不當(dāng)及于后嗣?!冝埃笮幸茣鴨査?,奮。中元二年,詔書封奮。奮上書曰:‘不病,哀臣小稱疾,令翕立后。臣時(shí)在河南冢廬,臣見純前告翕語,自以兄弟不當(dāng)蒙襲爵之恩,愿下有司。’詔不聽。奮既嗣爵,謙儉節(jié)約,閨門和平?!薄按笮幸茣鴨査?,奮”,“奮”字上脫“翕上書”三字。此條即綜合各書所引輯錄。
曹褒
曹褒,(一)字叔通,篤學(xué)有大度,(二)常慕叔孫通為漢禮儀,晝夜研精沉思,(三)寢則懷鉛筆,行則誦文書。(四)當(dāng)其念至,忽忘所之。(五)事類賦卷一五 褒篤學(xué)有大度,舉孝廉,拜車府令。書鈔卷五五
曹褒在射聲,(六)營(yíng)舍有停棺不葬百余所,褒親自履行,問其意故。吏對(duì)曰:“此等多是建武以來絕無后者?!卑龕砣唬瑸橘I空地,悉葬其無主者,設(shè)祭以祀之。遷城門校尉、將作大匠。(七)時(shí)疾疫,褒巡行病徒,(八)為致醫(yī)藥,經(jīng)理饘粥,多蒙濟(jì)活。(九)御覽卷四一九
曹褒為河內(nèi)太守,(一〇)時(shí)旱,春至六月無雨,谷貴,百姓頗流離。褒到,省吏職,(一一)退去貪殘,屢得澍雨。其秋大熟,百姓給足,流民皆還。(一二)御覽卷一一
(一)“曹褒”,范曄后漢書卷三五有傳。又見汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書卷三。袁宏后漢紀(jì)卷一二亦略載其事。
(二)“有大度”,此三字原無,書鈔卷五五引有,今據(jù)增補(bǔ)。
(三)“研精”,此二字原無,書鈔卷一〇四引有,今據(jù)增補(bǔ)。
(四)“文書”,書鈔卷九八、類聚卷五五引作“詩(shī)書”。
(五)“忽忘所之”,此條書鈔卷九七兩次引征,字句較略。
(六)“射聲”,即射聲校尉,掌宿衛(wèi)兵,秩比二千石。據(jù)范曄后漢書曹褒傳,褒于永元四年遷此官。
(七)“遷城門校尉、將作大匠”,此句原無“城門校尉”四字,聚珍本有,書鈔卷三九引亦有,今據(jù)增補(bǔ)。按范曄后漢書曹褒傳亦云褒由射聲校尉“遷城門校尉、將作大匠”。
(八)“褒巡行病徒”,此下四句聚珍本作“褒愍哀病徒,親自省治,醫(yī)藥饘粥,多蒙濟(jì)活”。書鈔卷三九引作“愍哀病徒,親自省致,醫(yī)藥粥糜,好者知感”。聚珍本是綜合書鈔、御覽所引而成,個(gè)別文字又作了校改。
(九)“多蒙濟(jì)活”,此條御覽卷八五九亦引,字句疏略。
(一〇)“曹褒為河內(nèi)太守”,據(jù)范曄后漢書曹褒傳,褒在永元七年為河內(nèi)太守。
(一一)“省吏職”,此句當(dāng)是四字句,與以下幾句文例相同。范曄后漢書曹褒傳作“省吏并職”,當(dāng)據(jù)補(bǔ)“并”字。
(一二)“流民皆還”,“民”字范曄后漢書曹褒傳作“囗”,誤。此條姚本、聚珍本漏輯。
鄭興
鄭興從博士金子嚴(yán)為左氏春秋。(一)范曄后漢書卷三六鄭興傳李賢注 光武帝問郊記事,鄭興曰:“臣不為讖?!鄙显唬骸扒渲粚W(xué),非之耶?”興曰:“臣于書有所未學(xué),無所非之也。”(二)書鈔卷九六
(一) “鄭興”,字少贛,河南開封人,范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺(tái)輯謝承后漢書卷一、司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷六亦略載其事。
(二) “無所非之也”,此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
鄭眾
鄭眾,(一)字仲師,建武中,太子及山陽王因虎賁將梁松請(qǐng)眾,(二)欲為通引籍,(三)賂遺縑帛,眾悉辭不受,謂松曰:“太子儲(chǔ)君,無外交義,漢有舊防,諸王不宜通賓客。”松諷以長(zhǎng)者難逆。眾曰:“犯禁觸罪,不如守法而死?!碧蛹巴踅云嬷?。(四)書鈔卷三七 廬江獻(xiàn)鼎,詔召鄭眾問齊桓公之鼎在柏寢臺(tái),見何書?春秋左氏有鼎事幾?眾對(duì)狀,除為郎中。(五)御覽卷七五六
永平八年,(六)匈奴遣使求和親,上遣鄭眾持節(jié)使匈奴。眾素剛烈,至北庭,虜欲令拜,眾不為屈。單于大怒,圍守閉之,不與水火,欲脅服眾,眾拔刃自誓,(七)單于恐而止。御覽卷四三八
永平中,遣鄭眾使北匈奴,眾因上書言:“臣前奉使,不為匈奴拜,單于恚恨,(八)故兵圍臣。(九)今復(fù)銜命,必凌折臣。臣誠(chéng)不忍將大漢節(jié)對(duì)氈裘獨(dú)拜。(一〇)如令匈奴遂能服臣,將有損大漢之強(qiáng)?!鄙喜宦?,眾不得已,既行,后果為匈奴所殺。(一一)類聚卷六八
(一)“鄭眾”,范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一四亦略載其事。
(二)“虎賁將”,聚珍本作“虎賁中郎將”,與范曄后漢書鄭眾傳同。
(三)“欲為通引籍”,此句聚珍本作“欲為通籍”,御覽卷四二七引同。范曄后漢書鄭眾傳作“欲為通義,引籍出入殿中”。
(四)“太子及王皆奇之”,聚珍本脫此句。
(五)“除為郎中”,此條事類賦卷一六、玉海卷八八亦引,文字微異。
(六)“永平”,原誤作“永和”。永平為明帝年號(hào),永和為順帝年號(hào)。鄭眾卒于章帝建初八年,沒有活到順帝時(shí)期,“永和”二字必誤。聚珍本作“永平”,與范曄后漢書鄭眾傳合,今據(jù)改正。
(七)“眾拔刃自誓”,原無“眾”字。此句姚本、聚珍本作“眾拔刀自誓”,書鈔卷四〇引作“眾按刀自誓”,今據(jù)補(bǔ)“眾”字。
(八)“恚恨”,原誤作“悉恨”,姚本同誤。御覽卷六八一引作“恚恨”,與范曄后漢書鄭眾傳同,今據(jù)校改。聚珍本作“恚怒”。
(九)“故兵圍臣”,此句姚本、聚珍本作“放兵圍臣”,御覽卷六八一引作“遣兵圍臣”,范曄后漢書鄭眾傳作“故遣兵圍臣”。按范書當(dāng)是東觀漢記舊文。
(一〇)“獨(dú)”,此字原無,書敘指南卷一九引亦無此字,聚珍本有,御覽卷三四一、卷六八一,記纂淵海卷四九引亦有,今據(jù)增補(bǔ)。
(一一)“后果為匈奴所殺”,此句疑為類聚作者妄加。據(jù)范曄后漢書鄭眾傳記載,眾被迫北使匈奴,在路途上連續(xù)上書,有詔追還,拘系廷尉,會(huì)赦歸家。建初六年,代鄧彪為大司農(nóng),八年卒官。書鈔卷五四兩引華嶠后漢書,亦言鄭眾為大司農(nóng)。是眾非為匈奴所殺,而卒于任大司農(nóng)時(shí)期。
范升
范升,(一)字辨卿,遷博士,每有大議,輒見訪問。書鈔卷六七
(一)“范升”,范曄后漢書卷三六有傳。
陳元
陳元上疏曰:(一)“抉瑕擿釁,掩其弘美。”(二)文選卷二五傅咸贈(zèng)何劭王濟(jì)李善注 光武興立左氏,而桓譚、衛(wèi)宏并共毀訾,故中道而廢。(三)聚珍本
(一)“陳元”,范曄后漢書卷三六有傳。又見汪文臺(tái)輯華嶠后漢書卷一。四庫(kù)全書考證云:“陳元傳,按此傳姚本前后兩見,一編王綝傳后,一編尹勤傳后,并訛賀玄,永樂大典同?!?
(二)“掩其弘美”,陳元習(xí)左氏春秋,光武帝建武初,議立左氏傳博士,范升奏以為左氏傳淺末,不宜立。陳元詣闕上疏辯之。范曄后漢書陳元傳詳載其事。此二句即疏中語。
(三)“故中道而廢”,此條聚珍本輯錄,不知摘自何書。
賈逵
賈逵,(一)字景伯,能講左氏及五經(jīng)本文,以大小夏侯尚書教授。長(zhǎng)八尺二寸,(二)諸儒為之語曰:“問事不休賈長(zhǎng)頭?!薄∮[卷六一五 明帝永平十七年,(三)神雀五色翔集京師,帝以問臨邑侯劉復(fù),(四)不能對(duì),薦賈逵博物。(五)對(duì)曰:“昔武王修父之業(yè),鸑鷟鳴于岐山,(六)宣帝威懷戎狄,神雀仍集,(七)此降胡之征也。”(八)帝召賈逵,(九)敕蘭臺(tái)給筆札,使作神雀頌。(一〇)稽瑞