收得所盜茂陵武帝廟衣、印、綬。（一一）范曄后漢書卷二二朱佑傳李賢注封朱祜為鬲侯，（一二）邑七千三百戶。祜自陳功薄而國大，愿受南陽五百戶足矣，上不許。（一三）御覽卷二〇一光武嘗與朱福共車而出，過候司隸陳崇。崇，南陽人也，與上通家。福持車在外，以為上當自達道，今崇請之，上不說，辭出就車，崇大笑，曰：“獨我當相見，念卿不復，故不道也。”常戲狎之如是，福愈恭慎自附。（一四）書鈔卷一三九上在長安時，嘗與祜共買蜜合藥。上追念之，賜祜白蜜一石，問：“何如在長安時共買蜜乎？”其親厚如此。（一五）范曄后漢書卷二二朱佑傳李賢注初，光武學長安時，過朱祜，祜嘗留上，須講竟，乃談話。（一六）及帝登位，車駕幸祜第，（一七）上謂祜曰：（一八）“主人得無去我講乎？”祜曰：“不敢。” 文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
（一）“朱祜”，范曄后漢書卷二二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。朱祜事書鈔、類聚、六帖、御覽、文選李善注、范書李賢注多有征引，“祜”字幾乎全引作“佑”，范書朱佑傳亦作“佑”。按范書朱佑傳李賢注云：“東觀記‘佑’作‘福’，避安帝諱。”書鈔卷一三九即引作“福”。安帝名祜，是朱祜名當作“祜”，不應作“佑”。祜義為福，所以東觀漢記為避安帝諱，把“祜”改作“福”，取其同義。類聚卷五五引作“祜”，尚不誤。以下各條所引，“祜”字皆誤作“佑”，今一并改正，不再另出校記。
（二）“字仲先”，原誤作“字仲光”，類聚卷五五、御覽卷六一五引作“字仲先”，與范曄后漢書朱佑傳同，今據改正。
（三）“少孤，歸外家復陽劉氏”，此二句原無。水經注卷三〇引云：“朱佑少孤，歸外家復陽劉氏。”今據增補。“復陽”為南陽郡屬縣，因位于大復山之陽，故名。據水經注卷三〇所載，大復山南有朱祜廟，“廟前有碑，是南陽郭苞立。又二碑，并是漢延熹中守令所造，文辭鄙拙，殆不可觀”。
（四）“嚴公寧視卿耶”，此條文字本書光武帝紀中已經輯錄。但從“朱福，字仲先，南陽宛人也”諸語來看，此條又應是朱祜傳中文字。今以此條入朱祜傳，而以他書所引入光武帝紀。范曄后漢書中一事見于兩篇者頗多，東觀漢記也有同類情況。
（五）“上復以朱祜為護軍”，光武兄劉伯升為大司徒時，以祜為護軍。后來光武為大司馬，討河北，復以祜為護軍。見范曄后漢書朱佑傳。
（六）“政”，與范曄后漢書朱佑傳同，聚珍本作“兵”，書鈔卷六四引亦作“兵”。
（七）“日角”，額骨中央部分隆起，為帝王之相。
（八）“從以觀上風采”，此句書鈔卷六四引作“欲以觀上旨”。
（九）“光武起拜朱祜建義大將軍”，光武初即位，即以祜為建義大將軍。見范曄后漢書光武帝紀。
（一〇）“賜絳八百疋”，范曄后漢書、后漢紀、通鑒皆不載賜絳事。下條云祜攻朱鮪，不知賜絳與攻朱鮪二事何者在先。
（一一）“收得所盜茂陵武帝廟衣、印、綬”，范曄后漢書朱佑傳云：“延岑自敗于穣，遂與秦豐將張成合，佑率征虜將軍祭遵與戰于東陽，大破之，臨陣斬成，延岑敗走歸豐。佑收得印綬九十七。”與此為同一事，時在建武三年。
（一二）“封朱祜為鬲侯”，祜初封安陽侯，建武二年，更封堵陽侯，十三年，定封鬲侯。見范曄后漢書朱佑傳。
（一三）“上不許”，此條類聚卷二一、御覽卷四二四、范曄后漢書朱佑傳李賢注亦引，字句稍略。
（一四）“福愈恭慎自附”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
（一五）“其親厚如此”，此條書鈔卷一四七，類聚卷八一，六帖卷一六，御覽卷八二八、卷八五七、卷九八四亦引，字句大同小異。
（一六）“話”，聚珍本同，姚本作“語”，類聚卷五五、御覽卷六一五引亦作“語”。
（一七）“第”，聚珍本同，姚本作“家”，類聚卷五五、御覽卷六一五引亦作“家”。
（一八）“上謂祜曰”，此句原作“問”，姚本、聚珍本作“上謂祜曰”，類聚卷五五引同，今據改。
景丹（一）
王莽時舉有德行、能言語、通政事、明文學之士，丹以言語為固德侯相。（二）范曄后漢書卷二二景丹傳李賢注 景丹率眾至廣阿。（三）上在廣阿，聞外有大兵來，登城，勒兵在西門樓。上問：“何等兵？”丹等對言：“上谷、漁陽兵。”上曰：“為誰來乎？”對曰：“為劉公。”即請丹入，人人勞勉，恩意甚備。（四）范曄后漢書卷二二景丹傳李賢注
光武以景丹為驃騎將軍。（五）類聚卷四八
建武二年，定封景丹櫟陽侯。上謂丹曰：“今關東故王國，雖數縣，不過櫟陽萬戶邑。（六）富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，故以封卿。”（七）御覽卷二〇〇
丹從上至懷，病瘧，見上在前，（八）瘧發寒栗。上笑曰：“聞壯士不病瘧，今漢大將軍反病瘧邪？”使小黃門扶起，賜醫藥。還歸雒陽，病遂加。范曄后漢書卷二二景丹傳李賢注
拜弘農太守，曰：“弘農逼近京師，知將軍病，但得將軍威重，臥而鎮之可也。”（九）書鈔卷七五
（一）“景丹”，字孫卿，馮翊櫟陽人，范曄后漢書卷二二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
（二）“丹以言語為固德侯相”，此句原無，范曄后漢書景丹傳云：“王莽時舉四科，丹以言語為固德侯相。”李賢注云：“東觀記曰：‘王莽時舉有德行、能言語、通政事、明文學之士。’”東觀漢記有“丹以言語為固德侯相”一句，文義方完，今據范書增補。
（三）“景丹率眾至廣阿”，此句原無，御覽卷七〇八引有，今據增補。聚珍本亦有此句，惟刪“景”字。據范曄后漢書景丹傳所載，更始立，遣使者徇上谷，景丹與連率耿況降，丹拜上谷長史。王郎起兵，丹與況共謀拒郎，況使丹等統兵南歸光武。
（四）“恩意甚備”，此條御覽卷三五八引作“景丹將兵詣上，上勞勉丹，出至城外兵所，下馬坐鞍旃毾囗上”。末句“上”字下姚本、御覽卷七〇八引有“設酒肉”三字，當以“上設酒肉”四字作一句讀。
（五）“光武以景丹為驃騎將軍”，光武即位時，以丹為驃騎將軍。
（六）“邑”，此字原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷五一引亦有，今據增補。
（七）“故以封卿”，此條書鈔卷四七引作“景丹，櫟陽人，帝謂丹曰：‘今關東，王故鄉也。富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，故以封卿也。’”字句與御覽卷二〇〇所引稍異。
（八）“見上在前”，此句姚本作“上在前”，聚珍本作“在上前”，御覽卷七四三引亦作“在上前”。
（九）“臥而鎮之可也”，此條姚本作“景丹拜弘農太守，丹時病，帝以其舊將，欲令強起領郡事，乃夜召入，謂曰：‘弘農逼近京師，知將軍病，但得將軍威重，臥以鎮之足矣。’”聚珍本首句無“景丹”二字，又無“丹時病，帝以其舊將”二句，“帝”作“上”，余與姚本同。按姚本系據陳禹謨刻本書鈔引，陳本書鈔惟“弘農逼近京師”作“賊逼近京師”。聚珍本亦據陳本書鈔，字句又略作刪削。
王梁（一）
光武拜王梁為大司空，以武強為侯國。（二）水經注卷一〇 王梁為中郎將，與景丹、祭遵合擊蠻中，（三）破之，詔梁別北守天中關。初學記卷七
（一）“王梁”，字君嚴，漁陽要陽人，范曄后漢書卷二二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠后漢書卷一。