霸賣拐逃讞語（趙五弦）

趙五弦

審得鄭加禎一案該縣初招引夜無故入人家巳就拘執(zhí)而擅殺至死之律歷審皆照原擬矣仰遵憲批復(fù)取律文反復(fù)斟酌誠有未脗合者焉夫夜入人家以之為奸安知非其和也以之為盜安知非其竊也和奸竊盜罪不應(yīng)死而何以打死勿論葢以其為登時(shí)爾倉皇急遽之頃慮其手有兇器外有黨援稍一遲之則禍必及巳若其既就拘執(zhí)即無擅殺之條矣查律妻妾與人通奸本夫于奸所親獲奸夫奸婦登時(shí)殺死者勿論葢奸夫奸婦本夫殺之實(shí)為應(yīng)死之人該縣不引此律者以系奸拐之后捕捉而來非奸所非登時(shí)也奸為隱情然殺之必于奸所不則恐其圖賴本夫之殺為義憤然殺之必于登時(shí)不則恐有別嫌造作之意微矣哉今則奸夫奸婦拐逃被捉雖非奸所猶奸所也先以拐逃遠(yuǎn)去莫能蹤跡忽然見面怒氣激中雖非登時(shí)實(shí)登時(shí)也相應(yīng)引用捕亡條內(nèi)應(yīng)死擅殺之律庶情與罪兩得其平矣

又有解審事讞語云審得劉榮之殺羅八所恃者非奸即盜之說初讞者寬之亦狃于無故夜入人家登時(shí)殺死之律伹律之本意全在無故登時(shí)四字葢無故而來恐為奸人剌客少一緩縱則禍反及巳故登時(shí)殺死可勿論也今羅八鱗傷遍體非猝然殺死者矣兩人相格不應(yīng)如許多傷既巳多傷不應(yīng)復(fù)加捆縳宜憲臺疑之駭之而欲嚴(yán)究之也仰遵細(xì)鞫以為盜則無贓無伙萬難懸坐以為圖財(cái)則圖財(cái)害命者其設(shè)謀必陰其行事必疾必不相格鬬而至于鱗傷也揣其情理閱其前后口供其為奸無可疑者葢非捕于奸所何以赤身被戳非赤身被戳何以體有傷情狀照然孔而衣無鎗痕況中夜有賊丈夫格捕為之妻者縱不赴援亦當(dāng)喊救而榮妻某氏反從籬笆潛遯情巳顯然據(jù)憑可會供羅八孟浪無妻又常嬉戲榮家每聞炒鬧則羅八平日之目挑劉榮之銜恨非一朝一夕可知巳因某氏既逃不忍并殺又欲借盜以掩奸名故垂斃之余又復(fù)加衣捆縳此譎計(jì)也伹某氏姿貌頗陋而又堅(jiān)不認(rèn)奸鍜煉成之不惟不足服其心且詳玩律文夜入人家條內(nèi)不言是盜是奸者葢夜入人家業(yè)有取死之道必與辨盜辨奸恐奸人噀口不惟竊人貲財(cái)又且玷人名節(jié)故略之也羅八之蹤跡難名而劉榮之所犯巳確應(yīng)用無故入人家巳就拘執(zhí)而擅殺之律庶輕重得平而情罪允孚矣

雞奸讞語（秦瑞寰）

秦瑞寰

沈一郎以少艾行童為淫僧洪雪所屬意兩當(dāng)沉湎之后求歡不遂詈毆相加淫色之戒雪巳自犯而一郎鼓刀剸腹初非其意橫逆之來此際有難順受耳過失殺傷情可矜也

和奸讞語（賈蒼喬）

賈蒼喬

審得王某之控方君仁也其名為盜其實(shí)則奸詰其諱奸之由則以名節(jié)雖失廉恥尚存不欲使鄉(xiāng)閭共聞其丑耳庭訊之下具以實(shí)告本縣聞此未嘗不義而憫之義則義其復(fù)讎憫則憫其喪行然所恥于辱人賤行者為其藏垢匿污耳既暴其事于公庭志巳大白何辱之有君仁潛入臥榻子夜被擒自供其奸而不居竊盜之名者謂盜有嚴(yán)刑而奸無重律也然和奸之?dāng)M雖止一杖而懲奸之痛否則在司風(fēng)化者之輕重耳撻之垂斃而僅留余生誰曰不可

豪淫讞語（紀(jì)光甫）

紀(jì)光甫

審得巳故沈象韜先年與土娼屠氏因奸成偶未幾象韜物故屠氏名為孀守而往來相昵者實(shí)不乏人去年冬懷孕將乳其伯沈熊韜曁同族諸人始執(zhí)送到府親供腹內(nèi)之妊為沈東生誘奸所致以東生常往來其家也查律稱奸婦有孕罪坐本婦恐舍所愛而供所憎故也又稱非奸所捕獲者勿論東生雖為奸婦所供似難竟置以法況屠氏閱人頗多馬牛嬴呂知為誰氏之后乎和奸之律屠氏當(dāng)身受之仍勒令別嫁毋再貽中冓之羞東生不避瓜李往來孀婦之門重杖不枉

誣奸讞語（顏孝敘）

顏孝敘

審得何大時(shí)之與何仁安初以戶役起爭繼因魚塘角口時(shí)周氏曲護(hù)其子而又欲求勝其詞遂甘不有其躬控仁安以強(qiáng)奸夫淫以色動未聞芍藥可贈于雞皮而彤管肯貽于鶴發(fā)也今氏年踰知命仁安亦將耳順矣巳覺眊眼瞇眵不堪窺穴豈有龍鐘憊骨尚可踰墻縱感悅不愁乎囗廠尢彡囗吠詎求歡不避其子孫言之丑也不可道也大時(shí)以弱冠之年而居然抱告是母之強(qiáng)奸不必問而巳之不孝幾莫可逃矣

污噀黑冤讞語（張蓼匪）

張蓼匪

余祖舜以失館之故讎其舊主湯仁三仁三年逾四十望一子之青其衿不啻鵠之欲黑烏之欲白移山倒海而不可得其擇師而教也固宜何物祖舜自號婺州名士撰寫紅梅記一段粘貼通衢污其處女嘲及新館之郭生員揣其胷中墨水亦止有紅梅數(shù)劇耳試以他藝殆覺茫然欲涂他人以花面而不知公庭窘辱巳面之更花于人也犁舌地獄之設(shè)正為此人痛責(zé)枷示外仍杖之以石囗氏頹俗

斬奸肅化讞語（賈蒼喬）

賈蒼喬

審得游棍方亨四乃寡廉鮮恥之徒藉妻覓食名良而實(shí)則妓也富厚子弟之入其門者可誘則誘之如不可誘而稍加倨嫚輒以奸控他處弗論即其行于蕭邑者巳不啻一試再試矣周君立之逐隊(duì)尋花固非善行然未聞有有意行奸而率多人以往者況非不可奸之人乎究其故止緣鄭氏索紗衫一件而君立不與遂至爭閧故飾詞強(qiáng)奸以行故智鄰佑供吐甚明合行嚴(yán)逐以凈吾土周君立游手招釁杖之

臠弟沉尸判（秦瑞寰）

秦瑞寰

利瓦伊幾之殺族弟李宏選也屠刀六創(chuàng)裂目斷指沉尸井底其事甚慘本由賭博起禍忽云奸母致殺此言除陳氏維幾而外誰則知之宏選孱弱之少年陳氏衰老之嫫母欲為兇子開生路不難囗〈扌棄〉老羞而認(rèn)奸由此推之辱母求生則維幾益不容于誅矣讞者輕聽而或曰慷慨或曰血性傳訛襲舛幾認(rèn)兇手博徒為孝子俠士矣豈苐死者號冤地下尚恐生者竊笑圜中今亦不必多辯總之捉奸無跡手刃是真殺人償命無他辭也道覆審維幾監(jiān)候

奇冤慘殺判（李少文）

李少文

審得李綿六之毆死雷明四也禍?zhǔn)加谫I礶忿極于殞身然當(dāng)明四持鐮入綿六之門兩人巳不俱生矣此時(shí)明四兇鋒莫可向邇綿六猝不能避若責(zé)之以不毆其將束手待斃引頸而就明四之刃乎欲自活不得復(fù)活人奮臂一擊騎虎之勢固然況有佐鬪之壟七助焰之忠十在也彼出門尚用足攻則當(dāng)場定應(yīng)力逞父子兄弟羣起而甘心于一人其不立斃于拳下者奄奄余氣耳比舁歸李忠十即以殺男告次日雷明六亦以殺兄告不聞一字及瘋也今鞠綿六且云當(dāng)日欲甚明四之罪既未肯言瘋而明六亦欲甚綿六之罪又不肯自言其瘋辯哉言乎設(shè)明四而瘋也其市礶時(shí)胡不錯投綿六而必投稔熟之高八其捉刀時(shí)胡不誤向高八而必向怨恨之綿六顛狂者若是乎總之明四既被毆瘋亦死不瘋亦死綿六應(yīng)論抵不瘋亦抵瘋亦抵如謂毆?dú)⒄呖山宀∫悦搩敯惨姳ю饨员厮乐硕茥l中亦豈有殺病夫不抵之律耶綿六試反思之當(dāng)日若攖明四之寸鐵明四亦得稱瘋以寬罪否無瘋而可以殺人則無瘋而可以為人殺者使非綿六之得志久以游魂泉室烏從食息圜扉當(dāng)亦不自悔其下手之太毒矣按律坐絞掃諸葛藤可也

又

審得李綿六之議抵也以毆死雷明四也而綿六之毆死雷明四也則以其外巳投牙且入門推刃也因毆得死因死得抵七年成案何容更喙秪以縣審初招曾據(jù)綿六飾詞插入狂病二字遂開展轉(zhuǎn)辯端茲且未論明四之本非瘋即信以明四為瘋也律無瘋?cè)藲⑷嗽谏庠杏謱幱胁化側(cè)藲側(cè)朔吹迷墩咭以煌对~告詞并地保呈詞并未言明四為瘋也尤縣丞相視繇文亦未有一字及瘋也至十一日綿六訴詞突稱明四舊發(fā)瘋疾而讞者遂藉此為兇人出路死者其瞑目乎況攢擊多人出門踢肘母胡氏妻蔡氏之抱住熊湯八蕭末六之舁歸則明四之死于毆而不死于瘋也明矣若非毆也其滿身血蔭痕跡斜員從何處得來乃猶轉(zhuǎn)置一辯曰彼生前之延醫(yī)請禱俱病者據(jù)也則不思醫(yī)禱之說凡世俗之怖死求生者皆習(xí)用之不聞專為瘋?cè)嗽O(shè)而獨(dú)于被毆者廢也此一案也惟當(dāng)問之綿六之毆不毆不當(dāng)問明四之瘋不瘋亦惟當(dāng)問明四之傷與不傷死與不死更不必問其家之禱與不禱醫(yī)與不醫(yī)前道讞詞云正以瘋顛二字不能為綿六寬此真鐵案矣合仍原絞

敕究尸棺判（秦瑞寰）

秦瑞寰

于華保怒黃華岳逼索米價(jià)而立斃之岳之尸棺實(shí)華保之抵案他人必不盜也然尸經(jīng)撿過傷真尸棺在亦抵不在亦抵拳師拳師受拳之害矣監(jiān)候

殺死二命判（陳臥子）

陳臥子

袁主二陳兆保皆農(nóng)家者流也兆保之讓佃主二不為恩乃于其奪佃也遂懷必報(bào)之怨矣商謀主三乘其二子夜歸伏刀潛刺升富腹洞升貴腰傷洞腹者遄亡傷腰者亦幸而不死耳喊聲徹夜鄒仁六可證也遺訴兇名袁寵二可證也身上血衣床頭血刀其母與妻可證也如必求一見毆者彼深更僻地安從得夜行不休之人乎造意兼加功斬?zé)o可議

簡殮夫命判（盛柯亭）

谷水縣令盛柯亭【諱王贊蘇州人】

和魏魏顯科之恩男而魏奇亦魏文衡之廝養(yǎng)也舊年三月間奇募市兒為人搬運(yùn)嫁奩和以十歲幼子應(yīng)而奇則輿夫長每名工錢五文奇扣其二僅給三文和之子失去寸紙之囗奇并恡此三文不償和屢索之至五月十八日遇諸涂遂與奇鬪一朝之忿勢不并生兩人者均輕七尺于五銖矣乃奇強(qiáng)而和弱和不量力必欲勝之巳仆于地猶支起相搏解而復(fù)合者三雞肋不善辭拳螳怒尚思張臂所以必至一敗捐軀而后巳也當(dāng)場兒童地保萬目聚觀有曾三者持和之綱巾報(bào)于其妻和妻雷氏親往見其毆憊舁歸次日奇過其門和猶向奇索裙彼此悻悻余忿未消此時(shí)和一線僅存豈能再加手足奇隨散去和茲夕亡矣毆于十八日而死于十九日非受傷深重何以迅速至此耶初相青紅遍體細(xì)簡分寸成痕拳毆之外無他器也對毆之外無余人也疑竇一空抵法允合而奇亦甘心引頸矣愚哉和不怨亡而怨負(fù)奇不幸生而幸勝俱死而無悔者匹夫之勇亦可恫也夫

多閱人命讞語能令人息憤止?fàn)幎嚅喖榍樽椪Z能令人遏邪窒欲開卷有益不必為官作吏始宜讀刑書也【笠翁】

恤刑事判（趙五弦）

兗州司李趙五弦【諱開雍寶應(yīng)人】

審得劉文若以派糧之故深銜鳳啟潛要中道欲得而甘心焉濟(jì)惡諸人異口同詞屢審屢供業(yè)巳定案如山允無遺議矣乃今以無證之故欲從輕擬如是則若竊若奸若發(fā)塜若刼盜凡黑夜行奸無他證佐者皆得肆狡脫而蔑王章也解網(wǎng)固為美事然夜臺飲恨亦干天地之和職再加研鞫旋吐實(shí)情其為信獄無可疑矣相應(yīng)各照原擬以慰幽魂

羣謀打死判（趙五弦）

趙五弦

審得孫坤亨等挾孫允中之夙嫌折其腿復(fù)剜其目殘暴巳極不可謂無殺人之心矣苐折腿剜目茍不當(dāng)時(shí)身死皆得以辜限保之幸而平復(fù)止于一徒即不幸而致命亦止于一絞以其傷非必死之傷故其罪亦無必殺之罪也不然以文弱之子衿而遇夙讎之羣惡使有心必殺即立刻斃之亦復(fù)何難而仍得延喘于三日之后哉夫律法之設(shè)誅意與誅事兼行者也以誅意者原情故謀故者斬所以誅犯者之兇心也以誅事者揆法故非殺訖不問謀非當(dāng)時(shí)身死不問故所以防尸親之圖賴也坤亨等情雖極毒而法有明條相應(yīng)仍照原擬分別絞徒情罪允協(xié)

蕭公制律于前此公解律于后可稱千古同心【笠翁】

殺父滅尸判（失名）

失名

主仆大分也尹會期敢忘恩而挾怨叔侄大倫也郭斗歷則見利而迷心當(dāng)諸逆奴設(shè)謀所忌惟斗歷耳使能諭之以義未必不少寒其膽乃歃血受金舟中皆敵道恒遂不免橋頭之死即謂斗歷殺之亦春秋之法矧死后又分其一金乎諸逆未經(jīng)碎磔俱服天刑斗歷之顯戮無可原矣

引經(jīng)折獄儒吏本色【笠翁】

報(bào)單事判（翟靜生）

汝寧司李翟靜生【諱　廉趙州人】

審看得李黑之毆死劉孟曉也起于爭木之小釁而成于揭地之背言據(jù)黑自供廿日早間曾留孟曉飲酒語不投機(jī)因其赴城而尾至荒坡初持棍痛擊繼之以磚將圖滿泄胸中之忿而不意打傷致命處遂越三宿而亡也兇器具在尸傷昭然為李黑者自應(yīng)俛首無辭矣但其事涉故殺致煩駁批今按律注臨時(shí)有意欲殺非人所知曰故觀李黑當(dāng)毆孟曉之后即回家告知伊嫂著孟曉家遣人往看令其哈湯等語伊嫂董氏并劉孟宣等口供皆同則是黑在當(dāng)時(shí)但有毆孟曉之心而未有死孟曉之心也且其家人到荒坡時(shí)孟曉尚自能言若黑果有意欲殺何難立斃當(dāng)場而顧留呼吸未絕之氣以為保辜之左囗意何為者以是知其是毆?dú)⒍枪蕷⒁仓潦瑐彩惶巼?yán)訊再四實(shí)無他人加功然以黑之兇狠毆孟曉自有余力想亦不待加功為耳一命一扺繯首允協(xié)

撿抵事判（紀(jì)光甫）

紀(jì)光甫

審得章百十一之毆死陳十一也啟釁雖微兇狀甚烈太陽左穴一傷前開深重紅紫今復(fù)加撿驗(yàn)仍系紫紅血蔭其為致命無疑葢以重大之物平擊至死者每于筋骨有傷而皮肉無恙似不得以皮不破血不流為展辯之辭也況偏左偏右胸膛兩肋腦后背膂后肋腰眼腫種重傷悉關(guān)致命求不三日而殞命其可得乎至仵作堵吉覆撿報(bào)傷于委因石棍打傷之下加一跌字意欲搖動爰書此真膽大包天者不知人命擬扺但問其打與不打即打而復(fù)跌不能為打者貸死況石塊木棍之封貯縣庫者一一具在乎【古以得贓無據(jù)姑重責(zé)免擬章百十一仍照原招】

地方事判（陳大亨）

江寧太守陳大亨【諱開虞富平人】

看得張囗秀之死以同胞之兄同族之叔至親之母舅共聚一堂而同心協(xié)力以毆?dú)⒄咭踩粍t文秀之非善類不待辯而明矣據(jù)張臺等供文秀為賊而逃于松江復(fù)在松江為盜而逃歸鄉(xiāng)里露刃挾兄放火嚇叔文禮慮其貽禍于是商之渭陽謀之諸父眾論僉同乃舉一人而斃諸拳棍之下揆度其心似與國人皆曰可殺然后殺之者同是一理而不知有家法國法之殊也夫文秀固有可死之罪臺等非可擅殺之人為士師則可以殺之此家弦戶誦之書也豈臺等數(shù)人竟未從事鄉(xiāng)塾耶據(jù)該縣撿驗(yàn)毆死巳真而擬臺英文燦等以期親兄叔故殺弟侄之律似亦法當(dāng)乎情苐奉憲批提文秀松江盜案未到則其果否為盜尚無確據(jù)至造意首從既有毫厘輕重之分而尊長毆卑幼尤有親疏等殺之別必俟提到張文禮確質(zhì)庶成山案耳茲因奉有嚴(yán)限未便久羈相應(yīng)據(jù)招呈覆

律不外情理二字情理明不見律亦可斷也四書五經(jīng)是一部大律從來聽訟者皆取決于此不似秦刑漢法代有變更令人守不到底也【笠翁】