記齊王氏

蜀中妖婦齊王氏，軍中稱為齊二寡婦，姿容絕艷，而驍勇特甚，兼善幻術。時桂涵羅思舉赴營投效，勒制軍以都司札付二張，元寶二錠給之，限七日斬齊王氏首級，遲則軍法從事。二人易服往探，齊王氏擁眾屯大寺內，夜臥紗帳中，一足翹帳外。室中燃巨燭如白晝，檐下持刀護者四十人。二人登樹伺之，竟夜不得其便。因相商曰：“逾限當死，不勝亦死，不如徑往取之。”遂各執巨斧，從樹躍下，持刀者四散辟易。齊王氏躍起，從床中飛出一鞭，幾為所中，倉猝中，斫其一足而出。俄而賊營大擾，舉火如星。二人仍從樹上穿葉攀枝而遁，持足以獻。勒疑其偽，后知齊王氏受傷，越日死，遂復優賞之。有黑老頭者，每戰作先鋒，尤為勇悍，曾一日手斬總兵二人，官軍望而畏之。有徽人裴某，能手舉五百斤，隨其同鄉某監司在營。一日大帥議出隊，裴出跪帳前，求派差使。帥問何人，監司稟稱系伊隨仆，不諳軍規，當責懲之。帥曰：“此人頗有膽氣，令帶百人出隊。”獲勝而回，賞以六品頂戴。裴大喜過望。月余，又領眾巡行，遙見一女子單騎持槍至，眾兵望見盡逃。裴自念一女子耳，殺之，當不費力。策馬直前，舉矛刺之。女略一舉手，裴已翻身入溝內，幸素習水性。見女下騎，俯首尋覓，遂從水中躍起，矛中其喉，女出不意，仆地而死。即登岸，拔刀斬其首以歸。因所殺一女子，不敢報功，私與同列言之。索觀其首，乃黑老頭也。立聞于帥，亦大喜。超擢參將，后官副將而終。

記紅娘子

崇禎末流寇四起，繩妓紅娘子亂河南，虜杞縣舉人李信去，強委身事之。信不從，逃歸，有司疑信，執下獄。紅娘子來救，城中民應之，信仍歸紅娘子。遂與李自成約為兄弟，決意為逆。李信妻湯氏勸不聽，縊于樓，面色如生，未識何時死，乃出約隊復入殮之。得絕命詞一首云：“三千銀界月華明，控鶴從容上玉京。夫婿背儂如意愿，悔將后約訂來生。”信得詩，大慟欲絕。此事與汪燕庭所傳玉兒事相類。

紀高道士

《京憲報》紀高道士一則，頗足供人研究，錄如下：白云觀，西便門外迤西路北高道士，今已羽化，供職上清矣。稽其生平功行錄，實以神仙中人兼政治中人者也。觀奉長春真人，正月十九日，真人誕辰，都中達官貴人，命婦閨媛，皆趨之。禮真人者，必拜高道士。言應酬者，遂以是日為高道士生辰，拜時或答或否。答者必其交疏，或名位未至者也。若直受之而不報，則頂禮者以為榮。昔閱《石頭記》，心異張道士事，謂以史太君之貴，王熙鳳之驕，賈寶玉之卑視一切，何至與一老道周旋若此。比來都客，為述高道士事，乃知黃冠中其有此不可思議之人物也。客曰：“往者吾就道士談，旋有一人來，與道士最稔者。道士謂之曰：‘昨有某君屬予為道地，欲得海關道。’余謝之曰：‘且慢，今朝廷方徵捐于官，海關缺肥，監司秩貴，屬望奢，恐所得不足以應上求，恁可犯不著也。’此人曰：‘仆有友某君，以知縣分發山東，聞師父與中丞有舊，欲求一八行書栽培可乎？’道士欣然曰：‘此易耳，中丞新有書來，懶未及復，復時附數語足矣。’他日遇道士于南城酒肆。談次，道士語一人曰：‘某侍郎之女公子，明日出閣，予幾忘之，適前日侍郎之夫人來談及，匆匆不及備奩物，即以筐中所藏某總管貽我緞二端，乃大內物，總管所受上賜者，又以某總管贈我珍物二事，亦御賜品，備禮而已。’”此皆客述道士言，而縷以語人者。南城酒肆，即楊梅竹斜街萬福居。道士入城，每以是為居停。其肆東偏一院，境頗幽寂，凝神煉氣，或無妨焉。故客欲以杯酒結道士歡，及道士飲人以酒，悉于是肆。肆善治雞丁一品，其烹割術，為道士秘授，肆人名之曰“高雞丁”云。

禮部尚書趕車

聯軍入京凌辱王公貴人，若肅王善耆、御史陳璧等，往往迫之擔糞運石，當時各日報爭載之。懷塔布者，時任禮部尚書，于孝欽后為姻屬，為人至齷齪無狀，適為聯軍所獲，以之駕車。一洋人執御時，以鞭撻其背作聲，懷回首斜睨而笑曰：“老爺別打，橫豎這路，是我跑衙門跑熟的，包管不錯。”其意揚揚若甚自得者。嗚呼，此恥豈西江能濯耶！

清季內務府之豪侈

前清時，內務府員，各庫庫丁，吏、戶兩部書吏，其豪長皆歲入數十萬。然其人率不事家人生產，每歲所得，悉糜于聲色狗馬諸玩好。故凡歌樓妓館中傳呼某某等至，則群呼大爺或二爺，其音盈耳，如向日六部司員之參謁堂官然，其乞憐之狀可掬也。內務府員多豪舉，繼三文某其尤也。繼三故內務大臣繼錄弟，以八千金為花寶琴脫籍，以三千金為翠云脫籍，又以巨金為銀福、紅寶脫籍，費累巨萬。而其平日無夕不在勾欄中，每夕必費數百金。旁觀者無不張目咋舌，而繼出之怡然，不以為異也。文某不眷眷于妓館，專以狎優為事。光緒中葉，伶之稍有聲譽者，皆文某為之脫籍，每費必萬金，其豪侈真不可思議。大凡國之將亡，必有滅亡之道。當時書吏及內府員貪黷侈汰如此，而臺諫諸公，乃視為當然，不一參劾。天怒于上，民怨于下，有國如此，其能幸存乎！

記陳小亭

陳小亭，戶部書吏子，家饒于財，昵素云三老板。三老板者，本名素云，十年前亦有聲于時，陳與之昵最早。十年間飲食宴處，悉在三老板家。三老板性揮霍，獨能供給。既竭其藏金，則售賣房屋以繼之。陳在京房業計百所，平均以三千金約之，可得三十萬。以此推之，三老板所糜，當不可以數計，真銷金窟也，今桐花莊等班房屋，小亭舊產也。小亭既盡售其舊業，漸貧窘，乃自設伎寮，沾溉夜度資余潤以糊口，前蘊香小班是也。三老板雖始終不薄視小亭，然其富過小亭且百倍，自奉之豐，視小亭蔑如也。小亭家世書吏，而富埒王侯。其祖若父舞文弄法，賺取污濁錢，非如小亭其人，烏能排斥迅速如此？傳曰：“貨悖而入者，亦悖而出。”諒哉！

洋翰林不識字

有某某留學生，識字無多，致書與何秋輦中丞，“輦”字誤作“輩”字，“究”字誤作“宄”字。秋輦作一聯嘲之云：“輦輩并車，夫夫竟作非非想；究宄同蓋，九九難將八八除。”真巧不可階。有唐某者，留學生而得翰林者也，致何書，稱何為秋輩老伯，又其中草菅人命，作為草管人命。秋輦因作聯云：“輦輩同車，夫夫竟作非非想；菅管為官，個個多存草草心。”可謂工絕。京中有人將前記一聯，改數字者，聯云：“輦輩同車，人知其非矣；究宄并蓋，君其忘八乎。”則謔而近虐矣。