現(xiàn)據(jù)各處咨報(bào)及新聞紙內(nèi)述及，日本國欲遣兵船前往福建臺灣生番地方；想貴大臣亦有所聞矣。查臺灣生番處所皆系中國地土，日本有兵前往，并未與中國商明此事。曾經(jīng)各國大臣關(guān)切來告，或以照萬國公法：凡有約和好之國，不得幫助日本；或徑行飭知本國官商，毋許接濟(jì)軍火：俱征友誼。貴國與中國和好夙敦，條約第一款內(nèi)開：「大清國與大合眾兩國并其民人各皆照前和平友好，毋得或異；更不得互相欺凌，偶因小故而啟爭端。若他國有何不公輕藐之事，一經(jīng)照知，必須相助、從中善為調(diào)處，以示友誼關(guān)切」等語。是兩國相助更有明文，中外所共聞共見；亦自立約以來，貴國歷任大臣與貴大臣所同為遵守者也。乃現(xiàn)據(jù)傳聞，貴國借給日本大兵船一只載兵來華，福建廈門已到日本兵船內(nèi)有兵頭二人系美國人；又有曾任貴國領(lǐng)事官李讓禮為之租貴國「牛約」輪船，裝載兵丁糧食等項(xiàng)赴臺等語。即希貴大臣迅速確查，照約嚴(yán)為禁阻。如有其事，立將李讓禮及各兵頭并一切船只全行撤回，以符約章而敦和誼：是為至盼。須至照會者。

右照會大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。

同治十三年四月初二日。

（見美使館來去底稿）

美副使衛(wèi)廉士照會總署美國兵船例不借用及李讓禮租船應(yīng)由駐日使臣管束（同治十三年四月初五日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二三～一一二四。

大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)，為照覆事。

昨準(zhǔn)貴親王照會內(nèi)稱：『現(xiàn)據(jù)各處咨報(bào)及新聞紙所述，日本國欲遣兵船往赴臺灣生番地方；并借用美國兵船，且內(nèi)有美國兵頭。如有其事，請照約嚴(yán)為禁阻』等因前來。本大臣查新聞咨報(bào)雖所述其事，然未聞日本傳宣明文；大約該國自無與中國有動(dòng)干戈之意，所以伐生番之役。適間聞得，據(jù)言此事東洋大臣去歲在北京時(shí)，曾與貴衙門言及于此。蓋因臺灣生番地方，前有琉球船到彼處，其人遂被生番殺害；此地既中國不能管束、任其猖獗，是以東洋有往彼處征伐之舉。但想此事若據(jù)咨報(bào)新聞紙所傳，恐難憑信。如貴國派有公使駐札東洋都城，遇事自無難得實(shí)。照稱東洋借用美國兵船一節(jié)，查美國兵船，向例無論何國概不能借用；決無其事。又稱日本兵船內(nèi)有兵頭二人系美國人，并有曾任領(lǐng)事官李租給日本輪船；如有其事，立將此三人及船只全行撤回等語。此節(jié)無論如何，系屬本國駐札東洋欽差所應(yīng)管；宜如何辦理之處，本大臣則未能干預(yù)其事。來文引述條約第一款內(nèi)開：「若他國有何不公輕藐之事，一經(jīng)照知，必須相助、從中善為調(diào)處」等語；查此項(xiàng)款內(nèi)載「一經(jīng)照知、必須彼此相助」，非只一邊而言。茲僅準(zhǔn)貴國照知，并未聞東洋于此事是非有無，而未便率行揆揣也。相應(yīng)照復(fù)貴親王查照，須至照會者。

右照會大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王。

甲戌年四月初五日。

（見美使館來去底稿）

總署照覆美署使派東生暨賈士分署臺灣旗后及淡水副領(lǐng)事已分行知照（同治十三年四月十三日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二四～一一二五。

同治十三年四月十三日，給美國衛(wèi)廉士照會稱：

準(zhǔn)貴大臣照會稱：『臺灣旗后及淡水兩港口之副領(lǐng)事官需員，旗后副領(lǐng)事派本國人姓東生署理，淡水口副領(lǐng)事官以英國人姓賈士署理』等因前來。除業(yè)由本衙門分行知照外，相應(yīng)照覆貴大臣查照可也。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署咨行南洋通商大臣美派東生暨賈士分署臺灣旗后及淡水副領(lǐng)事（同治十三年四月十三日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二五。

同治十三年四月十三日，行南洋通商大臣李宗羲文稱：

同治十三年四月初一日，準(zhǔn)美國署公使照稱：『臺灣旗后及淡水兩港口之副領(lǐng)事官需員，本大臣以旗后副領(lǐng)事官派本國人姓東生署理，淡水口副領(lǐng)事官以英國人姓賈士署理，均經(jīng)札委。為此，照請轉(zhuǎn)行該處地方官與之辦理交涉事件』等因前來。相應(yīng)咨行貴大臣查照，轉(zhuǎn)飭該地方官遵照可也。

同日，行閩浙總督文同上。

同日，行福州將軍文同上。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署札行總稅務(wù)司美派東生暨賈士分署臺灣旗后及淡水副領(lǐng)事（同治十三年四月十三日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」一一二五～一一二六。

同治十三年四月十三日，給赫德札稱：

同治十三年四月初一日，準(zhǔn)美國署公使照稱：『臺灣旗后及淡水兩港口之副領(lǐng)事官需員，本大臣以旗后副領(lǐng)事官派本國人姓東生署理，淡水口副領(lǐng)事官以英國人姓賈士署理。為此照請轉(zhuǎn)行該處地方官與之辦理交涉事件』等因前來。相應(yīng)札行總稅務(wù)司轉(zhuǎn)飭該口稅務(wù)司知照可也。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署照會美副使奉諭授沈葆楨為欽差辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)大臣（同治十三年四月十六日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二六。

大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王，為照會事。

同治十三年四月十四日奉上諭：『沈葆楨著授為欽差辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)大臣，以重事權(quán)。欽此』。欽遵在案。本衙門查臺灣等處遇有各國事務(wù)，閩浙總督駐扎省垣，相距較遠(yuǎn)；船政大臣沈素悉中外情形，茲奉特旨派為欽差辦理臺灣等處海防兼理各國事務(wù)大臣，自能悉心籌劃、盡其事權(quán)，以符條約而敦睦誼。相應(yīng)照會貴大臣查照可也。須至照會者。

右照會大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。

同治十三年四月十六日。

（見美使館來去底稿）

總署照會美副使行文駐日使臣禁阻人船協(xié)助日本前往臺灣番地（同治十三年四月二十二日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二六～一一二七。

大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王，為照會事。

前聞日本國有借用貴國兵船及兵頭二人赴臺各情，當(dāng)經(jīng)照會貴大臣：如有其事，照約禁阻在案。昨準(zhǔn)貴大臣照復(fù)稱：『查新聞紙咨報(bào)雖述其事，然未聞日本傳宣明文；大約該國自無與中國有動(dòng)干戈之意，所以伐生番之役。適間聞得，據(jù)言此事東洋大臣去歲在北京時(shí)曾與貴衙門言及于此。蓋因臺灣生番地方，前有琉球船到彼處，其人遂被生番殺害；此地中國既不能管束、任其猖獗，是以東洋有往彼處征伐之舉。但想此事若據(jù)咨報(bào)新聞紙所傳，恐難憑信。如貴國派有公使駐札東洋都城，遇事自無難得實(shí)。至照稱東洋借用美國兵船一節(jié)，查美國兵船向例無論何國概不能借用；決無其事。又稱日本兵船內(nèi)有兵頭二人系美國人，并有曾任領(lǐng)事官李租給日本輪船；如有其事，立將此三人及船只全行撤回等語。此節(jié)無論如何，系屬本國駐札東洋欽差所應(yīng)管；宜如何辦理之處，本大臣則未能干預(yù)其事。來文引述條約第一款內(nèi)開：「若他國有何不公輕藐之事，一經(jīng)照知，必須彼此相助、從中善為調(diào)處」等語；查此款內(nèi)載「一經(jīng)照知、必須彼此相助」，非只一邊而言。茲僅準(zhǔn)貴國照知，并未聞東洋于此事是非有無，而未便率行揆揣也』等因前來。

本王大臣查來文內(nèi)有東洋大臣去歲在北京時(shí)曾與本衙門言及等語，上年日本國副島大臣來華，從未提說欲赴臺灣，亦未備文知照。貴大臣雖未聞日本傳宣明文，而新聞紙所述及福建函報(bào)，確有日本國兵船由廈門赴臺灣，并稱內(nèi)有貴國船、貴國人并貴國兵頭二人在內(nèi)，實(shí)已共見共聞。若日本國謂中國不能管束生番、任其猖獗，是以有往彼處征伐生番之舉；彼此兩國既經(jīng)有約通好，彼國人船或在此國洋面偶爾失險(xiǎn)，亦當(dāng)照約知會各該管地方官員查辦。今日本國竟謂中國不能管束生番，遽爾興師；此舉恐與各國公論未協(xié)，中國能置而勿論乎！又查貴大臣復(fù)文內(nèi)稱：「美國兵船向例無論何國概不能借用」，足見貴國例文所在，原應(yīng)恪遵。本王大臣前接北洋大臣來咨，據(jù)蘇松太道稟報(bào)：晤駐滬貴國總領(lǐng)事西，謂日本欲租美國「牛約」輪船裝糧餉、軍裝并屋料赴臺，經(jīng)駐日本京城貴國大臣未允所請，船已退租；蘇松太道已札委容丞閎赴日本晉謁貴國大臣面達(dá)謝忱。是貴國駐日本大臣業(yè)已按約辦理，本王大臣方深感佩！惟前次本王大臣照會貴大臣希將人船全行撤回，今準(zhǔn)文稱「未能干預(yù)其事」云云；貴大臣既奉欽命總理全權(quán)事務(wù)，豈不能行文駐札日本國之貴國欽差，告以按約禁阻！若言未能干預(yù)，此后中外交涉應(yīng)商事件，當(dāng)如何商議？是貴大臣未免自輕統(tǒng)理事務(wù)之權(quán)。來文引條約內(nèi)載「一經(jīng)知照，必須彼此相助」非只一邊而言；本王大臣查條約第一款所載原不僅專指一國而言，惟載有「他國有何不公輕藐之事，必須相助調(diào)處」等語。本王大臣知照貴大臣者，正系照約辦理。此次日本國赴臺與條約未符，且有貴國人船在內(nèi)；貴大臣駐華有年，辦事素稱公平，諒不以此舉為然。仍望貴大臣速即行文駐札日本國之貴國欽差，務(wù)須按照條約辦理，以敦睦誼。為此照會貴大臣查照。須至照會者。

右照會大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。

同治十三年四月二十二日。

（見美使館來去底稿）

美副使衛(wèi)廉士照覆總署已禁阻或撤回協(xié)助日本前往臺灣番地人船（同治十三年四月二十二日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二七～一一二八。

大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)，為照會事。

頃準(zhǔn)本國駐札東洋欽差平大臣文稱：前在東洋總理衙門約同美國人李領(lǐng)事及兵頭二員并租給東洋「牛約」輪船前往臺灣等因，已經(jīng)平大臣詢問東洋總理衙門大臣：「向聞臺灣四圍系屬中國地土，此次往臺灣之役，有無中國允準(zhǔn)之信」？據(jù)云并無中國允準(zhǔn)之文。然既如此，平大臣言及美國與中國素敦和好，遂不允其所請，即不準(zhǔn)美國三人及「牛約」輪船同往臺灣；業(yè)經(jīng)東洋總理衙門即不用其三人及輪船赴臺矣。然平大臣聞知李領(lǐng)事并輪船未經(jīng)動(dòng)身，其二兵頭聞已往臺灣等因前來。本大臣查既如此辦理，甚屬妥洽；且行知廈門、臺灣等處領(lǐng)事官飭阻該二兵頭毋許幫助日本。并于本月十六日準(zhǔn)貴親王照稱：已簡派沈大臣往赴臺灣相機(jī)辦理矣。為此照會貴親王查照。須至照會者。

右照會大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王。

甲戌年四月二十二日。

（見美使館來去底稿）

總稅務(wù)司赫德呈覆總署美派東生暨賈士分署臺灣旗后及淡水副領(lǐng)事已札行知照（同治十三年四月二十四日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一二八。

同治十三年四月二十四日，總稅務(wù)司赫德呈稱：

奉到同治十三年四月十三日鈞札內(nèi)開：『同治十三年四月初一日準(zhǔn)美國署公使照稱：臺灣旗后及淡水兩港口之副領(lǐng)事官需員，本大臣以旗后副領(lǐng)事官派本國人姓東生署理，淡水口副領(lǐng)事以英國人姓賈士署理，均經(jīng)札委；請轉(zhuǎn)行該處地方官辦理交涉事件』等因前來，奉此。總稅務(wù)司除札知該口稅務(wù)司知照外，理合備文申覆貴衙門查照可也。

（見美國領(lǐng)事檔）

總署照會美副使不允租船與日赴臺并撤回李讓禮事甚公平（同治十三年五月初五日）

——錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一三五。

大清欽命總理各國事務(wù)和碩恭親王，為照會事。

前聞日本兵船內(nèi)有兵頭二人系美國人，并有李領(lǐng)事官租給日本輪船等情；當(dāng)經(jīng)照會貴大臣按約辦理在案。茲準(zhǔn)貴大臣照覆：『準(zhǔn)本國駐札東洋平大臣文稱，日本國約同美國人李領(lǐng)事及兵頭二人并租用「牛約」輪船前赴臺灣，本大臣未允所請，即不準(zhǔn)往臺灣』等因。又準(zhǔn)南洋大臣咨：『據(jù)蘇松太道稟報(bào)：貴國大臣不準(zhǔn)租給日本輪船并將李領(lǐng)事官等撤回，已札委容丞閎赴日本晉謁稱謝』。足征貴國與中國素敦和好，貴國駐東洋大臣照約辦理，甚屬公平；本王大臣實(shí)深感佩也。為此照會貴大臣查照，須知照會者。

右照會大美國欽命參贊統(tǒng)理全權(quán)事務(wù)大臣衛(wèi)。

同治十三年五月初五日。

（見美使館來去底稿）

閩浙總督李鶴年咨呈總署造送同治十二年春夏兩季福建中外交涉事件清冊（同治十三年五月二十七日）

——節(jié)錄自「中美關(guān)系史料」「同治朝」頁一一四○～一一四三。

同治十三年五月二十七日，閩浙總督李鶴年文稱：

據(jù)通商局司道呈詳：『案奉行準(zhǔn)總理各國事務(wù)衙門咨：「照得各省自辦理各國事務(wù)以來，與洋人交涉事件，自應(yīng)隨時(shí)辦結(jié)，即行照知本衙門存案；倘各國公使有辯論之時(shí)，以便與之理說，免致辦理兩歧。查從前已結(jié)、未結(jié)各案其已照知本衙門者固屬不少，亦有未經(jīng)知照之事。相應(yīng)行知貴撫查照，務(wù)將所有辦理交涉各國之件，其業(yè)經(jīng)辦結(jié)之案，詳細(xì)復(fù)知。并將如何辦理之處，逐案縷覆；及未經(jīng)辦結(jié)之案一并造具清冊，咨送本衙門以備查核。如有未經(jīng)辦結(jié)之案，仍希陸續(xù)趕辦；毋令久延，致滋饒舌。嗣后每屆三個(gè)月，各將應(yīng)辦外國之事造具已結(jié)、未結(jié)清冊，咨送本衙門存案；倘各國公使向本衙門提及時(shí)，以便按照冊報(bào)所辦情節(jié)，向其剖辯，不致互有乖舛：是為至要」。并續(xù)奉行準(zhǔn)欽差大臣李咨，飭將各口與洋人交涉事件共有若干案，務(wù)即分別趕辦完案；其何案已結(jié)、何案未結(jié)，逐細(xì)開造案由清冊，移送本大臣衙門查考各等因，咨院行局。奉經(jīng)移行各口遵照，并將福州、廈門、臺灣各口與洋人交涉事件分別已結(jié)、未結(jié)，注明案由；截至同治十一年冬季，均經(jīng)造具清冊呈請移咨察查各在案。茲福州、廈門、臺灣各口應(yīng)造同治十二年春、夏兩季分已結(jié)、未結(jié)各案，理合備造細(xì)冊，具文詳送察核，分咨總理衙門、欽差大臣察照』等情到本兼署部院、據(jù)此。除咨欽差大臣查照外，相應(yīng)咨呈。為此咨呈總理各國事務(wù)衙門，謹(jǐn)請查照施行。

再，閩浙總督系本兼署院本任，毋庸會銜：合并咨明。