辦理水陸團務汪、署恒春管游府劉、署恒春縣正堂羅為出示嚴禁事。照得煙館、私當、賭博、窩娼，均屬有干例禁。現在防務方殷，兵勇云集，四方雜處，氣類不齊，如煙館等處藏污納奸，恐所不免，亟應概行禁止，以肅營閻，而昭慎重。除會同嚴飭辦勇、兵役暨同善公所各紳董一體嚴密查禁外，合亟曉諭。為此示仰合邑軍民商賈諸色人等知悉，嗣后不得開設煙館、私當以及窩賭、窩娼，其有從前已開之煙館、私當，準即一律關閉，赴縣出具切結，遷善為良，免予深究；倘敢故違禁令，藐玩不遵，一經查獲，或被告發，定即從嚴懲辦，決不姑寬，慎勿以身嘗試，其各凜遵毋違，特示。

一告示

光緒年月日

第三告示

臺灣兵備道劉示：本道示博禁賭，不啻三令五申。不準抽收賭費，亦已移飭嚴明。近聞賭風未絕，端由規費未停。本應一體懲究，與受不分重輕。特再重申禁令，從寬予人自新。前案未破者免，后案有犯必懲。自今告示一出，不問犯者何人。在官立予參撤，何況經理差丁。倘敢仍前藐玩，直是怙惡有心？定當加等治罪，慎勿悔在臨刑！

第四碑文

禁賭博碑，在雙慈亭門外左壁；高三尺六寸，寬二尺一寸；正書十六行，行三十四字。其辭云：

運同銜署臺灣府鳳山縣正堂孫遵照抄奉兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務兼理糧餉丁，為嚴禁賭博，以除民害事。照得閩省賭博之風甲于他省，有花會、銅寶、搖攤、派攤、車馬炮、擲骰等項，名目繁多。花會則在僻徑山鄉，銅寶、搖攤則在重門邃室，余均在城鄉市肆，誘人猜壓，無知者墜其術中，迷不知返。因窮極無聊而賣妻鬻子者有之；輸極相爭而受傷釀命者有之。又有被索賭欠，受人凌辱，情急輕生者；家產蕩然，無計謀生，流而為匪者。且賭場為盜賊藏身之所，混跡之區，地方因之多事，比戶為之不安。實為合閻之巨害，除隨時密飭拿外，合亟出示嚴禁。為此示仰合省軍民人等知悉，試思賭博例禁綦嚴，重則罪于軍流；輕則杖徒枷號，四民各有恒業，咸宜謹凜。刑章三尺，斷難幸逃，何苦輕投法網。嗣后務須父戒其子，兄戒其弟，及早改悔，自保身家；倘敢怙惡不悛，仍踏從前惡習，定即嚴拿從重懲辦，恐爾時噬臍莫及也。第賭博開場，動既成群結隊，無論通衢僻壤，耳目難瞞，若無得規包庇之人，該棍徒何敢明目張膽，肆行哄誘，乃弁兵、胥役皆藉此以肥身，平日則互相包庇，及至查拿，則又通信縱脫，此賭棍所以有恃無恐也。故塞其流必清其源，應責成地方文武，認真約束禁革，查有前項情弊，即行斥革詳辦；如或拘獲，一經察出，立提弁兵、胥役嚴懲，并將縱容之本官糾參不貸。本部院言出法隨，慎勿嘗試，特示。

光緒二年四月日給

第五之一諭飭

署理臺灣府正堂加十級紀錄十次侯為轉飭事。本年八月初三日，蒙臬道憲劉札開；光緒九年七月二十八日，準省會通商總局移；準臬司衙門移開；奉總督部堂何札付，照得本部堂于光緒九年四月二十七日會同福建巡撫部院張附片具奏，遵旨嚴禁轉賣呂宋票一片，今于本年六月初九日，差辦賚回原片后開，軍機大臣奉旨知道了。欽此。除片稿先經抄發行司官吏，即便會同藩司移飭臺內所屬地方官一體欽遵辦理，并移通商、善后兩局知照，毋延等因。奉此，除移行查照外，合就移局查照欽遵辦理施行等由。準此，移請轉飭欽遵辦理施行等由到道。準此，查此案前準臬司鈔片移知，業經分行該府移飭，認真查禁在案。茲準前由，除分行外，合就札飭；為此札仰該府立即移行所屬一體欽遵辦理，毋違。此札等因。蒙此，查此案前蒙臬憲本道憲抄片行府，業經分別移行在案，茲蒙前因，除分別移行外，合就轉飭。為此，仰縣官吏立即一體欽遵辦理，毋違，此札。

光緒九年八月十三日札

第五之二諭飭

署理臺灣府正堂加十級紀錄十次侯為轉飭事。本年九月二十一日，蒙道憲劉札開，光緒九年九月十六日，準省會通商總局移，準按司衙門咨開，奉總督部堂何批，據廈防廳通詳，奉飭拿禁開設行棧，招買呂宋洋票，賭局棍徒緣由。奉批：所稟切實可嘉，廈門既因衙門費繁，故無賭博，則此外有賭博者，必文武衙門得規包庇可知，仰福建按察司會同通商局司道，再行飭嚴革禁辦，如敢違玩，定即撤參，既候撫部院、將軍批示繳等因。奉此，查此案先奉撫憲批，司業經轉行查照在案；茲奉前批，除行泉州府移遵外，移局請煩通飭所屬，嚴革禁辦施行等由到局。準此，移請通飭所屬，嚴革禁辦施行等由到道。準此，除分行外，合就札飭；為此札仰該府立即通飭所屬，嚴革禁辦，具文通報，毋違此札等因。蒙此，除移行禁革外，合就轉飭。為此，仰縣官吏立即遵照嚴革禁辦，具文通報。切切此札。

光緒九年九月日札

第十三節不法行為

第一和息呈及批

具和息人陳光連、龔先求、張眼、尤開元、黃傳寶、陳港、尤福和、尤助等，為事已理明，乞恩息銷事。竊謂宗族宜于和睦；聽訟宜乎無訟。本年六月初三日，有大坪頂莊尤連，具控尤知哥毆打，呈請驗傷究辦，未蒙批示辦理。寶等忝屬族鄰，不忍坐視終訟，為查釁由事屬口角細故，互相扭打微傷而已，經寶等出為調停，著知哥捧檳榔省會，并出錢參千文與連服藥，二比均各悅服，情愿聽處息訟，和睦如初；但事既控公庭，合取具各依結呈繳，叩乞仁慈大老爺愛民無訟，恩準和息銷案，以敦和睦，樂只興歌，沾感切叩。

正堂蔡批

本縣衙門書差家丁均有給發工食，和息詞訟不許勒取分文；如家丁等敢于藉端勒索，準該民人喊稟。所請姑準和息。

光緒五年六月初七日具和息呈人眾莊民等同叩

第二之一訴狀及批

具呈狀人，茄冬湖莊王贊，為強奸不從，毆搶重傷，懇乞差拘辜醫，究追律辦事。切贊守分耕農，毫莫行非染禍，因本月初七日，發妻林氏名喚市涼往山拾柴，不意突遇該處土惡尤柏窺見，膽敢恃其巨族，欲行強奸，時林氏不從，罔料柏不思理短，變羞成怒，將林氏頭上銀煉一條及銀手環一尻強橫剝去，林氏不忿喊救，反被柏開拳毆打遍身重傷；無奈，回家延醫服藥，經父王順登投伊胞叔尤魁元；不理，反助桀為虐，出言不遜。似此升平世界，豈容此等恃強藐法，實屬目無王章，有傷風化，不蒙差拘辜醫律辦，則國法何在？心奚以甘！勢亟不得已，負傷赴階請驗，懇乞青天大老爺為民作主，恩準差拘辜醫究追律辦，庶強惡知有三尺，沾感切叩。

爾發妻林氏傷痕已驗，尤柏果因強奸不遂，復肆搶毆，實屬目無法紀。準即飭差拘訊，究追嚴辦。

光緒四年七月初九日叩

第二之二驗傷名單及口供

驗傷名單七月初九

計開：

受傷王林氏

驗得王林氏右臂膊棍傷一處，色烏青；右后脅棍傷一處，色烏青。

七月初九日單

據王林氏供：年二十九歲，住加冬湖莊，丈夫王贊。初七日去過溝砍柴，一路無人同行，四顧也無耕種的人，小婦人在前，尤柏在后追來挑戲小婦人。小婦人不允，他將小婦人柴刀奪去，就把小婦人推倒在地。登時喊救，他又將柴棍亂打，搶去銀煉一條、銀手環一只。所供是實，求伸冤。

七月日供單

第二之三判決文

名單

計開：王林氏、尤柏

訊得王林氏控告尤柏毆打一案。王林氏供稱：伊于初七日往尤柏園后砍柴，尤柏園內出來，誣伊砍伐籬笆，將伊柴刀奪去，扭倒在地揮拳亂打。又據尤柏供：伊在加冬湖山腳有園埔一塊，四面皆圍籬笆，初七日在園耕作，聽得園外有人砍伐籬笆，出園看見王林氏砍伊籬笆當柴，彼此口角，將王林氏推倒在地，打他兩拳，各等供。查尤柏所圍籬笆系屬短枝小木插入土內，王林氏果屬有心取便當柴，一拔便是，有何砍伐之聲。王林氏砍柴屬實，尤柏疑心，不即前看柴堆，遂將王林氏扭倒亂打，殊屬嚕莽，姑念王氏砍傷痕現已全愈，著將尤柏懲責二百，斷令備錢六千文交王林氏作為醫藥之資，取結究案，差票吊銷。此諭。

七月二十四日

第三之一訴狀及批

具狀人陳老在，年四十八歲，住里楓港莊。

具呈人陳老在，為贓獲確證，賄賂反證，乞恩提訊究辦事。切在于本月初旬，被盜偷去水牛牯一只，在登即四處跟尋并無跡；至于十五日，有本莊董山豬到來報知在于李標家中，在即到去認牛耳號，果系被盜偷牽之物。李標所說系伊自己之牛，互相辯論；然此牛有陳車、即陳枝可證，前因偷食陳車田禾苗，被伊牽回家中，留住數日，在賠還清楚，將牛牽回。在邀陳車到李標家中，認得牛耳號系從前牽回之牛，三面對質，李標無言可答；不料事久多變，隨后陳車又說此牛非從前所牽之牛，顯系受人賄賂，始終異詞，致使在與李標嘵嘵置辯，不分是非，將來恐生事端。不得已，叩乞大老爺臺前恩準提李標、陳車到案訊究，曲直立分，沾感切叩。

署恒春縣正堂兼管招撫事務蔡批

據呈：爾于本月初旬失去水牛牯一只，報知牛在李標家中，究竟初幾之事？未據聲明。既有董山豬報告，又有陳枝可同往認明屬實，李標無言可對，是贓已拿獲，當時即可向討牽回，或指交總理頭人理論，何以絕不計較，隱忍而返，致使陳車復行改口異詞。所呈情節支離，恐其中尚有未確，姑候派差查傳報證人等質明，分別究斷。

光緒八年八月十九日叩

第三之二判決文

名單承差陳與

計開：

原告陳老在