誣妻得財(cái)光緒初年予留京過(guò)夏，有友人邀飲于肆，同座皆過(guò)夏者，藏鬮行令，極其歡洽。座有一淮人曰：“予不習(xí)酒令，今說(shuō)一事，如諸君能解決者免飲，否則罰一杯。”眾曰可。淮人曰：“吾淮某甲，一日晨起將赴茶社小食，于途中拾得銀券一紙，視之，固素所交往之錢(qián)肆也。欣然往取銀，甫入門(mén)，已聞失主央肆主注銷(xiāo)求止付，而甲仍從容取銀去，失主不敢認(rèn)，肆主亦不敢阻。是操何術(shù)以致此？”諸人思之良久，皆不得其故。淮人曰：“各飲一杯，予言之。當(dāng)甲挾券入肆?xí)r，見(jiàn)失主在肆，即偽為怒容，洶洶入。肆主向之點(diǎn)首，亦不答。肆主曰：‘先生清晨何怒為？’甲曰：‘不可說(shuō)，不可說(shuō)，家丑也。然吾兩人交情，言之何傷。予昨以事赴清江，今早歸，見(jiàn)予妻枕邊有銀券一紙。’隨說(shuō)隨即取券出，擲案上曰：‘是必予妻之奸夫所贈(zèng)者，予將得而甘心焉，今姑取此銀去，會(huì)須偵之。’肆主唯唯，目視失主亦無(wú)言，遂以銀與甲而去。”同輩聞之，皆駭嘆其狡詐而已。

回回賣(mài)豬肉常州市有屠肆。一日，有回教阿轟自禮拜寺諷經(jīng)歸，衣白布回衣，冠尖頂回冠，過(guò)屠門(mén)，適屠人拒巨斧據(jù)高砧斫豬首，血濺其身。阿轟大怒，將撻之，經(jīng)市人調(diào)停，命屠賠償，阿轟堅(jiān)索銀餅十枚，將行矣，屠人曰，“銀既與爾，衣當(dāng)與我，且已為血污，爾亦不能服之歸家也。”遂脫而與之。屠忿甚，擲衣于地，足踐而口詈之。一秀才在旁睨之而笑曰，“是奇貨，可使倍價(jià)而贖也。”屠猶怒不解。秀才曰，“我非虛言，爾如聽(tīng)我計(jì)，必能使之倍償。”屠曰，“若然，我但得原價(jià)足矣，余皆與君。”秀才曰，“可，爾明早衣其衣，冠其冠，據(jù)案賣(mài)肉，渠聞之必來(lái)觀(guān)，可惟爾所欲。”屠如言。次日喧傳一回人賣(mài)豬肉，皆來(lái)觀(guān)。阿轟一見(jiàn)，更怒，勢(shì)將用武。屠曰：“我以十圓買(mǎi)得者，爾豈能禁我不衣乎，何無(wú)理取鬧如此。”觀(guān)者如堵，皆謂屠言直，阿轟無(wú)如何，愿將昨所得者還之，求勿衣。

屠不許曰，“非十倍不可，”再三請(qǐng)，倍價(jià)贖歸。秀才曰如何，欣欣然持十圓而去。此武進(jìn)余益齋工部為予言。

趙三姑娘昆明趙蓉舫尚書(shū)光，長(zhǎng)刑曹二十年，且累得試學(xué)差，又累次查辦外省案件，積資至五六十萬(wàn)。無(wú)子，只生三女，長(zhǎng)，次皆早嫁早死，惟三女未字。趙沒(méi)后，尚遺財(cái)三十余萬(wàn)，皆三女掌之，嗣子所得甚微也。一日，三女謁萬(wàn)藕舲尚書(shū)青藜曰：“侄女年已逾三十矣，求年伯為我擇婿，一須元配，二須少年翰林，三須海內(nèi)世家。”萬(wàn)曰難。會(huì)有儀征胡隆洵者，以赤貧士入都，聯(lián)捷授吏部主事，萬(wàn)之門(mén)生也。聞胡未婚，謂三女曰：“胡某已如爾所約之半，如爾不愿，我亦不敢過(guò)問(wèn)。”女不得已許之，遂涓吉成禮。胡一旦驟富，夫尊婦如帝天，婦視夫如奴隸，不待言矣。趙存日，有紅綠佩二事，皆大如掌，一則透水玻璃翠，一則雙桃紅碧璽也，朝中大老無(wú)不知之。及三女嫁后，二佩歸于胡矣。胡一日佩之入署，眾皆屬目，一少年滿(mǎn)司員謂眾曰：“明日當(dāng)揶揄之。”次日胡入署，此少年急趨至胡前，半跪請(qǐng)安曰：“大人一向好。”胡以為誤也，連稱(chēng)：“不是，不是。”少年忽昂首曰：“我適見(jiàn)雙佩，以為趙大人復(fù)活矣，孰知是爾耶！”眾轟堂大噱。自是胡不敢佩矣。三女歸胡后，未數(shù)年死，無(wú)子。胡再娶亦無(wú)子，及卒，以弟之子子焉。

資財(cái)數(shù)十萬(wàn)，米市胡同大宅，皆歸其弟矣。

王玉峰三弦明秀水沈德符《敝帚齋余談》所記，京師李近樓，幼以瞽廢，遂專(zhuān)心琵琶。其聲能以一人兼數(shù)人，以一音兼數(shù)音。嘗作八尼僧修佛事，經(jīng)唄鼓鈸笙簫之屬無(wú)不并奏，酷似其聲，老雉高下曲盡其妙，又不雜以男音，一時(shí)推為絕技。不意清光緒季年，京師有瞽者王玉峰，亦能以三弦作諸聲，并能彈二簧各戲曲，生旦凈丑、鑼鼓弦索亦各盡其妙。尤神者，則作洋鼓、洋喇叭、操兵步伐之聲，使遠(yuǎn)處聞之，不知其出于三弦也。觀(guān)于明之李近樓亦為瞽者，可知瞽人心細(xì)，能體會(huì)入神。此等絕技，必間世而生，非有師傳，亦不能教人。玉峰上距近樓已四百余年矣，五百年名世挺生，即微藝亦何莫不然。玉峰每于國(guó)忌齋戒等日，必奏技于正陽(yáng)門(mén)外之廣德戲園，蓋是日不演劇也。聽(tīng)者較觀(guān)劇倍之，價(jià)亦倍之，因此致富云。

麻瑞子空鐘京師兒童玩具有所謂空鐘者，即外省之地鈴，兩頭以竹簡(jiǎn)為之，中貫以柱，以繩拉之作聲。惟京師之空鐘，其形圓而翩，如一軸貫兩車(chē)輪，其音較外省所制清越而長(zhǎng)。有覺(jué)羅旗人號(hào)“快手羅”者，精此技，久于金陵以此為生，遂致小康。然猶不知麻瑞子之出類(lèi)拔萃也。麻瑞子亦旗人，而有痘瘢，其姓瑞，以善空鐘得名。嘗奏技于東西兩廟集及新年廠(chǎng)甸中，余曾見(jiàn)之。

能以半段空鐘用繩扯之，飛高躍低，左盤(pán)右旋，無(wú)不如志。西人極詫之，謂兩輪去一，重心力已失，何以能圓轉(zhuǎn)如意，不致蹉跌。百思不得其解，乃嘆中國(guó)人之絕技，固匪夷所思也。

端忠敏死事始末清宣統(tǒng)三年辛亥四月，鐵路國(guó)有之旨下，起長(zhǎng)白端方為候補(bǔ)侍郎，督辦川漢、粵漢鐵路事。先是，己酉之秋，端由兩江總督調(diào)直隸，正慈禧太后梓宮奉安之日，于隆裕后行禮時(shí)，端之左右有以攝影器攝行禮狀，后大怒，以大不敬罪端，革職，抵任甫百日也。至是以親貴及諸大臣薦，遂起用，豈料禍機(jī)即伏于此哉。端既受命，于六月九日抵武昌，建行臺(tái)于平湖門(mén)外，勘路召匠，期于九月朔興工。而川人以川漢鐵路已奉先朝諭旨，歸商集資承辦，懇川督趙爾豐代奏，收回成命，不報(bào)。再三請(qǐng)，則以格殺勿論恫嚇之。于是川之士民焚香環(huán)跪督署者數(shù)千人，大書(shū)德宗皇帝神位，頂于首而泣求焉。爾豐大怒，命衛(wèi)隊(duì)銃擊之，死者枕藉，而川亂成矣。事聞?dòng)诔娭济朔铰识踯娙氪ㄆ絹y。七月下旬，端發(fā)武昌，率三十一、三十二兩標(biāo)兵以行。

至宜昌，按兵候消息。端之意蓋不欲臨之以兵也。無(wú)何，朝旨嚴(yán)迫，不得已進(jìn)至重慶。至重陽(yáng)日，聞武昌事起，民軍已據(jù)武漢二城，蔭昌率京軍南下，亦敗退。端大恐，亟率師進(jìn)至資州駐焉。朝命革趙爾豐職，以端代之。端知事無(wú)可為，欲入都面陳機(jī)宜，兵大嘩。時(shí)統(tǒng)兵者一為曾廣大，一為鄧某，皆端任鄂督時(shí)所拔之士也，于端皆有師生誼。又有營(yíng)官董海瀾者，四川人，亦鄂之學(xué)生。當(dāng)端之發(fā)武昌也，總督瑞澂力薦于端，謂可大用，端遂命董為營(yíng)官，隸曾廣大部下。當(dāng)時(shí)廣大禁兵毋暴動(dòng)。

至十月朔，端行有日矣，布告軍士謂已遣人至成都銀行借四萬(wàn)兩發(fā)本月之餉，并為眾軍辦歸裝，眾怒稍息。至初五日，端束裝待發(fā)，眾以銀未至阻其行，并要挾書(shū)券，端與之。至初七日黎明，銀猶未至，眾謂誑我，于是董海瀾倡議入行館，驅(qū)端至側(cè)屋云：“我輩將假爾室開(kāi)會(huì)議。”兵入室，遍搜行篋，無(wú)所得，即欲殺端，曾廣大乃宣言曰：“端某非誑人者，彼欲行即聽(tīng)其行，何必殺，如贊成者舉手。”乃舉者僅少數(shù)。曾又再三勸，兵皆洶洶，謂曾有異志，當(dāng)先殺之，曾乃不敢言，大哭出。

謂端曰：“曾某不能保護(hù)，罪萬(wàn)死，然迫于眾，實(shí)無(wú)可解免矣。

”其時(shí)兵皆舉銃待發(fā)，曾亟止之曰：“此中尚有漢同胞無(wú)數(shù)，若滿(mǎn)人不過(guò)端兄弟二人耳，何為玉石不分耶！”眾乃逼端至行館大門(mén)一小屋中，亂刃交下。其弟端錦大罵，迫之跪，不屈，亦亂刃而死，皆斷其首。曾廣大備棺斂之，欲并斂其元，眾曰：“是將函至武昌者，不得斂也。”乃即日東下歸鄂矣。僚友仆從皆只身分道遁。初八日，成都借銀至，已無(wú)及矣，遂為紅十字會(huì)所得。先是，端之議行期也，尚未得成都獨(dú)立信。至初五日，資州牧以省電告，遂決意還京，資州眾紳環(huán)而請(qǐng)?jiān)唬骸肮阈小９舴凑瑒t成都唾手可得，即眾亦必以都督舉公，且公之兵所以嘩囂者，以公不反正也。若一變計(jì)，則皆為心腹矣。”端不可。眾紳又請(qǐng)?jiān)唬骸肮鐟]成都不能容，則即于資州樹(shù)白幟，某等可函致省紳來(lái)資州擁公為主，公幸勿疑。”端嘆曰：“我果如此，何以對(duì)慈禧太后、德宗皇帝于地下哉！我計(jì)決矣，君等毋為我慮也。”皆太息而散。端自入資州后，無(wú)日不作還京計(jì)，使早日行，亦可無(wú)事，乃一因借銀未至，二因有投誠(chéng)土寇周姓約初四日率眾來(lái)降，遂待之。不料初五日一聞川省獨(dú)立之信，而禍不旋踵矣。端之至重慶也，凡南北公私函電，及從官信牘，皆為軍士所遏不得達(dá)，是以沿江各省響應(yīng)反正之舉，一無(wú)所聞，蓋至死僅知武漢之事而已。死事聞，贈(zèng)恤如例，特謚忠敏。此殆清廷最后之予謚矣。其監(jiān)印官李寅生于十一月望日間關(guān)至上海，為予言如此。又聞某君云，端方陰謀不測(cè)，革黨深忌之。當(dāng)其督鄂督江時(shí)，凡黨中魁杰為其所離間者，不知凡幾，屢欲起事，均為所敗。使其久督畿輔，則革命事業(yè)，不得成矣。清有長(zhǎng)城如此，而顧以微瑕黜之，此清之所以亡哉。端為人無(wú)赫赫之威儀，好嬉笑諧謔，而中無(wú)城府，待故舊甚厚。好藏古物，生平宦橐皆耗于此。及罷官閑居，猶坐客常滿(mǎn)，尊酒不空，亦近代大吏中之風(fēng)雅者。非某君言，不過(guò)以畢鎮(zhèn)洋、阮儀征視之耳。嗟乎！瑞澂輩誤國(guó)殃民，罪魁禍?zhǔn)祝固语@戮。獨(dú)端方不保首領(lǐng)，豈天之欲成其名耶！

阿肌酥丸京師黃教喇嘛治病之藥有所謂阿肌酥者，丸藥也，形如綠豆，作丹砂色，又名子母丸，分牝牡二種，以牝牡二粒置凈瓶中，嚴(yán)封其口，供養(yǎng)于凈室中，每日清晨焚香咒之，至四十九日，則滿(mǎn)一瓶，取治百病，據(jù)云無(wú)不效者。余昔年寓光稷甫侍御家曾見(jiàn)之，乃一宗室顯者所贈(zèng)，光氏雖得之，亦不敢用也。女統(tǒng)領(lǐng)清同治初年，有皖人朱某者，讀書(shū)應(yīng)試，年逾冠不能青一衿，忿而從軍為書(shū)記，展轉(zhuǎn)數(shù)年，隨大軍度關(guān)隴，隸統(tǒng)領(lǐng)陳姓麾下。統(tǒng)領(lǐng)者，記名提督巴圖魯也。朱年少美豐姿，為人亦和藹，統(tǒng)領(lǐng)甚倚重之，諸同僚不如也。一日者，統(tǒng)領(lǐng)忽獨(dú)召朱夜飲，留與同榻，朱不肯，拔刀將殺之，不得已，從之。及登床，孰知統(tǒng)領(lǐng)乃女子，猶處女也，大樂(lè)。朱由是夜夜皆宿統(tǒng)領(lǐng)所，同僚皆鄙之，皆以朱為統(tǒng)領(lǐng)龍陽(yáng)矣。久之，統(tǒng)領(lǐng)腹?jié)u大，將產(chǎn)矣，大懼無(wú)策，又不敢冒昧墮胎，商于朱，朱慫恿直言稟大帥。

時(shí)左文襄公督陜甘，朱且舉木蘭故事，謂必不見(jiàn)斥，從之。文襄得稟大驚異，將據(jù)實(shí)奏聞。幕僚曰，事涉欺罔，恐朝廷見(jiàn)罪，不如其已。于是命朱襲陳名，統(tǒng)其軍，而陳于是易弁而釵矣。

后朱從征回逆，請(qǐng)歸宗，更納二妾。陳大怒，挾其資財(cái)與所生之子居甘肅省城，遂與朱絕。考陳之由來(lái)，則當(dāng)同治初元間，將軍多隆阿由湘入陜時(shí)，道出荊子關(guān)，軍中募長(zhǎng)夫，有童子應(yīng)募而來(lái)，面黧黑而多痘瘢，且碩大多力，人不料其雌也。初入營(yíng)牧馬，繼拔為兵，屢建奇功，得洊升至記名提督巴圖魯。雄飛十年，一旦雌伏，奇矣。此江夏范嘯云游戎為余言，范其時(shí)亦從軍關(guān)隴間也。此事若付之管弦，播之聲歌，安見(jiàn)紅氍毹上不演出一剛健婀娜之佳人哉！誰(shuí)復(fù)憶其黑而且麻之蠢女也。

奇姓　李文忠督直隸時(shí)，有部將姓者名貴，云南人，生長(zhǎng)于合肥。有知其歷史者，謂其高、曾有因事發(fā)配至合肥，遂家焉。貴孩提即失怙恃，亦不自知其姓。稍長(zhǎng)應(yīng)募為兵，募者問(wèn)其姓名，答以不知。募者笑曰：“之乎者也皆可為姓，爾即姓者名貴可也。”以功洊至記名提督巴圖魯，補(bǔ)通州協(xié)副將。范嘯云游戎曾隸其麾下，為余言如此。從此萬(wàn)姓統(tǒng)譜又增一奇姓矣。

意外總兵清同治間，湘、淮軍興，削平發(fā)、捻、回諸大亂，各路軍功所保記名提督，部?jī)?cè)所載近八千人，總兵則近二萬(wàn)人，副將以下汗牛充棟矣。故提鎮(zhèn)大員欲得實(shí)缺，非督撫密保不可。有桐城人陳春萬(wàn)者，農(nóng)夫也，多力而膽大。同治初年入湘軍為兵，隨大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)至關(guān)隴，亦保至記名提督巴圖魯黃馬褂矣。左文襄頗喜其勇，然以其無(wú)智慮，又不識(shí)字，十年來(lái)位不過(guò)營(yíng)官而已，不但無(wú)簡(jiǎn)任之望，并數(shù)營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)亦不可得，郁郁不得志。文襄既出關(guān)，陳營(yíng)又裁撤，更無(wú)聊賴(lài)，貧不能歸。迨文襄班師回任，陳欲往面求一差委。及見(jiàn)文襄，即向之稱(chēng)賀。陳曰：“標(biāo)下來(lái)求中堂賞飯吃耳，何賀之有？”文襄曰：“爾尚不知耶？爾文印較我印大且倍也。”陳愈不解。文襄乃命設(shè)香案，陳跪聽(tīng)宣旨，始知已特簡(jiǎn)肅州鎮(zhèn)掛印總兵，廷寄到已數(shù)日，正覓其人不得也。清制，掛印總兵，體制尊崇，與尋常總兵大異，準(zhǔn)專(zhuān)折奏事，不受總督節(jié)制，如宣化鎮(zhèn)總兵，乃掛定邊左副將軍印之類(lèi)。當(dāng)時(shí)文襄頗疑陳密求李文忠而得此缺，甚忌之。蓋因肅州鎮(zhèn)出缺時(shí)，例由文襄奏報(bào)，即隨折保二人以進(jìn)，而皆未用故也。

后始聞內(nèi)廷人言，是日軍機(jī)開(kāi)單呈請(qǐng)簡(jiǎn)放時(shí)，帝筆蘸朱太飽，未及見(jiàn)文襄所保之人，而朱點(diǎn)已滴于陳名之上。帝曰：“即此可也。”陳實(shí)得之意外。不二年謝病歸，終不能安于位也。亦范嘯云言。