三月甲申朔，皇太子至自金華。

北都失守，太子為逆闖所得，挾之往永平；及與吳三桂戰而敗，太子遂不知下落。相傳太監高起潛奔西山，太子自詣之，遂同至天津，浮海而南；八月抵淮上。起潛知江南無善意，欲加害其族；南京鴻臚寺序班高夢箕云不可，挾之渡江。展轉蘇、杭間，不堪羈旅，漸露貴倨之色；于元夕觀燈浩歡，為路人所竊指。夢箕懼禍及己，遂密啟于士英以聞。時東宮舊奄利瓦伊周、楊進朝奉御議禮迎之；上命二奄覘之，二奄抱足大慟，見衣薄，各解衣。及復命，弗善也；后掠二奄俱死。最后，太監盧九德至，禮倨，少年呼名呵之；九德不覺叩首曰：「奴無禮』。少年曰：「汝隔幾時，何肥也』！九德復叩首曰：『請保重』！是日至，從右城門入，送止興善禪寺。都人初聞太子來京，踴躍趨謁，文武官投職名者絡繹；上尋傳文武官，不許私謁。中夜，移太子入大內。

附錄

許重熙「甲乙匯略」云：同高起潛而南。以予所聞，謂鴻臚寺少卿浚縣高夢箕舍人穆虎、高成道經山東，值少年，求附行；同途久之，云：『我東宮也』。入南京夢箕邸中，夢箕未之信；少年曰：『我往始冠，君不贊禮乎』？蓋夢箕先為此寺序班，遂伏地哭留。浹月懼露，移杭州。又久之，潛遣至閩、粵；以不自晦，上書明其事。夏五月，予從高相國弘圖宿西湖凈慈寺，舊奄蘇某四月出金陵云：『東宮甚真；其足骭骨左右各雙，誰能為之。特懾于積威，毋敢相剖耳』。

雪欽定「逆案」問徒楊所修罪。

禮部尚書錢謙益還部管事。

升楊維垣左副都御史，協理都察院事。

初三日（丙戌），下太子于中城獄及從行二人高成、穆虎。

馬士英以疏請下獄也，夜更余，肩輿送太子入獄；時已醉，獄中有大圈椅，坐其上即睡去。黎明，副兵馬侍側，太子問何人？以官對。太子曰：『汝去，吾睡未足』。良久，問兵馬曰：『汝何以不去』？兵馬曰：『應在此伺候』。又問：『此何地』？曰：『公所』。又問：『紛紛來去者何』？曰：『道路』。問曰：『何故皆籃褸』？兵馬未及答；太子日：『我知之』。兵馬以錢一串置幾上，曰：『恐爺要用』。太子頷之，令撩之壁間；曰：『你自去』。頃之，校尉四人至，曰：『伏侍爺的』。太子指壁間錢曰：『持去買香燭，余錢可四人分之』。香燭至，叩問南北向，再拜呼太祖高皇帝、皇考皇帝，復再叩首號呼數聲，拭淚就坐；滿獄為之凄然。

附錄

史可法疏：『泗州鎮將李世春廉而有威，一病遽亡；其弟遇春隊伍精嚴，地方相安，眷旨用代矣。黃得功堅逐浦口將張天福，部議改天福于泗州；高營各將以泗州為其分地，天福若來，恐難相安。比伊兄張天祿遷家屬至，總兵卜從善扼之于泊所，奪其馬騾，家眷驚惶，致墮水中。乞敕部仍用遇春，天福另用』。上從之。

御史徐復陽訐奏文德翼、夏允彝匿喪升補；有旨切責。

御史衰弘勛疏請起用罪廢諸臣；有旨：『史囗〈范上土下〉、陳啟新、張文郁不準』。復已故大學士溫體仁謚。

先是，御史張孫振疏劾前任禮部倘書顧錫疇險邪，有玷秩宗；以其削體仁之謚而謚文震孟也。有旨：「顧錫疇著致仕；體仁，吏部確議』。至是，尚書張捷覆奏：『故輔溫體仁清執忠謹，當復「文忠」之謚；文震孟宜改謚』。有旨：『溫體仁準復原謚，文震孟免謚』。德清蔡奕琛所票也。

初六日（己丑），命百官會審太子于大明門。

先是，楊維垣揚言于眾曰：『駙馬王昺侄王之明，貌甚類太子』。給事中戴英即襲其語入奏，言之明假冒太子，請敕多官會審。是早，上先召中允劉正宗、李景濂入武英殿，諭曰：「太子若真，將何以處朕？卿等舊講官，宜細認的確』。正宗曰：『恐太子未能來此；臣當以事窮之、使無遁辭』。上悅。百官先后至讞所、太子東向踞坐，俱不敢以囚待之。一官置禁城圖于前，問之；曰：『此北京宮殿也』。指承華宮，曰：『此吾所居』。指坤寧宮，曰：『此吾娘娘所居』。一官前問：『公主今何在』？曰：『不知，想已死矣』！一官問：『公主同宮女早叩周國舅門』。太子曰：『同宮女叩國舅門者我也』！劉正宗前曰：『我是講官，汝識之否』？太子不應。問以講所；曰：『文華殿』。問仿書；曰：『詩句』。正宗更多其辭以折之；太子微笑曰：『汝以為偽，即偽可耳』！諸臣無可如何，仍以肩輿送入中城。正宗遂奏：『面目全不相似，所言講所、仿書悉誤』。給事中戴英疏：『王之明偽假太子，質以先帝曾攜之中左門而不答、問以嘉定伯姓名而不答，其偽可知。然稚年何能辦此，必有大奸挾為奇貨；務須根究到底，敕法司嚴鞫』。馬士英疏云：『臣病在寓，皇上令監臣以密疏示臣；臣細閱之，其言雖似而疑處尚多。既為東宮，幸脫虎口，不即到官說明，卻走紹興，一可疑也。東宮厚質凝重，此人機變百出，二可疑也。公主見養周奎家而云已死，三可疑也。左懋第在北亦有假太子事，懋第密書貽書蔡奕琛，令奕琛抄謄進覽；是太子不死于賊，即死于清矣。原舊講官方拱干在南，容面諭至公堂辨之。如其假冒，即付法司，與軍民共見而棄之；如真東宮，祈取入深官，留養別院，不可分卦于外以啟奸人之心』。

下鴻臚寺正卿高夢箕于獄。

刑部嚴訊穆虎、高成，五毒備至，終不肯承；夢箕上疏自明，并逮治之，下錦衣衛獄。

初八日（辛卯），百官再會審太子于午門ｏ

是早，張捷至刑部，尚書高倬以名帖邀方拱干于獄；方至，捷曰：「先生恭喜，此番不惟釋罪，且可以不次超擢；全在先生一言耳』！方唯唯。既至午門，百官齊集；各役喝太子跪，太子仍前面西向踞坐。眾簇拱干至前，太子一見即曰：『方先生尚在』！干不敢應，退入人后，亦不言真偽。最后，王鐸前曰：『千假萬假，總是一假；是我一人承認，不必再審』。次日，劉正宗、李景濂合疏：『太子的系假冒，乞敕閣臣加質問，使之供吐姓名』。疏具，邀方拱干同奏；辭不預。南中謠曰：『若辨太子詐，射人先射馬（士英）；若要太子強，擒賊須擒王（鐸）』。

升朱之臣兵部左侍郎，添注；劉應賓通政使、吳希哲吏科都給事中、耿廷錞都右僉御史巡撫四川。

予殉難修撰劉理順、郎中成德各蔭一子入監。

禮部請恤甲申殉難諸臣；有旨：『閣部大僚謀國無能，致滋顛覆；雖殉節堪憐，贈恤已渥。先帝斬焉不永，諸臣累世加恩，臣誼何安？通著另議。理順、成德，準各蔭一子入監』。

右僉都御史郭維經罷。

特授馬士英子馬錫為總兵。

阮大鋮疏錫有文武全才，題授總兵，仍蒞京營。

發明

楊維垣，阮大鋮輩書「特授」者，以其為逆黨中人，若真從囚伍中超拔者然。今錫系士英之子，亦以「特授」書何居？曰：士英首翻「逆案」，盡拔群奸，是心乎珰黨者也；名未列于「逆案」，而意則竊愿附于「逆案」者也。故于子之授官如其意焉，而與大鋮、維垣輩同書「特授」；固「春秋」誅意之法也。

十三日（丙申），下宮眷童氏于錦衣獄。

或云死于獄中，或云在獄未死；南都亡，不知所之。初，上為郡王，娶妃黃氏，早逝。既為世子，繼妃李氏，洛陽之變又亡。童氏或云妃、或云司寢，曾與生一子，不育；及棄藩南奔，太妃與氏各依人自活。童氏南來，巡按陳潛夫奏聞，上弗召。至是，自詣越其杰所部；奉旨：『著令驅逐』。而必欲自請至京。及至，上大怒，下之獄。都督馮可宗言其病，命善視之。已拶指，氏因奏述：『往時某月日入宮，某月日始婚。某月日城陷，妾具饌奉帕裹上首，逾墻而逃；今遂忘吾乎』？并言『失身之婦，何敢復生非望，上侍圣躬；但一睹天顏訴述情事，歸死掖廷』。求可宗達上，上棄去弗視。可宗深悉其冤，辭不敢再讞；上令太監屈尚忠會同嚴審定奪。時中外論陳潛夫同氏臥起、可宗令蓐誣氏產女，俱污褻失實，則馬士英順旨之罪也！

發明

童氏而果妃也，固無棄絕之理；即不然、而曾侍左右也者，亦無下獄之事。書曰「眷」，疑詞；其妃矣乎？否乎？末可知也。書「下獄」者，傷之也。婦人無刑，雖有刑不在朝市。先貧賤、今富貴之謂何？而顧桎梏之、桁楊之，慘刑為已甚矣！至貴陽（士英）寡昧，宣穢中外，令司隸校尉妄污誣蔑，罪可勝誅乎？

起升原任廉吉士陳于鼎為正詹事，署掌翰林院事。

于鼎，宜興人；戊辰館選。父一教、兄于泰，暴橫里中，民不堪其毒；癸酉民變，首遭焚掠。撫按具疏上聞，亂民正法，鼎與泰皆為民；時鼎尚未散館。至是，起擢掌院。

升李希沆兵部左侍郎、黃斌廣西副總兵掛平蠻將軍印。

諭刑部窮治穆虎等。

諭云：『穆虎若非奸人，豈敢挾王之明冒認東宮？二月二日所成何局，往浙、往閩欲干何事？豈高夢箕一人所辦！主使附逆，實繁有徒；法司窮治』。蓋馬、阮意在姜、黃輩。同文之獄，行將興矣；后以黃得功等先后疏爭，暫止。

十五日（戊戍），命百官三會審太子于朝。

審時，太子仍無一言。左都御史李沾呼王之明，不應；沾喝：『何不應』？太子曰：『何不云明之王』！李沾喝役動刑，即上拶；太子號呼皇天、上帝，聲徹于內，馬士英命釋之。沾又慰以好言；太子答曰：『既校尉囑我，彼自能言之，何必我也！前日追我何處，有追者在』。高倬見其言切，命退之。有舊伴讀太監邱致中持之，大慟；上聞，立下致中鎮撫司獄。太子有詩題于皇城云：『百神護蹕賊中來，會見前星閉復開！海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜！安危定自關宗社，忠義何曾到鼎臺！烈烈大行何處遇，普天豈向棘園哀』。錦衣衛馮可宗嚴訊高夢箕，夢箕誓死不承假冒。給事中錢增疏言：『當立斬夢箕，速行定招』。可宗請歸并刑部獄。

發明

臣顧炎武曰：太子一事，朝廷之上皆曰偽，草野之間皆曰非偽；在內諸臣皆曰偽，在外諸臣皆曰非偽：其偽與否，不可以臆斷也。獨計太子而果真也，其舉止面目必有與人異者；迨后羈旅北營，跋涉長途，亦必有不可磨滅處。而今概未有聞焉，則其謂之偽也亦宜。然方拱干固講官也，張捷當日之邀認已明告之矣，使出詞組往證，即立釋累囚而登上卿矣；何以不置可否而公疏亦辭不列名，則彼執為非偽者未可盡謂無據也。或曰：『移入大內者是真，百官會審者非真』。或曰：『是北朝之諜也，藉以搖惑人心，俾中朝自起爭端，同室互斗，起承其弊；此卞莊子之勇也』。又按是年北都亦有稱太子者，指謝升為征曰：「謝升！難道卿不認得孤」！升厲聲叱之ｏ戶部主事錢鳳覽眾中面斥謝升，罪其不忠，不孝；以其欺先帝而賊太子也。已而，鳳覽同太子俱被害。未幾，升疽發頸，向空作乞命狀曰：『錢先生！幸寬我』！宛轉旬日而殂。于是人皆謂北之太子是真、南之太子是偽。姑存其事，以俟后之有確見者。

附錄

左懋第囚太醫院內，太子亦止太醫院旁；懋第使人詢守門滿卒，滿卒云：『此崇禎太子；言伯父在南京，欲往南去，故加防御』。懋第因為書二通啟攝政王，一言當歸使臣、一言放皇太子至南辨驗；投院不報。

靖南候黃得功疏言太子事。

疏言：『東宮未必假冒；各官逢迎，不知的系何人辨明、何人定為奸偽？先帝之子即為皇上之子，未有不明不白混然雷同；將人臣之誼謂何？恐在廷諸臣諂諛者多、抗顏者少，即明白認識者，亦不敢出頭取禍矣』！有旨：『王之明假冒來歷系親口供，有何逢迎！不必懸揣過慮』。

特贈成國公朱純臣為王。

吏部尚書張捷請照張輔例贈王爵，許之。

發明

張輔三征交趾，著有勞績，故得贈王。純臣傳聞與陳演首詣逆闖勸進，雖未知果否？然逆闖因先帝有「夾輔東宮」之諭，疑而殺之；非殉節也。今捷乃援輔例為請，不知所援者何例乎？書曰「特贈」，蓋深罪之也。

附錄脫簡一節

按南渡列之正祀，言其觸死階前，爭三大事：葬帝后、護山陵、全太子二王。皆劉孔昭輩妄造，以護勛臣體面。國楨以大言欺先帝，提督京營，盡以兵權歸之奄人王承恩，其精銳皆為奄人選去。出城留守止老弱萬余，以至于敗。賊入城，國楨解甲降賊帥張能，愿輪萬金；而國楨第已為他賊所據，無所得。賊拷掠兩脛俱折，置之荊篚；國楨夜解所系綠絲絳自縊死。賊以柳棺盛之，血淋漓于地。

附錄

御史陳良弼疏：『愚民觀聽易惑，道路藉籍，皆以諸臣有意傾先帝之血胤』。有旨：『王之明好生護養，勿輕加刑以招民謗』。

劉良佐報清南下；有旨：『黃得功著移鎮廬州，與良佐合剿』。

御史郝錦疏：『各鎮分隊于村落打糧，劉澤清尤狠；掃掠民間幾盡』。

御史黃耳鼎疏劾解學龍：『執法大臣受賄庇逆，如光時亨、項煜、周鐘、陳名夏、方允昌議贖議鍰，豈古者三宥八議之道！進于此者，張縉彥俯首賊廷、延喘偷生，皇上重畀以節鉞，優游數月，不能恢復寸土；高杰之變，單騎逃避。乞付法司，治以棄地誤國之罪。有旨：『不必苛求』。

升羅汝元刑部右侍郎、鄒之麟左僉都御史協理都察院事。

封黃中鼎洛陽伯，授黃金鼎都督同知。

清兵犯歸德，巡按御史凌駉死之。

許定國前哨抵歸德，總兵王之綱退屯宿州，邀凌駉南下；駉不從。及豫王至，駉服毒不死，豫王禮遇之；未幾，自縊。

二十二日（乙巳），祭興宗陵，惠宗及諸王祔。

加朱大典兵部尚書，提督上江軍務。

廣昌伯劉良佐疏言太子及童氏事。

疏云：『王之明、童氏兩案未協輿情，懇求曲全兩朝彝倫，以息流言』。有旨：『童氏妖婦冒稱朕結發，據供系守陵宮人；尚未悉真偽。王之明系駙馬王，昺之侄，避亂南奔，與高夢箕家人穆虎等沿途狎昵，冒認東宮，妄圖不軌；正在嚴究。朕于先帝素無嫌怨，不得已從群臣之請，勉承重寄；豈有利天下之心，毒害其血胤！舉朝臣子誰非先帝舊臣、孰不如卿，肯昧心至此！法司官即將兩案刊布，以息群疑』。

升錢繼登右僉都御史，總理兩淮監法。

命太監高起潛安撫揚州。

清兵入徐州，總兵鎮徐將軍李成棟南奔。

先是，有胡蘄忠者，南中大無賴也；貧困無聊，以條陳干史可法，留置幕下。高杰之變，徐、沛遂為畏途；胡挺身請往，史大喜，即委胡署徐州事。清將至，成棟登舟南遁。胡與劉姓渡河降清，請速渡黃河。豫王至河口見水光接天，波浪洶涌，大駭；疑二人為諜，欲殺之。二人叩頭，愿身監營中，先以數十騎往，若徐州果有備御，就僇未晚；豫王從其言。適是時風平浪靜，水波不興，萬騎遂瞬息而渡。

清兵入潁州。

寧南侯左良玉疏言太子事。

良玉疏請保全太子，以安臣民之心；謂『太子之來，吳三桂實有符驗；史可法明知之而不敢言，此豈大臣之道！滿朝諸臣但知逢君，不惜大體。前者李賊逆亂，尚錫王封，不忍遽加刑害，何至一家反視為仇，明知窮究并無別情，必欲展轉誅求；遂使皇上忘屋烏之德，臣下絕委裘之義！普天同怨，皇上獨與二三奸臣保守天下，無是理也。「親親而仁民」，愿皇上省之』！有旨：『東宮果真，當不失王封；但王之明穆虎使冒太子，正在根究奸黨。其吳三桂、史可法等語，尤屬訛傳。著法司將審明略節，宣諭該藩』。

給事中戴英疏為罪輔薛國觀訟冤。

英訟國觀之冤，株累葉有聲、林棟隆諸人；下部議覆。

發明

國觀專權納賄，指不勝屈；只史囗〈范上土下〉一事，已足抵罪。史囗〈范上土下〉侵匿鹽課二十余萬，事發提問；國觀為之謀主，竭力營救。家人之出首、錦衣之鞫訊、長班之口吐，彰明較著；以至上干天怒，膺此重典，冤乎？葉有聲等曲法庇私，自應處分，何云誅累？然英仍書官者，非與之也；正以著其欺生誣死、黨邪害正，深負此官耳。

附錄

升陳燕翼禮科右給事中、楊兆升工科右給事中、蔣鳴玉刑科右給事中。

劉澤清自陳棄家南奔；命授鴻臚寺少卿，添注。

史可法奏王佐冒險來歸，請留營中以備咨謀。

汝寧總兵劉洪起以缺餉，撤兵還楚。

命給事中陳燕翼、行人韓元勛敕封琉球國王。

劉良佐報荊州（？）失陷。

安廬巡撫張亮報闖賊分隊南下，求賜罷斥。

加鄭芝龍太子太保。

加劉洪起太子少保。

黔將包琳為下所殺。

錢謙益請即家開局修史；不許。

倉場賀世壽、詹曹勛回籍。

殿工落成，史可法、馬士英、王鐸、高弘圖、姜曰廣、管紹寧、王之臣、程注、高倬、劉士楨、何應瑞、陳盟、曹勛、葛寅亮加恩有差，唯顧錫疇不許敘。又敘內臣功，太監韓贊周、盧九德、劉文忠、屈尚忠、張執中、田成、王肇基、高起潛、孫象吳、車天祥、喬尚、谷國楨、何志孔、趙興邦、李燦、蘇養性、孫珍、諸進朝賞赍有差。

加李若星正二品服、李干德加級、于元瑋等八人紀錄。

給事中楊兆升疏：『江南有司既征本色在倉，不肯還民；重新又征漕折』。

戶部尚書張有譽奏：『請于文武廩祿外，各加公費』。不許。又奏：『黔兵三千，先解五萬兩運至九江，交袁繼咸轉解』。又奏：『浙江銀十二萬兩、福建八萬兩，解至高起潛軍前開銷』。

錦衣衛馮可宗疏：『衛役詐偽盛行，百里內雞犬無有。且僉書官人人準狀民間細事，動至傾家』。

馬士英奏：請蔭內官二人；各蔭錦衣千戶世襲。

贈故輔李標少傅。

張捷請為已故侍郎瞿景淳補蔭。

劉孔昭請存問于任廉。

原任河道總督黃希憲以擅棄封疆遣戍。

四月癸丑朔，頒各衙門印信。

先是，二月二十四日管紹寧私寓失去禮部印信，商于馬士英。二十九日，士英即具疏請更鑄各衙印，去「南京」二字，其舊印悉以繳進。至是，鑄成頒給。

發明

爾時正寢苫處戈之時也，使君臣能以恢復為念，則「南京」二字正為薪膽之助；而士英反欲去之何耶？至于徇紹寧之私情擅行鑄換，其罔上行私、目無三尺之罪，誠不可勝誅矣！

附錄

史可法北征疏：『臣受命督師，無日不以討賊為念；而人情難協、事局紛更，睢州大變之后，又有維揚之構。外侮未御，內釁方深；擁節制之虛名、負封強之大罪，臣實竊自悲也！先是，提督之命未下，高營將士洶洶，臣不得不安容之鎮靜。本月二十八日，臣議調兵北上，而李本身患廱未起；今不得已，先遣胡茂貞進發矣』。

黔軍過徽州肆行劫殺，士人汪爵率眾御之，殺其首惡數人；命擒爵抵罪。巡江黃耳鼎請赦，不許。川湖總督何騰蛟疏言太子事。

疏言：『太子到南，何人物色？何人秦聞？取召南京，馬士英何以獨知其偽？既是王昺之侄，何人舉發？內官勛戚多北來之人，何無一人確認而泛云自供？高夢箕前后二疏，何以不發傳抄？明旨愈宣，則臣下愈惑。此事關天下萬世是非』。有旨：『王之明自供甚明，百官士民萬目昭然；不日即將口詞章疏刊行，何騰蛟不必滋疑』。

江湖總督袁繼咸疏言太子事。

疏言：『太子真偽易明；居移氣、養移體，必非外間兒童所能假裝。王昺原系富族、高陽未聞屠僇，豈無父兄隨行，何自只身流轉南竄？既走紹興，于朝廷有何關系，遣人蹤跡召來？詐冒從何而起？望皇上勿信偏辭，使一人免向隅之泣，則宗廟享蕩平之福矣』！有旨：『王之明不刑自招，高夢箕、穆虎合口輸情，朕正期天下共見至公，不欲轉滋異議。諸臣無端過疑，何視朕太薄、視朝廷太淺？袁繼咸身為大臣，不得過聽訛言，別生臆揣』。

戶部侍郎何楷奏鎮疏東宮甚確等事；有旨：『此疏豈可流傳，必非鎮臣之意！著提塘官立行返毀。敢有鼓煽者，兵部立拿正法』。

寧南候左良玉舉兵反。

黃澍等日夜以大義說良玉。至是，良玉犯闕；突入總督何騰蛟衙門，告以故，且邀以共事。騰蛟堅拒不可，乃劫至舟中。騰蛟乘間赴水，溯江逆流而上；楚人驚異之，仍擁至武昌。良玉遂統兵東下，請除君側之惡；移檄遠近，略曰：『馬士英者，蠻獠無知，貪狠悖義。挾異人為奇貨，私嫪毒以種奸；欺蝦蟆之徒聞，恣鹿馬以任意。不難屠滅皇宗，遂致刑僇太子。效胡庸之名訪邋遢，不使其遁于荒野；踵錢寧之刑訊大千，又不容其斃于深宮。群小羅織，比燕啄而已深；中犴幽囚，視雀探而更慘。李沾喊拷，何如崔季舒拳毆；王鐸喝招，有甚朱友恭塞謗。豈先帝不足復留種，既沈其弟，又滅其兄；將小朝別用一番人，既削其臣，并剪其主。嗟乎！安全藏之不作，丙定侯之已亡。附會成群，誰敢曰吾君之子！依違了事，咸稱曰的系他人。臨江之為乳虎，是可忍也；子輿之遇毒蟒，尚何言哉！玉受恩故主，爵列通侯；雖無食蕊之思，詎忘結草之報！愿同義士，共討天仇。嚴虎豹之亟驅，風云氣憤；矢鷹鹯之必逐，日月光昭。郿塢豐盈，應有燃臍之患；漸臺高擁，難逃切舌之災』！檄下，遠近傳知，惟京師噤口。

發明

海內望是舉久矣，無不喜其來而悲其晚。此顧以「反」書，何也？曰：君雖不君，臣不可以不臣。晉趙鞅與荀寅士吉射相惡，治兵相攻，「春秋」直書曰「叛」；正為后世賊臣稱兵向闕，以「誅君側」為名而實欲脅君以取國者，著律令也。宗社雖丁板蕩之戚，而冠履決無倒置之理；此良玉書「反」之意也。故必通于「春秋」之義者，麟后可以權衡天下之事。

特授欽定「逆案」劉廷元等官。

張捷題覆：『楊維垣疏表章附鄭戚諸臣劉廷元、呂純如、黃克纘、王永光、楊所修、章光岳、徐大化、范濟世各贈蔭祭葬，徐揚先、劉廷宣、姜麟、許鼎臣、岳駿聲、徐卿伯各贈官祭葬，王紹徽、徐兆奎、喬應甲、陸澄源各復原官』；奉有俞旨。

發明

廷元等之入「逆案」也，或以擁戴、或以諂附、或以贊導、或以頌美，皆從逆賢定罪，不關鄭也。至王永光以庇奸通賄罷位、許鼎臣以縱賊失事蒙譴、陸澄源以居官狼籍被察，與附鄭尤風馬不相涉。今捷徇維垣之請，盡給恤典，是直為逆賢鳴冤，斥先帝為失刑也；逆莫甚焉！且鄭氏，外戚也；當附乎？不當附乎？攀附外戚者，為君子乎？為小人乎？諸人之品行昭然矣，張捷之心事可知矣！直書于冊，所謂不待貶絕而罪惡自見者也。

附錄

史可法疏：『清兵分路南下，李成東棄徐南奔。鎮將平日擁眾縻餉，一遇警急，全不足恃』。

王永吉疏：『棄徐萬分可惜，乞敕劉澤清固守淮安，勿托勤王移鎮』。

劉洪起報：『清乘勢南下，諸將逃竄，無人敢遏，恐為南京之變』。

給事中錢增疏：『警報日至，劉澤清、劉良佐退避郊外，平日養兵何用』？

士兵王紹等疏：『北兵日逼，劉澤清退避南下，搶奪民間財物，異常慘酷』。

衛允文以邊警求退。

太監屈尚忠上童氏招，詞連史可法中軍孫秀及北歸庶吉士吳爾；命逮之。

惠安伯張養志疏劾選郎陸康穆貪污；有旨：『不必苛求』。

劉澤清疏：『文武考察，舊例不許借題羅織，驅逐異己』。

逮河南巡按陳潛夫。

徐元爵襲封魏國公。

方國安掛鎮南將軍印。

劉呈瑞補御史。

原任漕運總督路振飛自明守淮之功，有旨切責；朱國鼎復劾之，奉有嚴旨。

御史畢十臣疏：『孟夏享太廟，文武陪祀者多不至』。著行申飭。

升梁云構、李喬俱兵部右侍郎。祁逢吉戶部右侍郎，總督倉場。王國賓太常寺少卿，提督四夷館；周宗文光祿寺少卿。

改王永吉提督淮安廬鳳軍務，專理防河；錢繼登兼巡撫揚州。田仰撤回另用，衛允文事定再議。

清兵入亳州。

左良玉下九江、安慶。

初九日（辛酉），誅從逆臣周鐘、武愫、光時亨于市。

阮大鋮殺周鑣、雷演祚于獄。

前以馬士英疏，逮鑣與演祚下獄。阮大鋮復出「不忠不孝大逆元兇疏」糾雷，略云：『崇禎乙亥之春，流賊犯太湖；演祚與妻孥皆衣缊敝，而更其父以新好之衣，祚向賊指其父曰：「此我家主翁，有窖銀數萬，拷之可得也」。賊因舍祚而執其父，拷掠以死。尤有罪不容于誅者：初，傳聞國變之時，閣臣馬士英在江北與諸勛臣歃血定盟，擁立皇上。臣從山中貽書與之，謂「冊立大典，宜依倫序」；而閣臣先已得愚臣之心，整頓兵馬，聲言誅二心異議之奸，眾乃定。而實懷二心操異議者，姜曰廣、張慎言兩奸主張，而演祚明佐之。更可詫者，演祚被逮后，托其私黨向臣門生齊維藩、方啟曾轉語臣、令與救解，愿以戎政尚書相送；臣甚駭之！夫戎政尚書，乃皇上高官榮爵，必群臣會推、眾議僉同而后定；何云舉以相送？只此一言，其平日依草附木、把持朝政，實自供自吐矣！如此兇逆，即寸磔不足暴罪；可令悠悠長系，正法無期哉』？至是獄上，雷演祚與周鑣俱著勒令自盡。

發明

周鐘等三人從賊者也；肆之市朝與眾同棄，深得逃逆之義矣。若鑣與演祚，非賊也；不過為大鋮修郄耳。夫擁戴逆賢者是賊，而得罪崔呈秀者非賊；叩首逆闖者是賊，而見忤阮大鋮者非賊。今從賊昭著之時敏、黃國琦皆優以原官，而周鐘胞兄周銓亦超然局外；何獨于鑣與演祚是問乎！王扎子殺召伯、毛伯，『春秋』特目「王扎子」以討其罔上之罪。故今于二人變文曰「殺」而特目「大鋮」，以著其造惡之罪。

臣顧炎武曰：演祚陷父于賊及明佐姜、張與戎政尚書之語，不知有無；但現居殿閣之馮詮，大鋮不難誣之以合門殉難，則其言之不足憑可知矣。疏內云「士英與勛鎮歃血定盟，擁立皇上」，則其居為奇貨，兵勢相挾，直認不諱矣。又云「臣在山中貽書與之，謂冊立大典，宜依倫次」；夫立君，大事也，況當北都失守、群情震驚之際，自應內外協心、廣咨博詢，社稷為重、倫敘為輕。大鋮以「逆案」余孽，敢從山中遙參其權；則其平時呼吸相通、當日合謀構局，尤彰彰矣。又云「戎政尚書乃高官榮爵，必廷臣會推、眾議僉同而后定」；盍思兵部侍郎非高官厚爵乎？何士英一手握定，不容廷臣推舉、不顧眾議異同！豈大鋮呈身士英之門，便可送、可受乎？只此數語，而大鋮之把持朝政，真自供自吐矣！特為拈出，以存千古公案。

江湖總督袁繼咸疏請赦太子；不允。

繼咸奏：『良玉舉兵東下，請赦太子以遏止之』。有旨：『王之明的系假冒；如果先帝遺體，朕豈無慈愛。人臣何即稱兵犯闕！繼咸身為大臣兼擁重兵，如何說不能堵御』。

督師大學士史可法疏請入朝；不允。

可法疏請召見，面陳太子處分，以息群囂；有旨：『西警方急，卿專心料理，待奏凱后朝見』。

從潞王常淓于湖州。

王初至杭，適海寧，百姓群疏陳之遴于撫按。王得其揭，偶向布、按三司言之。之遴懼，反起浮詞。御史彭遇揚召對，力言『當日大臣意在潞王，幸馬士英違眾獨立。今杭城省會非所宜居，恐有他慮』。乃有湖州之命。

附錄

馬士英薦白次李毓新即補職方司主事。

士英自出五千金委黃金鐘招募健卒，即補金鐘府同知。

梁云構請召黃得功、劉澤清統兵入衛。

馬士英奏：『水陸諸軍必直抵湖口，與九江、安慶呼吸相通，乃知上游消息；乞敕阮大鋮、朱大典督諸軍前進，不得稽延』。

黃得功提兵入援，命于荻港暫住，有警前進。

太監高起潛奏：『左兵東下，闖賊尾后；我兵前擊，自當指日授首，不須過慮』。

史可法三報邊警，命『上游急則走上游；清急則御清；自是長策』。又疏：『今日江北有四藩、有督師、有撫按、有總督、有屯撫，官不為不多矣。清、寇并至，曾何益毫未哉！臣近至揚州，一時集于城內者有總督、有提學、有監科，酬應繁雜，府縣皆病。今又有鹽督；鹽督人人可以剝商，商本盡虧，課從何出？利歸豪猾，不足之害，朝廷實自受之』。

馬士英奏上江大捷，賞阮大鋮、朱大典、黃得功、劉孔昭、黃斌卿、黃蜚、鄭鴻逵、鄭彩、方國安、趙民懷、卜從善、杜宏域、張鵬翼、楊振宗銀幣。

命兵備副使馬鳴霆駐江陰、邱司奇駐鎮江、楊文驄監軍鎮江。凡逃兵南渡，用炮打回，不許過江一步。

禮部奏選淑女，著于十五日進元輝殿。

十一日（癸亥），貢院匯選淑女七十人中，選中阮姓一人。

系阮大成之侄女。

〔附錄〕

太監田成，浙中選到五人，選中王姓一人，又周書辦女一人；俱送進皇城內。

太監屈尚忠奏催大禮措辦銀兩；有旨：『著該部火速挪借』。

馬士英疏請設洋稅事：開洋船，每只或三百兩、或二百兩，設太監給批放行。于崇明等縣起稅，如臨淮關例。

戶部奏請徽、寧等府豫征來年條銀。

侍郎申紹芳往浙、直催餉。

御史張兆熊奏：『王之明一案謗議沸騰』。有旨：『著法司即將口詞章疏連夜速刻印刷，務使逐郡宣布』。

桂王子安仁王（由櫻）、永明王（由榔，后為永歷）召居近京。

太仆寺丞張如蕙丁艱還籍，著留行囊充餉。

御史劉勷奏：『緝奸嚴密，下役四出擾害』。

御史何囗囗疏：『請禁四六文章并坊刻社稿』。

贈鄒逢蘭太仆寺卿。

馬士英請令一榜廩生輸銀準貢。

前山東提學副使翁鴻業子世維奏請追恤；奉旨：『果殉難濟南，何待六年始請？明系潛逃偷生、徐希掩飾；不允』（按鴻業逃為僧，是秋還家；踰年死）。

起補王時敏太常寺少卿、范鳳翼光祿寺少卿。

特授從逆臣黃國琦為兵部給事中。

發明

叩逆闖者，賊也；擁戴逆賢者，亦賊也。故國琦與楊維垣等同書「特授」。若曰是皆賊也，何嫌同辭！

清兵入淮安，總兵東平伯劉澤清逃。

澤清既請入衛，諭以防邊為急。及聞清至，遂大掠淮安，席卷輜重西奔；沿河竟無一人守御。豫王從容渡河至淮安，稍休即拔營南下。

發明

澤清助馬、阮而攻去姜曰廣、劉宗周諸人；威力如此，宜其清兵渡河，上之奏順昌之奇捷，下之效襄陽之固守。不取法乎此，乃法童貫太原之逃乎！昔日之權焰，今安在哉？書官、書爵、書「逃」以絕之者至矣。

下給事中吳適于獄。

時左兵東下，士英盡撤江北勁兵，堵拒江上；且曰：『寧為清所殺，毋為左兵所辱』。而朝議俱以為清不足慮，甚有欲用清以破左者。方國安、牟文綬名為御左，實避清而西。吳適疏劾二將逗遛；有旨：『左良玉稱兵犯順，連破九江、安慶。國安、文綬方在剿逆，吳適為逆臣出脫，是何肺腸？著革職提問』。先是，阮大鋮、張捷輩欲借太子起大獄，因逼外議不果；及得適疏，決意借叛逆為名，曲肆羅織。既而清兵南下，遂不及具獄。

二十五日（丁丑），清兵入揚州，知府任明育、督輔大學士史可法等死之。

史可法時退守揚州。清至淮，可法猶以好語慰士民，謂『清騎尚阻黃河，豈能絕流飛渡』！迨清兵直抵六合，可法急令開城門，聽士民出城遠避。清未至，高、劉二鎮之兵已肆其劫殺之矣。豫王入揚州，監軍兵部主事何剛投井死，庶吉士吳爾塤被創死，知府任明育冠服坐堂上罵而死，諸生高孝纘公服自經于府學之明倫堂。可法擁七十騎突圍而出，行至班竹園地方，清追及，盡殲之；史遂死于亂軍之中。有押住者夷人也，為史內丁；豫王下令募生得之。至則勸之仕，不可；曰：『我受史閣部厚恩，誓于此生，靡敢失節』！豫王不忍殺，羈留半月，終不屈；乃縱之歸。歸即覓史尸，已不可得矣。今之葬梅花嶺者，乃史公衣冠耳。事平后，押住賃居邗關前一室，磨面自給；有叩以往事者，惟慟哭而已。

附錄

馬士英請召黔兵入衛，為走貴陽計；黔兵三千調至，令駐雞鳴山，踐蹈僧舍民房殆遍。每夜撥二百名守護私寓。

二十七日（己卯），馬士英捆責報警。

鎮江龍潭驛探馬報：『清編木為筏，乘風而下』。又一報：『至江中發一炮，鎮江城裂四垛』。最后楊文驄令箭至，云『江中有數筏，疑是清架炮城下，火從后炸，震倒頹城半垛。早放三炮，江筏紛碎矣』！士英將前報二人捆責，而重賞后使。自是探報寂然。

二十八日（庚辰），召對百官于武英殿。

自左兵報至，上日怨馬士英王之明事，謀所以自全。二十六日視朝畢，問群臣遷都之計，錢謙益力言不可；乃退。是日召對，上下寂然無一言。良久，上云『人皆傳朕欲出行』。王鐸云『此語從何得來』？上指一小奄；鐸正色語奄曰：『外邊話，不可亂說，煽惑上心』。鐸因請講期；上曰：『且過端午』。贊周時泣前曰：『大事去矣！奈何』？上笑曰：『天下有老馬在，何憂為』！