【廣德湖記】
鄞縣張侯圖其縣之廣德湖，而以書并古刻石之文遺予曰：“愿有紀。”
蓋湖之大五十里，而在鄞之西十二里。其源出于四明山，而引其北為漕渠，泄其東北入江。凡鄞之鄉十有四，其東七鄉之田，錢湖溉之；其西七鄉之田，水注之者，則此湖也。舟之通越者皆由此湖，而湖之產，有鳧雁魚鱉、茭蒲葭、葵莼蓮茨之饒。其舊名曰鶯ㄕ湖，而今名，大歷八年令儲仙舟之所更也。貞元元年，刺史任侗又治而大之。大中元年，民或上書請廢湖為田，任事者左右之，為出御史李后素驗視，后素不為撓民以得罪，而湖卒不廢。刺史李敬方與后素皆賦詩刻石以見其事，其說以謂當是時湖成三百年矣，則湖之興，其在梁齊之際歟！
宋興，淳化二年，民始與州縣強吏盜湖為田，久不能正。至道二年，知州事丘崇元躬按治之，而湖始復。轉運使言其事，詔禁民敢田者，至其后，遂著之于一州敕。咸平中，賜官吏職田，取湖之西山足之地百頃為之，既而務益取湖以自廣。天禧二年，知州事李夷庚始正湖界，起堤十有八里以限之。湖之濱，有地曰林村砂末，曰高橋臘臺，而其中有山曰白鶴，曰望春，自太平興國以來，民冒取之，夷庚又命禁絕，而湖始復。天圣、景之間，民復相率請湖為田，州從事張大有案行止之，而知州事李照又言其事，報知至道詔書，照以刻之石，自此言請湖為田者始息。而康定某年，縣主簿曾公望又益治湖。
至張侯之為鄞，則湖久不治，西七鄉之農以旱告。張侯為出營度，民田湖旁者皆喜，愿致其力。張侯計工賦材，擇民之為人信服有知計者，使督役而自主之，一不以屬吏，人以不擾，而咸勸趨。于是筑環湖之堤，凡九千一百三十四丈，其廣一丈八尺，而其高八尺，廣倍于舊，而高倍于舊三之二。鄞人累石堙水，闕其間而扃以木，視水之小大而閉縱之，謂之契。于是又為之益舊，總為契九，為埭二十。堤之上植榆柳，益舊總為三萬一百。又因其余材為二亭于堤上以休，而與望春、白鶴之山相直，因以其山名。山之上為廟，一以祠神之主此湖者，一以祠吏之有功于此湖者。以熙寧元年十一月始役，而以明年二月卒事。其用民之力八萬二千七百九十有二工，而其材出于工之余。既成，而田不病旱，舟不病涸，魚雁茭葦、果蔬水產之良皆復其舊，而其余及于比縣旁州。張侯于是可謂有勞矣。
是年，予通判越州事。越之南湖，久廢不治，蓋出于吏之因循，而至于不知所以為力，予方患之。觀廣德之興，以數百年，危于廢者數矣，繇屢有人，故益以治。蓋大歷之間，溉田四百頃，大中八百頃，而今二千頃矣。則人之存亡，政之廢舉，為民之幸不幸，其豈細也歟？故為之書，尚俾來者知毋廢前人之功，以永為此邦之利，而又將與越之人圖其廢也。
張侯名峋，字子堅，以材聞，去而為提舉兩浙路常平廣惠倉，兼管勾農田差役水利事，方且用于時云。
【齊州二堂記】
齊濱濼水，而初無使客之館。使客至，則常發民調林木為舍以寓，去則撤之，既費且陋。乃為之徙官之廢屋，為二堂于濼水之上以舍客，因考其山川而名之。
蓋《史記·五帝紀》謂：“舜耕歷山，漁雷澤，陶河濱，作什器于壽丘，就時于負夏。”鄭康成釋：歷山在河東，雷澤在濟陰，負夏衛地。皇甫謐釋：壽丘在魯東門之北，河濱濟陰，定陶西南陶丘亭是也。以予考之，耕稼陶漁，皆舜之初，宜同時，則其地不宜相遠。二家所釋雷澤、河濱、壽丘、負夏，皆在魯衛之間，地相望，則歷山不宜獨在河東也。《孟子》又謂舜東夷之人，則陶、漁在濟陰，作什器在魯東門，就時在衛，耕歷山在齊，皆東方之地，合于《孟子》。按圖記，皆謂《禹貢》所稱雷首山在河東，媯水出焉。而此山有九號，歷山其一號也。予觀《虞書》及《五帝紀》，蓋舜娶堯之二女乃居媯，則耕歷山蓋不同時，而地亦當異。世之好事者，乃因媯水出于雷首，遷就附益，謂歷山為雷首之別號，不考其實矣。由是言之，則圖記皆謂齊之南山為歷山，舜所耕處，故其城名歷城，為信然也。今濼上之北堂，其南則歷山也，故名之曰歷山之堂。
按圖，泰山之北，與齊之東南諸谷之水，西北匯于黑水之灣，又西北匯于柏崖之灣，而至于渴馬之崖。蓋水之來也眾，其北折而西也，悍疾尤甚，及至于崖下，則泊然而止。而自崖以北，至于歷城之西，蓋五十里，而有泉涌出，高或至數尺，其旁之人名之曰趵突之泉。齊人皆謂嘗有棄糠于黑水之灣者，而見之于此。蓋泉自渴馬之崖，潛流地中，而至此復出也。趵突之泉冬溫，泉旁之蔬甲經冬常榮，故又謂之溫泉。其注而北，則謂之濼水，達于清河，以入于海，舟之通于濟者皆于是乎出也。齊多甘泉，冠于天下，其顯名者以十數，而色味皆同，以予驗之，蓋皆濼水之旁出者也。濼水嘗見于《春秋》，魯桓公十有八年，公及齊侯會于濼。杜預釋：在歷城西北，入濟水。然濟水自王莽時不能被河南，而濼水之所入者清河也，預蓋失之。今濼上之南堂，其西南則濼水之所出也，故名之曰濼源之堂。
夫理使客之館，而辨其山川者，皆太守之事也，故為之識，使此邦之人尚有考也。熙寧六年二月己丑記。
【齊州北水門記】
濟南多甘泉，名聞者以十數。其釃而為渠，布道路民廬官寺，無所不至，分流，如深山長谷之間。其匯而為渠，環城之西北，故北城之下疏為門以泄之。若歲水溢，城之外流潦暴集，則常取荊葦為蔽，納土于門，以防外水之入，既弗堅完，又勞且費。至是，始以庫錢買石，僦民為工，因其故門，累石為兩涯，其深八十尺，廣三十尺，中置石楗，析為二門，扃皆用木，視水之高下而閉縱之。于是內外之水，禁障宣通，皆得其節，人無后廬，勞費以熄。其用工始于二月庚午，而成于三月丙戌。董役者，供備庫副使駐泊都監張如綸，右侍禁兵馬監押伸懷德。二人者，欲后之人知作之自吾三人者始也，來請書，故為之書。是時熙寧五年壬子也。太常博士充集賢校理知齊州軍事曾鞏記。
【襄州宜城縣長渠記】
荊及康狼，楚之西山也。水出二山之門，東南而流，春秋之世曰鄢水，左丘明傳，魯桓公十有三年，楚屈瑕伐羅，及鄢，亂次以濟是也。其后曰夷水，《水經》所謂漢水又南過宜城縣東，夷水注之是也。又其后曰蠻水，酈道元所謂夷水避桓溫父名，改曰蠻水是也。秦昭王三十八年，使白起將，攻楚，去鄢百里，立曷，壅是水為渠以灌鄢。鄢，楚都也，遂拔之。秦既得鄢，以為縣。漢惠帝三年，改曰宜城。宋孝武帝永初元年，筑宜城之大堤為城，今縣治是也。而更謂鄢曰故城。鄢入秦，而白起所為渠因不廢。引鄢水以灌田，田皆為沃壤，今長渠是也。
長渠至宋至和二年，久隳不治，而田數苦旱，川飲食者無所取，令孫永曼叔率民田渠下者，理渠之壞塞，而去其淺隘，遂完故曷，使水還渠中。自二月丙午始作，至三月癸未而畢，田之受渠水者，皆復其舊。曼叔又與民為約束，時其蓄泄，而止其侵爭，民皆以為宜也。
蓋鄢水之出西山，初棄于無用，及白起資以禍楚，而后世顧賴其利。酈道元以謂溉田三千余頃，至今千有余年，而曼叔又舉眾力而復之，使并渠之民，足食而甘飲，其余粟散于四方。蓋水出于西山諸谷者其源廣，而流于東南者其勢下，至今千有余年，而山川高下之形勢無改，故曼叔得因其故跡，興于既廢。使水之源流，與地之高下，一有易于古，則曼叔雖力，亦莫能復也。
夫水莫大于四瀆，而河蓋數徙，失禹之故道，至于濟水，又王莽時而絕，況于眾流之細，其通塞豈得如常？而后世欲行水溉田者，往往務躡古人之遺跡，不考夫山川形勢古今之間同異，故用力多而收功少，是亦其不思也歟？
初，曼叔之復此渠，白其事于知襄州事張瑰唐公。公聽之不疑，沮止者不用，故曼叔能以有成。則渠之復，自夫二人者也。方二人者之有為，蓋將任其職，非有求于世也。及其后言渠曷者蜂出，然其心蓋或有求，故多詭而少實，獨長渠之利較然，而二人者之志愈明也。
熙寧六年，余為襄州，過京師，曼叔時為開封，訪余于東門，為余道長渠之事，而諉余以考其約束之廢舉。予至而問焉，民皆以謂賢君之約束，相與守之，傳數十年如其初也。予為之定著令，上司農。八年，曼叔去開封，為汝陰，始以書告之。而是秋大旱，獨長渠之田無害也。夫宜知其山川與民之利害者，皆為州者之任，故予不得不書以告后之人，而又使之知夫作之所以始也。曼叔今為尚書兵部郎中、龍圖閣直學士。八月丁丑曾鞏記。
【徐孺子祠堂記】