沈天羽云：曲韻近於詞韻，而支紙上下分作支思齊微兩韻，麻馬上下分作家麻車遮兩韻，及減去入聲，故曲韻不可為詞韻。胡文煥詞韻，三聲用曲韻，而入聲用詩(shī)韻，居然大盲。將詞韻不亡於無(wú)，而亡於有，深可嘆也。今有去矜詞韻，考據(jù)該洽，部分秩如，可為填詞家之指南。但內(nèi)中如支紙佳蟹二部，與周韻齊微皆來(lái)近，元阮一部，與周韻寒山桓歡先天殊。周韻平上去聲十九部，而沈韻平上去聲止十四部，故通用處較寬。然四支竟全通十灰，半元寒刪先全通用，雖宋詞蘇柳間然，畢竟稍濫，覺(jué)不如周韻之有別。且上去二聲，宋詞上如紙尾聲語(yǔ)御薺，去如未御遇霽，多有通用，近詞亦然。而平韻如支微魚虞齊，則斷無(wú)合理，似又未能概以平貫去入。蓋詞韻本無(wú)蕭畫，作者遽難曹隨。分合之間，辨極銖黍，茍能多引古籍，參以神明，源流自見(jiàn)。余於沈韻質(zhì)疑一二，以當(dāng)莛叩，不敢輕為嗤點(diǎn)也。