胡元瑞筆叢，駁用修處最多。其辨詞調(diào)，尤極縷。如辨詞名之本詩(shī)者，點(diǎn)絳唇、青玉案等，楊說(shuō)或協(xié)，馀俱偶合，未必盡自詩(shī)中。“滿庭芳草易黃昏”，唐人本形容姜寂，詞名滿庭芳，豈應(yīng)出此。生查子，謂查即古槎字，合之博望，意義不通。菩薩蠻，謂蠻國(guó)之人，危髻金冠，瓔絡(luò)被體，故名，非專指婦髻也。蘭陵王入陣曲，見(jiàn)北齊史。尉遲大杯，正史無(wú)考，乃誤認(rèn)元人雜劇。鷓鴣天謂本鄭詩(shī)，則雞鹿塞當(dāng)入何調(diào)。曲中有黃鶯兒、水底魚(yú)、斗鵪鶉、混江龍等，又本何調(diào)耶。元瑞此論，可謂詞品董狐矣。愚按用修、元敬，俱號(hào)綜博，而過(guò)於求新作好，遂多瑣漏。如一滿庭芳，而用修謂本吳融，元敬謂本柳州，果何所原起歟。風(fēng)流子二字一解，尤為可笑。詞中如贊浦子、竹馬子之類極多，亦男子通稱耶，則兒子又屬何解。荔枝香、解語(yǔ)花、與安公子等類相近，似乎可據(jù)。若連環(huán)、華胥本之莊、列，塞垣、玉燭本之後漢書(shū)、爾雅，遙遙華胄，探河星宿，毋乃太遠(yuǎn)，此俱穿鑿傳會(huì)之過(guò)也。然元瑞考據(jù)精詳，而於詞理未盡研涉。毛馳黃詩(shī)辨坻駁胡元瑞云：詞人以所長(zhǎng)入詩(shī)，其七言律，非平韻玉樓春，則襯字鷓鴣天，而玉樓春無(wú)平韻者，鷓鴣天無(wú)襯字者，是不知有瑞鷓鴣，而以臆說(shuō)附會(huì)也。此數(shù)調(diào)，本在眉睫，而持論或誤，信乎博而且精之為難矣。愚又按，詞品序中云：唐七言律，即詞之瑞鷓鴣也。七言仄韻，即詞之玉樓春也。胡豈不知，而臆辭若此，豈有意避楊語(yǔ)，或下筆之偶誤耶。