果得一再會,乃別。別至貴州烏撒,聞顧轉浙少參,復留烏撒一月余日待之,度得方舟并下瀘、戎也,我豈真以李將軍為堪托哉!不過假此為名耳。乃宜人又以我為舍不得致其仕而去也。嗚呼!此等賢妻尚不可告以衷曲,叫我傳語何人哉!今日略為道破,亦不得已焉耳。顧雖聰明具眼,又安能知吾心哉!世間勝己者少,雖略有數個,或東或西,或南或北,令我終日七上八下。老人肚腸能有幾許,斷而復續,徒增郁抑,何自苦耶!是以決計歸老名山,絕此邪念,眼不親書,耳不聞人語,坐聽鳥鳴,手持禪杖,以冷眼觀眾僧之睡夢,以閑身入煉魔之道場,如是而已!
答友人書
七十之人,亦有何好而公念之,而群公又念之乎?多一日在世,則多沉苦海一日,誠不見其好也。雖公等常存安老之心,然其如風俗匈奴何哉!匈奴貴少壯而賤老弱,況鰥寡孤獨合四民而為一身者哉!所喜多一日則近死一日,雖惡俗亦無能長苦吾也。
承論逐日課程,所謂富貴學道難,信矣。第此事甚不容易,甚不容易。昔人有云:“我圖數千戶之侯,尚以為至艱;而君欲圖作佛,不亦異乎!”雖然,此等說話祗可向吾無志老子一人道耳,以語公與群公之前,不以為誕,則必以為癡矣。然唯公等能聽老人妄語,能以能而問不能,決不以我為誕為癡也。往者布施,盡是佛光,信受保不虛者。昔人謂念佛有折攝、忻厭二門:非忻彼厭此不生西方,非一佛此折一佛彼攝不生西方。余謂參禪亦然。不真實厭生死之苦,則不能真實得涅之樂。愿公等真見此樂始可。
復焦弱侯
丁公此舉大快人意!大快生平!亦大有功于朝廷矣。從此大有儆省,大有震懼,不敢慢法以自作殃,何可當哉此疏也耶!
兄事煩冗,且仍舊家食,千萬勿以山中人為念!出家兒到處有一口飯吃,到處有施主,且將就度暑,稍涼即來歸也。見楊復老,道仆致謝念我!
與周友山
今年不死,明年不死,年年等死,等不出死,反等出禍。然禍來又不即來,等死又不即死,真令人嘆塵世苦海之難逃也??扇绾??但等死之人身心俱滅,筋骨已冷,雖未死,即同死人矣。若等禍者,志慮益精,德行益峻,磨之愈加而愈不可磷,涅之愈甚而愈不可淄也,是吾福也。
夫福來何以受之乎?唯有禮三寶,塑佛誦經,以祈國泰民安,主壽臣賢而已。又何以銷之乎?唯有撙節刻厲,晝夜讀書,期與古先圣哲合德而已。夫既以此受福,又以此銷福,則禍來又何必避,苦海又安知不是我老者極樂之處耶!
今貝經已印有幾大部矣,佛菩薩、羅漢、伽藍、韋馱等又已儼然各有尊事香火之區矣,獨老子未有讀書室耳。欲于佛殿之后草創一閣,閣下藏書并安置所刻書板,而敞其上以備行吟諷誦,兄能捐俸助我乎?三品之祿,一年助我,兩年貽厥孫謀,未為不當也。
與方伯雨
雪松昨過此,已付《焚書》、《說書》二種去,可如法抄校付陳家梓行。如不愿,勿強之。
《陽明先生年譜》及《抄》在此間梓,未知回日可印行否,想《年譜》當有也。此書之妙,千古不容言。《抄選》一依《年譜》例,分類選集在京者,在龍場者,在南贛者,在江西者,在廬陵者,在思、田者,或書答,或行移,或奏請謝,或榜文,或告示,各隨處附入,與《年譜》并觀,真可喜。士大夫攜之以入扶手,朝夕在目,自然不忍釋去,事上使下,獲民動眾,安有不中者乎?唯十分無志者乃不入目,稍有知覺能運動,未有不發狂欲大叫者也。待我回日,決帶得來。
佛屋既有條序,可喜可喜!我回,肖川決欲同來。來則自能尋房以居,不待爾等之忙也。雪松去,曾寄銀二兩與鼎甫、懷捷用,內分二錢與懷珠,三錢與三小僧分用。袁中夫有小廝名可用者,最老實,可留住。
我此處又讀《易》一回,又覺有取得象者,又覺我有稍進處。可知人生一日在世未死,便有一日進益,決無有不日進之理;不有日進,便是死人。雖然,若是圣人,雖死去后與活時等,決時時進。唯時時進,故稱不死底人。
復丘長孺
仆病一月余矣,大抵旦暮且辭世也。聞有新刻,眼且未見,書坊中人落得不聞仆蹤影,且去覓利得錢過日,何苦三千余里特地寄書與我耶?實無之,非敢吝。
兄欲往朝鮮屬國觀海邦之勝概,此是男兒勝事。然兄之往,直為資斧計耳。特地尋資斧于朝鮮,恐徒勞,未必能濟兄之急也。雖然,事亦難料。途間只恐逢著微生畝,渠必說些無意味言語,或呼兄而告曰:“丘何為棲棲者耶!無乃為佞乎?”千萬勿聽之!過無終,有田子泰之墓。若果有田子泰之忠義,何愁貧也,曹武帝固不能封之以一國矣。若果有伯夷、叔齊之讓位,則文王且將大烹以養之,亦貧不得他也。夷、齊、田疇,兄所不屑,想必有班定遠之才烈矣,且試觀之??筛豢少F,可貧可賤,可生可殺,乃可以游于世。
病甚,偶爾作答。數日后,當往灣中就醫,想來時未可得會。據案草草,幸臺照!
與焦弱侯
李如真四月二十六日書到黃安,知兄已到家,藏器待時,最喜最喜!此時正熱,稍涼不知便可乘興扁舟入楚不?得一相見,快樂何如!如真相見,想悉旅懷。
當接到兄京信時,時夜雷雨,山中偶感事作二絕句,便去,亦可以見古今豪賢之感也。
秣陵人去帝京游,可是隋珠復暗投。昨夜山前雷雨作,傳君一字到黃州。
獨步中原二十秋,劍光長射斗間牛。豐城久去無人識,早晚知君已白頭。
尊翁老況何似?但能養志,不妨少九鼎之味也,況素淡其平生乎!如真已到家,其樂可知,茲亦不復贅瀆,但道別后相憶最苦耳。北陵先生當亦時晤,熱甚,亦不暇作書問上。囗 庵到京任不?前寄去二《解》,彼時以兄尚未可歸,故先寄丈令送兄覽教,二《解》不知有當兄心不?《南華》如可意,不妨刻行;若未也,可即付之水火。聞時君就居翰兄宅,最得。許兄尚在和州館中乎?和州丁艱,尚不得便附吊去。
復李士龍
名利無兼得之理。超然于名利之外,不與利名作對者,唯孔夫子、李老子、釋迦佛三大圣人爾。舍是,非名即利,孰能免此,而可以同不同自疑畏耶!但此事無兼得之理,欲名而又利,與好利而兼名,均為不智,豈以兄宗孔為道學先生一生矣,而顧昧此義耶?若七十三歲而令人勿好利,與七十六歲而兼欲好名,均為不智,均為心勞日拙也。幸兄詳之,單擇其一可矣。
答劉敬臺
五臺天下名山,又是文殊菩薩道場,即身在異域不能履其地者,猶神以游之,乃咫尺而甘心退托,其無志可知也,公何恕我甚也?
疊辱盛教,愧感!愧感!素飯過于香積,非即文殊化見欲以飯維摩乎?公今真文殊也。既飽德,益不愿見五臺文殊矣。
與周友山
諸侍者恐我老而卒急即世,禍及之,因有《豫說戒約》數條,不覺遂至二十余葉。雖只豫為諸侍說約,而末遂并及余之平生,后人欲見李卓老者,即此可當年譜矣。日者有友欲為命梓,若梓出則卓吾縱無外護,亦永遠可住龍湖。蓋言語真切至到,文詞驚天動地,人自愛而傳,哀而憐我,惜其稿在彼處耳。兄如欲見,徑從彼索,便知老子之心苦矣。
住居隔縣三十余里,終歲經年未嘗接見一人,聞有罵我“遞解回籍”之語,便以為至當。謂“不遞解此人,我等終正不得麻城風化”,不知孤遠老叟化飯而食,安坐待斃,于風化何損也!彼其口出“正風化”之語者,皆其身實大壞風化之人。噫!已矣,勿言之矣,于老子無與矣。但老子出家人也,出家之人所如之地,興盡則去,豈待不合!今也不但不合,又已如此如此矣,此而不去,亦真無恥者。然我若去,何須遞解;我若不去,亦無人解得我去也。何也?我老矣,可以死矣,不須去也,又何遞解以去乎?
又我性本柔順,學貴忍辱,故欲殺則走就刀,欲打則走就拳,欲罵則走而就嘴,只知進就,不知退去,孰待其遞解以去也!蓋此忍辱孝順法門,是我七八歲時用至于今七十歲,有年矣,慣用之矣。不然,豈其七十之老,身上無半文錢鈔,身邊無半個親隨,而敢遨游旅寓萬里之外哉!蓋自量心上無邪,身上無非,形上無垢,影上無塵,古稱“不愧”“不怍”,我實當之。是以堂堂之陣,正正之旗,日與世交戰而不敗者,正兵在我故也。正兵法度森嚴,無隙可乘,誰敢邀堂堂而擊正正,以取滅亡之禍歟!
《觀音問》中有二條佛所未言,倘刻出,亦于后生有益。此間澹然固奇,善因、明因等又奇,真出世丈夫也。男女混雜之揭,將誰欺,欺天乎?即此可知人生之苦矣。此身不向今生度,更來出世為人,殆矣!鰥寡孤獨,圣人所矜;道德文章,前哲不讓。山居野處,鹿豕猶以為嬉,而況人乎?此而不容,無地可容此身矣。故知學出世法真為生世在苦海之中,苦而又苦,苦之極也,自不容不以佛為乘矣。
與焦弱侯太史
此月初一日,弟已隨柳老與定林、無念諸僧同登江舟,欲直至建昌,然后由浙江至秣陵會兄,大敘所懷矣,乃忽爾疾作,遂復還舊隱。此點點機會亦且不得如愿,弟于世間友朋緣薄,已可知也。今諸公既往,若相聚處少我一人,豈不恨哉!昨閱《近子集》,深嘆此老日進一日,脫化如此,故知人不可以無年也決矣。弟豈遂以此一病遽長別乎!若幸獲愈,決以此秋杪相見也。如能來一同上路,更所馳望,但未敢期耳。
日者如真寄我《筆乘》二冊,中間弟所讀者過半相合,亦又以見兄于友朋無微善而不彰也。然其如弟之大言不慚,空負知人之明何哉!
楚侗令師近有《二鳥賦》,兄曾見否?弟實感此老不忘我針砭也,當時遂妄肆批題,繳而還之,又有數字附克明呈上。今并述之于兄,以為當否何如?
侗老作用,乃大圣人之作用,夫誰不信之者,縱非自心誠然,直取古人格式做去,亦自不妨,如隋王通氏豈非千古人豪乎!但欲以此作用教人,必欲人人皆如此作用,乃為圣人大用,則是本等闊大之樣翻成小樣去矣。是以承教中戲為題刺,亦無已之意也。入京幸執此呈上,便見區區千里之來,本無所求,有莫知其然而然者。剝膚拐腹,雖羅江亦未能如余之真切苦心也,亦可謂愚矣!江乃狀貌一似救焚拯溺之人耳,大抵自求快活者,又安肯到處與人作對頭耶!但不如此則終無自成之期,亦終無成人之期。說到此,又翻令人思近老與侗老之為得也。
克明初七日已入京去。世間豪士不多得,得一豪士又祗如是過日,此臨濟門下所以畢竟無臨濟兒也。三圣興化,亦僅僅當門戶耳。
夫所貴乎講學者,謂講此學耳。今不講此學,而但教人學好,學孝學悌,學為忠信,夫孝悌忠信等豈待教之而能乎?古人即孝悌等指點出良知良能以示人,今者舍良知而專教人以學孝學悌,茍不如此,便指為害人,為誤后生小子,不知何者為誤害人乎!則自古圣人皆誤害人之王矣,可勝嘆哉!
孔子教人,教人求仁,惟求之而不得,則無可奈何。待價而沽、不欲求售者,以天下之無豪杰也。求豪杰必在于狂狷,必在于破綻之夫。若指鄉愿之徒遂以為圣人,則圣門之得道者多矣。此等豈復有人氣者,而盡指以為圣人,益可悲矣夫!
與吳得常
學道人腳跟未穩當,離不得朋友;腳跟既穩當,尤離不得朋友。何者?友者有也,故曰道德由師友有之,此可以見朋之不可離矣。然世間真友難得,而同志真實友尤其難得。古人得一同志,勝于同胞,良以同胞者形,而同志者可與踐其形也??住⒚献弑樘煜?,為著甚么?無非為尋同志焉耳。
昨見佘常吉,誠是足下同志,從此日夕不離,真實參究大事,未有不同明者。然無常迅速,時不待人,愿與常吉勉之!
答來書
來書云:“昨巡道史臨縣,即對士大夫說:“李卓吾去否?此人大壞風化,若不去,當以法治之。’”又一書云:“今日所聞比前日所言更多,非紙筆能悉。但知史道與耿叔臺極厚,當初做知縣時,受叔臺莫大之恩,到京以叔臺故,拜天臺執門生禮。今日又從黃安看叔臺、天臺而來,即對眾說此話。以故,鄉士夫等皆信此說,不干尚寶事也?!庇忠粫疲骸奥効四钣袝鴨栔芏?,二魯回書甚辨其無:“龍湖伽藍可表。他先與耿有隙之時,京中人為耿一邊者,我百計調護卓老;為卓老一邊者,我百計調護侗老,為他費了多少心力,今日乃遭此。隨他打我罵我,我只受而不報?!?
余見此三書,因答之云:此馮亭之計也。耿叔臺為人極謹慎,若謂史道有問,叔臺不辨有無則可,若說叔臺從而落井下石害我,則不可。蓋彼皆君子路上人,決無有匿怨友人,陽解陰毒之事。又我與天臺所爭者問學耳。既無辨,即如初矣,彼我同為圣賢,此心事天日可表也!
答馬侍御
仆老矣,唯以得朋為益,故雖老而驅馳不止也。盤山古佛道場,寶積普化,高風千古,何幸得從公一游耶!時見太丘,令人心醉紀、群之間,又不意孔北海因是而獲拜兩益之友也。已買舟潞下,邇龍門即先登矣。先此奉復不備。