德國報云：德京人議論中、東約款，不遺余力。聞部臣之所不從者，但屬通商一節；其讓地之事，與德無涉。然仍合于俄者，冀彼此互為助也。德報之黨于推廣商途者，力勸德廷駁辨日本獨沾商利一條（按英國素重商務，而偏喜此條；謂必可「一體均沾」也）。前使華大臣博蘭德任滿而歸，進見德皇后，作一總論；內略言『德國甚愿與日本相近者，喜其如德之勃興也。今閱其通商條款，關系于歐洲者甚大；各國宜共屏之』。
德國大日報云：我國于中、日之約，不宜干豫，更不宜阻止。即以商務而論，亦多在紡織一門；然關礙者，英也。德若挺身而出，其將為英效力乎？故德國仍宜守局外之義（前者，英請各國排解中、日兵釁，德獨堅守局外之義，事遂無成），且宜分外與日本相連?；蛟唬骸褐?、日立相輔之私約、則奈何』？曰：『亦無傷于德也，姑任之可也，即如我與奧、意私訂盟約，他國亦如我輩何哉』！
德國官報（與國家聲氣相通者）云：統觀各大僚之意見，昔謂歐洲各大國似須取中、日和約妥為刪改，不使日本獨握中國利權，致礙通商大局。誠如是也，或不免有所震動。若夫讓地一節，則任他國之與有相關者，好自為之可也！
美國報云：中、日和約聞已簽字，逆料通商之途必更增廣。今已急遣人東渡，查看中、日兩國有何新興之商務。其船廠總商苦蘭伯亦遣人至華，俟其議造新船時，就近承攬；謂北洋戰艦全失，今想必須續造也。至美洲海頸，向議鑿而通之，以為中、美舟行之捷徑；今更視為緊要之大工程，速望集資興辦。
俄京「蒲而斯」報云：日本志在亞洲陸地，其關系甚大。英宜合俄以拒日，日自知難而退矣。至若英更許華讓地于俄，俾西伯里亞鐵路得一終南捷徑；俄愿于印度劃界案內分外退讓，以答英貺。又云：俄非有大不得已之事，必不愿妄動干戈。蓋一緣俄皇新即位；一緣前托法國代鑄新槍百萬桿，今先交到四十五萬桿，行伍中除舊更新，幾無暇晷也。
俄京官報云：當中國出使諸大臣分請各國敦迫日本罷戰議和之際，德、法兩國答之曰置身局外，毫無疑義；他國答之曰時尚未至也。
英國「解甜」報云：中國敗續于東、求救于西，鄙意歐洲各國大宜亟起圖之。假如日本欲奪臺灣及滿洲等地，實為天下之罪魁禍首。此端一開，凡貪賴中華土地者，必將如洪水之橫流，一發而不可收拾！夫俄素以開邊為長技者也，機有可乘，必將先動。英雖持盈保泰，然俄忽圖欲蠶食，英必難遏獅威（歐洲目英為獅，蓋猛獸之有仁心者也）。他國知之，亦將譁起而相角逐。深恐十九周之大禍，蔓延至二十周（西人以百年為一周。今正在耶穌降世后十九周之季年，至一千九百零一年則為第二十周矣）而尚未有窮期也。故夫歐國之阻日使不得逞志于華者，非僅妒其專利已也。欲杜歐洲紛紜擾攘之機，必先解中國離析分崩之厄；而欲解中國離析分崩之厄，必先杜日本翦割攘奪之心。日本倘嘖有煩言，或竟緣此而糜我鉅金，亦所不惜！以市道論，作為買取平安之價值焉可也。至若中國戰敗行成，照例必有償款；但不可任償金之爐火，殃及西方。是以中、日兩國即共愿釋怨聯懽，亦需合歐國平安之道，斯兵革息而頌聲作矣。
上?！缸至帧箞笤疲河尘舫佳裕簽榻裰?，莫若各國合力以保中國；而我英則按平日之階級以為各國之領袖，則一了百了，天下從此太平矣（按英爵臣之語得行，誠中國無疆之福也）。
英國「支那」報云：德國派駐各國之欽差均奉德皇特旨宣示：今會俄、法合籌亞事之意曰：德在東方之商務與中、日新約有所關涉，不得不亟圖保護；其余之事，則任他人好自為之耳。并飭乘便告諸各國政府，使明知朕意。
德國親王銜「俾士麥」報（以前相之姓為報館之名，凡前相之意見，備具于報）于中、日和戰大局，久置不問。及德助俄、法以拒日，俾王從而論之曰：『德國糜財力以籌遠東之事若能克副宏愿，歐洲各國均得略沾其益，非德之專為己謀也。何也？俄常慮德昵英以相拒，今漸釋其疑團；一也。英常藐視他國，前歲斐洲立約不成，引以為恥，今更化其矜心；二也（前歲英欲與德及比利時訂立斐洲條約，德國拒之，法國亦不以為然，遂止。英人譏政府太懦，致損有進無退之威望）。法常仇視德國，且給俄援以壓德，今特化其恨心；三也。且英向在斐洲為德、法二國之敵，在亞洲又為俄國之敵；今國合謀亞事、同拒英人，蓋有莫之致而致、不期然而然者。況關系日后之事，及有未可知者在乎』！
俄國扼東矢記親王（俄之宗室也。俄今皇為儲君時游歷東方王從后車代撰日記）新撰一論，刊于日報（報俄初不主戰；及聞日占華地，凡摩厲以須之語，盡情已露。而王論尤為可駭）云：『運會已至，時不可失。今宜遍告天下萬國，俾知亞洲之事宜盡歸俄廷主政。若有奮螳臂以當車者，禍不旋踵矣』。
俄國「木司寇」（舊京名也）報云：俄之所躍躍欲試者，非圖占盡亞洲也；其界限之所在，不過欲取中國之陸地而已。
按以上兩論，狂悖之氣，咄咄逼人；亟譯其要，敬告當軸。又按俄國各報，比來論及中、東大局，皆痛責英國不肯附和之乖謬。略謂俄于帕米儗劃界事，遇讓英國，實為失計；而不知英之報我者，竟若此也。總之，俄于中、日之事，英宜相助而德不必相干）。
法國「巴黎」報云：英于東方大局，竟如鉅鹿之戰，諸侯皆從壁上觀；初以為奇，而繼乃恍然也。俄在東方之險，蓋與英情事相同也。俄于西伯里亞新筑鐵路，宜防日本之阻其通海；亦猶英以印度為藩屬，而防俄羅斯之撤其藩籬也。英之不愿助俄，殆妒俄也。然亦不敢助日以占華地者，則恐觸俄之怒而防印度也。俄之險既同于英，則日本欲占華地，不得不亟起阻之也。
法京大日報云：觀于英國不預東方之事，不禁令人齒冷矣。英國矯矯不群，各國皆不能與之共事；無論法人及他國人之明于事理者，類能鑿鑿言之。然亦知英之靈巧，為天下萬國政府所莫能及者乎！英之老練，為天下萬國辦事之人所莫敢比者乎！當中、日之甫有事也，英欲強為干豫。迨請歐洲各國合謀，如筑室道旁、三年不成，遂退而私與日本比，直踵柏靈會議俄、土約章之際先與土比之故智；而其識見之高超，則更加人一等矣。何則？東方忽出一新人，濃睡初醒，肢體靈活、精力彌滿，勇氣百倍；英先與之聯苔芩之契而蠲睚眥之讎，非事理之所應為乎？若我法國，曷不學英之機警，而乃助中以抑日乎？憶昔越裳氏之役，中國陽示優禮、陰通黑旗，又助擄人勒贖之賊黨以害法；試問于法何恩？若論俄國，自前皇愛烈珊德即世而后，亦似與我不甚親睦。德國新開北海波羅的海中間之河道，固以防我法也；今將設盛會以落成，俄艦強牽法艦同往申賀，已乖我法之素志。又竭力挽留東方諸戰士助之以扼日本，更逼我與毫無趣味之德艦同泊一隅、同辦一事。吁！彼固借我民間金錢七千兆福蘭克（尋常市價，每華銀一兩約合法金六、七福蘭克）者也，而其所以報我者乃若此乎！而我之惟命是聽，靡役不從者又若此乎！
日斯巴尼亞（即西班牙）報云：我所屬之呂宋，近枕東方；日本忽地稱雄，宜有戒心。故愿與歐洲各國合力以阻其進取也。三奧國「維也納」報云：接俄京要信，述及俄在東方所辦之事；俄政府電致日廷，詞氣頗形嚴厲。且俄國新任外部大臣親王銜羅爿勞夫接見日使時，明言俄阻日割華地，系自保大東之局。故馬關新約之有害于俄者，不得不代為除卻云云。以愚意觀之，日廷若以民變為憂，即俄恃勢欺凌，當亦未遑兼顧也。
美國公牘報云：聞有歐人言：英、美二國宜合而親日本，則東方之事皆可惟所欲為云云；此讕言也。美國初未聞有英人之約，亦未與日本道及此事。我美國之意，但使寓華之美人及其產業不致遭池魚之殃及，則斷無干豫亞東室計之意。且美國向例，不喜與他國合辦事件；惟若遇大眾皆有裨益者，始可偶一為之。至于擾亂人國，且竟出于用兵，則美尤敬謝不敏者也。
和蘭官報云：我外部衙門今已接到俄、德、法三國公牘，請同心以辦亞東之事。