
寶晉英光集
最新章節(jié)
書友吧第1章
《寳晉英光集》,八巻。宋米芾撰。芾有《畫史》,已著録。其集于南渡之后,業(yè)已散佚。紹定壬辰,岳珂官潤州時(shí),既葺芾祠,因摭其遺文,為一編,并為之序。序中不言巻數(shù),而稱“《山村集》,舊一百卷,今所薈稡附益未十之一。”似即此本。然陳振孫《書録解題》稱“《寳晉集》,十四巻。”,與此本不同。又,此本后有張丑跋云“得于呉寛家”,中間詩文,或注“從《英光堂帖》增入”;或注“從《羣玉堂》增入”,則必非岳珂原本。又有注“從《戲鴻堂帖》增入”者,則并非呉寛家原本。
考“寳晉”乃芾齋名,“英光”乃芾堂名,合二名以名一書,古無是例。得無初名《寳晉集》,后人以《英光堂帖》補(bǔ)之,改題此名歟?
芾以書畫名而文章亦頗不俗。曾敏行《獨(dú)醒雜志》載其常(嘗囗)以詩一巻投許沖元,云“芾自會(huì)(曾囗)道:言語不襲古人。年三十為長沙掾,盡焚毀以前所作,平生不録一篇。投王公貴人,遇知己索,一二篇?jiǎng)t以往。元豐中,至金陵,識(shí)王介甫。過蘇州,識(shí)蘇子美,比日不執(zhí)弟子禮。”云云。其自負(fù)殊甚,殆猶顛態(tài)然!
呉可《藏海詩話》引韓駒之言,謂“芾詩有惡無凡”。岳珂序引《思陵翰墨志》曰“芾之詩,文語無蹈襲,出風(fēng)煙之上,覺其詞翰似有凌云之氣(案此條今本《思陵翰墨志》不載)”。敏行又記蘇軾嘗言“自海南歸,舟中聞諸子誦所作古賦,始恨知之之晩”,蓋其胸次既髙,故吐言天拔,雖不規(guī)規(guī)繩墨,而氣韻自殊也。