北協(xié)呂大升來(lái)臺(tái)，雖尚未到，而彼時(shí)一聞此信，軍民皆覺(jué)膽壯，即賊勢(shì)亦為之少衰。臺(tái)民之于官長(zhǎng)，日久即生玩，更易之后，稍可安定一、二年，歷驗(yàn)如此。但得人接手，生死皆可聽(tīng)之。仰荷憲恩逾格優(yōu)容，仍請(qǐng)?zhí)幏侄挥枇T斥；且以軍務(wù)責(zé)成承辦，委曲保全，莫名銜感。茲幸大局平定，力疾籌維，不敢稍有推諉。此時(shí)如不聲明實(shí)情，似病軀竟為捏飭，則臨時(shí)巧避之罪不容誅，或奉諭詰問(wèn)，究竟前叅意見(jiàn)不合，孰是孰非，殊難登答。謹(jǐn)具片稿，擬附續(xù)發(fā)單銜折內(nèi)，伏祈婉陳轉(zhuǎn)求，俯鑒下情，勿加譴責(zé)為幸。
再，五月以后，暴雨狂風(fēng)，比往年尤甚，戰(zhàn)守皆苦，縻費(fèi)更多?，F(xiàn)在各戶借貸不應(yīng)，同僚典質(zhì)亦空，餉船杳無(wú)音信，兵丁已嗷嗷三月。防堵之費(fèi)，更無(wú)所措。南路余匪，但得軍糈應(yīng)手，不難一鼓殲旃。尚有被賊焚掠各莊難民，必須設(shè)法撫恤，而徒喚奈何，唯有仰天太息耳！臨颕依馳不盡。
答曾輯五參戎書
頃誦初四日所發(fā)惠書，得悉統(tǒng)率弁兵、義首擒獲渠魁林恭等之后，旋又拿獲偽總軍師王光贊等各犯，具見(jiàn)謀勇兼全，勛勞懋著，欽佩奚如。承示股首林十七等，業(yè)經(jīng)就地正法，尚有林芳等要犯，擬與林恭等十余匪一并解郡審辦等因。惟此時(shí)南路難民盈千累萬(wàn)，其中最易藏奸。埤城至郡，雖已安靜，而路途窵遠(yuǎn)，人犯過(guò)多，恐致疏失。務(wù)即會(huì)商鄭令，僅將渠魁林恭等至多二、三名護(hù)解來(lái)郡，其余各犯速即就地正法，切弗稽留。
至林恭等起解之時(shí)，沿途亦須察看情形。如有不便之處，不妨即在途中便宜殲誅，以杜后患。再，萬(wàn)蠻等莊與閩、潮挾嫌互斗，此時(shí)正辦善后，豈容再生事端？并希迅飭妥為彈壓諭止，弗任滋蔓，是所切囑。再，枋寮、水底一帶，非操必勝之權(quán)，未可遽行深入。前布密函，已收到否？并即示覆。專此，順請(qǐng)捷安，不宣。
寄邵捷軒總?cè)謺?
官之去留，有一定之?dāng)?shù)，多一日不可，少一日不能。與足下誼同手足，一日在臺(tái)，有一日得盡心力之處，無(wú)分彼此，無(wú)分今昔，皆不敢存京兆之見(jiàn)，上而負(fù)君，下而負(fù)友也。
止斗勸捐，自為目前急務(wù)。但愚氓無(wú)知，以為鎮(zhèn)、道、府皆無(wú)現(xiàn)任在城，謠言四起，是鎮(zhèn)定郡城人心為急而尤急。祈命駕言旋，不勝翹企盼禱之至。
與臺(tái)屬紳耆書
自抵珂鄉(xiāng)，五載有余，刻刻以地方不能久安為慮，想可共鑒此心，實(shí)不料一旦潰敗竟至于此。皆由平日表率無(wú)方，不能除暴去害，不但良善身家蹂躪為余之罪，即亂賊孰非赤子，富教無(wú)術(shù)，刑戮罔民，亦余之辜。及變亂之后，無(wú)謀、無(wú)勇，以致阽危日久，因而度支告竭，累及諸紳商代為摒擋借貸，更無(wú)顏相對(duì)矣。
然易危為安，數(shù)旬以來(lái)，辦理幸日見(jiàn)成效。此非官力也，民助之也。亦非人力也，天佑之也。事機(jī)之順逆，在此時(shí)；功德之虧滿，亦在此時(shí)。萬(wàn)一鳳邑難民復(fù)被煽惑，各路巨匪尚多在逃，設(shè)或再有蠢動(dòng)，則前功盡棄，而措手更難。臺(tái)屬官吏非盡無(wú)愧為民之父母，然尚皆與地方相安。死者已不可復(fù)生，生者豈能坐視其死。供餉無(wú)出，費(fèi)用何來(lái)？官無(wú)生路，奚暇救民之死？諸君親上急公，情殷桑梓，諒不忍漠然置之。既經(jīng)允借在前，即速多多措繳，以便分發(fā)南北兩路，支應(yīng)急需。雖杯水輿薪，究竟茍延目前，以待內(nèi)地軍餉接濟(jì)。但論理勢(shì)所當(dāng)為，不能預(yù)料成敗。且購(gòu)線懸賞，趁此人心鼓舞，一氣呵成。首要匪徒不至漏網(wǎng)，致貽后患。
近聞?wù)?、廈亦均安定，自可復(fù)睹升平，共安生業(yè)。若以省嗇為得計(jì)，藉詞諉延，古云「病加于小愈，事敗于垂成」。設(shè)有他虞，悔將安及？區(qū)區(qū)此心，為之寢食不安。如呼之不應(yīng)，力竭計(jì)窮，不必憂郁成疾，亦瀕死不遠(yuǎn)矣。是則數(shù)十年來(lái)負(fù)國(guó)、負(fù)民之罪無(wú)所逃，而于人無(wú)尤也。專此泐布，諸唯荃照。
附示諭
文武官員為朝廷借備軍餉，保全地方，如力能設(shè)措，而置之漠然，坐視僨事，是不知有君國(guó)也，其過(guò)非小。除暴亂以致太平，安全無(wú)數(shù)生靈，皆籌應(yīng)餉需之力，其功莫大。應(yīng)賞、應(yīng)罰，何去、何從，必有能辨之者。
此次逆匪擾亂，全恃地方紳商士庶合力同心，得以安定。其出力等差，飭府局官紳匯齊開(kāi)報(bào)，固不可扶同冒濫，亦未可淹沒(méi)向隅。本司道仍細(xì)加諮訪，務(wù)期核實(shí)，以昭激勸?；蛟諒那白嗝鞅阋霜?jiǎng)賞章程，先給頂帶，或俟全案議結(jié)，將剿賊獲犯尤為出力及捐借軍餉人員，另行核擬詳明，由臺(tái)會(huì)同鎮(zhèn)臺(tái)列單保奏，總當(dāng)一秉至公，俾無(wú)偏抑。誠(chéng)恐在官丁胥人等，難保無(wú)伺探招搖、影射夤緣、藉端需索，合亟剴切曉諭，如有前項(xiàng)情弊，立即指名稟究，本司道不能除暴安良，防患未然，以致無(wú)數(shù)赤子慘遭蹂躪，為之寢食不安，即匪眾犯上作亂，駢首誅戮，亦本司道平日化導(dǎo)無(wú)方之咎。變生倉(cāng)猝，萊爾眾出力，協(xié)同籌辦。今事定論功，若稍存自私、自利之見(jiàn)，天理何在？眾紳民諒共能仰體此心也。
諭粵民
諭粵莊總理、義首、紳董人等知悉。爾等因逆匪滋事，協(xié)力剿辦，業(yè)經(jīng)據(jù)情具奏在案。此時(shí)各屬文武及各紳董，皆請(qǐng)飭該莊撤堆（粵民自立各營(yíng)曰堆），以安地方，無(wú)非為難民未盡歸莊起見(jiàn)。本司道以爾等之不即撤散，自有深意，誠(chéng)恐投誠(chéng)之人，有心不測(cè)，或慮在逃之犯，死灰復(fù)燃，助此聲威，仍出自始終急公向義之忱。否則，因閩莊紛紛控告，防閑報(bào)復(fù)，藉以保衛(wèi)鄉(xiāng)莊耳。
自軍興以來(lái)，爾粵人出力已久，眾堆一日不撤，費(fèi)用一日不止。閩人不靖，粵人終亦不安，若聽(tīng)之不問(wèn)，殊非體恤之道。查各難民男婦，進(jìn)郡甚多，其中豈盡系良善？然重犯則家屬緣坐，脅從則罪人不孥，究系逼脅者多。老幼流亡，亦殊可憫。誅除叛逆，義也；安集窮民，仁也。二者不可偏廢，朝廷亦有并行不悖之政。爾粵人既助官長(zhǎng)以立功，此時(shí)何必因難民而任咎？本司道不日親臨，爾總理等即先遵諭撤堆。俟本司道到地，或至埤城，或定適中地方來(lái)見(jiàn)，或必須親往爾等莊內(nèi)，即先稟知無(wú)誤，本司道尚有面諭幫辦之件。閩粵皆為子民，善惡自有公論也。
與閩粵紳士
行轅收閱閩、粵互控呈狀數(shù)百紙，閩人皆以粵堆總理曾史平等縱任焚搶擾害為詞，而粵人則以林萬(wàn)掌假義首為逆黨及未獲各犯貽害為慮。查據(jù)鳳山縣報(bào)稱：林萬(wàn)掌獲送要犯多名。茲擬奏明請(qǐng)旨可否準(zhǔn)其投誠(chéng)？如先逆后順之人，得因功減罪，則曾史平等究系助順剿逆之人，即辦理不善，未可遽以罪掩功。閩、粵皆有滅賊之人、皆有從賊之人，唯良民受害者，閩人為尤苦。所有閩地禾稼，自應(yīng)悉歸閩人收獲。粵莊紳耆，當(dāng)妥為彈壓，以息爭(zhēng)端，而昭公允。此時(shí)既各歸和好，將來(lái)萬(wàn)一再有叛逆舉動(dòng)，無(wú)論閩、粵、潮、嘉，一莊有犯，各莊仍當(dāng)公同起義協(xié)剿。但圍擊賊巢，以彰公道，不得焚毀莊鄰，以報(bào)私仇。如有不遵，鬼神誅殛；其傳諭總理人等知之。
與將備書
啟者，兵餉不到，會(huì)同貴鎮(zhèn)臺(tái)及裕太守具稟十余次，且七月間將兵丁苦情單銜具奏。余之無(wú)過(guò)一也。逆案重犯實(shí)情，已附片上達(dá)天聰。余之無(wú)過(guò)二也。本年五月，署內(nèi)實(shí)存私橐二千余金，衣箱質(zhì)當(dāng)四百元，家丁公湊五百元，歸局充餉。此外，紳商鋪戶如存有本署銀錢，現(xiàn)出告示，令其三日內(nèi)交局放餉。余之無(wú)過(guò)三也。歷年各兵無(wú)知犯法之案甚多，因海外征戍，遇事從寬，以全文武和衷之義。余之無(wú)過(guò)四也。久任不能令兵民相安，請(qǐng)督憲另派能員接任，又單銜奏請(qǐng)嚴(yán)議治罪。余之無(wú)過(guò)五也。以上各折稿，俱送貴鎮(zhèn)轅有案。水陸弁兵出力及因公身故，一一詢查奏獎(jiǎng)。余之無(wú)過(guò)六也。祈即傳齊各營(yíng)隊(duì)目，將以上各情逐一曉諭，令其將何事不可對(duì)眾之處，明白具稟移覆勿遲！即望回示。
諭官兵
諭各標(biāo)營(yíng)弁隊(duì)長(zhǎng)知悉。照得本年各路逆匪滋事，爾弁兵等同心出力，全軍凱旋，并無(wú)損折一人。此皆仰賴朝廷洪福，神明保佑?，F(xiàn)在曾同鎮(zhèn)臺(tái)分起出奏，是各省軍營(yíng)皆不及臺(tái)地官兵之戰(zhàn)守得力，論功在即，豈可自滋事端。自來(lái)殺賊得功，未聞以械闘而得恤賞者。豈可置身命于無(wú)用之地？
本司道同鎮(zhèn)臺(tái)暨臺(tái)灣府，因軍餉未到，日夜焦思，千方萬(wàn)計(jì)，羅雀掘鼠，為眾兵糊口之計(jì)。譬如父母之于子弟，貧窮無(wú)措，各處乞借以哺養(yǎng)之，免其饑寒，而眾子弟仍日日擾攘不安，天理何在？各紳士、鋪戶、居氏，皆幫同設(shè)法籌餉。若因此闘搶，不能安身，何從措辦？況南北兩路甫見(jiàn)安定，如因郡城內(nèi)槍械斗哄，謠言遠(yuǎn)播，萬(wàn)一匪徒生事，又須調(diào)爾眾兵辛苦遠(yuǎn)征，且為亂民之倡，眾兵何能當(dāng)此重咎？
憶道光二十八年，熊前道、武前鎮(zhèn)皆已告病，本司道蒞臺(tái)之前，郡城眾兵滋事，及到任以后，皆知悔改。呂鎮(zhèn)臺(tái)未經(jīng)會(huì)同奏辦，原望其知恩，久久守法。數(shù)年以來(lái)，尚為粗安。今復(fù)藐玩至此。本司道同鎮(zhèn)臺(tái)近在一城，現(xiàn)尚未去官，豈能諉為不知？撫臺(tái)駐節(jié)泉郡，廈口往來(lái)船只傳言至內(nèi)地，不曰民亂，而曰兵亂。各營(yíng)員隊(duì)長(zhǎng)，又何能當(dāng)此罪譴？
總之，此時(shí)與往年不同，兵民皆應(yīng)相安無(wú)事。細(xì)加訪察，并無(wú)積仇深怨，果有傷亡，自應(yīng)跟交正兇，由本司道督同府縣秉公審辦。本司道于爾等眾弁兵，平日開(kāi)誠(chéng)布公，言無(wú)不盡，凜遵毋違。
復(fù)春巖制軍書（附條陳）
竊前月抵漳后，已將裁兵大概情形具報(bào)。茲查去年四月間，海澄失守，前鎮(zhèn)道因兵力單薄，準(zhǔn)楚省散回舊兵投營(yíng)效用。署提軍饒鎮(zhèn)，前在中營(yíng)游擊任內(nèi)，由詔安差旋時(shí)，正值賊匪蜂起，又添募新兵，以便分路防剿。當(dāng)時(shí)散回各丁，早經(jīng)革伍，已為編氓，是收回與新募無(wú)異。而新收各丁，并非如平時(shí)補(bǔ)伍，取有年貌、箕斗、眷口冊(cè)結(jié)，亦與地方官募勇無(wú)異。其中屢次從征出力者，亦不乏人。及六年六月以后，大局安定，饒署提軍商同懷署鎮(zhèn)以籌餉維艱，兵丁溢額過(guò)多，縻費(fèi)更甚，將新舊各兵當(dāng)場(chǎng)考驗(yàn)，擇其精壯者補(bǔ)伍，稍次者概令歸農(nóng)，是又與地方撤勇無(wú)異。本非辦理不善，惟其中間有本非募兵而補(bǔ)額在前者，有臨陣出力而許其收伍者，不免怨謗交集，或至糾眾嘵瀆。各將備以地方甫經(jīng)平定，恐復(fù)事端，請(qǐng)將實(shí)在老弱者裁汰，余均作為寄名，余兵遇有守糧缺出，盡先拔補(bǔ)。每日籌給口糧銀三分，經(jīng)提鎮(zhèn)會(huì)核出榜曉示，始各安定。此裁兵節(jié)費(fèi)出于萬(wàn)不得已之實(shí)在情形也。
自七月初五日支給口糧以后，仍照常隨營(yíng)差操。然此項(xiàng)余兵，究竟宜散而不宜聚，聚必恃眾，易于滋端；可暫而不可久，久將支餉終難接濟(jì)。既苦于不能去兵，又苦于不能足食，而兵眾難治，即由于食寡難籌也。且署提軍饒鎮(zhèn)隨時(shí)收用，復(fù)為設(shè)法養(yǎng)瞻。在漳一日，自可鎮(zhèn)撫一日。如赴任去后，恐辦理不免周章。查此項(xiàng)口糧，計(jì)日需銀十余兩，統(tǒng)計(jì)五百余名，又非三、四年不能補(bǔ)竣。一旦支應(yīng)不繼，驕悍之習(xí)驟難轉(zhuǎn)移，是暫安目前而究未可為經(jīng)久之計(jì)也。愚昧之見(jiàn)，由鎮(zhèn)道府縣每月各捐銀五十兩，詔安、平和、云霄、龍巖、同安等五營(yíng)，各營(yíng)每月捐銀十兩，湊成二百五十兩，以資津貼。仍將此項(xiàng)余兵鬮分勻配，并酌量開(kāi)除，以次補(bǔ)完，捐項(xiàng)即可停止。
謹(jǐn)酌擬章程，另折呈覽，如可采擇，仰祈檄飭各營(yíng)遵照辦理，并請(qǐng)頒發(fā)告示曉諭周知，俾易信從。是否有當(dāng)？仍求訓(xùn)示。再，提鎮(zhèn)俱在漳浦軍營(yíng)，是以未及會(huì)銜，合并陳明。
一、此項(xiàng)余兵，中營(yíng)最多，左右、城守計(jì)日可以補(bǔ)竣，而中營(yíng)則待補(bǔ)之人多，不免向隅?；I給口糧，亦無(wú)底止。城守將本營(yíng)余兵補(bǔ)完后，仍酌量鬮分中營(yíng)余丁若干名，以次挨補(bǔ)。
一、余兵補(bǔ)伍后，即應(yīng)輪班戍臺(tái)。查年逾四十者，例不派戍。此項(xiàng)余兵，如有年逾四十者，即與戍臺(tái)之例不符。若一并收伍，將來(lái)?yè)苁鶠殡y，如有年逾四十者，應(yīng)行扣除，酌量安置。
一、此項(xiàng)余兵，籌給口糧，記名補(bǔ)伍，原因其上年防剿出力，優(yōu)加體恤，其中尚有字識(shí)附名支糧記補(bǔ)者，應(yīng)核實(shí)查明，一概開(kāi)除，以免冒濫。
一、漳營(yíng)新兵補(bǔ)伍弁目，不無(wú)需索，此風(fēng)亟宜禁革。如違，許該兵丁指名控究，并由該鎮(zhèn)認(rèn)真查察。所有此項(xiàng)余丁，或分配各營(yíng)后，即鬮定名次，以次挨補(bǔ)，或臨時(shí)拈鬮收補(bǔ)，或仍考較技藝，以免鉆營(yíng)，而昭公允。
諭各營(yíng)隊(duì)長(zhǎng)
本司前后蒞閩有年，眾兵皆吾子弟也。任臺(tái)澎兵備有年，各標(biāo)均有換班列戍，眾兵皆吾爪牙也。今復(fù)至漳郡，風(fēng)聞?dòng)谐褟?qiáng)多事者，其實(shí)每營(yíng)不過(guò)年少無(wú)知者數(shù)人。祗在各隊(duì)目公正督率，勿令眾人效尤。始則勸之，勸之不改，公請(qǐng)營(yíng)長(zhǎng)處治并令改過(guò)，如仍怙惡不悛，即請(qǐng)將備提究。果有大干法紀(jì)者，準(zhǔn)備請(qǐng)鎮(zhèn)軍發(fā)令以軍法從事。如縱之適以害之，用威正所以用愛(ài)，懲一儆百，無(wú)非望其同成勁旅，為國(guó)家出力，將來(lái)提鎮(zhèn)將帥皆從行伍中來(lái)。當(dāng)兵要人敬重，先要自己敬重。同是朝廷百姓，為兵是眾百姓中為皇上出力而保護(hù)百姓者。當(dāng)此用兵之時(shí)，較之讀書成名，尤為尊貴。除暴安民，剿賊立功，較之登科及第尤為顯榮。即或效命疆場(chǎng)，盡忠報(bào)國(guó)，留名不朽，子孫與有榮施。上天報(bào)施不爽，后世亦必昌盛。平日互相誥誡，自重自愛(ài)，何至動(dòng)輒糾眾生事，甚至侮官擾民？以一、二人之粗悍，致合營(yíng)弁兵因之受累。況養(yǎng)兵全恃錢糧，不敬官，糧憑誰(shuí)催？不護(hù)民，糧從何出？軍需經(jīng)費(fèi)短絀，爾眾皆所共知。尤當(dāng)仰體圣上宵旰焦勞、各官長(zhǎng)及營(yíng)主籌劃為難、各屬紳商設(shè)法勸借，無(wú)非為保全地方。如兵不顧民、民不顧兵，則地方不得平定，必至東征西剿。爾眾兵豈無(wú)父母妻子，亦無(wú)安樂(lè)之日。