十七日（癸亥），諭軍機(jī)大臣等：『耆英等奏「連日與〈口英〉人會議，粗定條約」一折，覽奏忿恨之至。朕因億萬生靈所系，實(shí)關(guān)天下大局；故雖憤悶?zāi)專坏貌幻阍仕垼遄饕粍谟酪葜?jì)，非僅為保全江、浙兩省而然也。該大臣等所稱可救然眉，是徒知救急于目前，并未計(jì)貽憂于日后。所商各條內(nèi)，尚有應(yīng)行籌酌之處：即如該國船只現(xiàn)退出長江、又退出招寶山，其前請之通商貿(mào)易五處，除福州外，其廣州、廈門、寧波、上海四處均準(zhǔn)其來往貿(mào)易，不得占據(jù)久住。至藉詞索欠一節(jié)，該國與內(nèi)地通商已二百年，從前貨物交易、銀錢往來俱系自行經(jīng)理，我國官員向不過問；且此中貿(mào)易曲折，價值低昂，甚為瑣屑。況各國言語不通，斷非地方官所能經(jīng)理。嗣后各處通商，自應(yīng)仍照舊章，毋庸更改。其「各省貿(mào)易，〈口英〉人自納稅銀，由副領(lǐng)事親赴海關(guān)交納，不經(jīng)行商之手」一節(jié)，有無窒礙漸滋流弊之處？仍著該大臣等再行妥議具奏。經(jīng)此議定之后，該大臣等務(wù)當(dāng)告以「大皇帝相待以誠，允準(zhǔn)通商，汝國亦應(yīng)以誠相待，斷不準(zhǔn)再啟兵端，違悖天理；不但業(yè)經(jīng)滋擾各省不得復(fù)來尋釁，即沿海之廣東、福建、臺灣、浙江、江南、山東、直隸、奉天各省地面，亦不準(zhǔn)〈口英〉船駛?cè)搿８魇」俦鴳?yīng)撤應(yīng)留，我國自有斟酌；至內(nèi)地舊有城池、墩壘并炮臺等項(xiàng)，亦應(yīng)次第修筑以復(fù)舊規(guī)，并非創(chuàng)自今日。此系為防緝洋盜起見，不必產(chǎn)生疑慮。其有他省現(xiàn)尚不知消息，見有〈口英〉船馳入、輒行攻擊者，亦不得藉為口實(shí)。以上各節(jié)，總在該大臣等深思遠(yuǎn)慮，切實(shí)定議，永杜兵萌；不可稍涉含糊將就目前，仍成不了之局。慎之！慎之！本日據(jù)程矞釆片奏：咈啷哂亞國洋人前往吳淞江口等語；該國所請各節(jié)，是否另有詭計(jì)，諒該大臣等于接到該撫信后，自必妥為酌辦矣。程矞釆及奕山等前陳各片，俱著鈔給閱看。將此由六百里加緊諭令知之』。

又諭：『達(dá)洪阿等奏：「二次生擒〈口英〉人，提訊供詞，究出通洋奸民，立時拏獲；進(jìn)呈洋書圖樣等件」。覽奏均悉。該處所獲〈口英〉人，訊供后如尚有未經(jīng)正法者，著暫行拘禁，聽候諭旨。至奸民黃舟等甘心通洋、導(dǎo)引為奸，必應(yīng)盡法懲辦；所有未獲之陳惡一犯，仍著上緊查拏，務(wù)獲究辦，以凈根株。將此諭知達(dá)洪阿，并傳諭姚瑩知之』。

二十六日（壬申），欽差大臣廣州將軍耆英等奏：『〈口英〉人〈口樸〉〈口鼎〉喳先有請臣等出城面訂之約，亦知事屬冒險；惟〈口英〉人性悍多疑，拒絕不往，易啟猜疑。當(dāng)訂于十五日，直至其三桅兵船；該〈口英〉人貌甚恭謹(jǐn)。旋于十九日在城外靜海寺行答拜禮，復(fù)因請入城面訂和約，詞甚諄切；不得不俯順其請。定于二十一日，選擇公所，委員妥為照料，俟入城定議，再行錄呈。此次酌辦洋務(wù)，勢出萬難、策居最下；但計(jì)事之利害，不顧理之是非，福州貿(mào)易一節(jié)，前與會議時，曾以「既有廈門，無庸兼及福州」，向其爭辯。茲復(fù)委道員鹿?jié)砷L再向熟商，〈口英〉人堅(jiān)執(zhí)不從。倘不允其所請，勢必復(fù)來攻奪，殘敝之余防守尤屬不易，定海之既得旋失是其前車；勢不能遏其所請』。諭軍機(jī)大臣等：『耆英等奏「詳陳洋務(wù)情形，親往〈口英〉船妥為招撫」一折，覽奏忿懣之至。朕惟自恨自愧，何致事機(jī)一至于此！于萬無可奈之中，不能不勉允所請者，誠以數(shù)百萬民命所關(guān)，其利害且不止江、浙等省；故強(qiáng)為遏抑，照議辦理。惟〈口英〉人所請均已允準(zhǔn)，即當(dāng)迅速定議，全數(shù)退出大江；不得任其耽延，驚擾行旅。至此外一切緊要事件必應(yīng)籌及者，均著責(zé)成該大臣等一一分晰妥議，不厭反復(fù)詳明，務(wù)須永絕后患。該大臣現(xiàn)知善后之難于措手、他國之不免生心，即應(yīng)思前顧后，豫為籌劃；于勉從下策之中，力求弭患未然之計(jì)。倘稍留罅隙，日后有所借口，以致別生枝節(jié)，辦理掣肘；是耆英、伊里布自詒伊戚，不惟無以對朕、更何顏以對天下！再，咈啷哂亞國洋人則濟(jì)勒到后情形若何？甚為廑念，著一并奏慰。將此由六百里加緊諭令知之』。

——以上見「大清宣宗成皇帝實(shí)錄」卷三百七十八。

八月初二日（戊寅），諭軍機(jī)大臣等：『耆英等奏「洋務(wù)已定，和約鈐用關(guān)防」一折，朕詳加披閱，俱著照所議辦理。惟尚有須斟酌妥協(xié)者，即「如〈口英〉人赴各該口貿(mào)易，無論與何商交易，均聽其便」一節(jié)，須曉諭〈口英〉人：「一切聽汝自便與地方民人交易，但日久難保無拖欠之弊；祗準(zhǔn)自行清理，地方官概不與聞」。其各國被禁人口，自應(yīng)一律施恩釋放，以示格外之仁。將來五處通商之后，其應(yīng)納稅銀，各海關(guān)本有一定則例；〈口英〉人久在廣東，豈有不知！至中國商人在內(nèi)地貿(mào)易，經(jīng)過關(guān)口，自有納稅定例；所稱「定海之舟山海島、廈門之鼓浪嶼小島，均準(zhǔn)其暫住數(shù)船」，俟各口開關(guān)，即著退出，亦不準(zhǔn)久為占據(jù)。以上各節(jié)，著耆英等向〈口英〉人反復(fù)開導(dǎo)，不厭詳細(xì)，應(yīng)添注約內(nèi)者，必須明白簡當(dāng)，力杜后患；萬不可將就目前，草率了事。其有應(yīng)口講指盡、〈口英〉人方能明白者，亦著飭令通事往返傳說，令其抑服。據(jù)稱：「〈口英〉人船只，八月初十前后，必可退出長江」；著迅妥辦，以慰廑念。將此由六百里諭令知之』。

二十三日（己亥），諭內(nèi)閣：『前據(jù)達(dá)洪阿等奏：「查明臺灣剿辦南北兩路逆匪出力員弁，請將休致通判銜前福清縣知縣盧繼祖，仍以原官留閩補(bǔ)用；已革候補(bǔ)同知直隸州知州托通阿，以同知直隸州開復(fù)，留閩補(bǔ)用」。當(dāng)經(jīng)降旨允準(zhǔn)。昨據(jù)御史何冠英奏稱：「該二員所犯劣跡，均有案卷可查。若令重膺民社，難望潔己奉公」。當(dāng)飭吏部查核。茲據(jù)吏部檢查該二員所犯原案，均系私罪，情節(jié)較重；前已革職休致，斷難再令服官。惟念該員等前次剿辦逆匪，究屬著有微勞；盧繼祖、托克通阿均著加恩賞給五品頂帶，以示獎勵。其開復(fù)原官及留閩補(bǔ)用之處，著即注銷』。

——以上見「大清宣宗成皇帝實(shí)錄」卷三百七十九。

九月二十九日（甲戌），命福州將軍保昌來京，以陜西巡撫壁昌為福州將軍；未到任前，以閩浙總督怡良兼署。

——見「大清宣宗成皇帝實(shí)錄」卷三百八十一。

冬十月初五日（庚辰），諭軍機(jī)大臣等：『怡良奏「〈口英〉人在廈門投遞文書，請釋臺灣俘囚」一折，現(xiàn)在〈口英〉人業(yè)已就撫，所有臺灣被獲〈口英〉人，自可施恩放還。將此由五百里諭令知之』。

又諭：『怡良奏「接到〈口英〉人文書，請釋臺灣俘囚」一折，據(jù)奏：「〈口英〉人文稱差人前赴臺灣，索取前獲〈口英〉俘。因總兵達(dá)洪阿不收文書，不令進(jìn)見，是以將原文送至廈門」等語。現(xiàn)在〈口英〉人業(yè)已就撫，臺灣所獲〈口英〉人，除未經(jīng)就撫以前業(yè)經(jīng)正法外，余著達(dá)洪阿等委員解至福建省城，交怡良等轉(zhuǎn)交該〈口英〉人收領(lǐng)。將此由五百里諭知達(dá)洪阿，并傳諭姚瑩知之』。

初十日（乙酉），諭內(nèi)閣：『達(dá)洪阿等奏「發(fā)遞折件，在洋被盜搶失」一折，據(jù)稱：「廈港洋面有草鳥匪船多只搶劫商船，并折件概行搶去」；不法已極，必應(yīng)嚴(yán)拿懲辦。著該督、撫嚴(yán)飭該管水師認(rèn)真追捕，務(wù)期全行弋獲，按律懲治；毋任一名漏網(wǎng)，以絕盜蹤而靖海洋』。

諭軍機(jī)大臣等：『前據(jù)怡良等奏：「探明臺灣嘉義縣樹苓湖有洋船勾結(jié)草鳥匪船，在口外窺伺；經(jīng)該地方員弁圍捕，開炮擊沉船只，擒獲匪犯」等語。當(dāng)降旨著怡良等飭知該鎮(zhèn)、道加意嚴(yán)防矣。茲據(jù)達(dá)洪阿等奏：「四草湖、樹苓湖各口，均有草鳥船引導(dǎo)洋船往來闖駛；經(jīng)該文武員弁協(xié)力堵剿，擊沈匪船多只，溺斃賊匪無數(shù)，生擒匪犯林山一名。又于淡水廳擊破草鳥船只，拏獲匪犯陳義等十二名；臺灣縣復(fù)獲通洋逃徒蕭石一名：訊供究辦，按律定擬」各等語。該匪等糾約洋船，為之向?qū)В藱C(jī)行劫，不法已極！該鎮(zhèn)、道飭屬兜拿，悉數(shù)擒獲，辦理妥協(xié)，朕心實(shí)深嘉悅；著即照所擬辦理。至現(xiàn)在〈口英〉人雖經(jīng)就撫，沿海一帶奸民藉端滋事，在所不免；仍著達(dá)洪阿等督飭各屬，加意嚴(yán)防，總令無隙可乘。凡土盜宵小暨勾洋漢奸，務(wù)要捕誅凈盡，以絕后患，是為至要。將此由四百里諭知達(dá)洪阿，并傳諭姚瑩知之』。

十二日（丁亥），諭軍機(jī)大臣等：『昨據(jù)達(dá)洪阿等奏「發(fā)遞折件，在洋被盜搶失」一折，已降旨飭令該督、撫嚴(yán)飭該管水師認(rèn)真追捕，務(wù)獲懲治矣。本日據(jù)怡良等奏：「解審船盜數(shù)起，細(xì)查并無王福慶商船被劫。蚶江通判驗(yàn)傷案卷，與該鎮(zhèn)、道據(jù)差役詞。所稟不同」等語。洋面盜賊劫掠，大為行旅之害；而文報(bào)往來，尤關(guān)緊要。該督等務(wù)當(dāng)嚴(yán)飭水師仍遵前旨追捕務(wù)獲，毋稍疏懈。至該督等查核稟報(bào)情節(jié)不符，難保非該地方文武員弁規(guī)避處分，有心諱飾。斷不準(zhǔn)任其欺朦，希圖了事；必當(dāng)派委公正大員詳細(xì)確查，是否系該差中途遺失藉詞被搶，冀圖諉卸？倘該文武員弁有意消弭，隱匿不報(bào)；一經(jīng)查明，即行從嚴(yán)參辦，以肅海洋而杜欺飾。將此諭令知之』。

十四日（己丑），諭〔內(nèi)閣〕：『前據(jù)達(dá)洪阿等奏「發(fā)遞折件在洋被搶」；當(dāng)令該督、撫飭屬嚴(yán)拿。茲復(fù)據(jù)達(dá)洪阿等奏稱：「五月間發(fā)遞折件至將近蚶江之祥芝澳洋面，復(fù)被匪船多只搶去」等語。洋匪迭次搶失折件，不法已極；仍著該督、撫嚴(yán)該管水師認(rèn)真緝捕務(wù)獲，按律懲治，毋任一名漏網(wǎng)，以絕盜蹤而靖海洋』。

又諭〔軍機(jī)大臣等〕：『達(dá)洪阿等奏「覆訊〈口英〉人分別辦理」一折，前因〈口英〉人就撫、請釋俘囚，有旨諭令該總兵等將臺灣所獲〈口英〉俘除業(yè)經(jīng)正法外，余即解至省城，由怡良等轉(zhuǎn)交收領(lǐng)；計(jì)可先行接奉。本日據(jù)奏「覆訊各人供詞，將首領(lǐng)顛林等分別禁錮正法」等語；著該總兵仍遵前旨，將現(xiàn)在未經(jīng)正法各〈口英〉人派委員弁解省，交怡良轉(zhuǎn)交該首領(lǐng)領(lǐng)回。將此由五百里諭令知之』。

以福建臺灣御敵出力，當(dāng)知府熊一本三品頂帶，同知仝卜年、知縣閻炘、黃開基、游擊安定邦、在籍員外郎鄭用錫花翎，知縣魏瀛等藍(lán)翎；余升敘有差。

——以上見「大清宣宗成皇帝實(shí)錄」卷三百八十二。

十六日（辛卯），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『昨因達(dá)洪阿等奏：「覆訊〈口英〉人，分別辦理；有旨諭令將現(xiàn)在未經(jīng)正法各〈口英〉人派員解省，交怡良等轉(zhuǎn)交該人領(lǐng)回。茲據(jù)怡良等奏：「臺灣鎮(zhèn)、道稟報(bào)〈口英〉俘所剩止十一人，恐送到后不能帖然」等語。臺灣兩次拏獲〈口英〉人在郡正法，均未經(jīng)議撫以前，其嚴(yán)行禁錮之紅人頭目顛林等，現(xiàn)因撫議已成，諭令釋回。達(dá)洪阿等接奉此旨，自必遵辦。著怡良等于解到時派員送至鼓浪嶼，交該〈口英〉人收領(lǐng)。倘該國或有閑言，惟當(dāng)諭以「前此所獲〈口英〉人，彼時未定撫議，是以依法辦理；即如兩軍臨陣，互有殺傷，事后復(fù)責(zé)令償還，斷無是理」。該督等務(wù)當(dāng)明白宣示，俾該〈口英〉人畏威懷德，不復(fù)有所借口，是為至要。又另片奏：「臺灣折件兩次在洋被劫，嗣后所發(fā)，均令派委千總、把總專送泉州，交驛馳遞」等語。著照所議轉(zhuǎn)行遵辦。將此由五百里諭令知之』。

——見「大清宣宗成皇帝實(shí)錄」卷三百八十三。

十一月十四日（戊午），諭軍機(jī)大臣等：『耆英奏「接到閩、浙函報(bào)，覆奏洋情」一折，據(jù)奏：『九月十六日淡水廳有遭風(fēng)洋船一只，救起白人二十五人。十月初一日，又有洋船到臺；該道姚瑩傳見洋人，已將五月內(nèi)〈口英〉俘正法之故正言曉諭，并將遭風(fēng)洋人準(zhǔn)予領(lǐng)回；復(fù)親至該洋船上，洋人感恩設(shè)誓，執(zhí)禮甚恭」等語。計(jì)〈口樸〉〈口鼎〉喳此時已可到閩，著耆英接到閩信后，體察情形，如果始終恭順，即毋庸議；倘有要求挾制，仍遵前旨相機(jī)剿辦。將此由四百里諭令知之』。

——見「大清宣宗成皇帝實(shí)錄」卷三百八十四。

十七日（辛酉），諭〔軍機(jī)大臣等〕：『達(dá)洪阿等奏「護(hù)送〈口英〉俘內(nèi)渡情形」一折，據(jù)稱：「接準(zhǔn)怡良等會札，將人目顛林等提禁釋回，護(hù)送內(nèi)渡。并安平洋面有三板進(jìn)口，遞書求見；據(jù)探書內(nèi)索還洋俘及船內(nèi)銀物，經(jīng)該府諭以洋俘九名現(xiàn)予釋放，護(hù)送內(nèi)渡。〈口英〉人聞知，尚為恭順，該府作書遣人至廈門明白曉諭」等語。所辦俱是。惟該〈口英〉官遞書未交、并不候示，即掛帆駛?cè)ィ欠窠柰稌鵀槊麃聿上ⅲ袩o別懷意見？自應(yīng)妥為防范，仍著該鎮(zhèn)、道等隨時體察，就〈口英〉人現(xiàn)在情形，妥商籌辦；務(wù)期駕馭得宜，不至別生事端，是為至要。將此諭令知之』。

二十日（甲子），兩江總督耆英奏：「〈口英〉咭唎控訴臺灣鎮(zhèn)總兵妄殺遭風(fēng)難人、冒功捏奏，雖屬一面之詞，而事涉外洋，有關(guān)體制；如實(shí)際妄殺冒功，則該鎮(zhèn)咎亦難辭。應(yīng)請將臺灣鎮(zhèn)總兵達(dá)洪阿解部審辦，以期水落石出』。得旨：『自有辦理之處，此斷不可〈口英〉人詭詐百出，勿墮其術(shù)中也。即使實(shí)有其事，亦當(dāng)另有處置』。