嘉慶十五年（一八一○、庚午）春正月二十六日（辛巳），以福建臺(tái)灣水師副將朱天奇為金門鎮(zhèn)總兵官、候補(bǔ)副將陳琴署浙江黃巖鎮(zhèn)總兵官。

——見「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二百二十四。

二月初八日（壬辰），諭內(nèi)閣：『三載考續(xù)為朝廷激揚(yáng)大典，每屆京察之期，擇其勤奮供職者施恩予以甄敘?！駜蓮V總督百齡，辦理洋匪，剿撫得宜，日有起色；福建巡撫張師誠于海洋嚴(yán)斷接濟(jì)，實(shí)心經(jīng)理：均著加恩交部議敘』。

十八日（壬寅），諭〔內(nèi)閣〕：『方維甸等奏：「閩省洋盜現(xiàn)今投誠免罪，所有承緝、接緝之文武職名應(yīng)否照舊開參」等語。洋匪蔡牽、朱濆早經(jīng)殲斃，其鳳尾幫張治等及朱渥全幫亦已率伙投誠，前此被劫案內(nèi)疏防之承緝、接緝文武各員，自可酌加寬貰，但亦須量為分別；著該督等查明各員疏防在三案以下者加恩準(zhǔn)予寬免，其四案以上者仍著照例開參』。

又諭：『方維甸等奏「節(jié)年海洋被劫臺(tái)運(yùn)米榖，懇恩豁免，并力籌彌補(bǔ)」一折，此項(xiàng)臺(tái)灣每年應(yīng)運(yùn)內(nèi)地米榖，自乾隆六十年至嘉慶十四年十月因海洋未靖，商船被劫有一百四十六案，計(jì)米三千余石、榖一萬七千余石，向來本無著賠之例；經(jīng)該省自定章程，議令聽、縣汛弁以及行保人等分別賠繳，亦未奏咨，著為定例。今據(jù)方維甸等奏：「內(nèi)洋距廳、縣甚遠(yuǎn)，外洋距汛地更遙，勢(shì)難兼顧；且末弁以及行保人等類皆無力之人，迄今未能呈繳」等語。是著落分賠，亦屬有名無實(shí)?，F(xiàn)據(jù)該督等查有各屬存?zhèn)}內(nèi)耗米易榖一項(xiàng)，不在常平額貯之內(nèi)，堪以撥補(bǔ)；著加恩即照所請(qǐng)，查明各該屬舊存新收確數(shù)可抵若干？咨部辦理。其原議分別著賠之處，均予豁免。此外有續(xù)經(jīng)查出之案，亦著照此一律辦理』。

——以上見「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二百二十六。

三月二十五日（己卯），予福建、廣東捕盜被戕縣丞余俊、署守備葉過高、千總蘇明揚(yáng)、梁韜、把總蘇國、外委惠連升、嚴(yán)有信、武舉何定鰲祭葬、世職，臺(tái)灣出洋淹斃把總劉光國祭葬、恤蔭如例。

——見「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二百二十七。

夏四月十七日（庚子），諭軍機(jī)大臣等：『張師誠奏「洋盜悔罪投首，分別辦理」一折，洋盜沈帶悔罪投誠，并將船只、炮械呈繳，尚非怙惡不悛；可以寬其一線。所有沈帶等首伙三百一十名，著加恩均免其治罪；即照該撫所請(qǐng)，酌留三十名出洋配緝，余俱妥為安插。又據(jù)另折奏：「閩洋近日雖無大幫匪船，其小仁及鳳尾等幫尚有余匪。目前剿捕，更比從前緊要」等語；所論甚是。此等零匪雖非大幫可比，然不早為撲滅，則日久勾結(jié)，又致漸成大幫，必須悉數(shù)殲除；不可因投誠者多，稍為松勁。近日廣東盜伙投誠者竟至有數(shù)萬人，未免存招致之見，殊為懸廑。此等海洋劇盜人數(shù)既眾，心各不齊；安能保其不再滋事？是此時(shí)該省余匪竟當(dāng)悉力剿捕，方為正辦。張師誠即一面札會(huì)督臣、一面嚴(yán)飭各鎮(zhèn)將分投剿捕，期于辦理凈盡。設(shè)鎮(zhèn)將等泄泄從事，即嚴(yán)行參辨，俾知儆戒。將此諭令知之』。

二十三日（丙午），諭軍機(jī)大臣等：『臺(tái)灣屯務(wù)，前經(jīng)?？蛋驳榷x，在南、北二路分設(shè)各屯，將未懇番地?fù)芙o開墾；其民人已墾番地，勘丈收租，官為經(jīng)理：立法甚為詳備。今據(jù)方維甸奏：體訪番情艱苦，皆由各屯未墾之地多被奸民、社丁人等串通欺詐，誘令典賣、越界霸占，地方官全不經(jīng)理所致，實(shí)屬廢弛。至應(yīng)征屯租，原系廳、縣收發(fā)；乃前署臺(tái)灣府楊紹裘等輒議令屯弁自行征收，散給各丁，不復(fù)官為經(jīng)理，以致刁民抗欠甚多，而屯弁又從而侵蝕，屯丁苦累益甚。該府等擅改章程，不奏、不咨，是何意見？除現(xiàn)在臺(tái)灣一縣仍歸該縣征收外，其余一聽、三縣，方維甸已派員查勘，分別清厘。著俟查報(bào)到時(shí)，將所有屯地、屯租各事宜，會(huì)同張師誠查照舊定章程，悉心詳議奏聞，并將違例廢弛各員一并參奏。方維甸于該處一切辦竣后，起程內(nèi)渡；前經(jīng)有旨準(zhǔn)其陛見，該督順赴江寧看視伊母，即行來京瞻覲可也。將此諭令知之』。

二十六日（己酉），諭〔內(nèi)閣〕：『前因方維甸參奏臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵武隆阿、道員張志緒于械斗重案辦理遲延，交部嚴(yán)議，經(jīng)部臣議請(qǐng)褫職；復(fù)經(jīng)朕諭令方維甸于到臺(tái)后詳查該鎮(zhèn)、道有無諱飾及辦理不善之處并平日官聲如何？據(jù)實(shí)具奏，到日再降諭旨。茲據(jù)覆奏：「該鎮(zhèn)、道于械斗一案，查核節(jié)次折稟俱屬實(shí)情，并無激變諱飾情事。其平日居官辦事，武隆阿于營伍積習(xí)未能整飭，尚無別項(xiàng)劣跡；此次在北路查辦，輿情允服。張志緒外任未久，辦事不能果決，官聲頗為謹(jǐn)慎」等語。是該鎮(zhèn)、道之咎，止于辦理未能迅速。武隆阿、張志緒，均著加恩改為革職留任。仍著方維甸傳知武隆阿，以伊本系棄瑕錄用之人，此次復(fù)經(jīng)朕格外矜全，嗣后一切營伍事宜務(wù)須力加整頓；張志緒于地方公事，亦當(dāng)實(shí)心經(jīng)理，持以果斷，勿得仍前遲緩，以副朕宥過施恩至意』。

諭軍機(jī)大臣等：『方維甸奏「察看班兵情形」一折，內(nèi)稱「班兵三年期滿，即應(yīng)停餉候代；而內(nèi)地班兵，又不能按限到臺(tái)，遂致舊班曠誤差操、新班未能充額」等語。此項(xiàng)換防班兵，當(dāng)新舊更替之際，舊班業(yè)經(jīng)停餉而新班未到，設(shè)遇有征調(diào)，難期得力。朕意嗣后班滿候代兵丁仍令其支領(lǐng)餉銀一半，新班換防各兵亦先予一半；俟新班到臺(tái)后，再將舊班餉銀停止，庶該兵丁等無所借口而差操可期無誤。至向例派撥班兵，原以漳、泉之兵較勝他處，用資防御。但漳人護(hù)漳、泉人護(hù)泉，每遇械斗之案，不免心存瞻顧；積習(xí)相沿，各分氣類。嗣后換防班兵，或可于別府各營內(nèi)揀派東渡，以備操防；如有地方緊要事件，再于漳、泉兵丁量行征調(diào)。如此酌為變通，是否可行？著方維甸等體察情形，詳議具奏』。尋奏：『查班兵應(yīng)支糧餉，向例按四月、十月畫一起程；是以班滿候代兵丁，應(yīng)于班倆之日即行停餉。茲蒙圣諭，班滿候代兵丁仍令其支領(lǐng)餉銀一半，即內(nèi)地新派換防各兵亦先予以半餉，俟新班到臺(tái)后再將舊班兵餉停止。是新、舊更代之兵，皆有半餉口食，更為充裕。至換防兵額，系接內(nèi)地各營兵數(shù)派定；若將漳、泉之兵停派，悉于別府各營內(nèi)改派前往，內(nèi)地未免空虛。且核計(jì)水陸各營不敷派撥，似可仍循舊例，仍責(zé)成臺(tái)灣鎮(zhèn)約束稽查，隨時(shí)駕馭，以期漸除積習(xí)。惟查北路協(xié)左營班兵內(nèi)有水師提標(biāo)兵二百五十名，悉系泉人；該營駐札彰化縣所轄地方，多系漳莊，竊恐不能相安。今應(yīng)請(qǐng)將北路協(xié)左營泉籍水師兵二百五十名派往臺(tái)灣協(xié)，即以臺(tái)灣協(xié)之閩安、海壇、烽火營水師兵二百五十名調(diào)往北路左營。該兵等皆福州、福寧等府之人，一轉(zhuǎn)移間，兵數(shù)相符，人地較為妥協(xié)』。從之。

——以上見「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二百二十八。

五月初六日（己未），諭內(nèi)閣：『張師誠奏『舟師攻獲盜船及兵船遭風(fēng)情形」一折，此次遭風(fēng)兵船猝遇風(fēng)暴，人力難施，自系實(shí)在情形；業(yè)經(jīng)該撫飭令另換船只出洋。其各船下落及沉失炮械等件，仍當(dāng)嚴(yán)飭確查。所有落水傷斃之兵丁歐日升等二名及壓斃兵丁曾朝等三名、淹斃兵丁陳安等九名，均著咨部議恤。其受傷兵丁，業(yè)經(jīng)該撫賞給醫(yī)藥銀兩；如因傷致斃，并著照陣亡例賜恤。其胡于鋐、陳琴兩幫內(nèi)傷斃、淹斃兵丁，并著分歸閩、粵兩省照例咨部議恤。又另折奏「提訊乞降之洋匪張弗等犯，審明酌議發(fā)遣」一折，未免過當(dāng)。此案既據(jù)張弗供稱：『赴護(hù)總兵陳琴、游擊周應(yīng)元兩處乞降，現(xiàn)在等候沈帶同投，適遇兵船，即駕杉板小船迎投稟訴」等語；該犯若果意存觀望，一見官兵，方逃竄之不暇，豈有轉(zhuǎn)駕小船上前迎訴之理？該撫于張弗一犯，擬以發(fā)遣黑龍江給披甲為奴，黃注等三犯各減一等；辦理未為平允。所有張弗一犯，著改為徒三年；黃注一犯，著改為杖一百。李景明、王暹二犯，著改為杖八十發(fā)落：以昭情法之平』。

初九日（壬戌），諭〔內(nèi)閣〕：『已革把總林維相因在臺(tái)灣染病，講咨內(nèi)渡，遭風(fēng)漂至粵洋，猝遇艇匪；該革弁抱病不能殺賊，致被劫擄，并未聲言身系職官。迨賊目將伊關(guān)禁，伊曾絕粒數(shù)日，并欲擰斷手靠自戕；俱被賊看守，不能自盡。后來賊匪潰亂之際，令伊弟林維意背下小船逃回，即行赴官投到。核其情節(jié)，較從前臺(tái)灣南投縣丞洪智在軍營避賊被擄者猶稍為有間；林維相著從寬發(fā)往烏嚕木齊效力』。

十二日（乙丑），以翰林院編修林壽椿為福建鄉(xiāng)試正考官、程德楷為副考官。

十九日（壬申），閩浙總督方維甸奏：『裁并臺(tái)灣各營汛地：城守營左軍移駐外委二員，裁移十汛兵丁，并入三汛、移改一汛；右軍移駐外委二員，裁移十一汛兵丁，并入五汛。南路營移駐千總一員，裁移三汛并減三汛兵丁，并入三汛、移改一汛。下淡水營移駐外委一員，裁移三汛兵丁，并入一汛。北路協(xié)中營共移把總一員、外委三員，裁移九汛兵丁，并入四汛、添設(shè)二汛二塘；左營移駐把總一員、外委三員，裁移十八汛兵丁，并入六汛；右營撤回額外外委一員，移駐把總一員、外委一員，裁移三汛并減二汛兵丁，并入三汛，添設(shè)一汛、移改二汛。艋舺營酌撥外委二員，裁移三汛，并撥本營兵丁并入一汛、添設(shè)二汛。滬尾水師營酌撥把總一員，并本營兵丁添防一汛。以上裁移、歸并各汛，巡防皆歸實(shí)用，并未于額外添兵。其余各塘汛，俱照舊制安設(shè)』。得旨：『臺(tái)灣地方負(fù)山臨海，道里袤延，向于南北水陸各路額設(shè)戍兵一萬二千余名，用備巡防；而地方今昔異宜，自應(yīng)隨時(shí)酌定。茲據(jù)該督等查明該處緊要地方，或本未設(shè)汛、或原設(shè)塘汛兵數(shù)太少，請(qǐng)于偏僻零星各汛內(nèi)裁減弁兵、增添移并各情形，自系為因地制宜起見。所有該督等奏請(qǐng)裁移歸并各汛之處，均著照所請(qǐng)行。但該處習(xí)俗獷悍，海疆營伍關(guān)系緊要；各塘汛移并之后，若不勤加操演，遇有緩急仍屬無裨。該督等惟當(dāng)嚴(yán)飭各該營隨時(shí)實(shí)力合操，俾巡防皆歸實(shí)用。倘嗣后各營汛稍有懈弛情弊，官則據(jù)實(shí)嚴(yán)參、兵則即行斥革』。

二十七日（庚辰），諭內(nèi)閣：『方維甸奏「遵旨酌籌約束械斗章程」一折，臺(tái)灣遠(yuǎn)隔重洋，漳、泉、粵三處民人在彼錯(cuò)處，各分氣類，動(dòng)滋事端；必須約束嚴(yán)明，經(jīng)籌久遠(yuǎn)。前經(jīng)節(jié)降諭旨，諄飭方維甸到彼熟籌辦理。茲據(jù)該督體察南、北兩路情形，酌議奏聞。內(nèi)如總董一項(xiàng)，向在各村莊包庇抗違，甚至地方官號(hào)令不行，諸多掣肘；而隸役等亦擅自分保，互相黨護(hù)，不服拘傳，最為該處惡習(xí)；自應(yīng)亟行革除。所有方維甸奏請(qǐng)嚴(yán)禁總董及本保隸役黨護(hù)把持，立法究治；并僉設(shè)約長、族長，責(zé)令管束本族、本莊等事，均照所議辦理。嗣后倘有糾斗之案，即并未殺傷，亦將為首究辦；如不聽曉諭，即行派兵嚴(yán)拏，以示懲儆。至所請(qǐng)酌減官員處分一節(jié)，地方官遇有械斗、會(huì)匪搶奪之案，其失察處分，均干降調(diào)，每有諱飾情弊。嗣后如該地方官果能隨時(shí)訪查，據(jù)實(shí)稟報(bào)，俾奸宄得以破露；雖不能全寬處分，該督等具奏到時(shí)，朕尚可酌量加恩，免其實(shí)降實(shí)革。若再能認(rèn)真緝獲首伙多名，辦理迅速；則不但寬其處分，并當(dāng)施恩鼓勵(lì)。設(shè)仍前諱飾疏縱，即著照方維甸所奏，分別革職治罪不貸』。

二十八日（辛巳），諭內(nèi)閣：『方維甸奏「商船貿(mào)易口岸牌照不符，官榖難運(yùn)，酌議三口通行」一折，據(jù)稱「臺(tái)灣商船，向來鹿耳門港口對(duì)渡廈門、鹿仔港對(duì)渡泉州蚶江、八里坌港口對(duì)渡福州五虎門，各有指定口岸。然風(fēng)信靡常，商民并不遵例對(duì)渡；往往因牌照不符，勾串丁役捏報(bào)遭風(fēng)，既可私販貨物、又可免配官榖，弊竇甚多：應(yīng)行酌改章程」等語。商船往來販易，駛赴?？冢詰?yīng)聽其乘風(fēng)信之便，徑往收泊。若必指定口岸令其對(duì)渡，不但守風(fēng)折戧來往稽遲，且弊竇叢生，轉(zhuǎn)難究詰?，F(xiàn)在臺(tái)灣未運(yùn)官榖，積壓至十五萬余石之多；皆由商船規(guī)避不運(yùn)所致，不可不速籌良策。著照方維甸所請(qǐng)，嗣后準(zhǔn)令廈門、蚶江、五虎門船只通行臺(tái)灣三口，將官榖按船配運(yùn)；即實(shí)在遭風(fēng)船只尚堪修理載貨者，亦不得借口遭風(fēng)，率請(qǐng)免配，以杜假捏之弊。其責(zé)成丞倅等將船照內(nèi)核實(shí)注明、分別咨報(bào)以便到臺(tái)后配運(yùn)官榖并層層稽查、互相考核之處，均著照該督所請(qǐng)行』。

又諭：『方維甸奏「臺(tái)灣積年未運(yùn)內(nèi)地兵榖，擬照舊例分年帶運(yùn)」一折，據(jù)稱「臺(tái)灣每年額運(yùn)官榖八萬五千余石，遇閏加增四千余石；因積年停緩積壓，共有未運(yùn)榖一十六萬千余石。本年額榖配運(yùn)亦屬無多，應(yīng)行酌定章程，分年趲運(yùn)」等語。臺(tái)灣額運(yùn)官榖，系供內(nèi)地兵糧眷榖之需；今積壓太多，以致近年需用榖石多于內(nèi)地倉內(nèi)借支，難敷供用，亟應(yīng)認(rèn)真籌辦。除現(xiàn)將十一年欠運(yùn)及本年應(yīng)運(yùn)榖共已撥運(yùn)一萬一千石外，所有嘉慶十年至十四年止未運(yùn)榖一十五萬七千余石，著照方維甸所請(qǐng)，自本年七月初一日為始，分作五年扣限運(yùn)完，每年帶運(yùn)榖三萬一千余石。其每年額運(yùn)之榖，亦不得再有遲誤。至船戶領(lǐng)運(yùn)后，如有捏飾稽延以及臺(tái)灣內(nèi)地官員有延玩捏飾、苦累商船各情弊，俱著該督、撫等隨時(shí)查明，分別參奏」。

二十九日（壬午），諭〔內(nèi)閣〕：『方維甸奏「彰化縣義首士民呈請(qǐng)捐修城垣」一折，據(jù)稱彰化向無城垣，難資捍御，擬請(qǐng)建筑土城，自應(yīng)準(zhǔn)其捐建。其一切捐輸出入、給發(fā)工價(jià)，俱由該士民等自行經(jīng)理，毋令吏胥催查攙管；亦無庸限以時(shí)日。俟工竣驗(yàn)收后，核其捐輸之多寡，據(jù)實(shí)奏聞，量予鼓勵(lì)』。

諭軍機(jī)大臣等：『方維甸奏「查明蛤仔欄（即噶瑪蘭）地方情形」一折，噶瑪蘭田土膏腴，米價(jià)較賤，民番流寓日多；若不官為經(jīng)理，必致滋生事端?，F(xiàn)在檢查戶口，漳人四萬二千五百余丁、泉人二百五十余丁、粵人一百四十余丁，又有生、熟各番雜處其中。該處居民大半漳人，以強(qiáng)凌弱，似所不免；必須有所鈐制，方可相安無事。其未墾荒埔，查明地界，某處令某籍民人開墾、某處令社番開墾，尤須分割公平，以杜爭(zhēng)端。至所設(shè)官職，應(yīng)視其地方之廣狹，酌量議添；或建為一邑，或設(shè)為分防廳、鎮(zhèn)，俱無不可。其應(yīng)設(shè)官長及營汛等事，該督于回省后，俟楊廷理等查稟到時(shí)，即會(huì)同張師誠悉心詳議具奏。至臺(tái)灣窵處海外，諸務(wù)廢弛。今方維甸到彼，就地方營伍力加整頓，酌改章程；若地方官謹(jǐn)守奉行，自可漸有起色。第恐日久生懈，且該處俱系漳、泉、粵民人雜處，素行強(qiáng)悍，總須時(shí)有大員前往巡閱，使知儆畏。嗣后福建總督、將軍，每隔二年，著輪赴臺(tái)灣巡查一次，用資彈壓。將此諭令知之』。

移福建臺(tái)灣縣羅漢門巡檢駐番薯藔；從總督方維甸請(qǐng)也。

——以上見「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二百二十九。

秋七月十一日（癸亥），諭內(nèi)閣：『方維甸、張師誠奏「小仁等幫首伙率眾投誠，分別辦理」一折，閩洋自蔡牽殲斃之后，余黨離散；今其伙犯陳贊等帶同蔡牽義子小仁、文幅率眾投誠，又伙犯吳淡、曲蹄幅二人亦相率乞投，各將船只、炮械全行交出，共計(jì)首伙一千三百余名、船六只、大小炮五十余門并鳥鎗、器械等四百余件。閱折內(nèi)所敘、該犯等情詞哀切，出于至誠；自當(dāng)一律加恩，準(zhǔn)其投首。至小仁等各犯，方維甸折內(nèi)仍分別定擬具奏，固屬按律辦理；但所擬未免過重。小仁、文幅二人雖系蔡牽義子，但小仁親生父母即被蔡牽殺害，其時(shí)小仁年甫九歲不知原委，被蔡牽收為義子；直至蔡牽死后，其管事陳贊告知，始悉前情，隨日夜啼哭，與陳贊等商量投出。又，文幅亦系蔡牽船上舵工之子，伊親父故時(shí)，尚在襁褓之中，被蔡牽收為義子，現(xiàn)在年止七歲。此二人本非逆犯之子，不必緣坐；且髫齡被劫，久陷賊中，情殊可憫。今皆自行投出，竟當(dāng)免罪釋放，妥為安插。其吳三池一犯，雖曾被蔡牽對(duì)為偽職，隨同滋擾，但今已畏罪投誠；其翁昑一犯，雖經(jīng)隨同蔡牽打仗，其后畏懼落后，不過在小仁船上寫帳，今亦悔罪投誠：其情罪，皆可末減。吳三池著發(fā)往黑龍江，翁昑著發(fā)往伊犁。其余各從犯，均著照該督、撫所請(qǐng)，擇精壯者三十余人分配兵船，令其隨緝；余俱遞籍安插。但須散而不聚，免致滋生事端。設(shè)有滋事之徒，即從嚴(yán)懲辦，不可姑息。又據(jù)另片奏：「朱渥隨同舟師緝捕奮勉，請(qǐng)旨酌量施恩」等語。朱渥投誠以后，隨同兵船出洋，頗知感奮；今能跳過盜船，拏獲多犯，尚屬出力。著加恩賞拔把總，以示鼓勵(lì)。所有此次拏獲各犯，均著審明核辦。其出力之弁兵人等，并著詳查奏明，分別獎(jiǎng)勵(lì)』。

十七日（己巳），以福州協(xié)領(lǐng)懷塔布為江寧副都統(tǒng)。

——以上見「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」卷二百三十二。

八月二十一日（甲辰），命右春坊右庶子方振提督福建學(xué)政。

——見「大清仁宗睿皇帝實(shí)碌」卷二百三十三。

九月初十日（壬戌），諭〔內(nèi)閣〕：『方維甸上年任閩浙總督，曾將伊母年老不能迎養(yǎng)情形，具折陳奏。當(dāng)經(jīng)降旨，令其速赴新任，經(jīng)理一切；俟本年來京陛見，順道先由江寧省視伊母，到京后將伊母身體情形據(jù)實(shí)奏聞。茲據(jù)方維甸奏稱：「伊母上年自陜南旋，緩程數(shù)月，途中勞頓，心神日形恍惚；今年又兩次患病。戀子情殷，勢(shì)難刻離」等語。閩、浙地方緊要，方維甸在彼辦理妥協(xié)；設(shè)此時(shí)海洋尚有要?jiǎng)?wù)，伊身膺重寄，亦難遽行簡(jiǎn)員更換。今該處洋面肅清，巨盜均已掃除，地方安謐；而方維甸母老多病，兩地心懸，其情甚為可憫。若將伊調(diào)任他省，伊母仍不能就養(yǎng)；兩江又系伊本籍，與例不符。朕以孝治天下，不忍拂人子至情。方維甸著加恩令其開缺，回籍養(yǎng)親，以示體恤」。

調(diào)湖廣總督汪志伊為閩浙總督。

十三日（乙丑），予福建出洋淹斃兵丁朱水等七十名賞恤如例。

——以上見「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二百三十四。

冬十月十八日（己亥），以福建按察使廣玉為浙江布政使、前任甘肅按察使劉大懿為福建按察使。

——見「大清仁宗?；实蹖?shí)錄」卷二百三十五。

十二月初二日（壬午），諭〔內(nèi)閣〕：『戶部奏「請(qǐng)飭催陜西等省軍需駁查未結(jié)各案」一折……。此外，尚有各省協(xié)濟(jì)軍需及廣東博羅、福建臺(tái)灣等處未結(jié)各案；銀數(shù)雖屬無多，究亦未便久延。著該督、撫等一并速行題報(bào)核銷』。

——見「大清仁宗睿皇帝實(shí)錄」三百三十七。