《象》曰:“往無咎”,上巽也。
六三之“萃”于四,四與我、與初皆不利也,去而之上,上亦無應; “巽”而納我者也,故雖“小吝”而“無咎”。
九四:大吉,無咎。
《象》曰:“大吉無咎”,位不當也。
非其位而有聚物之權,五之所忌也;非“大吉”,則有咎矣。
九五:萃有位,無咎;匪孚,元永貞,悔亡。
《象》曰:“萃有位”,志未光也。
九五“萃”之主也,“萃”有四陰,而九四分其二;以位為心者,未有能容此者也,故曰:“萃有位,無咎。”挾位以忌四為無咎①,而己志不光矣;惟大人為能忘位以任四。夫能忘位以任四,則四且為吾用,而二陰者獨何往哉!“匪孚”者,非其所孚也;“元”者,始也;“元永貞”者,始既以從之,則終身為之貞也。自六二之外,皆非我之所孚也;非我之所孚,則我不求聚,使各得永貞于其始之所從,“悔亡”之道也。
【校注】
① 挾位:《蘇氏易傳》作“存位”,誤。
上六:赍咨涕氵夷,無咎。
《象》曰:“赍咨涕氵夷”,未安上也。
“未安上者”,不樂在五上也。
升 卦 (第四十六)
坤上
巽下
“升”:元亨。用見大人,勿恤;南征吉。
《象》曰:柔以時,“升”,“巽”而順,剛中而應,是以大亨。“用見大人,勿恤”,有慶也。
“巽”之為物,非能破堅達強者也。幸而遇“坤”,故能“升”。其升也有時,故曰“柔以時,升”。“坤”既順之,五又應之,是以“大亨”。大人之于物也,危者安之,易者懼之,下“巽”而上順,質柔而遇易,志得而輕進,以此見大人所畏者也,故不曰“利”。雖不利,不可不見也。見而知畏,其為利也大矣。利之遠者曰“慶”,以其“有慶”,故雖有畏,“勿恤”也。
“南征吉”,志行也。
《彖》曰:“‘巽’而順,剛中而應,是以大亨。”而六五為“升階”,由此觀之,非獨“巽”之上即“坤”,亦“坤”之下援“巽”也。“巽”之求“坤”,“坤”之求“巽”,皆會于“南”,“南征吉”,二者相求之謂也。
《象》曰:地中生木,“升”;君子以順德,積小以高大。
初六:允升,大吉。
《象》曰:“允升大吉”,上合志也。
所以為“升”者,“巽”也;所以為“巽”者,初也。“升”之制在初,故初六雖陰柔,而其于升也蓋誠能之,故曰“允升”。陰升而遇陽,若陽升而遇陰,皆得其所升者也。初六以誠能之資而遇九二,宜其為吉之大者矣。
九二:孚,乃利用禴,無咎。
《象》曰:九二之“孚”,有喜也。
九二升而遇九三,蓋升而窮者也。雖窮于三,而配于五,窮而之五,五亦無所升;而納之,故薄禮可以相縻而“無咎”也。
九三:升虛邑。
《象》曰:“升虛邑”,無所疑也。
九三以陽用陽,其升也果矣;六四以陰居陰,其避之也審矣;故曰:“升虛邑,無所疑也。”不言“吉”者,以至強克至弱,其為禍福未可知也,存乎其人而已。
六四:王用亨于岐山,吉,無咎。
《象》曰:“王用亨于岐山”,順事也。
上有所適,下升而避之,失于此而償于彼,雖不爭可也,人或能之①。今六四下為三之所升,而上不為五之所納,此人情必爭之際也。然且不爭而“虛邑”以待之,非仁人其孰能為此?太王避狄于豳②,而亨于岐;方其去豳也,豈知百姓之相從而不去哉!亦以順物之勢而已,以此獲吉,夫何咎之有?
【校注】
①人或能之:《四庫》本無此四字,據《蘇氏易傳》補。
②太王:《蘇氏易傳》作“大王”,亦通。
六五:貞吉,升階。
《象》曰:“貞吉升階”,大得志也。
“貞”者,貞于九二也。“巽”之所以能升者,以六五之應也;曰:此升之階也。“階”者,有可升之道焉,我惟為階,故人升之;我不為階,而人何自升哉!木之生也,克土而后能升;而土以生木為功,未有木生而土不愿者也。故階而升“巽①”;則六五為“得志”矣。
【校注】
① 巽:《蘇氏易傳》無此“巽”字,亦通。
上六:冥升,利于不息之貞。
《象》曰:“冥升”在上,消不富也。
“冥”者,君子之所息也;“升”至上六,宜息也。然而不息,則消之道也。施于不息之正者則可。孟子曰:“求則得之,舍則失之。”求在我者,此“不息”之正者也;求之有道,得之有命。求在外者,此“不息”之不正者也。
困卦 (第四十七)
兌上
坎下
“困”:亨,貞大人吉,無咎;有言不信。
《彖》曰:“困”,剛揜也。
九二為初六、六三之所揜,九四、九五為六三、上六之所揜,故“困”。“困”者坐而見制,無能為之辭也。陰之害陽者多矣,然皆有以侵之;夫惟侵之,是以陽不能堪而至于戰。戰者有危道也,而無所謂“困”。“困”之世,惟不見侵,而見揜。陰有以消陽,而陽無所致其怒,其為害也深矣。
險以說,困而不失其所亨,其唯君子乎?“貞大人吉”,以剛中也。
剛中者,二也;二之謂大人。“貞”于“大人”而后“吉”者,五也。
“有言不信”,尚口乃窮也。
《象》曰:澤無水,“困”;君子以致命遂志。
“水”,潤下者也。在“澤”上則居,在“澤”下則逝矣。故“水”在“澤”下,為“澤無水”,命與志不相謀者也,故各致其極,而任其所至也。
初六:臀困于株木,入于幽谷,三歲不覿。
《象》曰:“入于幽谷”,幽不明也。
初六,揜九二者也。揜者非一人之所能,故初六之揜九二,必將有待于六三。六三固以初為“臀”也①,“臀”得其所據而后其身能有所為。今六三之所據者,“蒺藜”也,則臀已困于株木,身且廢矣。“株木”也,“蒺藜”也,皆非臀之所據者也。夫以柔助剛,則其幽可明;以柔揜剛,其誰明之?“入谷”者也,有配在四而不善二,是以“三歲”不得見也。
【校注】
① 六三固以初為臀也:《蘇氏易傳》作“六三則其所謂臀也”,誤。
九二:困于酒食,朱紱方來,利用享祀;征兇,無咎。
《象》曰:“困于酒食”,中有慶也。
“困”之世,利以柔用剛。二與五皆剛者也,二以柔用之,而五以剛用之。天下之易懷者,惟小人也;方其見揜也,爭之以力,雖刀鋸有不足;而將懷之也,則酒食有馀矣,故九二“困于酒食”,所以懷小人也。九五則不然:揜我下者,我劓之;揜我上者,我刖之;輕用其威,威窮而物不服,乃大困也。既困而無助①,則雖欲不求二不可得矣。“赤紱”者,所以爵命二也,故曰困于“赤紱”。五以赤紱為困,而二以是為方來,言此五之所困,而二之所不求而至也。困而求二,乃徐有說,以其用說為已晚矣。說于未困,則其所以為說者小,故九二之所困者,酒食而已;說于已困,則其所以為說者重,故九五之所困者,爵命也。祭祀者,人之求神而神無求也。祭之者,人也;享之者,神也。五求二,故祭之;二不求五,故享之而已。享之者固不征,而征以求之,故“兇”。雖然,其義則不可咎,以其所從者君也。
【校注】
① 困而無助:《蘇氏易傳》作“困則無助”,誤。
六三:困于石,據于蒺藜;入于其宮,不見其妻,兇。
《象》曰:“據于蒺藜”,乘剛也;“入于其宮,不見其妻”,不祥也。
六三,上揜四、下揜二者也。堅而不可勝者,石也;四之謂“石”。傷而不可據者,“蒺藜”也,二之謂“蒺藜”。六三陰也,而居于陽,自以為陽,而求配于上六,“不祥”也。三之應在上,而上六非其應也,“宮”則是矣,而非其“妻”。故曰:“入于其宮,不見其妻,兇。”小人易合而難久,故“困”之三陰,其始相與締交而揜剛,其終初六之“臀”困,六三之“妻”亡。
九四:來徐徐,困于金車,吝;有終。
《象》曰:“來徐徐”,志在下也;雖不當位,有與也。
初六我之配,二之所惡也。二剛而在下,載己者也,故為“金車”。欲下從初六而困于二,故其來“徐徐”,不急于配。配之所怨,剛之所與也,故雖“吝”而“有終”。
九五:劓、刖,困于赤紱,乃徐有說,利用祭祀。
其曰“赤紱”,正也;“朱紱”,嚴之也;下受上之辭也。
《象》曰:“劓、刖”,志未得也;“乃徐有說”,以中直也;“利用祭祀”,受福也。
“用”,九二也。
上六:困于葛蘲,于臬危 兀危 ;曰:動悔,有悔;征吉。
柔而牽己者,葛蘲也;三之謂“葛蘲”。剛而難乘者,臬危 兀危也;五之謂“臬危 兀危 ”。上六困于此二者而不能去,則謀全之過也。曰:不可動,動且有悔,而不知其不動乃所以有悔也。上無揜我者,則吉莫如征也,而不征,何哉!以柔用剛,則乘之者至以為“蒺藜”;以剛用剛,則乘之者以為“臬危 兀危 ”而已。
《象》曰:“困于葛蘲”,未當也。
上六足以為配,而六三未足以當也。
“動悔有悔”,吉行也。
井卦 (第四十八)
兌上
坎下
“井”:改邑不改井,無喪無得,往來井井,汔至亦未繘井,羸其瓶,兇。
《彖》曰:巽乎水而上水,“井”,井養而不窮也。“改邑不改井”,乃以剛中也;“汔至亦未繘井”,未有功也。“羸其瓶”,是以兇也。
食者,往也;不食者,來也。食不食,存乎人。所以為“井”者,存乎己。存乎人者,二;存乎己者,一。故曰“往來井井”。“汔”,燥也。至井而未及水,曰“汔”。至得水而來出井,曰“未繘井”。井未嘗有得喪,“繘井”之為功,“羸瓶”之為兇,在汲者爾。
《象》曰:木上有水,“井”;君子以勞民勸相。
人之于井,未有錮之者也;故君子推是道“以勞民勸相”。
初六:井泥不食,舊井無禽。
《象》曰:“井泥不食”下也;“舊井無禽”,時舍也。
《易》以所居為邪、正,然不可必也;惟“井”為可必。井未有在潔而不清,處穢而不濁者也,故即其所居,而邪、正決矣。孔子曰:“君子惡居下流,天下之惡者歸焉。”初六,惡之所鐘也;君子所受于天者無幾,養之則日新,不養則日亡,擇居所以養也。《彖》曰“井養而不窮”,所以養“井”者,豈有他哉!得其所居則潔,潔則食,食則日新,日新故不窮。“井泥”者,“無禽”之漸也,“泥”而“不食”,則廢矣。“舊井”,廢井也;其始無人,其終無禽。無人猶可治也,無禽不可治也。所以為井者亡矣,故時皆舍之。
九二:井谷射鮒,甕敝漏。
《象》曰:“井谷射鮒”,無與也。
九二居非其正,故無應于上則趨下而已。下趨者,谷之道也;失井之道而為谷,故曰“井谷”。九二之所趨者,初六也;初六之謂“鮒”。井而有“鮒”,則人惡之矣,然猶得志于甕,何也?彼有利器,而肯以我汙之歟?此必敝漏之甕,非是甕,不汲是井也。
九三:井渫不食,為我心惻;可用汲,王明并受其福。
《象》曰:“井渫不食”,行惻也;求“王明”,受福也。
“渫”,潔也。九三居得其正,井潔者也。井潔而不食,何哉?不中也。不中者,非邑居之所會也,故“不食”。井未有以不食為戚者也,凡為我惻者,皆行道之人爾,故曰“行惻”。“行惻”者,明人之惻我,而非我之自惻也,是井則非敝漏之甕所能容矣,故擇其所用汲者。曰:孰可用者哉?其惟器之潔者乎?器之潔,則王之明者也;器潔王明,則受福者非獨在我而已。
六四:井甃,無咎。
《象》曰:“井甃無咎”,修井也。
“修”,潔也。陽為動、為實,陰為靜、為虛。泉者所以為井也,動也實也;井者泉之所寄也,靜也、虛也。故三陽為泉,三陰為井。初六最下,故曰“泥”;上六最上,故曰“收”;六四居其間而不失正,故曰“甃”。“甃”之于井,所以御惡而潔井也,井待是而潔,故“無咎”。
九五:井洌寒泉,食。
《象》曰:“寒泉”之“食”,中正也。
此其“正”,與九三一也,所以食者,“中”也。
上九:井收,勿幕;有孚,元吉。
《象》曰:“元吉”在上,大成也。
“收”者,甃之上,窮也。“收”非所以為井,而井之權在“收”。夫茍幕之,則下雖有寒泉而不達,上雖有汲者而不獲,故“勿幕”,則“有孚,元吉”。
革卦 (第四十九)
兌上
離下
“革”:巳日乃孚,元亨利貞,悔亡。
《彖》曰:“革”,水火相息,二女同居,其志不相得,曰:“革”。“巳曰乃孚”革而信之;文明以說,大亨以正;革而當,其悔乃亡。
水、火,則有男女之象然后能相生,此非水、火也。“二女同居”而已。“二女同居”則“睽”,所以不“睽”者,“兌”欲下而遇“離”,“離”欲上而遇“兌”,雖欲相違而不能也。既不相得,又不相違,則不能無相攻;攻而不已,必有一勝;勝者斯“革”之矣。火能革金,“離”革“兌”者也,故曰“革”。火者金之所畏也,而金非火則無以就器用,器成而后知火之利也。故夫“革”,不信于“革”之日,而信于已“革”之日,以其始之不信,是以知悔者“革”之所不能免也,特有以亡之爾。
天地革而四時成;湯武革命,順乎天而應乎人。革之時大矣哉!
《象》曰:澤中有火,“革”;君子以治歷明時。
“歷”者天事也;“時”者,人事也。
初九:鞏用黃牛之革。