黃河大工，自鄭工合龍后，當(dāng)事者減少秸科，多筑石垛。一望金堤，河流順軌者十余年。厥后裁撤河督，責(zé)成河南巡撫管理，事權(quán)專一，收效尤易。余于光緒癸卯秋，抵豫撫任。省中有大王廟四，曰：金龍四大王廟、黃大王廟、朱大王廟、栗大王廟。將軍廟一，群祀楊四將軍以次各河神。巡撫蒞新，例應(yīng)虔誠(chéng)入廟行禮。越日，黃大王到，河員迎入殿座。余初次瞻視，法身長(zhǎng)三寸許，遍體著淺金色?？崾嚷?tīng)?wèi)?，尤?ài)本地高腔。歷三日始去。后巡視南北各要工，金龍四大王、朱大王均到。朱與黃法身相似，金龍四大王，長(zhǎng)不及三寸，龍首蛇身，體著黃金色，精光四溢，不可逼視。適在工次，即傳班演戲酬神。在工各員僉謂，金龍四大王不到工次已二年余；此次出見(jiàn)，均各敬異。余回省后，時(shí)值鄉(xiāng)試屆期，入闈監(jiān)臨。夜中不寐，偶思河工大王有四，已見(jiàn)其三，不可謂非至幸。獨(dú)栗大王尚未見(jiàn)過(guò)，不識(shí)有一面之緣否。詎至誠(chéng)竟能感神？翼日，內(nèi)簾值役之老兵稟報(bào)，栗大王已在闈中第幾房之窗下，當(dāng)即率同提調(diào)、監(jiān)試兩道，齊集至公堂，派員入內(nèi)簾，用彩盤(pán)赍出，安坐堂上，焚香行禮。并用余所乘大轎全副彩仗，啟門棄往大王廟中供祀如禮。初疑何以徑至闈中，詢之老吏，始知大王系嘉慶朝河南即用知縣，曾充鄉(xiāng)試某房同考試官。茲之賁臨，或亦重證文字因緣乎。因憶前在蜀中，丁文誠(chéng)公言，昔官山左，于賈莊工次掛纜堵口，親見(jiàn)栗大王到工，大工即日合龍。翼日，敬詣神位拈香，忽見(jiàn)法身頸上圍繞白線一條，為前日所無(wú)。正深疑慮，不兩日接到禮部藍(lán)印公文，驚悉穆宗毅皇帝龍馭上升，薄海臣民，同服縞素。始知大王精氣為神，猶是本朝臣子。哀詔未到，實(shí)已先知，縞服臨工，示人色相。其神不隔夫幽明，其忠亦無(wú)間于存歿矣。各大王、將軍姓氏履歷，均有專書(shū)，茲不備錄。

甲辰會(huì)試借豫闈舉行。余以豫撫派充知貢舉，總裁為長(zhǎng)白裕文恪德相國(guó)、長(zhǎng)沙張文達(dá)百熙尚書(shū)、吳縣陸文端潤(rùn)庠總憲、南海戴文誠(chéng)鴻慈侍郎，滿知貢舉為長(zhǎng)白熙閣學(xué)瑛，其余同考、監(jiān)試、提調(diào)等官，均由京奉派來(lái)豫，贊襄其事。揭曉日，余與諸公齊集至公堂升座，拆卷填榜。陸文端手持一卷語(yǔ)余曰：“此卷書(shū)法工整，為通場(chǎng)冠。廷試可望大魁?！苯曳?，知為肅寧劉君春霖。其同鄉(xiāng)閻太史志廉，亦系同考官，謂劉君平日所書(shū)大卷不下數(shù)百本。正欣羨間，張文達(dá)又執(zhí)一卷示余曰：“吾鄉(xiāng)本朝二百余年，三鼎甲俱備，獨(dú)少會(huì)元。場(chǎng)中得湖南一卷，寫(xiě)作俱佳，以正大光明次序而論，我班次居二，例中會(huì)魁。科舉將停，機(jī)會(huì)難得，情商裕相，懇將此卷作為會(huì)元，庶使吾鄉(xiāng)科名免留缺陷。承裕相允讓，即此卷是也。”揭彌封，乃茶陵譚君延，為前粵督譚文卿制軍之少子，咸慶主司得人。迨殿試臚唱，劉君果獲大魁，譚君亦以高第入詞館。私揣兩君異日文章位業(yè)正未可量，詎不數(shù)年間，時(shí)局日非，國(guó)步已改。而此兩人者，一則憔悴京華，仍效牛馬之走；一則馳驅(qū)嶺表，徒為蠻觸之爭(zhēng)，已忘其為故國(guó)詞臣，先朝仙吏。國(guó)家二百余年養(yǎng)士之報(bào)如此結(jié)局，尚何言哉！

余外任時(shí)，每月應(yīng)奏折件交文案繕寫(xiě)后，必逐一檢閱無(wú)訛，方始封發(fā)。至題本則由幕中擬稿，閱定后恭書(shū)題字，即由承辦書(shū)吏翻清繕權(quán)，即日拜發(fā)，不必再行檢視。豫撫任內(nèi)，恭值乙巳年十月慈禧萬(wàn)壽，先期例進(jìn)賀本，錢友人某君以稿呈畫(huà)。當(dāng)以循例文字，匆匆一閱，即行書(shū)題。第賀本中有恭值“七旬萬(wàn)壽”字樣，心竊疑之。以為本年系慈圣七十一歲壽辰，何以敘為七十，減去一歲？詢之某君，謂歷次賀本均系照上屆題本抄錄。當(dāng)檢七十萬(wàn)壽賀本閱視，與此稿同。而疑終不釋，復(fù)檢六十九年萬(wàn)壽本閱視，則與七十懸殊。更檢五十年、六十年萬(wàn)壽賀本與各前一年賀本比對(duì)，亦復(fù)不同。計(jì)五十年、六十年賀本標(biāo)明“五十、六十”字樣，與七十年賀本標(biāo)明“七十”字樣同。其各前一年賀本文字從同，并不言年數(shù)，系屬通同頌語(yǔ)。復(fù)檢閱五十、六十萬(wàn)壽后一年之賀本，文字均與五十、六十萬(wàn)壽前一年同。反復(fù)研究，恍然大悟。緣尋常萬(wàn)壽慶典，禮部擬就普通賀表一通，先期頒行各省，臨時(shí)繕寫(xiě)具題，以照畫(huà)一。獨(dú)至整慶之年，部中另擬特別表文，標(biāo)明五十、六十、七十字，仍先期頒行各省照式繕題，以昭鄭重。準(zhǔn)是以推，本年七十晉一，仍應(yīng)遵用普通賀表，毫無(wú)疑義。當(dāng)將原稿涂銷，仍煩某君另照普通賀表繕稿呈畫(huà)訖。此事若于初畫(huà)題稿時(shí)，稍不審慎，貿(mào)然發(fā)繕，直待各省表章一齊到京，經(jīng)內(nèi)閣看出，發(fā)回另繕，已趕不及。疏忽咎小，貽誤咎大。即科以大不敬，亦復(fù)何說(shuō)之辭！猶幸登時(shí)看出，從速改正，獲免愆尤。始知凡百執(zhí)事，不得掉以輕心，此特一端耳。某君經(jīng)此周折，卒不安館席而去，雖欲留之，亦無(wú)從已。

河南省賦稅額每年三百十余萬(wàn)。開(kāi)封府祥符一縣稅額十萬(wàn)零，已逾貴州全省之?dāng)?shù)。自黃河決口后，河占沙壓。但以祥符一縣論，報(bào)荒已及八萬(wàn)余兩，歲僅征稅一萬(wàn)數(shù)千兩。習(xí)之既久，幾成定額。實(shí)則數(shù)十年來(lái)，民間墾荒逐漸成熟。小民但知一己之利，罔計(jì)國(guó)家維正之供，匪一朝一夕之故矣。余到任后，接準(zhǔn)部咨籌餉原奏，嚴(yán)核各省錢糧一條，內(nèi)開(kāi)：河南一省，共報(bào)水占沙壓地畝停緩銀十六萬(wàn)七千余兩。內(nèi)多指南中工、鄭工、蘭儀工等處決口所致。其實(shí)決口堵塞以后，昔年漫決之地，早經(jīng)涸復(fù)，半屬膏腴。而承此業(yè)者，多系巨室富商，久踞無(wú)糧地畝，官不過(guò)問(wèn)等因。當(dāng)即設(shè)立清源局，札委司道切實(shí)整頓。以祥符欠額最多，先從該縣入手。凡有已墾荒地隱匿未報(bào)者，悉令和盤(pán)托出，不究既往。報(bào)明以后，分別全熟、半熟、輕荒、重荒、廢荒五等，酌定升科減免去后。詎有縣屬東鄉(xiāng)薄鎮(zhèn)、冶臺(tái)等村回民李沅慶，借端抗阻。在該村禮拜寺內(nèi)煽惑聚眾，約近萬(wàn)人，揚(yáng)言抗糧罷市，攔阻米糧柴草，不準(zhǔn)入城。并將茶岡、小黃鋪、招討營(yíng)等處電桿砍毀約十余里。人心皇皇，風(fēng)謠四起。當(dāng)飭常備軍翼長(zhǎng)袁道世廉，揀派該軍分統(tǒng)楊副將榮泰，帶兵會(huì)同縣委馳赴東鄉(xiāng)彈壓解散。楊榮泰進(jìn)至該村，忽聞撞鐘集眾，又見(jiàn)四面火起。該匪等愍不畏法，首先放槍擊傷弁兵數(shù)名，并搶去砸毀毛瑟槍一桿，勢(shì)頗洶洶。我兵不得已，放槍還擊。登時(shí)格斃四五人，余匪始相率潰退。該分統(tǒng)召集鄉(xiāng)董開(kāi)導(dǎo)，旋即一律解散。匪首李沅慶已乘間脫逃，嗣因捕拿甚急，逃至陳留縣韓岡白馬莊村外，曠地桑樹(shù)上畏罪自縊。經(jīng)督認(rèn)明確，將尸身押解來(lái)省，飭令戮尸，傳首犯事地方示眾。經(jīng)此懲誡后，各鄉(xiāng)紛紛開(kāi)報(bào)地畝，極為踴躍。仍飭該縣從輕升科，以示體恤。當(dāng)事起之時(shí)，河南同鄉(xiāng)京官，以隱糧為紳衿之恥，而輸將又非所樂(lè)從，不責(zé)愚民作奸犯科，反責(zé)官府辦事操切。雖不敢勝章參奏，而責(zé)言之書(shū)，雪片而來(lái)。余一概置若罔聞，但知綏靖地方，徐圖善后。直督某制軍，豫產(chǎn)也，貽余書(shū)曰：“汴民玩法久矣。經(jīng)公少加懲創(chuàng)，不至縱成無(wú)父無(wú)君之局。公之造福于豫民至矣?！庇喾絿@其制軍為知禮，豈料閱時(shí)未久，某制軍行與言違，至成為無(wú)父無(wú)君之人?？蓜賴@哉！

戊戌變政，首在裁官。京師閑散衙門被裁者，不下十余處。連帶關(guān)系，因之失職失業(yè)者將及萬(wàn)人。朝野震駭，頗有民不聊生之戚。太仆寺一應(yīng)事件，應(yīng)歸并兵部，事隸車駕司。剛相以承辦司員不能了此，特派余專辦此事。余力辭不獲，又不愿結(jié)怨同僚，爰會(huì)同駕司犯印稿諸君公同辦理，當(dāng)往該寺查看情形。詎寺中自奉旨后，群焉如鳥(niǎo)獸散，闃其無(wú)人。匪特印信文件一無(wú)所有，即廳事戶牖，均已拆毀無(wú)存，一切無(wú)從著手。因思太仆寺管理馬政，與兵部時(shí)有公文往來(lái)，部寺書(shū)吏消息時(shí)時(shí)相通，乃飭部吏特約寺中得力之書(shū)役來(lái)見(jiàn)，善言曉諭，以安其心。謂：“太仆寺官雖裁，而吏萬(wàn)不能裁。此時(shí)遵旨?xì)w并兵部，不過(guò)于部中另設(shè)一科，仍責(zé)成爾等舊人辦理。寺中堂司多系滿員，余等無(wú)從浹洽，爾等可回明堂上，速將信印文件交出，以便接收覆奏。一面即妥籌附設(shè)機(jī)關(guān)，俾?tīng)柕炔恢铝麟x失所?！痹摾舻戎^：“昨奉裁官之旨，堂司等官一哄而散，信印文卷無(wú)人過(guò)問(wèn)，已由吏等暫行收存。今日特?cái)y帶到部，靜候區(qū)處?！庇嗦劧为?jiǎng)之。一面回明剛相暨各堂，即于車駕司五科之外，特設(shè)馬政科一科。甫十日，東朝訓(xùn)政。所有裁撤各官署，均復(fù)其舊。太仆寺衙門亦在光復(fù)之列。此戊戌秋間事。迨庚子七月，余奉命署理該寺正卿，衙署在東城根，已為使館占據(jù)，不能前往，僅假內(nèi)閣漢本堂到任。不數(shù)日，兩宮西狩。次年舉行新政，太仆寺仍在裁撤之列。兵部衙署亦劃入使館區(qū)域。迄今思之，如同夢(mèng)寐。

自來(lái)名父之下，難乎為子。朱、均均稱不肖；而能承繼禹之道，啟獨(dú)稱賢。蓋善作猶貴善述也。吾鄉(xiāng)丁慎五方伯體常，為宮保文誠(chéng)公之子。方伯嘗謂：“吾父之高勛偉略，誠(chéng)不敢望希萬(wàn)一，而其清風(fēng)亮節(jié)，雖未之逮，竊有其志。”當(dāng)作郡三晉時(shí)，南皮張文襄公適為晉撫。竊疑大員子弟習(xí)于紈，御方伯獨(dú)嚴(yán)，多方裁制。自朝至于日中昃，不遑啟處。卒以克勤克儉，卓著循聲。文襄雅重之，深羨文誠(chéng)有子。長(zhǎng)安薛云階尚書(shū)，前授四川成綿道，原缺為固始丁價(jià)藩觀察署理，文誠(chéng)正資熟手。檄令尚書(shū)外署建昌道。尚書(shū)不悅，而無(wú)如何。未幾，升晉臬以去。履晉日，方全以署首府參謁，即遭尚書(shū)諷刺。謂：“自維才識(shí)庸暗，成綿道一缺，已不勝任。不意天恩高厚，洊升法司，尚祈時(shí)加照拂”等語(yǔ)，迨署臬使時(shí)，長(zhǎng)白剛子良協(xié)揆來(lái)作晉撫，謂前隨恩露圃中堂、童薇研總憲入蜀查辦事件，事竣后，以宮保系一代偉人，謁誠(chéng)拜謁，竟不蒙傳見(jiàn)。言次意頗悻悻。方伯均婉語(yǔ)謝之，而奉公維謹(jǐn)，夙夜匪懈。剛無(wú)可挑剔，卒膺上考。方伯以外補(bǔ)潞安府知府，名不列軍機(jī)記名單內(nèi)，卒升河?xùn)|鹽法道。其簡(jiǎn)在帝心如此。后擢甘臬，坐升甘藩，蒞任未久，適粵藩某方伯牽涉康梁一案，從寬改調(diào)。上以方伯夙著清操，堪以坐鎮(zhèn)雅俗，特調(diào)廣東藩司，旋護(hù)廣西巡撫，大用。方伯蒿目時(shí)艱，急流勇退。于卸撫篆后，抗疏乞病，還我初服。聞?wù)吣涣w之。余居文誠(chéng)甥館數(shù)年，代司箋奏。方伯兩次述職來(lái)京，又復(fù)朝夕與共。鄉(xiāng)情親誼，交非泛常。嘗謂：“文誠(chéng)值大可為之日，不恤鞠躬盡瘁，以身許國(guó)，方伯值無(wú)可為之時(shí)，不妨莼鱸寄興，以病乞身。”匪特鄉(xiāng)邦哲人，即求之各行省，如此門望，具此雅量清操，亦恐不多見(jiàn)者矣。

庚子七月廿二日，西宮西狩。八月全權(quán)大臣慶邸、李文忠公先后入京主持和議。京畿內(nèi)外，人心漸定。余再尹京兆，徇順直商民之請(qǐng)，兩次吁懇回鑾，均蒙優(yōu)詔褒答。逾年五月，和約簽字，洋兵一律撤退，交還京師地面。適奉旨，定期十月還宮。維時(shí)京城殘破不堪，急須修理。全權(quán)大臣先期電奏，請(qǐng)派大員承修蹕路工程。行在樞府?dāng)M定長(zhǎng)沙張尚書(shū)百熙、長(zhǎng)白桂侍郎春，奏請(qǐng)派充。慈圣笑謂：“此次工程須由在京大員中揀派，情形熟悉，較為得力。我意中已有兩人：一兵部侍郎景灃；一順天府尹陳夔龍。不如一并派充，四人合辦?！睒谐汲兄己?，即刻電京遵照。桂侍郎前在莊王府任差，有庇拳嫌疑，不果前來(lái)，張尚書(shū)一時(shí)不能趕到，先由余與景侍郎召匠選料，趕速開(kāi)工。初次入東華門，蓬蒿滿地，彌望無(wú)際。午門、天安門、太廟、社稷壇等處，為炮彈傷毀。中炮處所，密如蜂窠。想見(jiàn)上年攻取之烈，不寒而栗。披荊斬棘，煞費(fèi)經(jīng)營(yíng)。此外如天壇、先農(nóng)壇、地壇、日月壇暨乘輿回時(shí)經(jīng)過(guò)廟宇，大半均被焚毀，急須修理。工程浩大，估計(jì)實(shí)需工款約百萬(wàn)兩。而堂子全部擇地移建，與正陽(yáng)門城樓之巨工尚不在內(nèi)。景侍郎狃于從前習(xí)慣，凡工程估定價(jià)目后，堂司各員例取二成節(jié)省經(jīng)費(fèi)。擬照前例，借工帑余潤(rùn)，以償拳亂損失。余不以為然。謂此次拳禍之烈，為二百年所未有。九廟震動(dòng)，民力艱難，此項(xiàng)工程不得以常例論，應(yīng)核實(shí)一律到工。即所派員司，一律自備夫馬，潔身任事。將來(lái)大工告竣，準(zhǔn)給優(yōu)保以酬其勞。侍郎意不懌，謂余有意與彼作梗。適張尚書(shū)到京，頗以余所論為是。侍郎無(wú)如何，始允會(huì)同入奏立案。余等分期就同司員督理工作，歷經(jīng)三月，工程大致完竣。當(dāng)即電知行在。奉旨：“蹕路工程現(xiàn)已修竣，陳夔龍著即赴河南布政使新任，在中途迎鑾。詎在京尚未啟程，復(fù)奉旨署理漕運(yùn)總督。即日馳往行在，于河南湯陰縣宜溝驛接駕。次日扈從至彰德府，復(fù)奉實(shí)授漕督之命。次日復(fù)扈從至直隸磁州，恭謝天恩，送駕訖。數(shù)日之間，三次召見(jiàn)，賞賜優(yōu)渥，并賞白金一千兩。旋面諭即行折回河南，取道淮徐赴漕督任。逾年壬寅，接張尚書(shū)等函，知堂子業(yè)已興建訖。余復(fù)于漕督任內(nèi)捐廉銀一萬(wàn)兩，倡修正陽(yáng)門城樓。各省均提公款助修，計(jì)一年余，始行工竣。承修蹕路工程之案，乃告一結(jié)束。特備書(shū)以諗來(lái)者。