對(duì)權(quán)威的不服從，在傳統(tǒng)角度看來(lái)是犯了彌天大罪。在某些學(xué)術(shù)權(quán)威看來(lái)，在他領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)學(xué)科幾乎已成為他一個(gè)人的自留地，不允許他人發(fā)揮不同的意見，如有違反，便要遭到無(wú)情的打擊。這種權(quán)威在傳統(tǒng)的服從習(xí)慣影響下，失去了其固有的理性，幾乎成了新一代的學(xué)閥。
有一位高等院校的知名教授，在自己所從事的學(xué)科上造詣甚高，在國(guó)內(nèi)外頗有影響。但是，有一次他的一名碩士研究生在他所研究的領(lǐng)域內(nèi)提出了一個(gè)新的概念，并且取得了一些新的成果。不過，這個(gè)新的概念卻是和這位教授的原有設(shè)想完全不同的，因此，所推導(dǎo)之結(jié)論也自然大相徑庭。
事情終于被這位鼎鼎大名的學(xué)者知道了，這次他那修養(yǎng)有素的態(tài)度受到了強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)，原來(lái)頗為自信的內(nèi)心也遭到了重重的刺激。他冷靜不下來(lái)，總覺得這位自己辛辛苦苦培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，一旦翅膀硬了，就故意拆自己的臺(tái)。于是他決定反擊，雖然他也覺得對(duì)方的見解和看法并非全無(wú)道理，而自己的理論也不見得無(wú)懈可擊。可是自尊心卻使他認(rèn)定不管什么場(chǎng)合之下，都必須盡一切力量來(lái)維護(hù)自己的理論，保全個(gè)人的面子。他這樣想了，也這樣做了。他的那位學(xué)生開始感到迷惑，不知道自己的老師為什么對(duì)自己的工作會(huì)有那么強(qiáng)烈的反感，所以他總想找個(gè)機(jī)會(huì)去向老師解釋。但是事實(shí)證明這一切都是徒勞無(wú)益，他的每次耐心闡述和解釋，得到的總是越來(lái)越帶有敵意的責(zé)難和反擊。這時(shí)，這位學(xué)生逐漸明白老師是認(rèn)為自己在蔑視他的權(quán)威，是陷進(jìn)了過分相信自己的誤區(qū)。
科學(xué)是客觀的，正確的科學(xué)理論和方法是不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的好惡而消失。所以，那位青年的成果到底還是得到了普遍的承認(rèn)，并經(jīng)受住了實(shí)踐的檢驗(yàn)。然而，為此他耗費(fèi)了比正常要大幾倍的精力，原因就是他遭受到這方面的權(quán)威——自己的老師強(qiáng)烈的反對(duì)。
早在兩百年前，西方的一位學(xué)者向當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)權(quán)威提出挑戰(zhàn)，卻得到了鼓勵(lì)和支持。
法國(guó)科學(xué)家洪堡德（1769-1859）是一位德高望重而又豁達(dá)大度的科學(xué)家，正當(dāng)他事業(yè)順利發(fā)展的時(shí)候，一位剛剛嶄露頭角的新秀蓋·呂薩克（1778-1850）卻向他發(fā)起了挑戰(zhàn)。
蓋·呂薩克是后來(lái)享譽(yù)世界的化學(xué)家，在氣體基本定律上有突出貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)他正在研究氣體受熱膨脹的規(guī)律。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，他發(fā)現(xiàn)洪堡德的研究有誤。于是他發(fā)表論文，尖銳地批評(píng)了這位前輩的疏忽，并提出了后來(lái)以他名字命名的新的氣體定律。
蓋·呂薩克的論文無(wú)疑是對(duì)這樣一位有名科學(xué)家的沖擊，但是洪堡德卻不曾為了個(gè)人得失而斤斤計(jì)較。當(dāng)他通過認(rèn)真研究，發(fā)現(xiàn)真理在對(duì)手一方的時(shí)候，他的不安頓時(shí)冰釋，并且主動(dòng)地來(lái)到蓋·呂薩克的住所，開門見山地對(duì)他說(shuō)：“你的論文很有道理，雖然語(yǔ)氣刻薄了一些，但是你是對(duì)的。”隨后他誠(chéng)懇地道出自己此行的目的：原來(lái)他想約請(qǐng)蓋·呂薩克和他一道參加對(duì)空氣進(jìn)行測(cè)定的研究。
隨后洪堡德興致勃勃地向蓋·呂薩克介紹了自己在美國(guó)考察了4年的情況，并提出去意大利、德國(guó)的考察計(jì)劃。他不僅建議蓋·呂薩克一起來(lái)整理自己在美國(guó)考察的工作結(jié)果，而且還計(jì)劃在新的考察中，與這位年輕的化學(xué)家共同設(shè)置流動(dòng)實(shí)驗(yàn)室。
老科學(xué)家的誠(chéng)摯無(wú)私感動(dòng)了初出茅廬的蓋·呂薩克，他立即愉快地接受了這個(gè)盛情而真誠(chéng)的邀請(qǐng)。最后的事實(shí)證明，他們的合作是愉快的，而且更是有成效的。
上面兩個(gè)例子，一中一西，恰好反映了中西方人們對(duì)權(quán)威的不同態(tài)度，也給我們處世許多有益的警示。
真理并不是總掌握在多數(shù)人手中，而是往往在少數(shù)人手中。當(dāng)自己對(duì)一件事情有自己的見解而不同于權(quán)威時(shí)，千萬(wàn)不要妄自菲薄，也許跨過這一步，真理就到了自己手中，挑戰(zhàn)權(quán)威并不是藐視，而是為了站在巨人的肩膀上做好這件事。