其何以使大鋮銜憤肆毒，以至于此哉？以先帝之圣明，為門戶所持，致使用舍莫知適從；乃盡信小人以亡其國，車覆而轍不改。春秋責備，何以辭焉！
閩論
閩立國一年而敗，雖曰氣數(shù)為之，蓋亦人事使然焉。夫閩所建，非孱主也；所有之地盡兩粵與黔中、楚之湖南、江右之半壁，截長補短，地連六省，非甚俠小也；山川地勢，皆極東南之險阨，可以扼守也；米谷不取給于他，物產(chǎn)富饒，開采鼓鑄，可以濟軍國之用也；其兵雖不能決戰(zhàn)于平原廣野，而乘高伏莽、超距跳躑于叢棘漸石之間，援崖蹈險，雖孟賁、慶忌不能與之爭追逐也。又有火器、毒弩，與北方弓矢足以相當也；北方所恃者弓馬，其地馬不得馳、弓不得施，不戰(zhàn)而守，閩固未易破也。然而一年輒敗者，則三山非駐蹕之地、鄭芝龍兄弟非可倚之人；倚非其人、據(jù)非其地，如坐井而求出、媚虎而思騎。當其駐閩時，固已失天下之大勢、阻興復之雄圖矣。
說者謂當棄閩而入楚，舍鄭芝龍而依何騰蛟；是時湖北賊新降騰蛟眾數(shù)十萬，拊而用之，即光武銅馬之眾也。然而，閩可棄也，楚未可入也；騰蛟可依也，新降不可用也。夫銅馬之眾，惟光武有以大創(chuàng)之而后降，降之而后能用之。今之降者皆有所逼而來，非我能降之也；狼子野心，其足信乎？江東于閩為唇齒，保江東乃所以固閩圉；易明之理也。而以不奉「改元」之詔自生嫌隙，此其過在江東；閩雖屈己講和，所以保江東之策未之講也。當日形勢，惟江、楚據(jù)東南之勝，惟贛州扼江、楚之要；誠使早蹕贛州，而用何騰蛟之師以收江右、用鄭氏之海艘以擾江南，使北師不得盡銳于江東，而江東可保、江右可復，天下事尚可為也。騰蛟為偏沅舊撫，善馭將、能得士心，其時軍聲大振。守江右者，左良玉之部將金聲桓也；左師潰，聲桓勢孤而降，其志未固；與騰蛟共事久，以湖南之勝兵臨之，可不戰(zhàn)而下也。鄭氏之兵，陸戰(zhàn)非其所長；躍馬彎弓，則鳥獸散耳。至于駕風乘潮出沒于驚濤駭浪之中，舟側不仆、舟覆不死，倏忽千里；此鄭氏之長技也。由閩趨浙，風便不一日可到；乘間抵罅，蹈空虛而出無人之境，可以直抵京口；往來飄忽，以絕南北之渡，以斷漕運之艘。旬日之間，三吳之義師云起，而上流之羽書狎至，敵人措手不及，其勢可以得志。而湖南之兵出江右者，聞下流有師為之聲援，則其氣益壯。東西并奮，留都有可復之機；就使南昌未能遽復，海師未可久留舟山、崇明之間，進退無時，江東足保無虞；江右之湖東、西，亦皆為所有矣。是故駐蹕贛州，調湖南收江右、用海師固江東，雖不足以中興，亦偏安割據(jù)之勝算也。
然此于初入閩時即行之則可，彼鄭氏自謀之策未定、君臣之嫌未生，甫為擁戴，決志進取；以江、浙之戈船委之鄭氏，而自任江、楚汗馬之勞，懸不次之封賞，期相見于孝陵。鄭氏雖未見大敵而用其長技，固所樂為；且其志氣方新，知雄圖遠略之將大有為也，亦勇于從事矣。計不出此而乃久駐于閩，備百官、設朝儀，用太平天子之文法，講光武功成以后之張施，彼鄭氏固知上志之重去閩也。重去閩，則其權不得不歸鄭氏，而其志益驕；既素為閩士大夫所賤，又數(shù)攻擊其無禮，遂有賊害大臣之事；上之所以待之者，外示隆重而太阿在握，未嘗稍有假借；釁端已開，而復戮其舊恩陳謙于市，芝龍叩頭爭之不得，伏尸痛哭，收其血以去，心已離矣；豈猶肯為之用乎？能即于此棄閩出贛，召騰蛟入援，分師以下袁、吉；移粵督駐嶺上，設重兵于汀、漳，合江、楚之眾，用兩粵之餉，雖閩、浙不守，猶足以支持數(shù)年以待天下之變，何至一敗遂涂地乎！
迨江東報陷、閩關已虛，始倉卒為幸贛之計；就能達贛，而敵騎已充斥于贛州城外，雖無汀州之變，事已不可為矣！夫此兩路之師，是我所宜用之以制敵者；反使敵用之以乘我，至于君亡國覆，豈不悲哉！
——以上見原刊「藏山閣文存」卷四。
粵論
當江西反正、粵東繼起，天下爭謳吟而思漢。是時湖南已失之城，一時頓復；人爭荷戈而求敵，破竹無前：天意人心，骎骎乎有可以中興之勢。而卒不能有為者，由其舉事者皆介冑一勇之夫，與謀者迂儒小生、無所識見，惟能始事而不足以成事也。
且夫南昌當煙銷灰冷之時，無端一炬，海內鼎沸；其功不為不奇矣。不能乘時東出而盡銳以攻贛州，贛州未下而北師已進湖口，舍而去之；又不能分駐湖東、西以為犄角，共守一城，坐待圍合：其計之失，有不待言者矣。粵東，因南昌而起者也；有南昌而后有粵，輔車相依。南昌圍而粵東救，蓋不容緩之須臾者矣。而粵之救南昌也，又以必取贛州而后進；贛人語之曰：『盍先解南昌圍乎？圍解，贛安所往！今且速去，吾終不議其后』。此實語也；粵不聽。于是贛乞降以緩師，而堅壁清野為固守之計；粵不之悟，信其降書，退師嶺上以待其撤備開城、前歌后舞而入也，豈不愚哉！夫南昌初起必欲下贛州者，鑒于宸濠之覆轍，恐兵出而上流搗其虛也。若粵東又據(jù)贛州之上，以偏師駐南安，而由間道徑趨南昌；度贛之兵，僅足自守。若慮其躡我之后，彼獨不慮我之搗其虛哉？是故救南昌，正不待破北師贛州而下也。迨次年再出，則贛守益堅，南昌已乘勝西上；信豐兵潰，主帥沒于中流，粵東事亦去矣！是時湖南之兵壁于長沙城外者數(shù)十萬，聞江西之敗，長沙死守將心已解；重以忠貞營之出，自相驚疑，全師潰而督師死。湖南民裂，國事遂不可為。然吾觀粵東之師志在得贛，非真有救南昌之志也。彼反正初心，本以同事者攘其功而位踞其上、己反俛聽節(jié)制，以此怏怏而反；既得其位而全省皆為所有，志愿足矣，豈知因時舉事，為國家收李、郭之勛哉！其志在圖贛，特借救南昌為名，實欲自廣其土地而已；未嘗念江西亡、則粵與俱亡，而救江西為自救之計也。
夫同類者，必相助也；同仇者，必相親也。義兵為地方之害，誠宜禁止。然如臨川之揭重熙者，崎嶇險阻，百折不悔，以維系江、閩一線之人心；雖無功績，亦可為忠臣矣。入粵陛見，賜以旌節(jié)出嶺；粵帥惡其糾合義師也，遣騎追殺之，賴其吏卒力戰(zhàn)乃免。同為報國之人，豈有此去而追殺，于彼困而肯急救者哉！
然而粵師之潰，未嘗失一將、折一兵也；特帥醉馬陷，而沒水身亡。中軍杜永和挈其印，倡諸將逃，棄嶺不守，直走廣州；印在其手，遂據(jù)成棟位以請成。朝廷不能禁，因賄諸將各得一郡以去，惟棄南、韶為邊郡耳。于是，庾嶺空無人者一年。已見北師不進，乃重賄羅成耀，使往鎮(zhèn)其地；匹馬度嶺，成耀望風先奔。蓋永和與諸將等夷，雖據(jù)帥位，不相統(tǒng)屬，故其號令皆不能行；以是而望?；?，得乎？
當時諸將，惟成棟子元胤可用；使聞變之時，即令李元胤馳入其軍攝行帥事，而召杜永和入代元胤禁旅之任，彼即拒朝命，無以拒元胤也。元胤果斷、有智略，又其諸弟李元泰、李建捷皆軍府要職，最稱驍?。辉分粒T將即有異志，元胤亦足以制之矣。于是移軍府于南、龍，宿重兵于嶺上，北師雖銳，未可長驅而入也。北來之師本非勁敵，以十萬之眾坐守廣州城下者一年，每戰(zhàn)輒多殺傷；非范承恩開門迎降，廣州不破也。城破之日，諸將全師揚帆以去，北師望之，未發(fā)一矢；所屠剿者，合城士民而已。以此觀之，其師之才略，固遠出元胤下也。當廣州受圍之時，元胤獨以禁旅數(shù)千留守端州，忠貞營數(shù)萬之兵闌入其境，元胤悉守險隘；移檄其將約束士卒，不令擅動一草，由是秋毫無犯，郡以獲安。悍將楊大甫、逃帥羅成耀擁眾放恣，元胤密請于朝，即席稱詔斬之；聲色不動，內外帖然。度其用兵，必大有過于成棟者；而未能竟其用，誠可惜矣！即使元胤得用，粵東可保，支持數(shù)郡，亦不足以有為；然未有火未及然而遽燼之，如此其速者也。
至于行朝之上，本無一事可為；當事者亦惟藩鎮(zhèn)之意是從，固無智謀之士、亦無所用其智謀也。雖分立門戶，所爭者口語耳，無關于國家之大計也。一、二徇私植黨之徒，思結援藩鎮(zhèn)以固其權，其謀適足以敗國；究竟國事之敗，亦不由其謀也。大勢已去，謂之何哉！
——見原刊「藏山閣文存」卷五。
傳
吳廷尉鑒在傳
吳廷尉鑒在傳
鑒在吳氏，名德操；桐城麻溪人。吳固望族；祖三愛、父瞻蘇，皆有名稱。鑒在資性沈敏，下筆千余言立就，蒼蒼莽莽，一往有秦、漢之氣；作為詩歌，沈郁頓挫，有老杜風。年二十一，補邑諸生；累試高等，食餼稱名士。己卯在都下，值同里方中丞被逮，君周旋西庫，因得侍黃石齋先生教；先生器之。
辛已，避寇亂，流庽白門；與予比屋居，貧甚。入閩興化司李幕，歸途，奴胠篋以逃，踉蹌走武塘；知予在武塘家仲馭所也。仲馭資之還，因約次年共予讀書其家南園。次年春，至南園，三人鍵戶讀書，著作頗多。三月，賊陷京師，同予返白門；予妻方氏業(yè)已挈子女歸里。予知時局且變，不可歸；獨返武塘。未幾，黨禍作，君亦東下；予適在嘉定署中，令將羈予以竣逮，君與仲馭泊姜如須計出之。而予妻子亦以里中搜捕，不能容；臘盡，尋予武塘，仲馭推南園以居，而與君移館郊外；予亦不數(shù)見君矣。乙酉夏，南都失守、三吳鼎沸，仲馭承相國命起義兵，予兩人皆入其軍。秋八月兵潰，仲馭遇難震澤；君與同赴水，獨不死。奔赴閩，為黃石齋先生疏薦，與予同下部試；予得推官，君知縣。丙戌春，補長汀令。汀州陷，奔粵東。端州正位，改中書；旋以從龍之勞，簡授御史，扈蹕武岡。言事忤逆帥劉承胤，與同官劉湘客、毛壽敦、給諫萬六吉俱逮下廷杖；承胤復上疏救免。承胤叛，上奔靖州；君隨駕相失，狼狽柳、慶間。戊子，粵東反正，駕旋端州；上念君有直節(jié)，命巡按廣西，兼攝學政。事竣，升大理寺丞。己丑覃恩，贈祖、父如君官，母、妻淑人。已會推廣西巡撫，不果用；聞母憂，請守制桂林。庚寅冬，桂林陷，被縶不降，盡其所有以免；寄家猺中，身依梧州兵備道彭爌，吳氏戚也。癸巳，李定國破桂林，粵西盡復，梧州將吏皆東奔。君避居蒼梧村中；定國至，檄君出，以原官待事。君入城坐門樓，稽出入，全活當事家口甚眾；為彭氏也。會孫可望忌定國功，矯旨撤回。君隨以西山間道，奔回其寄家，勞瘁悲憤，病以死；死時年四十二。嗚呼！君死名沒矣。予之外，誰知君者！故私志之，留示其后人。