君為人落落寞寞,造次不能以言語自達;顧有識見,堅定不移;予不及也。初,癸未春入閩幕時,語予曰:『同舍某子,惡直好佞。將信某言,構怨于諸父,必有內難;難作必求援于子,慎勿出!即出,事已后,將以釁端坐子;某父兄皆歸咎焉』!予唯唯。然性勇于急難,卒違君言;果一一如君所料。嘗與予共司里中選事,去取之間,不出一語;而予任怨獨多。予蓋心服君之簡重足以任大事,然恩怨特明,其所不合者,終身以之;顧以予率易,獨相友善。君大父三愛公,與先君子垂髫交;君翁瞻蘇公,視予猶兄弟也。予與君同年生,瞻蘇公嘗靳君不得與雁行;予不聽。予于四方,逢人極口鑒在。或曰:鑒在不數口子。夫人各有能、有不能;若口,非君之所能也。君文不加點,予嘗勸其苦思;曰:『思路淺,即苦,所得亦無以加』!已同予課文,久不就;及就,反居予后,文乃大進。詩思頗艱,樂府、歌行,自然逼古;嘗自評其詩曰:『經其手便重,出其口便晦』。然其似老杜處,正以此。在都門,有「北征草」、「武塘詩文」成帙,亡于震澤;粵西宦游有「臆草」,不及百首,臆往事也。仲馭起兵時,君夜夢駱賓王題句其宅;語予曰:『夢不吉,奈何』!及震澤之難,予適以事登岸。仲馭死,君沈水底;見一人前行,挽其裾,得達岸以免,人遂不見;異哉!命長汀,予過其地,官舍蕭然。留予飯,盤盂不備;予怪問之。曰:『例皆民備,意不欲擾民;但與相安,使不知有令可耳』。予笑曰:『時事孔棘,若民不知有令,恐異時有事,亦不聽令,奈何』!已而,上由延平趨贛州、過長汀,需役數千名,民逃不應命;大為衛士所窘。君固志為循吏,其實于吏才非其所長。為御吏,好持正論,立名節。武岡累疏請上還蹕桂林,語侵劉承胤,幾不免;又分別氣類,有崖岸,不為同鄉人所善。劉湘客等用事時,與呼應頗靈。湘客等敗,攻之者語及君;君持服桂林,抗疏為罪人爭,且請入覲面陳。予力阻之,乃止。先是,君巡方時,同里有小人汪某隨粵西諸屬吏上謁;君不察,待如屬吏禮;其人大恨。及是,肆口誣謗;惡君者引為左證。予面斥其妄,因并誣予;聞者旋亦覺其妄,謗不行;然予亦孑然無與矣。湘客等受杖,金給事堡傷獨重,垂死;寄臥其同難某給事舟中。某楚傖,心不樂,私自鬻舟。予適至,聞舟后有較錙銖聲;入視之,則業已成約交價矣。予語其人曰:『約成,須俟金君瘡愈,乃過舟;不然,將移至何所耶』?其人悟,急毀約。某大詬曰:『若能如價買此舟以安金君,乃成丈夫;奈何以人舟為己義也』!予搜囊得百金,猶不足;而君貺適至,脫手相付,正滿其數;快哉!某即日自移去。即此一事,兩人志氣,可謂千里相感者矣。庚寅秋,乞假西上桂林,方閣學密之亦至。自入行在以來,彼此皆書札往還;至是,始得聚首云。比知時事已不可為,放舟漓江,相與言志;君曰:『吾死生隨駕耳。脫追隨不及,即覓路東回,仍返武塘;終不歸故鄉,為鄉里小兒所輕薄也』!嗚呼!死不首丘,君志也夫!
君元配方氏,無子,有二女;君遠出,依兄拙存以居。官粵西,娶新安汪氏,寄居猺中者是也。聞君歿后,有人自蒼梧署出,冒稱兄拙存往收其資,將嫁汪氏;氏不可,乃縶其仆婢數人以還。有仆朱三,曾識予,為哭陳其事;言君死,殯山中,汪氏有遺腹數月矣;天殆不絕其后也。自后道里隔絕,君兄弟貧,不能遠訪;拙存乃以己子為之嗣。而汪氏生子與否,竟無音問云。
——見原刊「藏山閣文存」卷五。
紀
閩粵死事偶紀
閩粵死事偶紀
閩、粵再失,死事者不可勝紀。以吾所親知灼見,決志于死而死者,得數人焉。
自瞿留守、張司馬外,死閩難者,在汀州有熊緯。緯,江右南昌人;中丙子河南解元、崇禎癸未進士,授行人。丙戌春,與予同寓贛州。每酒后,哀吟先帝,涕泗橫流,輒求死;予語曰:『狼瞫所云「未得死所」;子有死志,盍求死所乎』?已到延平,以給事中扈駕。至汀州,敵入城,從官逃散;緯獨衣冠趨赴闕,遇敵大罵而死。又,贛州城破,死者數十人,褒恤不等;有楊文薦者,至今人無稱焉。文薦,長沙人,亦崇禎癸未進士;贛州總督萬元吉門生也。丙戌春,元吉失守吉州,退回贛;北兵隨至,署郡事郡丞劉某聞風先遁,士大夫爭避出城,元吉為兵民所不附,人情洶洶。文薦以兵垣監湖南何督師軍,道出贛州;進謁元吉,慨然曰:『城可守也』!遂以守城自任。士民擁入城,文薦登陴布置,方略整暇;北兵攻圍半年,時出壯士縋城下,多有斬獲。文薦體本羸,竟以勞瘁咯血,臥榻不能起。城破執之,舁往南昌,不食而死。論者以其死于南昌,不列贛州死事中。夫許遠、張巡同一死耳,但少后,未有優劣也;且許遠本有守土之責,義無所辭。文薦,過客也;有司棄城而出,過客入城而守,守城雖不料其必死,亦知死其所必有也。人孰肯舍其逍遙自在之生,而求萬分有一之死哉!使文薦非病不能起,城破之日,必明白慷慨,烈烈以死。何則?其死固自求之無所悔也。此二人之死志皆素定,豈與夫逃死無地、溷為亂兵殺者同日語哉!
死粵難者多人,其大者如相國嚴起恒,死于左江;南陽伯李元胤,追車駕不及而死:皆可紀也。起恒,山陰人;崇禎辛未進士。以部郎出守廣州,一塵不染。遷衡永道,獻賊擾湖南,諸郡盡逃;公在永州,吏民去盡,獨公一人端坐堂上,諭鼓吏早暮擊鼓如常;賊亦不至,城賴以全。丁亥,擢戶部侍郎,督湖南兵餉,餉不匱。上在全州,召入內閣;從上崎嶇鋒鏑、出入煙瘴者數年,不離左右,如陸贄之于德宗也。諸將雖跋扈,皆以其清廉重之;異于他相矣。自出守時,即不攜家;已至端州,蕭然獨處、食止一味,終日與故人、門生詼諧小飲。予嘗問公何恃而暇?公笑曰:『更何恃哉!直辦一死耳;焉得不暇』!會孫可望請封,陳邦傅陰令胡執恭入滇矯詔封秦王,朝議不允。庚寅冬,車駕南幸;明年至南寧,可望遣其護衛張明志領鐵騎五千迎駕,徑登公舟,問封滇是「秦」耶、非「秦」耶?公正色曰:『汝以迎駕來,功甚大;朝廷自有重酬,固不惜大國封。今為此語,是挾封也;豈有天朝封爵而可挾者乎』?明志語不遜,公出舟大罵,躍水而死;可望兵皆嘩。從官后至者,土人為言公死狀如此;又言:公尸沈水不起,倒流三十里至青山下,兵去后,虎負之出諸岸。元胤,河南人;本姓賈,李成棟養為己子,猶稱賈相公。成棟反正,元胤以金吾提督禁旅,封南陽伯;喜與士大夫游,袁彭年、劉湘客、丁時魁、金堡所為五虎者,其交好也。為人面如削瓜,有謀略果斷;斬悍將楊大甫、叛將羅成耀于坐上,聲色不動。庾嶺失守,移蹕梧州,命元胤留守端州。忠貞營劉國昌潰入粵,將向端州;元胤御諸境外,斂兵而過。庚寅秋,廣城破,端州不守,將吏皆叛降去;元胤聞上幸江左,單騎追之。以一妾隨,中道度不能達,則殺妾;已又殺馬,將從間道奔海,為邏所獲。至廣城,與元胤同事者皆無恙,勸其降;元胤大罵,不屈以死。死時,冠幘如故也。嗚呼!可謂烈矣。
——見原刊「藏山閣文存」卷五。
雜文
南渡三疑案
皖髯事實
南渡三疑案
甲申年,南渡立國。十二月,有僧大悲,蹤跡頗異;至石城門,為邏者所執,下錦衣衛獄,詔府、部、科、道同法司會審。據供稱:先帝封齊王,又云吳王;以崇禎十五年渡江。又言:見過潞王。其語似癲、似狂,詞連申紹芳、錢謙益等。于是阮大鋮、楊維垣等令張孫振窮治之,欲借此以興大獄;羅織清流,遂造為十八羅漢、五十三參之名,如徐石麒、徐汧、陳子龍、祁彪佳等,皆將不免。東林、復社,計一網盡之。孫振審詞有云:『大悲本是神棍,故作瘋癲;主使實繁有徒,陰提線索』。又云:『豈是黎邱之鬼,或為專諸之雄』!語多挑激上怒。上意不欲深究。御史高允茲疏言:『大悲狀類瘋顛,語同夢囈。先帝絕無十二年封齊王之事,諸王亦豈有十五年過鎮江之理!且親藩貴重,寺人驕蹇;招內潞王下位迎接、李承奉叩首陪坐,正不知有此風影否?至如申紹芳、錢謙益現任宮詹卿貳,敢有異圖?且此何等事,而議之孔圣廟耶』?謙益、紹芳各具疏辯;馬士英亦不欲窮其事,遂以弘光元年三月棄大悲于市。
是時,方有北來太子一案,真偽莫辨;而又有偽妃童氏之事,命內臣屈尚忠、錦衣衛馮可宗嚴加鞫問。童氏初自河南至,云為上元妃,廣昌伯劉良佐令妻子迎候;詢其始末,言之鑿鑿有據。良佐奉之如后,以儀衛送至都下。上不內,下鎮撫拷問。據招:系周王妃,誤聞周王為帝,故謬認耳。上初封德昌王,娶黃氏,早薨;繼李氏。再繼童氏,封王妃,生子不育。洛陽陷,逃民間,與王相失,太妃及妃各依人自活。太妃之南也,巡按御史陳潛夫奏妃故在,上不問;至是,自詣巡撫越其杰所,具陳本末。劉良佐以聞,上大慍。既至,下諸獄。馮可宗奏其病,命善視之。童氏在獄,細書入宮月日及相離情事甚悉,云以某月日城陷,爭出宮,妾具饌,奉帕裹上頭,逾墻而逃;求可宗為之轉達。上棄去弗視,命屈尚忠加酷刑;氏號呼詛詈。尋瘦死獄中(或云在獄未死,南都陷,不知所終)。有言:童氏,周府宮人;逃亂至尉氏縣遇上,旅邸相依,生一子,已六歲。京師陷,上南奔,各不相顧;氏遂委身民間。馬士英勸上迎童氏入宮,密諭河南撫按迎致皇子,以慰臣民之望、以消奸宄之心;上不聽。劉良佐奏:『童氏實非假冒;彝倫所系,懇賜曲全』!上諭:『童氏妖婦,冒朕結發。朕初為郡王,有何東、西二宮?據供系熙寧王宮人,尚未悉其真偽。朕宮闈風化所系,豈容妖婦闌入!法司即示情節,以息群疑』。覽上諭,未嘗斥其假冒,但言「冒朕結發」耳;則為繼妃童氏無疑。豈上惡其失身,遂棄如敝屣耶?士英據外訛傳,謂逆旅生子,業已六歲,勸上迎致;此語大妄!洛陽以崇禎十四年(辛己)正月陷,距今甲申纔四年耳;安得有六歲子哉!宜上不聽也。
至于大悲,蹤跡始終不明;即高御史疏詳之,句句是駁、亦句句是疑。據稱「狀類瘋癲,言同夢囈」;既入獄,受當事意旨,不得不托瘋癲;其招詞必有駭聽之語,當事不得不加以夢囈。先帝無十二年封齊王之事,信矣;然張孫振稱「大悲本系神棍,主使有人」,則皆系朝臣,豈能不諳典制,而令妄言自呈敗漏以取誅夷耶?若云「諸王無十五年過鎮江之理」,自流寇蹂躪、中原被陷,各藩諸王不及奏請而南奔者多矣;賊以十四年正月陷洛陽,即移兵攻汴,河北路阻,中州諸宗侯大抵流寓淮、泗間;且今上既可以渡淮而南,諸王獨不可以渡江而南耶?至云「潞王下位迎接、承奉叩首陪坐,正不知有此風影否」?潞王近在杭州、承奉一召即至,風影有無,真妄立辨。況潞王方憂讒畏譏,詎敢異同!何以付之默然不問,但坐以瘋癲,急誅之以安反側耶?事干反側,詞連東林;阮大鋮、楊維垣業欲借之以興大獄,張孫振方圖百計鍛煉,豈紹芳、謙益一辯疏可免!馬士英何所畏憚,勸令中止?上意復何所顧惜,不欲深究?其中顛末,恐士英未免竊疑,大鋮、維垣輩固不能知也。