二十年，議處京衛軍辦料銀。都御史周公金準戶部咨該本部，題云南清吏司案呈。先該總督漕運左都御史周、總兵官鎮遠侯顧條陳內開，復舊規以征船料事。據工部委官都水清吏司主事陳堯呈稱，南京水軍左等三十四衛年例廠造淺船七十四只八分五厘，每只該軍三料銀三十五兩，共銀二千七百四十八兩。原設軍余六百八十七名，每名歲辦料銀四兩，供造不缺。至嘉靖五年，該南京戶部題，將前項辦料軍余掣去改差，遺欠銀兩，卻于南京法司贓罰銀兩支給。一時更變，不暇遠思，詎知贓罰不敷，積成拖欠，自嘉靖十四年至十七年止，各欠不等，共計九千余兩，屢呈漕運衙門，差官前去該部守取，分毫無給。今嘉靖十八年分，又欠料銀二千七百余兩，呈乞議處等因。到臣行該南京戶、兵二部咨準，南京刑部咨稱，贓罰不多，不彀本部逐月買辦紙札，無憑解送。及南京都察院亦咨福建、廣西二道，止有贓罰荒銀米價，共九十一兩在庫，其余各道并無贓罰等因。前來臣等議照前項料銀，系歲用之數，必不可缺。今南京法司贓罰動稱無給，負累廠官，借貸以公用之料價，累承委之人員，舊債未償，新債又欠，勢不可行，理不能久。揆之事體，情切何堪？若不急為議處，將來愈致廢弛。合無備行南京戶、兵二部，自嘉靖十九年為始，將各衛原額辦料軍余，仍照舊數僉補完足，每名歲辦料銀四兩，著落各衛掌印官并收料委官，依期征解發廠，如有過期不完，照依議單事例，參究提問。其南京法司節年拖欠前項贓罰銀兩，原系該解之數，各該廠官借貸未償，亦合行南京戶、兵二部查照，轉行法司催取?；驅e項錢糧處補，則船料不致欠缺等因，案呈到部為照。漕運船只裝運國儲重計，每歲成造，必須料銀完辦，以資所費。南京法司既無貯庫贓銀，而修造船料委不可缺。既該漕司條陳具奏前來，相應議處。為此合咨前去，煩照咨文，備奉欽依。內事理會同南京兵部備查，南京刑部、都察院即今有無積貯贓罰堪以造船，節年拖欠贓罰作何處補？其各衛原設辦料軍余，應否照舊僉補征辦料銀？逐一議處停當，徑自奏請定奪等因。到部送司，已經案呈，備行南京兵部議處，并行南京刑部、都察院查報。去后續奉本部送準南京刑部咨稱，查得本部節年所積贓銀，止彀動支買補紙札，其漕運衙門造船銀兩，及節年未完之數，本部難以處補等因。及準南京兵部咨稱，各衛原額辦料軍余，俱系先年革回改撥運糧等差。及逃故數多，前項辦料軍余無從撥補等因。到部送司，遂查得嘉靖三年卷內，為裁處冗費以節國用事。該部先任尚書顏頤壽等題，將辦料旗軍改撥上運，換出余丁各務生理，免致冒濫月糧，卻將刑部、都察院贓罰銀兩抵解料價。以后年豐，若應照舊撥軍辦料，徑自具奏施行。又經案呈，咨行南京兵部議處。去后又續奉本部送準南京兵部咨稱，查得前項辦料軍余掣回年久，中間逃故數多，而各衛軍士原額耗折過半。近因攢運缺人，行各衛所將雜差等項軍余通行撥補，數尚未足，若復將在運正軍掣回辦料，則運軍益見缺少，撥補尤為不便。且審據旗手等衛指揮等官李翱等呈，先年軍士辦料，往往拖欠難征，收料委官常被貽累住俸。今日軍士貧困，比之往時尤甚。所關月糧隨手食用，前項料銀實難出辦，拖欠負累，勢所不免。雖有辦料虛名，恐不能全濟造船實用。所據前項撥軍辦料舊規，似難拘泥。再查得本部武庫清吏司收貯缺官柴薪，每歲余銀不下二千兩。近年南京工部為因修理各項工程，并供應機房織造，曾經動支二三千兩，似為無礙，但須減數量支，方可久遠。相繼再查得，南京戶部鹽鈔積有余銀貯庫，相應動支，合無從長議處，于本部缺官柴薪銀內支一千兩，南京戶部于鹽鈔余銀內支一千七百四十八兩，以補辦料之數。行文漕運衙門，每年差官前來，支領造船。如此則糧運不致缺人，而貧軍得以安生造船，不致缺料，而糧儲亦可減省等因?；刈傻讲克退?，隨行準本部陜西清吏司付開，止有鹽鈔銀三百三十四兩八錢零，并無余銀。本司又經呈堂議于本部，在庫貯有兩淮等各鹽運司所解鹽引紙價積余銀內，每年動支一千七百四十八兩，并南京兵部缺官柴薪銀一千兩，俱照戶部及漕運衙門咨文，自嘉靖十九年為始，給發漕運衙門造船。議處停當外，其嘉靖十四年起，至十八年止，所欠料銀又經移咨南京刑部、都察院處補。去后今奉送準前因，通查事體歸一，理合案呈施行等因。到部，臣等會同南京兵部尚書熊等議得，原設淮安清江廠辦料旗軍，先該本部尚書顏因地方荒歉，食糧數少，會議題準，將前項旗軍掣回，改撥上運，換出余丁，各務生理，免致冒濫月糧。其該辦料銀，于南京刑部、都察院贓罰銀兩抵補。今贓罰不足，漕司條陳，仍要撥軍辦料，雖稱查復舊規，但貧軍月糧有限，辦納既艱，衛所軍少差多，撥補不便。且各衛該辦料銀止該二千七百四十八兩，今欲復將運軍六百八十七名掣補辦料，未免照數僉撥余丁補運，計其每歲加增糧賞折算，又該銀五千余兩矣。此于國儲尤為冒費。臣等往復計議，欲于本部前項貯庫鹽引紙價積余銀內，每年動支一千七百四十八兩，南京兵部武庫清吏司缺官柴薪銀內動支一千兩，照依戶部，各自嘉靖十九年為始，行文漕運衙門，差官赴部支領，造船以濟運務。其嘉靖十四年起，至十八年止，未完之數，除南京刑部、都察院見在付過銀四百五十兩聽候支取外，其未足之數，仍候該部積有贓罰銀兩陸續補給。如此則官軍既免辦納撥補之難，漕司又得時濟造船之用，而歲額糧賞亦不至冒費數多。是雖出一時權宜之計，似可為日后經久之規。如蒙乞敕戶部再加議擬，俯賜施行，則國計民情，庶為兩便。緣系復舊規，以征船料事理，未敢擅便等因。題奉圣旨：“戶部知道，欽此欽遵?！背龅讲克退?，案查先為公務事，該本部會同吏部等衙門，少保兼太子太保尚書等官許等將嘉靖二十年漕運事宜，公同會議，中間應照舊者，申明遵行。應議處者，查勘議奏，開立前件，于本年十月十五日會題。奉圣旨：“這漕運條約事件，卿等既議擬明白，應照舊的著實申明遵行，應議處的上緊查議具奏。欽此欽遵。”查得總督漕運兼巡撫鳳陽等處左都御史周、總兵官鎮遠侯顧條陳，奏開復舊規，以征料銀事。據南京把總運糧以都指揮體統行事，指揮僉事韓哲呈，據南京水軍左等衛運糧指揮等官儲金等呈稱，各衛運軍先年凡有減存辦料者，不分正余，每名各關月糧一石，歲辦料銀二兩四錢，以備修造支用。是以船無缺少，軍無負累。嘉靖三年，南京戶部議將各軍月糧減削，正軍月支七斗，余丁月支五斗，俱免辦料。且船不可少，則料不可缺，以致軍士無望，只得將行糧等件佃補修造，為累百端。嘉靖十二年間，漕司因缺料造船，從宜議擬題準，將前項減存，正軍月支七斗者，歲辦料銀一兩二錢；余丁月支五斗者，歲辦料銀九錢，輳給實為不敷。又被各該衛所掌印等官將開去逃亡軍數，不即僉補，卻將詭名捏報搪抵，軍既不足，料益難完，漕司負累。及照以后年分，俱系全運本色，貧軍困苦，一無措處，委的難以支持。且南京戶部先日剝扣之議，蓋為運卒減存在家，比與見運不同乃爾，不相為謀，不知在京在外各項操守軍士，俱有上班下班更番輪轉體悉之例，總計不啻半載，比之運軍，終年撐駕，間有減存，勞逸似亦相當。矧操守者俱支全石，惟運卒減半，且又責其辦料。及查外衛運卒，俱是全支。中外事體相同，不宜京衛獨異。呈乞議處等因。到臣，查得江浙、湖廣等總漕運衛所，減存運軍，不分正余，月支糧一石，歲辦料銀二兩四錢，公私兩便。今南京各總共計三十四衛，月糧減削，辦料不前。切惟軍代民運，全藉月糧抵充料價，今糧減料存，仍責貧軍出辦，不無奪其衣食以資公家，甚至變賣兒女、典當器物難免，比較揆之人情事體，殊非允當。合無議行南京戶、兵二部，將各衛減存運軍，自嘉靖二十年為始，仍照先年事例，不分正余，全支本色月糧一石。仍照江南等總，每名歲辦料銀二兩四錢，著落各衛掌印官，照例將糧扣支，類解漕運衙門驗發淮安府貯庫，以備修造支用。庶漕船有濟，軍無靠損等因。本部議擬，題奉欽依，咨行南京戶、兵二部議處，回奏去后，今該前因，案呈到部?？吹媚暇舨渴鸩渴履暇┍坑沂汤赏躅}稱，原設淮安清江廠辦料旗軍，往往拖欠難征。先該尚書顏等會議題準，將前項旗軍掣回，改撥上運，換出余丁，各務生理，免致冒濫月糧。其該辦料銀，于南京刑部、都察院贓罰銀兩抵補。今稱贓罰不足，計議欲于本部貯庫鹽引紙價積余銀內，每年動支一千七百四十八兩，南京兵部武庫清吏司缺官柴薪銀內動支一千兩，照依戶部咨文，自嘉靖十九年為始，行文漕運衙門，差官赴部支領造船，以濟運務。其嘉靖十四年起，至十八年止，未完之數，除南京刑部、都察院見在付過銀四百五十兩，聽候支取外，其未足之數，仍候該部積有贓罰銀兩陸續補給一節，為照前項造船料銀，既該南京戶部署部事南京兵部右侍郎王等會議，將南京戶部貯庫鹽引紙價積余，并南京兵部缺官柴薪各銀內，每年動支應用。揆之事理，經久可行，似應依擬，欲候命下。本部移咨南京戶部，將貯庫鹽引紙價積余銀內，每年動支一千七百四十八兩；及咨南京兵部，將車駕清吏司收貯缺官柴薪銀內，每年動支一千兩，俱自嘉靖十九年為始，聽候總督漕運巡撫都御史差官支領，前去造船應用，永為定規。其嘉靖十四年起，至十八年止，未完之數，除南京刑部、都察院見在付過銀四百五十兩聽候支取外，尚有未足，仍候該部院積有贓罰銀兩陸續給補。如此庶事體頗為簡便，船料不致缺乏，而于漕運亦有所裨益矣。伏乞圣裁，緣系復舊規，以征船料。及奉欽依，戶部知道，事理未敢擅便等因。嘉靖二十年七月初二日，本部尚書李等具題，本月初四日奉圣旨：依擬，欽此欽遵。擬合通行，為此除外，合咨前去，煩照本部題奉欽依內事理，欽遵查照施行。準此會同欽差提督漕運鎮守淮安地方總兵官鎮遠侯顧，議照前事，擬合通行，為此除外，札仰本職，照依咨札，備奉欽依內事理，即便差官赴院領文，前去南京戶、兵等部支領前項銀兩，給發造船，支用施行。

二十二年，催征人匠班銀以復船料。工部為查催匠銀以復漕船料價事。該本部題都水清吏司案呈奉本部，送據本司主事朱家相呈。查得清江提舉司原額，直隸蘇州、淮安、揚州三府人匠共三千二百一十九名，除摘撥貧難人役解司發廠上工外，每歲審有力者，納銀共三千三十兩解司，相兼蕪、杭二處木價，及本廠抽分竹木油麻等項銀兩，買料改造里河各種運糧船只。先年各府州縣征解如期，買料造船，官旗兩便。近年以來，法久弊生。自嘉靖十四年起，至嘉靖二十一年止，每年該解匠價銀三千三十兩，共銀二萬四千二百四十兩。今查本廠接管卷冊內，嘉靖十四年收過匠價銀四十五兩六錢，嘉靖十五年收過匠價銀二百四十四兩八錢，嘉靖十六年收過匠價銀三百二十四兩六錢，嘉靖十七年收過匠價銀二十七兩，嘉靖十八年收過匠價銀四十一兩四錢，嘉靖十九年收過匠價銀三十九兩六錢，嘉靖二十年收過匠價銀三十一兩一錢，嘉靖二十一年收過匠價銀一十四兩四錢，共收過匠價銀七百六十八兩五錢，尚欠銀二萬三千四百七十一兩五錢。日漸侵削，往往缺銀買料，及查衛河提舉司，山東、濟南、兗州、青州、東昌及河南開封、彰德、懷慶，并南直隸廬州、鳳陽、揚州等府，滁、徐等州人匠，共二千一百八十四名，每二年一班，每年該匠銀一千九百六十五兩六錢。及本司住坐匠一百三十四戶，每年該匠價銀二百四十一兩二錢，共銀二千二百六兩八錢。自嘉靖三年歸并清江廠起，至嘉靖二十一年止，共該匠價銀四萬一千九百二十九兩二錢。今查嘉靖六年收過匠價銀五十三兩四錢，嘉靖七年收過匠價銀二百九十八兩二錢，嘉靖八年收過匠價銀三十五兩四錢，嘉靖九年收過匠價銀一百二十三兩六錢，嘉靖十一年收過匠價銀一百一十二兩二錢，嘉靖十二年收過匠價銀一百七十三兩四錢，嘉靖十三年收過匠價銀一千一百四十七兩二錢七分，嘉靖十四年收過匠價銀四百六十七兩三錢五分，嘉靖十五年收過匠價銀二百四十七兩八錢，嘉靖十六年收過匠價銀五十七兩，嘉靖十七年收過匠價銀二千三百一十二兩六錢五分，嘉靖十八年收過匠價銀八十六兩四錢，嘉靖十九年收過匠價銀三十二兩四錢，嘉靖二十年收過匠價銀六百三兩六錢，嘉靖二十一年收過匠價銀一千七百四十二兩四錢三分五厘，共收過匠價銀八千二百九十三兩四錢五厘，尚欠銀三萬三千六百三十五兩七錢九分五厘。其該司原議蕪、杭二處木價，每年亦止該銀五千四百三十兩，連人匠銀，大約造船不滿百只。今該司每年額造山東、遮洋二總糧船多至一百二三十只，本廠前官恐誤裝運，只得暫將清江銀兩挪借買料，歷年共享過清江銀一萬七百五十九兩九錢九分八厘二毫。除另行呈請，或將何項銀兩補還，或將蕪、杭二處木價增添外，本職蒞任以來，歷查清江、衛河二提舉司遞年拖欠前項人匠銀兩數多，其清江每年上工人匠亦不及二三十名，臨期拋勘逃走者過半。揆厥所由，實因本廠原未奉有本部發到人匠冊籍，其該班匠役納銀上工者百無二三，拖班曠役者十嘗八九，本司官漫無稽考，無憑查勾。況各府州縣清匠官不行用心清理，至有潛通賄賂而賣放公行，侵克匠銀而取盈私橐，以致奸猾匠役，往往互相影射，習以成風。或指稱該班而騙取戶丁貼助之銀，或倚恃匠籍而幸免雜泛差徭之派。本廠造船，徒有匠價之虛名，而無益于實用也。若不呈請查催，恐將來之弊日甚一日。況今庫藏空虛，船料匱乏，漸難支持，萬一有誤攢造，致妨漕運重計，關系匪輕。本職朝夕惶懼，莫知所措。如蒙準呈，俯垂軫念，早賜題請，嚴行清江提舉司所屬南直隸蘇州、淮安、揚州等府，衛河提舉司所屬山東濟南、兗州、青州、東昌，并河南開封、彰德、懷慶，及南直隸鳳陽、廬州、揚州等府，滁、徐等州，轉行所屬州縣掌印清匠官，將原存清江、衛河提舉司人匠逐一清查。除遠年外，自嘉靖十四年起，至嘉靖二十一年止，某州縣原額人匠若干名，每二年一班，已納班銀者若干名，查驗批工勘合，果有提舉司印信，方許準信。拖欠者若干名，就將應辦工銀嚴并追征，倘有貧難自愿上工者聽，或有逃故者，另僉戶丁補役。其各州縣歷年收過班銀逐查，曾經解赴何衙門，有無取獲印信批回，中間若有侵欺那移等弊，將經收官吏參呈各該撫按衙門，問擬如律。其班銀見收在官者，不分清江、衛河，俱要批差的當解戶，作速解赴清江提舉司委官處收，候造船支用。仍令各州縣備造人匠姓名、貫址文冊，一樣二本，限三個月以里，一呈本部備照，一送本職案候稽查。每年終，本職將各屬解到匠價銀兩，并上工人匠各數目，造冊類繳本部查考。如各府州縣掌印官仍前違慢，不行同心戮力清理者，許本職參呈本部，乞照近年戶部議單內速船料以免誤運事例，嚴加參究，掌印清匠官住俸，首領官提解問罪，庶人匠之料價得復其舊，而漕船之攢造亦得以早完矣，等因。到部送司，案呈到部。臣等看得修造漕船匠價，當年解納，系是定規。今各該府州縣清匠等官因循怠玩，以致拖欠數萬余兩，使造船者借支別項銀兩成造，稽誤國儲，關系重大。今主事朱家相議呈前因，即應參究。但拖欠數多，抑且年久，姑與勒限追解，合候命下本部，備咨山東、河南并南直隸巡撫及都察院，轉行各該巡按、御史，督令各該掌印清匠等官，吊查各府州縣原存清江、衛河人匠冊籍。自嘉靖十四年起，至嘉靖二十一年止，某府州縣原額人匠若干名數，內上工若干名，納班銀若干名，于內解過若干，有無真正批單，銷繳拖欠若干，曾否征收官庫，若有那用，亦要抵數起解。如果小民拖欠，嚴限追并完足，作速差人解赴清江廠，委官驗收，以備漕船支用。若再仍前遲延拖欠，即照漕規事例，參究重治。以后各該府州縣匠價，務要當年解完，每年終，將上班納班人匠姓名、銀兩數目，備造文冊二本，一送本部，一送清江廠，委官查考。緣系查催匠銀以復漕船料價事理，未敢擅便。嘉靖二十二年十二月十五日，太子少保、本部尚書甘等具題，本月十七日奉圣旨：“是，欽此欽遵?！睌M合通行，為此除外，合札本官照依本部題奉欽依內事理，欽遵施行。