始改上下江二總。總兵官楊公宏會同都御史俞公諫奏：該戶部郎中趙君載題，議得漕運糧船，先年海運至京，俱經文武大臣建議，開浚會通河，分立十二總，遂罷海運。其歲運糧四百萬石，內薊州邊儲獨遮洋一總尚留南京水軍左等八衛，江北淮、揚等五衛軍船，俱于小灘鎮等水次兌運山東、河南糧米三十萬石，仍由海道以抵薊州、天津二倉上納。成化年間，又因海道不便，始自小直沽開通新河一道，當將遮洋海船每二只，該旗軍三十六名，改造五百二十五只，旗軍六千三百名。比時船只運道雖改，衛所官軍俱仍舊役。雖或愛禮存羊，而其地里之遠近，往來之耽閣，軍船之狼狽，糧運之稽遲，誠有如郎中趙載之所言者。況該南京給事中彭汝寔復建此議，至若江南一總上下兩江催攢甚遠，不無顧此失彼。而趙載又復言及，皆系漕運要務，擬合通并議處。查得南京、淮揚等一十三衛官軍，昔年止因習知海道，存于遮洋，今日既由新河攢運，卻乃空身。自南趨北，不惟途路艱辛，人情事體甚是不便。抑且江北船多，摘撥江南就兌加費，過江一三腳米，而南京行糧亦又重費，年復一年，尤當愛惜。況遮洋近年議準折色數多，軍得減存，但辦料數少，食糧則多，亦應區處。及查北直隸總下德州、天津二倉，不惟道途甚近，抑且原運正耗相若，人情允便。相應改撥，合無將遮洋、江北、淮大、高揚、長淮五衛旗軍三千三百一十二名，照舊不動外，將此直隸總下德州、天津等九衛旗軍一千七百六十四名，并入本總。其不足之數，再于附近徐州左、泗州二衛添撥旗軍一千二百二十四名，通抵南京遠運，共輳足六千三百名原數，以備歲運三十萬石舊額，仍為遮洋總，就令孫機管理。遇有減存，臨時酌派，以蘇軍困。仍將孫機原額退與南京領駕，其退下南京水軍左等八衛官軍，添入江南，分為上下江二總，就以程鵬二人分管。旗軍仍每船十名，船不過壩，亦各存與過江米六升，卻將原該一三裁去七升。各總以截上江者，兌安慶池太廣德等府州糧米，多余軍船領兌江西不盡之糧；下江者兌蘇、松、常、鎮四府糧米，多余軍船領兌浙江不盡之糧，通前仍為十二總。其兩京二總，每年卻分江、浙二處，盡總撥兌，余船方撥江南。至若浙江等總軍船，雖有多寡，亦每就近算派，事不大害，俱宜照舊，不必概為更張。其改撥遮洋行糧，查照議單，北直隸者仍舊二石，徐州左、泗州二衛俱照淮大二石八斗。如此庶水軍等八衛得以就近領兌江南之糧，免駕空船北行，江南一總得以分投催攢，亦免往來督兌之難。則遠近適均，水程順便，而糧運不致耽誤，且行糧腳米亦因得以少省矣。

急補淺船攢運。都御史李公鉞、總兵官楊公宏奏：照得十二總共船二千一百九只，俱系節年火燒漂流事故之數，一向少船缺料，未曾補造。已將缺船緣由，會本具題。續該戶部郎中趙載亦奏，前因俱該工部覆題，嘉靖二年四月內欽奉敕諭：著落各該巡撫官將前項缺少事故船只，俱限二年內造完，陸續給軍裝運。除欽遵外，近又據江西把總劉璽等呈報，通前共缺船二千二百六十六只。查得浙江、江西、湖廣、江南四總，該于各省司府衛所打造；山東、北直隸、遮洋三總船只，該衛河提舉司打造；中都、南京、江北五總船只，該清江提舉司打造。俱原議漕運積余官銀百兩造船一只。該前任都御史俞將淮安府寄庫各年積余，并完糧官銀一萬四百余兩，行委千戶酆良在于儀真買料見造未完，都御史俞取回京。近該都御史胡將淮安府收貯各項余銀一萬六千余兩，會委指揮許文、揚州府通判章九思等，前往蕪湖等處買木打造。間都御史胡又轉任南京，前項缺船將近二年之限，完造不及六十余只。如泗州衛原額船三百八十四只，實缺船一百七十六只，其余大河、徐州左等衛亦各缺少數多。連年災傷，幸得將糧折征銀兩，用船減少，故得茍且完事。即今會派糧運在邇，若全運本色，見在船只止彀裝運糧三百二十余萬石，外有糧八十余萬石缺船裝運，稽遲領兌，有違欽限。臣等誤事之罪，固難辭責，而京儲空虛實為可慮。如蒙乞敕戶、工二部從長議處，轉行各巡撫官員，先將太倉節次發去銀兩，督并各都司衛所原委官員，務在年終造完，先給十分疲弊缺船衛所旗軍領駕，其余不敷料銀，候今年完糧余銀解回，輳補成造，以備攢運。此外缺少不足船只，聽各把總官開報，各巡撫官上緊措置，務要銀、船兩足，免致誤事。惟復先盡見在船只領兌，其無船領兌余剩糧米，暫令民船自運，候年歲豐熟，補足千只以上，不必民運，聽臣等通融派撥，仍待通造完備之日，將用過銀兩，造過船只，各另造冊奏繳。庶糧運有船，交兌不誤，誠為便益。奉圣旨：“是。酆良等并清江船廠領過造船銀兩，有無侵克情弊，著備查下落，務要明白。各總未完船只，還行各該巡撫官嚴督造完，給軍領駕，不許延遲。欽此。”