李文忠公遺事

甲午以前，人皆詈李文忠媚外，今溝猶瞀儒，尚持此論。不知文忠卑視外人之思想，始終未嘗少變，甲午以后，且益厲焉。其對外人，終不以文明國人待之。此老倔強之風力，今安得復睹其人哉？其使俄也，道出日本，當易海舶，日人已于岸上，為供張行館，以上賓之禮待之。文忠銜馬關議約之恨，誓終身不復履日地，從人敦勸萬端，終不許，竟宿舟中。新船至，當乘小舟以登，詢知為日本般，遂不肯行。船主無如何，為于兩舟間架飛梁，始履之以至彼船。其晚年直總署也，總署故事，凡外國使至，必有酒果款之，雖一日數至，而酒果仍如初，即此項已歲糜數千金。公至署，諸使來謁，署中依例以酒果進，公直揮而去之曰：「照例，外賓始至，乃款在酒果，再至則無之也。」諸使皆色變，然竟不能爭。法使施阿蘭狡甚，雖恭忠王亦苦之。會與相見，方談公事，驟然詢曰：「爾今年年幾何矣？」外人最惡人詢問年齡，然懾于公威望，不能不答。公掀髯答曰：「然則是與吾第幾孫同年耳。吾上年路出巴黎，曾與爾祖劇談數日，爾知之乎？」施竟踧踖而去，自是氣焰少殺矣。丁酉歲暮，俄使忽以書來求見，公即援筆批牘尾曰：「準于明日候晤。」時南海張樵野侍郎在座，視之愕然曰：「明日歲除矣，師尚有暇晷會晤外人乎？俄使亦無大事，不過攪局耳，不如謝卻之。」公慨然曰：「君輩眷屬皆在此，兒女姬妾，團欒情話，守歲迎新。惟老夫蕭然一身，枯坐無聊，不如招三數洋人，與之嬉笑怒罵，此亦消遣之一法耳。明日君輩可無庸來署，老夫一人當之可矣。」其侘傺如此。

閻文介遺事

朝邑閻文介公敬銘，狀貌短小，二目一高一低，恂恂如鄉老。未第時，嘗就大挑，甫就班跪，某親王遽抗聲曰：「閻敬銘先起去。」公深以為恨，常慨然嘆曰：「一歲三落第，而會試不與焉。」蓋公于是歲試中書教習，皆被擯也。其后入翰林，改官戶部。胡文忠奏調總辦東征糧臺，疏中有「閻敬銘氣貌不揚，而心雄萬夫」之語。未幾即超擢藩臬，晉撫山東。東事既定，公亦乞病解組，以故居逼近大河，時虞水患，乃徙居解州之運城。光緒元年，秦晉大饑，奉命偕曾忠襄公督辦晉賑。吉州牧段鼎耀，冒侵賑款，奏斬以徇。諸官吏皆惕息，莫敢骫法。晉人歌詠其事，至以比包孝肅。辛巳冬，與南皮張文達同被召命，長戶部，知遇之隆，一時無兩。癸未春，奏結云南報銷案，公與樞臣同入見，奏封至三時許。太后以某事問恭王，王奏曰：「此事丹翁知之最悉，太后可問彼。」后顧公亦曰：「丹翁以為何如？」公聞命，惶悚萬狀，亟免冠叩首，眾皆不喻其故。后徐悟，微笑曰：「汝以吾誤稱汝字耶？吾敬汝德望，在宮中語及汝，未嘗不以字也。」一時聞者，以為異數。

光緒甲申，法越事亟，北寧失守。慈圣下手詔，責樞臣襄贊無方，盡退恭忠親王以下諸公，而以禮親王世鐸及文介張文達、額勒和布諸公代之。時高陽李文正，以協辦大學士降調侍郎，協揆一缺，應由吏部具題請旨。先一日，召樞臣面議，文介力保文達及徐蔭軒相國。慈圣猶豫久之曰：「用他們不如用你。」文介亟頓首謝，不允。次日，枚卜之命遂下。

文介長戶部數年，其最有力之改革，即以漢司員管理北檔房是也。故事，天下財賦總匯，皆北檔房司事之。而定例北檔房無漢司員行走者，以故二百余年，漢人士大夫，無能知全國財政盈絀之總數者。文介為戶部司員時，夙知其弊。及為尚書，即首建議，謂滿員多不諳握算，事權半委胥吏，故吏權日張，而財政愈棼，欲為根本清厘之計，非參用漢員不可。當時滿司員尚無所可否，而胥吏皆懼失利權，百計沮之，文介毅然不少動。幸是時慈圣眷公方殷，竟從其請。邦計出入之贏縮，至是乃大暴于天下，此亦滿漢權力消長之一大事也。

文介既得政，忽失慈眷，此中蓋有秘密之關系。論者舉謂慈圣方興三海頤和園之役，而文介靳不與款，以此惡而逐之者，猶是皮相之論也。初文介極敬戚畹某上公之清節，某上公亦極意交歡文介。文介遂力請以某上公為滿尚書，冀收和衷共濟之益。某上公既為尚書，則又進福文慎錕于文介，文介亦器其材，奏為戶部侍郎以自副。某上公與文慎既同得志，朋比而傾文介，所以齮龁者備至，文介遂以此稍失慈眷，不得不求去矣。初以久疾，請解機務，專辦部事，疏上遽得請，都下皆駭然，莫喻其故。然此時文介雖管部，而權力已大遜為尚書時，故常請假不至署。會江西布政使李嘉樂，署陜西布政使李用清，皆奉旨開缺候簡，二李皆一時廉吏，為文介所舉，而被疆臣劾罷者也。命下，文介方在告，遽奏辨贛陜西撫之誣，請旨收回成命。疏入，奉旨嚴行申斥，責以不諳國家體制，公于是遂決浩然之志矣。然其歸也，猶溫旨慰諭，俾馳驛歸里，食全俸。且戒以國有大事，宜隨時以所見入奏。及其薨也，乃僅贈太子少保銜，一切輔臣恩澤，俱不得與。故事，輔臣身后，必晉三公，即不能，亦當贈太子太師。今以一品大臣，而身后飾終之典，乃以二品銜予之，國朝二百年間，蓋公一人而已。是時幾并予謚而靳之，賴南海張樵野侍郎力爭，始得請。內閣原擬「清勤愨介」四字，朱筆獨點用第四字，亦不滿之意也。

光緒乙巳冬，薄游漢皋，宿漢陽兵工廠。廠吏某君，咸、同時舊人也，年七十許矣，猶及事胡文忠，為述文忠及朝邑閻文介公遺事甚悉。文介之署鄂藩也，文忠已薨，官文恭為總督，新繁嚴渭春中丞（樹森），繼文忠為巡撫。嚴公原籍渭南，周至李午山方伯（宗壽）知武昌府，皆文介鄉人也。故事，兩司必兼督撫總營務處銜，故能節制諸將領。某弁者，文恭之孌童也，文恭寵之甚，令帶衛隊，且保其秩至副將。某居然以大將自居，恃節相之寵，勢張甚，視兩司蔑如也。一日帥親兵數人，闖城外居民家，奸其處女，女哭詈不從，以刀環筑殺之而逸。其父母入城呼冤，府縣皆莫敢誰何。文介聞之，大怒，急上謁督署。某弁固知文介之必不赦己也，先入督署，求救于文恭，文恭匿之。有頃，文介已上謁，文恭辭以疾。文介稱有要事，必欲面陳，如中堂不可以風，即臥室就見亦無妨。閽者出，固拒之。文介曰：「然則中堂病，必有痊時，俟其痊，必當傳見，吾即居此以待可耳。」命從者自輿中以補被出，曰：「吾即以司道官廳，為藩司行署矣。」臥起于官廳者三日夜。文恭囑司道，勸之歸署，必不可，文恭窘甚。以嚴李兩公，與文介同鄉，急命材官延之至，浼其為調人，而自于屏后竊聽之。二公譬諭百端，文介終不屈，誓不斬某弁不還署。文恭無所為計，乃自出相見，即長跽，文介岸然仰視，不為動。嚴公乃正色曰：「丹初亦太甚矣，中堂不惜屈體至此，公獨不能稍開一面網乎？」文介不得已，則趨扶文恭起，與要約，立斥某弁職，令健兒解歸原籍，立啟行，無許片刻逗留。文恭悉允諾，乃呼某弁出，令頓首文介前謝再生恩。文介忽變色，叱健兒執詣階下，褫其衣，重杖四十，杖畢，立發遣以行。事訖，始詣文恭前，長揖謝罪。然文恭由是益敬憚文介，且密疏保奏，俾撫山東。文介之執法不阿，固未易及，而文恭之休休有容，不以私憾廢公義，又豈能求之于今日哉？

倭文端沮開同文館

同文館之始開也，朝議擬選閣部翰林宮年少聰穎者，肄業館中。時倭文端方為首揆，以正學自任，力言其不可。御史張盛藻，遂奏稱天文算法，宜令欽天監天文生習之。制造工作，宜責成工部督匠役習之。文儒近臣，不當崇尚技能，師法夷裔。疏上，都下一時傳誦，以為至論。雖未邀俞允，而詞館曹郎，皆自以下喬遷谷為恥，竟無一人肯入館者。朝廷歲糜巨款，止養成三數通譯才耳。方爭之烈，恭忠親王奏命文端為同文館大臣，蓋欲以間執其口也。文端受命，欣然策騎蒞任，中途，故墜馬，遂以足疾請假，朝廷知其意不可回，亦不強之。文端之薨也，巴陵謝{鹿各}伯太史以聯挽之曰：「肩正學于道統絕續之交，誠意正心，講席敢參他說進；奪我公于國是紛紜之日，攘夷主戰，明朝無復諫書來。」當時士大夫見解如是，宜乎郭筠仙、丁雨生，皆以漢奸見擯于清議也。國之不競，諸君子烏能辭其責哉？雖然，今日國家固已興學矣，固已重用留學生矣，而效果究何在耶？吾恐文端諸人，方齒冷于地下，而持用夷變夏之說者，且益張其焰而助之攻也。噫！

恭王用人之公

光緒癸未春，豫撫李鶴年以王樹汶案革職。孝欽召見樞臣，謀代者。高陽李文正舉今相國定興鹿公，寶文靖舉覺羅成孚，兩人皆藩司，資望相埒，孝欽疑未能決。顧問恭忠王，當與何人。王對曰：「成孚亦甚好，但滿員，恐不諳民間利病。豫省吏治甚頹敝，不可不簡授清望之員以矯之，用成不如用鹿。」議遂定。會河督梅啟照，亦緣是案罷斥，乃命成孚署河督印務，賢王之立賢無方如此。

朱提督洪章遺事

曾忠襄之克秣陵也，大將李臣典、蕭孚泗咸膺上賞，錫封子男。而不知悉黔將朱洪章一人之功，李蕭皆噲伍耳。洪章，黔之鎮遠人。胡文忠為鎮遠守，洪章以親軍隸麾下，文忠壯之。及陳臬湖北，遂挈以自隨，肅清武漢，實為首功。文忠太夫人壽，洪章使酒罵座，忤其曹偶。文忠慮不為諸將所容，因遣從曾文正軍。文正因使帥精銳數千人，隨忠襄搗金陵。忠襄部下皆湘將，洪章以黔人孤立其間，每有危險，輒以身當其沖，以此知名，忠襄益倚重之。初開地道于龍脖子，垂成而陷，健兒四百人殲焉，皆洪章部下也。二次地道成，忠襄集諸將，問孰為先入者，眾皆默無言。洪章憤，愿一人為前驅，從煙焰中躍上缺口，以矛援所部，肉薄蟻附而登，諸將從之入，城遂復。臣典于次日病卒，忠襄好語慰洪章，使以首功讓臣典，而已次之，洪章慨然應諾。及捷報至安慶，文正主稿入奏，乃移其次第，以洪章為第四人。于是李蕭皆封子男，而洪章乃僅得輕車都慰，殊不平，謁忠襄語及之。忠襄笑而授以佩刀曰：「捷奏由吾兄主政，實幕客李鴻裔高下其手耳，公可手刃之。」洪章一笑而罷，其后終云南鶴麗鎮總兵。張文襄督兩江時，洪章猶在，然閑廢久矣。文襄為奏起之，使募十營，駐守蘇浙間之金山衛，軍紀肅然，市廛不擾。未幾，以積勞觸發舊傷卒于軍，吳人至今猶感其惠云。

張汶祥案異聞

張汶祥刺殺馬新貽一案，當時問官含糊了事，以故，事后異論蜂起。大抵皆謂馬新貽漁色負友，張汶祥為友復仇，近人且以其事演成新劇，幾于鐵案不可移矣。然以眾所聞，則有大異者。張初在發逆軍中，為李侍賢裨將。金陵既下，侍賢南竄閩廣，數為官軍所敗。汶祥知其必亡，陰懷反正之志。會有山東人徐姓者，仕為武職，被賊掠去。適與汶祥同營，二人遂深相結納，謀同逃，誓富貴無相忘。未幾，竟得脫，時馬已官浙撫矣。徐與同鄉，故相識，遂留其幕下為材官。而張則展轉至寧波，開小押當自給。一日張至杭訪徐，徐留與飲，酒酣，徐忽慨然曰：「『竊鉤者誅，竊國者侯。』古人信不吾欺。以堂堂節帥之遵，而竟甘心外向，曾無人發其覆者。而吾儕小人，不幸被虜，伺便自脫，官府猶以賊黨疑之，或竟求生得死。天下不公之事，孰有甚于是者？」張異其言，固詢之。徐乃言，旬月前撫帥得一無名書，發視之，新疆回部某叛王之偽詔也（馬新貽，故回回種人）。偽詔略云：「現大兵已定新疆，不日入關東下，所有江浙一帶征討事宜，委卿便宜料理」云云。馬得書，即為手疏以報，略言大兵果定中原，則東南數省，悉臣一人之責。張聞言大憤，拍案叫曰：「此等逆臣，吾必手刃之以泄憤。」已而，馬下令禁私開押店，盤利害民，而張肆遂被封，益落魄無聊，殺馬之志益決。未幾，馬已擢任江督，張適以事詣金陵，遂謀行刺。是日，馬未曉已出閱操，歸署時甫黎明，張潛伏箭道門側以俟。會有一山東人，漂泊白下，求馬資助者，輿甫入門，其人即攔輿遞呈。馬探半身出接呈。張狙出進刃，刃從肋下入，本向上，張又力絞之，使下向。迨刃抽出，已卷作螺旋形矣，其用力之猛如此。馬既飲刃，即大呼謂左右曰：「扎著了。」南人不明北語，誤扎為找，故疑二人本相識，因以有復仇之說也。馬死時家有兩妾，皆四十許，蓋從馬已廿余年矣。張既被獲，群擁之入署，兩司集訊之。張據地趺坐，抑使跽，卒不肯。但問上坐者何官，曰：「臬藩兩司也。」笑叱曰：「兩司那配問我？請將軍來，我始肯言耳。」有頃，將軍至，訊其何以行刺，則曰：「請先飭制臺家屬，一律出署，再遣兵役圍其內宅，我方肯說。」將軍以語不倫，斥之，則曰：「若是，吾終不肯言矣。」窮詰之，終不吐一語，不得已，乃屏左右，誘使吐實。始以徐語告，且曰：「公不信，第遣人往搜其秘篋，茍不得偽詔者，吾甘伏反坐之罪。」問官聞此，咸大惶惑，不欲興大獄，故矯為獄詞，而亟磔張于市，實則終無確供也。莫子偲先生之弟某，于時署江寧府，親睹其事云。