第51章
- 道咸同光四朝奏議選輯
- 佚名
- 4504字
- 2015-11-24 19:19:10
竊臣本月初十日,在內閣恭閱歷次諭旨,并各省奏報電信等件,及法人要約四條,盛宣懷與法領事林椿私議七條,臣謹就所見者陳之。夫法人與我接仗,我軍雖間獲勝,而于法實未嘗大挫衄也。忽焉而又要盟,是仍本年二三月間之故智矣。非僅緩我師也,直要我以必不可行之事,而以兵臨之,其說之果出于彼,抑系中國之人,靦顏而求其出于此者,臣不得而懸揣矣。法人占據基隆,臺北岌岌可危,其意專注于臺,已無疑義。煤礦關稅,歸伊管理,愚不肖皆知其不可。至中國借伊款二千萬,每年出利若干,分四十年歸還,其利已數千萬,無論竭中國之力,不足以應,而以彼之款專開鐵路,并監工匠頭等,俱用伊國之人,則千萬之資,耗于中國,而鐵路之利,收自洋人,造成后斷不能禁彼之不行也。臣另折所謂敵之蓄念十余年者,正適以遂其計,且法國如此,他國相率效尤,其害尚可勝言耶!以大勢而論,越遠而臺近,越僻而臺沖,越貧而臺富;臺郡倘有疏虞,沿海各省不得高枕而臥。廣西巡撫潘鼎新與王德榜不和,臺灣督辦劉銘傳與劉璈不和,將帥參商,患非淺鮮。而沿海各省督撫,僅圖自全,莫肯救恤。臣前次折內,屨屨言之。為今之計,勢惟有嚴敕廣東、江蘇兩省督撫,速速撥兵援臺,接濟糧械,倘仍前玩泄推諉,即以軍法罪之,并急招募善水者毀其船只,敵既登岸,船必空虛,乘虛擊之,彼登岸之兵,勢必反顧。我以陸路大軍追剿,是亦制勝之一策。秋高氣爽,滇、粵兩軍,正可及時進兵,伐魏救趙,計無逾此。總之不戰何以能勝,不勝何以能和,必使和出于人,而權操于我,則我之師出為有名,而餉需非妄費,可以保中夏稍靖,可以儆各國效尤。若如前項所議,費十倍于賠償,禍更烈于敗衄,愚眾人之耳目,不能欺九重之圣明。夫兵非得已而用,餉亦不易于籌。倘法人果悔罪求成,退出基隆,返我越地,則息事安人,固天下臣民所共幸,臣又何必為此迂闊之論乎?愚昧之見,是否有當,伏乞圣鑒。
覆陳臺越戰計疏(光緒十年)周德潤
經筵講官、內閣學士兼禮部侍郎銜臣周德潤跪奏,為遵旨覆陳臺越戰計,仰祈圣鑒事。
竊臣于本月初十日,恭閱諭旨等件,仰見指授機宜,洞燭萬里,調兵籌餉,備極宵旰之焦勞。前二十年誤于和者,今一旦而決于戰,轉瞬天威震懾,敵情窮蹙,自不妨示以包荒,乃法人猶未大創,即以和請,臣亦知朝廷不為所惑。然私衷惶懼,寤寐難安。先就德璀琳所擬第四條言之。法欲在淡水、基隆暫管煤礦、海關若干年,是直欲據我臺灣也。夫掘煤、榷稅,則瀕海必有兵船,要隘必設炮臺,城市必開教堂,十余年中,始而盤踞臺北,繼而蔓廷臺南,陽托收礦關之利,陰肆吞臺境之謀,令墮其術中而不覺;又故作婉商,藉詞調處,其詭譎豈待言哉!再以盛宣懷所擬第五六七條言之,為害有八。洋人借銀,息祇三四厘,聞此番意欲多索,即以七厘核之,計二千萬本銀,分四十年歸清,除還本外,共給息銀三千四百四十四萬兩,名不索賠償,實甚于倍償。其害一。中國準以一千萬兩,購法之兵船槍炮鐵件機器,此即估價作抵之說,物之良窳不得知,價之廉昂不得議,必有值一取三者,且有值二取十者。其害二。法以一千萬兩見銀,聽中國自造鐵路,雇法工匠,是鐵路之外,不得用此項銀兩,工匠之中,不得用別國之人,既開鐵路于中國,以便其私圖,復收銀回本國,以坐享厚利,明言通融,暗實攘奪。其害三。據洋匠言,由廣州、潮州、長沙、岳州、漢口,沿大江東折南京,北而淮揚,取道臨清、天津,以達京師,為鐵路一道,需銀七千萬兩。夫以二千萬兩,尚不敷一道之用,又分半以購船炮,勢不能停工待費,必向法人請益,而負累愈深。況中國地輿廣遠,法修一道以開端,英、美、俄各國,必爭修數道以弁利,拒之傷和,允之貽患。其害四。西洋嘗謂中國之地,崎嶇盤曲,不足以騁炮車,今修鐵路以平山川之險,則陸路戰守,亦無把握,且火車鐵轍,皆法國工匠所造,難保不照式多備,將來法人構釁,飛行絕跡,何所攔阻,我即抽一段,法仍填一段,是入無人之境也。其害五。昔土爾其造鐵路,借英、法銀,無力歸還,致為強鄰所逼。英國借銀與俾魯芝國修造鐵路,負債太重,竟索鐵路為質。外國嘗借此馭人,使我歸其操縱。其害六。洋人鐵路股分,僅得四厘,中國借銀,須六七厘,豈能獲利于四厘之外,虧短自不待言。矧鐵路開而舟車擔負,紛紛失業,小民愈窮,是病國又病民也。其害七。山河險阻,不獨御外人,兼以防內寇。今鐵路儼然坦途,倘盜賊于僻靜之區,恃眾奪車,而脅司火者以馳之,襲邑攻城,克期即至,捍之亦恐不及。其害八。是二人所擬和約,隱患無窮,有更危于戰者。臣竊維自古御外之策,終以和為收束,必于戰多一分收效,斯于和少一分弊端。今興師數月,臺越卒未得手者,賞厚而罰薄,諸臣無所畏懼也。夫保臺于無事之先,救越于未失之前,事半而功倍,有何璟、張兆棟之因循而臺危,有唐炯、徐延旭之畏葸而越亡;前車可鑒,惟有信賞必罰,以行威令而已。臣思救臺之策有三。一曰以臺保臺。近聞法人有封口之說,議者遂慮其援絕,不知臺灣有不待外助者。從來濱海梟徒,漳泉雄杰,類多竄跡臺境,黃梧、施瑯,其前車也。激以忠義,獎以功名,何患無將。昔蔡牽、朱一貴之亂,臺之鄉兵,曾經破賊,近今大戶林維源等,每家必募勇數百及數十人不等,鳩散者而聚之,諳地利,耐煙瘴,保家室,何患無兵。臺北產煤之地,多出硝磺,臺南制有機器,能造槍炮。且俗好械斗,村居多有鳥槍,從權運用,何患無軍火。臺灣土膏墳盈,一歲三熟,富戶自數百萬金至數十萬者,不可勝計,竭力勸捐,何患無糧餉。南北兩路,相距千余里,聲援不接,應招募土著萬人,駐扎諸羅,以扼南北之中。道員劉璈剛愎自用,嗜好甚深,防務恐不得力,其應否更易,如何駕馭之處,請敕劉銘傳悉心查察,毋稍遷就。一曰以閩救臺。由泉州虹江口至彰化之鹿港,僅四百里,由澎湖至臺灣之鹿耳門,僅二百里;如值風順,均半日可達。楊昌浚、楊岳斌等責無旁貸,當飛飭水師舊部,相度機宜,或潛進虹江,或暗駐澎湖,入冬后北風甚利,但得師船及商舶十余艘,月夜揚帆,天明即可入口。查鹿港有淺水三十里,鹿耳門沙淺膠舟,皆洋人兵輪之所忌,乘風宵渡,船小為宜。一曰以廣東南洋援臺。除天津密邇畿輔,無庸撥船外,廣東、南洋,均可相助。查臺灣前山著名正口,法船停泊甚密,惟后山東面一帶,大海汪洋,人跡罕到。前次日本擾臺,曾由此路泊舟,如探訪問確,或雇洋船保險或以華輪載兵,繞赴后山,相機入港,登岸后由生番各社而入,援師自可無阻。此外如南路之打鼓港、東港、大港、喜樹仔,北路之笨港、五條港、大甲、后隴,以及私僻小港,洋人豈能周歷。如出其不意,亦可酌量趲行。此三者皆所以救臺,而諸臣屨催罔應,擬請嚴敕劉銘傳、左宗棠、楊岳斌、楊昌浚、張之洞、曾國荃等,協力保臺。如再遷延貽誤,及暗分畛域,定將該大臣等重懲不貸。再復越之策有三。一曰固結人心。越社已墟,其臣民睠懷故主,豈無仗義而興者。法以教民為前驅,此輩亦為饑寒所迫,可否明降諭旨,告以恢復藩封之意。如越之忠臣義民,愿來歸附,或用為鄉導,或編入大營,總期安置得所,俟亂定冊封后,優加爵賞。其安分良民,我軍不準侵犯秋毫,教民為法服役,困苦堪憐,如擒斬敵酋,來營報功,賞銀若干兩,其自拔來歸,飭令就近屯墾,俾有生涯。并命滇、粵諸軍,傳宣圣德,遍貼安南曉示,則順逆分明,歸我日眾,而法之黨孤矣。一曰乘間用奇。虹江輪船較小,我軍地處上游,又冬令順風,聞黃守忠長于水戰,陳嘉善于襲營,密飭該弁等募泅水死士數百人乘夜登舟,或伏水底塞輪,或施火具焚艦,使彼失其所長,并以陸軍夾擊,則節節潰退勢,如破竹矣。一曰嚴懲驕將。藩司王德榜,到粵以后,未建寸功,兩次奉旨署廣西提督,該藩司再三抗違,始終不肯拜命,崛強藐玩,豈臣子所應然。此次潘鼎新駐軍諒山,蘇元春屨戰皆捷,各統領正宜乘此聲威,協力攻取,詎王德榜藉病逗遛,遷延不進,屨經嚴旨飭催,尚未馳赴前敵,究竟行抵何處,是否聽潘鼎新調遣,應由該撫查明嚴參,以肅軍律;使周壽昌、方友升等知所儆懼,不敢效尤。此三者皆有關于復越,而南征有日,尚未能牽制法人,擬請申諭岑毓英、潘鼎新,督率劉永福、蘇元春等,迅速規取山西、北寧,以圖河內。如越事無功,則臺防愈緊,設有疏虞,惟該督撫是問。總之賞罰明而后戰功著,戰功著而后和局成,茍非操縱由我,則流弊不可勝防。謹就管見所及,據實具陳,伏乞圣鑒。
瀝陳閩防情形疏(附陳海防緊要宜分駐重兵片)(光緒十年)穆圖善
幫辦福建軍務福州將軍臣穆圖善跪奏,為瀝陳閩防情形,恭折仰祈圣鑒事。
竊查閩港自口外至省垣二百余里,層巒復嶂,暗礁跑沙,有山皆石,天險著名。省城平衍濱河,東流數十里為林浦,北商山,南曠野,以水淺沙跑為一結束,已沈石船堵塞;下即馬尾,水深寬十余里,名馬尾湖;北岸船廠后,山小,三面環水,無險可扼。下流轉入員山汛舊炮臺一束,南北高山,峽流十余里,最為險要。員山寨、田螺灣、閩安鎮、南岸、北岸、過嶼、六炮臺,列峙水邊,過此北為屯頭村,南為梅花港,通外洋,水寬淺,見在港中廣石地方,沈石堵塞。再下北岸館頭街,水深闊,地平衍,又下流,北長門、南金牌對峙,寬不及里,為入港第一要口,各設炮臺,口前緊速,水中浮兩小坡如龜,名南北龜。長門左連劃鰍港,為前督臣林則徐筑炮臺舊址。再左十余里,為烏豬港,與五虎門外之定海港通。至東岱山匯入連江,踞縣城祇二十里,淺輪乘潮,可至城腳,岸皆平衍;連山為入省通衢,坦途百二十里,自定海、烏豬至省,向未設防;連江、館頭中一山拗,路僅六里,為長門腹項最要。若敵趨連江就陸,長門必潰,省垣震動。前馬江之役,敵留兩大船館頭,同時發炮,攻凱中營,圖我腹項,幸伏拒未得登岸,長門外湖江、芭蕉、蒼石、熨斗,毗連五虎,皆巨浸中,無可扼守。蒼石外即馬祖澳,敵船所駐,西南白犬山,外為大洋,茫無山岸,此閩港實在形勢也。閩省瘠苦,炮極少,能御敵船者祇十數炮,從前筑臺費絀工薄,疆臣無法,向未經敵,亦不知臺能御敵否?迭奉嚴旨,不得不以籌布已密,上慰宵旰垂廑,敵乘議款入馬江,已失天險,閩中以福勝、建勝兩蚊船炮至巨,能洞鐵甲,向泊長門南北龜護臺,后調馬江。臣出守長門,無船炮護臺,便擊內外,原議以五鐵鏈懸水雷層阻長門,不果。炮臺門皆外向,不能返擊,盡為轟圮。閩安、六臺與金牌、大小洋土炮,皆為敵用藥水裂壞,絕少完好。惟長門經臣督軍伏溝眠塍四晝夜,蛇行馌餉苦戰,敵未登臺,炮幸完存,雖炮架彈損其一,見已修好,然能御敵船者,祇二十一生一炮,十七生四炮,余皆土鑄彈小無用。惟臺圮修固,須時與費,暫設明臺難恃,兩蚊船巨炮彈四百磅沈馬江,撈起一炮安馬尾,請撥長門未果,此閩防炮臺炮位實在情形也。夫戰必先慎,兵事非可侈言,今御敵,昔剿匪,營制炮械彈陣回殊。臨機應變,談何容易。臣見陋識疏,口筆庸拙,從軍二十余年,惟謀事不敢自用,臨敵不敢愛身,以茲自矢,冀補愚昧。今閩防至此,慘自痛心,咎戾萬狀。臣督凱軍九營扼駐長門、館頭、連江,力顧水陸險要門戶,雖兵少,一氣貫注,斃敵獲械,頗資得力。張佩綸以長門重要兵單,再四商迫,令凱軍長門五營退扎,分調金牌、廣石、散駐,以方勛五營填扎長門。敵來是否足恃,尚未可必。長門溜大,無從堵塞,鐵練懸雷,亦未舉辦。惟有急盼楊昌浚到,會商辦理,度日如年,甚于望歲。所有閩防實在情形,理合披瀝恭折由驛上陳,伏乞圣鑒。