兩宋詞家勝處
周、秦詞以理法勝。姜、張詞以骨韻勝。碧山詞以意境勝。要皆負絕世才，而又以沉郁出之，所以卓絕千古也。至陳、朱則全以才氣勝矣。
喬笙巢評少游詞
喬笙巢云：“少游詞寄慨身世，閑雅有情思。酒邊花下，一往而深，而怨誹不亂，悄乎得小雅之遺。”又云：“他人之詞，詞才也。少游，詞心也。得之于內，不可以傳。雖子瞻之明亻雋，耆卿之幽秀，猶若有瞠乎后者，況其下耶。”此與莊中白之言頗相合。淮海何幸，有此知己。
兩宋詞家各有獨至處
兩宋詞家各有獨至處，流派雖分，本原則一。惟方外之葛長庚，閨中之李易安，別于周、秦、姜、史、蘇、辛外，獨樹一幟。而亦無害其為佳，可謂難矣。然畢竟不及諸賢之深厚，終是托根淺也。
葛長庚詞無方外習氣
葛長庚詞，風流凄楚，一片熱腸，無方外習氣。余尤愛其水調歌頭云：“江上春山遠，山下暮云長。相留相送，時見雙燕語風檣。滿目飛花萬點，回首故人千里，把酒沃愁腸。回雁峰前路，煙樹正蒼蒼。漏聲殘，燈焰短，馬蹄香。浮云飛絮，一身將影向瀟湘。多少風前月下，迤邐天涯海角，魂夢亦凄夢。又是春將暮，無語對斜陽。”
李易安勝葛長庚
葛長庚詞，脫盡方外氣。李易安詞，卻未能脫盡閨閣氣。然以兩家較之，仍是易安為勝。
魏夫人去易安尚遠
宋閨秀詞，自以易安為冠。朱子以魏夫人與之并稱。魏夫人堪出朱淑真之右，去易安尚遠。
高仲常貧也樂
金高仲常貧也樂云：“城下路。凄風露。今人犁田昔人墓。岸頭沙。帶蒹葭。漫漫昔時，流水今人家。
黃埃赤日長安道。倦客無漿馬無草。開函關。閉函關。千古如何，不見一人閑。”按趙聞禮輯陽春白雪集載此詞，乃賀方回小梅花前半闋也，茲從詞綜本。［章法句法，不古不今，亦不類樂府，詞中別調也。
題項羽廟詞
宋無名氏題項羽廟念奴嬌一闋，魄力雄大，勁氣直前，更不作一渾厚語。開其年、板橋一派。此學稼軒而有流弊者，稼軒不任其咎也。
竹山滿江紅
“浪遠微聽葭葉響，雨殘細數梧梢滴。”竹山滿江紅語友。上有小窗幽闃之句，此二語不是闃寂中如何辨得。竹山詞多粗，惟此二語最細。
稼軒滿江紅
稼軒滿江紅［送李正之提刑入蜀］云：“東北看謄諸葛表，西南更草相如檄。把功名、收拾付君侯，如椽筆。”又云：“赤壁磯頭千古恨，銅陌上三更月。正梅花、萬里雪深時，須相憶。”龍吟虎嘯之中，卻有多少和緩。不善學之，狂呼叫囂，流弊何極。
稼軒詞樸處見長
稼軒詞有以樸處見長，愈覺情味不盡者。如水調歌頭結句云：“東岸綠陰少，楊柳更須栽。”信手拈來，便成絕唱，后人亦不能學步。
張孝祥六州歌頭
張孝祥六州歌頭一闋，淋漓痛快，筆飽墨酣，讀之令人起舞。惟“忠憤氣填膺”一句，提明忠憤，轉淺轉顯，轉無余味。或亦聳當途之聽，出于不得已耶。［朝野遺記云，安國在建康留守席中賦此，魏公為罷席而入。］
東坡西江月
東坡西江月云：“休言萬事轉頭空，未轉頭時皆夢。”追進一層，喚醒癡愚不少。
東坡浣溪沙
東坡浣溪沙［游蘄水清泉寺］云：“誰道人生難再少，君看流水尚能西。休將白發唱黃雞。”愈悲郁，愈豪放，愈忠厚。令我神往。［原注寺前水西流。］
趙瑞行滿江紅
趙瑞行滿江紅云：“三十年前，愛買劍買書買畫。凡幾度詩壇爭敵，酒兵爭霸。春色秋光如可買，錢慳也、不曾論價。任精豪、爭肯放頭低，諸公下。今老大，空嗟訝。思往事，還驚詫。是和非未說，此心先怕。［太粗直］萬事全將飛雪看，一閑且向貧中借。樂余齡、泉石在豪肓，吾非詐。”粗豪中有勁直之氣。襲稼軒皮毛，亦蔣竹山流亞，宋詞之最低者。［周公謹浩然齋雅談內載此詞。］然詞品雖不高，而筆趣尚足，不過惡劣。至陸種園滿江紅云［贈王正子］：“同是客，君尤苦。兩人恨，憑誰訴。看囊中罄矣，酒錢何處。吾輩無端寒至此，富兒何物肥如許。脫敝裘、付與酒家娘，搖頭去。”暴言竭辭，何無含蓄至此。板橋幼從種園學詞，故筆墨亦與之化。
劉潛夫詞
劉潛夫滿江紅云：“空有鬢如潘騎省，斷無面見陶彭澤。便倒傾、海水浣衣塵，難湔滌。”又沁園春［夢方孚若］云：“天下英雄，使君與操，余子何堪共酒杯。”又云：“使李將軍，遇高皇帝，萬戶侯，何足道哉。”又［贈孫季蕃］云：“天地無情，功名有數，千古英雄只么休。平生事、獨羊曇一個，淚灑西州。”沉痛激烈，幾欲敲碎唾壺。
南渡后詞
二帝蒙塵，偷安南渡，茍有人心者，未有不拔劍斫地也。南渡后詞，如趙忠簡滿江紅云：“欲待忘憂除是酒，奈酒行有盡愁無極。便挽將、江水入尊，澆胸臆。”張仲宗賀新郎云：“夢繞神州路。悵秋風、連營畫角，故宮離黍。底事昆侖傾砥柱。九地黃流亂注。聚萬落千村狐兔。天意從來高難問，況人情、易老悲難訴。更南浦，送君去。”又石州慢結句云：“萬里想龍沙，泣孤臣吳越。”朱敦儒相見歡云：“中原亂，簪纓散，幾時收。試倩悲風，吹淚過揚州。”張安國浣溪沙云：“萬里中原烽火北，一尊燭酒戍樓東。酒闌揮淚向悲風。”劉潛夫玉樓春云：“男兒西北有神州，莫滴水西橋畔淚。”劉叔亻疑念奴嬌云：“其肯為我來耶，河陽下士，正是強人意。勿謂時平無事也，便以言兵為諱。眼底山河，樓頭鼓角，都是英雄淚。功名機會，要須閑暇先備。”劉改之沁園春［上郭帥］云：“威撼邊城，氣吞胡虜，慘淡塵沙飛北風。中興事，看君王神武，駕馭英雄。”又八聲甘州［送湖北招撫吳獵］云：“望中原馳驅去也，擁十州牙纛正翩翩。春風早，看東南王氣，飛繞星躔。”黃幾仲虞美人云：“書生萬字平戎策，苦淚風前滴。”王子文西河云：“天下事，問天怎忍如此。”下云：“縱有英心誰寄，近新來，又報烽煙起。”曹西士西河云：“漫哀痛，無及矣。無情莫問江水。西風落日，慘新亭、幾人墮淚。戰和何者是良謀，扶危但看天意。”陳龜峰沁園春［丁酉歲感事］云：“誰使神州，百年陸沉，青氈未還。悵晨星殘月，北州豪杰，西風斜日，東帝江山。劉表坐談，深源輕進，機會失之彈指間。傷心事，是年年冰合，在在風寒。說和說戰都難。算未必、江沱堪宴安。嘆封侯心在，鯨失水，平戎策就，虎豹當關。渠自無謀，事猶可做，更剔殘燈抽劍看。麒麟閣，豈中興人物，不盡儒冠。”方巨山滿江紅云：“倘只消、江左管夷吾，終須有。”又水調歌頭云：“莫倚闌干北，天際是神州。”張方叔賀新涼云：“世上豈無高臥者，奈草廬、煙鎖無人顧。”李廣翁賀新涼云：“落落東南墻一角，誰護山河萬里。問人在、玉關歸未。老矣青山燈火客，撫佳期、漫灑新亭淚。歌哽咽，事如水。”［浩然齋雅談，淳間，丹陽太守重修多景樓，高宴落成，一時席上皆湖海名流。酒余，主人命妓持紅箋徵諸客詞。］秋田詞先成，眾人驚賞，為之閣筆。］此類皆慷慨激烈，發欲上指。詞境雖不高，然足以使懦夫有立志。
董文友詞
董文友詞能言情，不堪論事。其望梅花［過鸚鵡洲］、賀新郎［淮陰祠］兩調，偶為慷慨之詞，立見其蹶。措語固不能圓健，平仄亦有顛倒處。
陳其年哨遍
陳其年哨遍兩篇，一氣盤旋，排山倒海。論其氣力，幾欲突過稼軒。只是雄而不渾，直而不郁。故初讀令人色變，再讀令人齒冷矣。
其年題彭禹峰集詞
其年讀彭禹峰集一篇，后半云：“噫此世何為，崖疆好以公充餌。爨地。鬼生、鼓聲死。猶記靖州城，連營賊火，楚歌帳外凄然起。公左挈人頭，右提酒甕，大嚼轅門殘。奈縛他，烏獲霍漸離，則女子庸奴盡勝之，論通侯羊頭羊胃。”亦可謂直言不忌。
其年柬丁飛濤詞
其年柬丁飛濤一篇，起云：“大叫高歌，脫帽歡呼，頭沒酒杯里。”又云：“君不見、莊周漆園傲吏。洋玩弄人間世。又不見，信陵暮年失路，醇酒婦人而已。”又云：“我勸君、莫負賞花時，幸歸矣，長噓復奚為，算人生亦欲豪耳。今宵飲博達旦，酒三行以后，汝為我舞，吾為若語，手作拍張言志。黃須笑捋憑紅肌，論英雄如此足矣。”又西平樂［王谷臥疾村居、舟過訊］云：“只須翦燭，無須烹韭，欲與君言，竟上君床。君不見、石鯨跋浪，鐵馬呼風，今日一片關山，五更刁斗，何處乾坤少戰場。”筆力未嘗不橫絕，惜其一發無余。
余論詞在本原
或謂漁洋分甘余話云：“胡應麟病蘇黃古詩，不為十九首建安體，是欲纟世天馬之足，作轅下駒也。子病迦陵詞不能沉郁，毋乃類是。”余曰：“此不可一例論也。胡氏以皮相論詩，故不足以服漁洋之心。余論詞，則在本原。觀稼軒詞，才力何嘗不大，而意境亦何嘗不沉郁。如謂才力大者則不必沉郁，則陳、王、李、杜之詩轉出蘇、黃下矣，有是理哉。
稼軒詞于雄莽中饒雋味
稼軒詞，于雄莽中別饒雋味。如”馬上離愁三萬里，望昭陽宮殿孤鴻沒。“又，”休去倚危欄，斜陽正在，煙柳斷腸處。”多少曲折。驚雷怒濤中，時見和風曖日。所以獨絕古今，不容人學步。
稼軒詞于悲壯中見渾厚
稼軒詞如“舊恨春江流不盡，新恨云山千疊。”又，“前度劉郎今重到，問玄都千樹花存否。”又，“重陽節近多風雨。”又，“秋江上，看驚弦雁避，駭浪船回。”又，“佳處徑須攜杖去，能消幾兩平生屐。笑塵勞三十九年非，長為客。”又，“樓觀甫成人已改，旌旗未卷頭先白。嘆人生哀樂轉相尋，今猶昔。”又，“秋晚菁莼鱸江上，夜深兒女燈前。”又，“三十六宮花濺淚，春聲何處說興亡。燕雙雙。”又，“布被秋宵夢覺，眼前萬里江山”。又，“功成者去，覺團扇便與人疏。吹不斷斜陽依舊，茫茫禹跡都無。”皆于悲壯中見渾厚。后之狂呼叫囂者，動托蘇、辛，真蘇、辛之罪人也。
迦陵本原未厚
蘇辛詞，后人不能摹亻放。南渡詞人，沿稼軒之后，慣作壯語，然皆非稼軒真面目。迦陵力量，不減稼軒，而卒不能步武者，本原未厚也。后人更欲學之，恐又為迦陵竊笑矣。
比與興之別
或問比與興之別。余曰：宋德太學生百字令，祝英臺近兩篇，字字譬喻，然不得謂之比也。以詞太淺露，未合風人之旨。如王碧山詠螢、詠蟬諸篇，低回深婉，托諷于有意無意之間，可謂精于比義。［婉諷之謂比，明喻則非。隨園詩話中所載詩如詠六月菊云：“秋士偶然輕出處，高人原不解炎涼。”詠落花云：“看他已逐東流去，卻又因風倒轉來。”詠茶灶云“兩三杯水作波濤”等類，皆舌尖聰明語，惡薄淺露，何異劉四罵人。即“經綸猶有待，吐屬已非凡”之句，無不傾倒，然亦不過考試中興會佳句耳，于風詩比義了不相關。宋人“而今未問和羹事，且向百花頭上開”，自是富貴福澤人聲口，以云風格，視經綸句又低一籌矣。］若興則難言之矣。托喻不深，樹義不厚，不足以言興。深矣厚矣，而喻可專指，義可強附，亦不足以言興。所謂興者，意在筆先，神余言外，極虛極活，極沉極郁，若遠若近，可喻不可喻，反覆纏綿，都歸忠厚。求之兩宋，如東坡水調歌頭、卜算子［雁］，白石暗香疏影，碧山眉嫵［新月］、慶清朝［榴花］、高陽臺［殘雪庭除一篇］等篇，亦庶乎近之矣。
風騷有比興之義
風騷有比、興之義，本無比、興之名。后人指實其名，已落次乘。作詩詞者，不可不知。
風詩用意各有所在
風詩三百，用意各有所在。仁者見之謂之仁，智者見之謂之智，故能感發人之性情。后人強事臆測，系以比、興、賦之名，而詩義轉晦。子朱子于楚詞，亦分章而系以比、興、賦，尤屬無謂。
樊榭詞命意未厚
詞有貌不深而意深者，韋端已菩薩蠻，馮正中蝶戀花是也。若厲樊榭諸詞，造語雖極幽深，而命意未厚，不耐久諷，所以去古人終遠。
樊榭造句多幽深
樊榭造句多幽深，人措詞則全在洗煉，又不逮樊榭遠甚。
人詞勝駢文
人所長者，律賦詩帖耳。古文固非所能，駢文亦不免平庸。詞較勝于駢文，然亦未見高妙。至古今體詩，則下駟之乘矣。大抵人先生可為近時高手，論古則未也。
朱陳厲三家詞
朱、陳、厲三家，可謂極詞之變態。以云騷雅，概未之聞。
尤西堂更漏子
尤西堂更漏子云：“五更風，三點雨。并作零鐘斷鼓。殘葉影，落花魂。凄凄來叩門。天涯雁。飛聲亂。叫出傷心一片。倚半枕，擁孤衾。相思睡不成。”前半直似鬼語，后半不免粗浮，殊負此調。
迦陵精于煉句
人輩工于煉字耳。迦陵則精于煉句。如云：“秋色冷并刀，一派酸風卷怒濤。”又，“長城夜月一輪孤，沙場戰馬千群黑。”又，“水云葛，陽陰雜糅，奇石成獅破空走。”又，“秋生海市，紅日一輪孤隱。”又，“短鬢颯秋葉，僵指矗枯牙。”又，“大江邊，殘照里，仲宣樓。”又，“曼聲長嘯，碧云片片都裂。”又，“輕舟夜翦秋江，西風鱗甲生江面。”又，“隱隱前林暝翠，暗結精藍。”又，“老松三百本，山雨響遍張鱗甲。”又，“想月明千里，戰袍不夜，西風萬馬，殺氣臨邊。”又，“十月疏砧，一城冷雁，不許愁不望鄉。”又，“我到中原，重尋舊跡，牧笛吹風起夜波。”又，“一派大江流日夜，卷云濤、舞上青山髻。”造句皆精警奪目，讀之可增長筆力。