有時候，移花接木還可給別人一個臺階下，讓對方在開懷一笑中體會語言的含義。

一對夫婦結婚已經有十余年了，每個月他們都要給雙方的父母寄生活費。這件事一直由妻子承辦。可是妻子卻每個月給自己的父母寄100元，給丈夫的父母寄50元。丈夫一直憤怒在心，卻也不想因此而與妻子鬧得不愉快。

以前，丈夫每天下班，什么事都不干，總要先抱抱小兒子，親撫半天。可這天回家后，他見到一歲半的兒子正在搖車里哭，卻假裝什么也沒看見，什么也沒聽到。他一反常態地走到5歲女兒的身旁，把5歲的女兒抱了起來。

正在做飯的妻子扭頭看到了，急忙喊道：“兒子都哭成那樣了，你怎么還不趕緊去哄哄他？”

丈夫不緊不慢地說：“這50元錢的，還是你來抱吧？我要抱100元錢的。”

聰明的丈夫風趣而又不失原則地請妻子進入了自己所預設的易位“圈套”，沒有長篇累牘地發牢騷，卻弦外有音地暗示了事情的實質和自己的不滿情緒，從而巧妙地達到了說話的目的。

妻子一聽，臉就紅了，以后每月也給丈夫的父母寄100元了。

運用移花接木的說話藝術，關鍵的往往只有一句話，但這一句話往往緊緊扣住了對方的言行，所以分量很重，使對方幾乎沒有反擊的余地。

一個被指控酒后開車，并被判拘留一周的司機，在法官面前申訴說：“我只是喝了些酒，并沒有像指控書中說的那樣喝醉了。”

法官聽后微微一笑，說：“正因為這樣，我們才沒有判處你監禁七天，而只判拘留你一個星期。”

法官的解釋，既回避了司機的無理糾纏，又讓司機懂得對司機來說，“喝了些酒”開車與“喝醉了酒”開車的區別，就如“監禁七天”與“拘留一星期”的區別一樣，只不過是說法不同而已。

一位長官到連隊巡查，正趕上士兵們吃中午飯。

“伙食怎么樣？”長官問士兵們。

“報告長官，湯里泥土太多。”一個多嘴的士兵回答。

“你們入伍是為了保衛國土，而不是挑剔伙食！”長官非常生氣地大聲斥責道，“難道這個道理都不懂？”

“懂，”士兵畢恭畢敬地立正，又斬釘截鐵地說，“但絕不是讓我們吃掉國土。”一句話，說得長官頓時對這位士兵刮目相看了。

士兵們的伙食很快得到了改善。

“泥土”與“國土”意義相差甚遠，但士兵卻能抓住“土”這一信息，并將其生發開去，不無關聯地與國家的形勢、國土的淪喪和軍人的職責密切地結合在了一起，既體現了一個軍人對祖國的忠誠，又巧妙地達到了改善伙食的目的。

以謬制謬法

以謬制謬和移花接木有本質上的不同，但卻有異曲同工之妙，以謬制謬就是以錯制錯，意即對方作出錯誤的言論，有意將對方的荒謬觀點引發出來，使其表達得更為清楚，然后再由此推出錯誤的結論來反擊對方，進而使對方的觀點不攻自破。

下面我們來看一組故事。

在美國廢奴運動中，廢奴主義者菲利普斯到各地巡回演講。一次，一個來自反廢奴勢力強大的肯塔基州的牧師問他：“你要解放奴隸，是嗎？”

菲利普斯：“是的，我要求解放奴隸。”

牧師：“那么，你為什么只在北方宣傳？干嗎不敢去肯塔基州試試？”

“你是牧師，對嗎？”菲利普斯反問道。

牧師：“是的，我是牧師，先生。”

菲利普斯接著問：“你正設法從地獄中拯救鬼魂，是嗎？”

牧師：“當然，那是我的責任。”

菲利普斯：“那么，你為什么不到地獄去？”

牧師覺得一個聲稱要解放奴隸的人，總在沒有奴隸的地方叫喊，目的顯得不純。菲力普斯認為以牧師的身份不應有過多功利的猜疑，于是便對他進行了有力的反駁，他用“以謬制謬法”輕而易舉地戰勝了對方。

逢年過節，船老板得按規矩弄幾樣菜，招待船員。這年端午，船老板端了四樣小菜，提了一把長頸子錫壺，往船員們面前一放，說：“伙計們，喝酒吧！”說完就走開了。

有個伙計順手把酒壺一提，輕飄飄的，揭開蓋子一看，只有半壺酒。他很惱火，隨手拿起一把鋸子，把酒壺上半截鋸下來就往江中一扔，把底下半截子照舊放好。

沒過多長時間船老板來了，一看酒壺給鋸了，氣得吹胡子瞪眼珠，大聲問道：“怎么酒壺只剩半截啦，誰干的？”

鋸壺的伙計不慌不忙地答道：“我鋸的，上半截又不裝酒，留著沒用！”

可見，運用“以謬制謬法”時，應注意發現對方的謬誤，并對它進行全面的透視，然后尋找適當角度，進行有力反擊。

兩個鄉下財主在村頭談話，農夫老田見了，同他們打過招呼就走開了。忽然，其中一個瘦財主喊道：“黑老田，站住！”

農夫站住了，對匆匆趕來的瘦財主說：“您有什么事兒？”

瘦財主喘了喘氣說：“你打斷了我們的話把子，賠五石谷，折合洋錢五十塊，必須三日之內交清。”

老田回到家里，愁眉苦臉，茶飯不進，只差沒有尋短見。

他的妻子問怎么了，老田照實說了。

他的妻子就說：“這有什么可怕的？到時由我對付！”

到了第三天，田妻叫老田上山打柴，自己便在門口等著。瘦財主來了，劈頭就問：“你家老田呢？”

田妻不慌不忙地回答說：“他上山挖旋渦風的根去了。”

瘦財主一聽，喝道：“胡說，旋渦風怎么還有根？”

田妻反問：“那么，話還有把子嗎？”

瘦財主無言以對只得憤憤地走了。

通過上面的這些實例，我們可以看出運用“以謬制謬法”有兩個基本訣竅。

一是以謬制謬，模擬必須相當，謬說必須等值。如甲說：“我家的狗會講話。”乙便說：“我家的驢會唱歌。”甲反問乙：“驢怎么會唱歌呢？”乙反問甲：“狗怎么會講話？”這一反駁，由于驢和狗相當，唱歌與講話等值，因而使甲張口無言。

二是無中生有的“無”，必須是絕對的“無”。反之，就會給對方留下反擊的空子，使自己陷于被動。

巧用諧音法

諧音是指利用語言的語音相同或相反的關系，有意識地使語句有雙重意義，言在此而意在彼。巧用諧音，往往能使人擺脫困境化險為夷。

據傳，從前有個宰相，他有一個名叫薛登的兒子，生得聰明伶俐。當時有個奸臣金盛，總想陷害薛登的父親，苦于無從下手，便往薛登身上打主意。有一天，金盛見薛登正與一群孩童玩耍，于是眉頭一皺，詭計頓生，喊道：“薛登，你像個老鼠一樣膽小，不敢把皇門上的桶砸掉一只。”

薛登不知是計，一口氣跑到皇門邊上，把立在那里的雙桶砸碎了一只。

金盛一看，正中下懷，立即飛報皇上。皇上大怒，立刻傳薛登父子問罪。

薛登父子跪在堂下，薛登卻若無其事地嘻嘻笑著。皇上怒喝道：“大膽薛登！為什么砸碎皇門之桶？”

薛登想了想，反問道：

“皇上，您說是一桶（統）天下好，還是兩桶（統）天下好？”

“當然是一統天下好。”皇上說。

薛登高興得拍起手來：“皇上說得對！一統天下好，所以，我便把那只多余的‘桶’砸掉了。”

皇上聽了轉怒為喜，稱贊道：“好個聰明的孩子！”又對宰相說：“愛卿教子有方，請起請起。”

金盛一計未成，賊心不死，又進讒言道：“薛登臨時胡編，算不得聰明，讓我再試他一試。”皇上同意了。

金盛對薛登嘿嘿冷笑道：“薛登，你敢把剩下的那只也砸了嗎？”

薛登瞪了他一眼，說了聲“砸就砸”，便頭也不回奔出門外，把皇門邊剩下的那只木桶也砸了個粉碎。

皇上喝道：“頑童！這又如何解釋？”

薛登不慌不忙地問皇上：“陛下，您說是木桶江山好，還是鐵桶江山好？”

“當然是鐵桶江山好。”皇上答道。

薛登又拍手笑道：“皇上說得對。既然鐵桶江山好，還要這木桶江山干什么？皇上快鑄一個又堅又硬的鐵桶吧！祝吾皇江山堅如鐵桶。”

皇上高興極了，下旨封薛登為“神童”。

出其不意法

出其不意，顧名思義，就是出乎對方意料之外，運用這種方法講究的是快和準，讓對方始料不及，從而達到說話的目的。下面我們講三個關于驢子的故事，雖然有辱人之嫌，但思維之方式則大可以借鑒學習。

德國詩人海涅是猶太人，常常遭到無禮的攻擊，一次晚會上有一位旅行家對他說：

“我發現一個小島，這個小島竟然沒有猶太人和驢子！”

這位旅行家知道海涅是猶太人，竟然當面把猶太人與驢子相提并論。旅行家說完見海涅默不作聲，幸災樂禍地笑了起來。海涅明白旅行家是在譏諷自己，于是緩緩地說：“那么看來，只有你我一起去那個島上，才能彌補這個缺陷。”

海涅話剛說完，旅行家目瞪口呆地看著海涅，顯然他被海涅出其不意的回答驚呆了，不一會兒就偷偷溜走了。

一次聚會上，一位詩人與一位富翁坐在一起，富翁想侮辱詩人，便問他：“告訴我，你跟一頭驢能差多少？”

詩人受到侮辱并沒有發作，而是不動聲色地目測了一下他們之間的距離，答道：“不遠，只有25厘米！”

聽了詩人的答話，富翁四處看了看，立即起身走開了。在這里，富翁原話是罵詩人與驢差不多，詩人的答話則是直接把富翁當作驢了。這一答話使富翁始料不及，只能悻悻而逃。

有一位老婦人正趕著驢子走路，年輕人嫌她擋了道，但又不好發作，想設法侮辱她一下，故意向老太婆打招呼：“你好啊，驢的母親！”老太婆當然聽出話中有音，望一望那位青年人，笑著接口道：“你好啊，我的孩子！”

一語雙關法

一語雙關是在一定的語言環境中，利用語音或語義而獲得表里雙重意義的修辭技巧。其特點是利用漢語詞語的多義性或諧音，使一句話含兩種可能的解釋，即表面的意思和暗含的意思，而暗含的意思才是說話者所要表達的真正意思。

例如《紅樓夢》第八回寫了這樣一件事。

寶玉欲喝冷酒，寶釵勸說寶玉不要喝，說喝冷酒對身體有害，寶玉覺得有理，便令下人熱了方飲。黛玉在一旁聽后，抿著嘴笑，看在眼里，恨在心里。恰巧黛玉的丫環雪雁來給黛玉送手爐，黛玉問是誰要她送來的，雪雁說是紫鵑姐姐怕姑娘冷，讓送的。黛玉接過手爐時對雪雁說：“也虧了你倒聽她的話，我平日和你說的，全當耳旁風；怎么她說了你就依，比圣旨還快呢！”

黛玉的話表面看來，是說雪雁聽信紫鵑的吩咐而不聽她的話，實際上則是奚落寶玉聽信寶釵的話沒喝冷酒，而平時不聽她的話。

一語雙關由于含蓄委婉，生動活潑，話中有話，又幽默詼諧，饒有趣味，能給人以意在言外之感，又使人回味無窮，因而經常為人們所使用。

阿凡提在鬧市租了一家店面開理發店，租期為1年。

店主仗著店面是他出租的，每次剃頭都不給錢。

有一天店主又來了，阿凡提照例給他剃了光頭，然后邊刮臉邊問道：“東家，眉毛要不要？”

“廢話，當然要！”

阿凡提嗖嗖兩刀，把店主的兩道濃眉剃了下來，說：“要，就給你吧。”

店主氣得說不出話來，埋怨自己不該說“要”。

“喂，胡子要不要？”

“不要，不要！”店主忙說。

阿凡提嗖嗖幾刀，把店主苦心蓄養的大胡子刮下來，甩到地上。

阿凡提用雙關語，把店主整治得無可奈何。

從前，有個縣官帶領隨員騎著馬到王莊去處理公務，走到一個岔道口，不知朝哪邊走才對，正巧一個老農扛著鋤頭迎面走來。

縣官（頭也不回神氣十足）：喂，老頭，到王莊怎么走？

老農：……（頭也不回，只顧趕路）

縣官（不悅，大聲吼）：喂！老頭，問你呢，長沒長耳朵？

老農（停下）：我沒有時間回答你，我要去李莊看件稀奇事！

縣官：什么稀奇事？

老農：李莊有匹馬下了頭牛。

縣官：真的！馬怎么會下牛呢？

老農：世上的稀奇事多哩，我怎知道那畜生為什么不下馬呢？

在論辯中，若遇到棘手的問題不好回答或不能回答時，一語雙關往往能收到出人意料的效果。

有一次，美國總統里根決定恢復出產Ｂ－1轟炸機，引起許多美國人的反對。在記者招待會上，面對責問，里根答道：“我怎么不知道Ｂ－1是一種飛機呢？我只知道Ｂ1是人體不可缺少的維生素，我想我們的武裝部隊也一定需要這種不可缺少的東西。”

這句一語雙關的妙言，一時竟使得那些反對者不知所措。

又如，一個中年男子在火車站候車，看見坐在身邊的一位少婦風韻照人，遂起邪念。他見少婦穿著一雙肉色絲襪，便色迷迷地湊上前去搭訕。