毛澤東說話非常注意語言技巧。他說話的鮮明特點是：簡明通俗，深入淺出，四兩撥千斤，用“大白話”將深奧復雜的道理講得明白透徹。

1934年年底湘江慘敗后，紅軍在貴州黎平召開了緊急干部會議，毛澤東同志應邀參加，他發言時就將極為復雜的形勢作了通俗形象的分析：

“根據地丟了，反革命打了革命的屁股，把我們的屁股打青、打腫、打得個稀巴爛。人沒有屁股，怎么坐得住啊？只好走，從江西走到湖南，還要走，一直走到我們屁股好了為止。到湘西去，固然好，賀龍同志早就搬好凳子等我們去坐了，可是我們屁股沒有好，有凳子也坐不穩。況且，據鄧發截收的蔣軍無線電電報可以判定：蔣介石已經派了25萬牛頭馬面各執生死牌，等著打我們的板子。我們舊傷沒有好，又等著挨打，哪個有鐵屁股，哪個去挨打好了，我毛澤東是要先找個地方養養傷，等坐得穩了再去找反革命算賬，到時候，你看我來打日本鬼子同老蔣的屁股吧，打得他在中國坐不住。”

通過這番通俗曉明的講話，與會者自然作出了與毛澤東觀點相同的決定。

多使用群眾口頭中常用的大眾化語言，也可以使表述更為通俗易懂，增加語言的特殊表現力。大眾語言來自于人民大眾，是人民群眾發明創造的。它包括俗語、諺語、歇后語等。在說話中巧妙地運用，能夠增強說話的感染力。

俗語是通俗而廣泛流行的定型語句，簡練形象。恰當地引用俗語，可以增強說話或演講中的幽默感和說服力。

諺語是勞動人民在長期的生產和生活實踐中總結出來的語言，經歷了千百年長期傳誦，千錘百煉，凝結著勞動人民豐富的思想感情和智慧。諺語具有寓意深長、語言精練、朗朗上口、便于記憶的特點。諺語和俗語一樣，也可以為語言增色。

1985年5月，美國總統里根到前蘇聯訪問，兩國領導人舉行會談。在歡迎儀式上，前蘇聯領導戈爾巴喬夫說：“總統先生，你很喜歡諺語，我想為你收集的諺語再補充一條，這就是‘百聞不如一見’。”

戈爾巴喬夫之意，當然是宣稱他們在削減戰略武器上有行動了。

里根也不示弱，彬彬有禮地回敬道：“是足月分娩，不是匆忙催生。”

里根的諺語形象地說明了里根政府不急于和前蘇聯達成削減戰略武器等大宗交易的既定政策。

兩國領導人經過緊張磋商，在某些問題上縮小了分歧，都表示要繼續對話。戈爾巴喬夫擔心美國言而無信，于是在說話中用諺語提醒：“言必信，行必果。”里根也送給戈爾巴喬夫一句諺語：“三圣齊努力，森林就茂密。”

兩國領導人都是說話高手，巧妙地運用諺語進行磋商，收到了其他語言所難以達到的效果。

歇后語也是為廣大人民群眾所喜聞樂見的語言，在群眾中廣為流傳。歇后語一般由前后兩截組成，前半截是形象的比喻，像謎面，后半截解說，像謎底。在談話中恰當運用歇后語，可以增強談話的趣味性，增加語言的表現力。

例如，為說明某人工作開展緩慢，可說：“他呀，大象屁股——推不動。”為了說明自己沒有能力辦這件事，可說：“我是丫鬟帶鑰匙——當家不做主。”為了說明辦了一件出力不討好的事，可說：“我辦的這事真是‘公公背兒媳’——費力不討好。”等等。

總之，在語言運用上，要擅于運用已有語言文化寶庫中的珍貴寶藏，使我們講話通俗易懂，為大眾所接受。

說話的最終目的在于讓對方能聽懂你說的意思，簡明通俗的“大白話”通常能比華麗豐彩的語句更能將深奧復雜的道理講得明白透徹、易于接受。要把話說得人人都能認可和理解，不可不重視“大白話”的作用。

訓練自己說話樸素的方法

人們常問，如何才能更好地表達出自己真實的思想和感情呢？——這里有一個公開的秘密，所用的方法既非奇異，更非幻術，說穿了就是平凡、樸素、簡潔。

歷來的美國人，從來沒有比林肯講話用的字句更簡潔和更優美的了！他所寫的散文，有人曾這樣說過：“竟像音樂一般的悅耳！”隨便舉一個例子吧，他在第二次總統就職演說中，就說了這么一句話：“With malice towards none，with charity for all（勿以怨恨對待任何人，應以慈愛加給所有的人！）”

誰都知道林肯的父親是一個普通的木匠，他的母親也沒有特異的才學。那么，林肯怎么會有運用語言的特殊天分呢？林肯所受的教育是“不完全的”，一生也不過進了不滿一年的學校。被選為國會議員后，他自己也曾對群眾承認過。那么誰是林肯的老師呢？很多人都不知道，在肯塔基州森林地帶有位巡游的村儒學究，曾無意地幫助林肯取得了很大的長進——要不是林肯青年時代的環境太惡劣，也許林肯的成就要更大一些。

在林肯當總統前，有人問他有多少財產。當時在場的人期待的答案多數是多少萬美元、多少畝田地。然而林肯卻扳著手指這樣回答：“我有一位妻子、一個兒子，都是無價之寶。此外，也租了一個辦公室，室內有一張桌子、三把椅子，墻角還有一個大書架，架上的書值得每人一讀。我本人又高又瘦，臉蛋很長，不會發福。我實在沒有什么可依靠的，唯一可靠的財產就是——你們！”

林肯當律師的時候，一次他作為被告的辯護律師出庭。原告的律師把一個簡單的論據翻來覆去地講了兩個多小時，好容易才輪到林肯上臺作辯護。林肯走上講臺，卻一言不發。他先把外衣脫下放在桌上，然后拿起水杯喝了口水，接著又重新穿上外衣，然后又喝水。如此動作一連重復了五六次，法庭上的人會心地笑開了，笑得前仰后合。

南北戰爭爆發時，各報向林肯提出了各種各樣莫名其妙的建議。林肯耐著性子聽完了一位紐約記者提出的冗長作戰方案之后，說：“聽了你的建議，我不禁想起了一個小故事。幾年前，有人在堪薩斯騎馬旅行，因為人煙稀少，無路可行，他迷失了方向。更糟糕的是隨著夜幕降臨，下起了可怕的雷暴雨。隆隆雷聲，震撼大地；道道閃電，瞬息之間照亮地面。這個失魂落魄的人，最后下了馬，借著時有時無的閃電亮光，開始步履艱難地牽馬行走。突然，一聲驚人的霹靂駭得他雙膝跪地。他呼喊道：‘上帝，既然你什么都能做到，就多賜給我們一點亮光，少來點刺耳的聲音吧！’”

林肯自己平凡樸素，也討厭他人說話故作高深，晦澀難懂。不少演講大師也是惜語如金，語風樸素卻感人至深，留下珍貴的篇章，成為“樸素之中見真情”的典型。這是很值得我們借鑒和學習的。

言不在多，達意則靈。講話樸素簡練，能使人興味不減。詞藻華麗，矯揉造作，晦澀艱深，不得要領，必令人生厭。

訓練自己說話簡潔的方法

清代畫家鄭板橋有詩云：“削繁去冗留清瘦。”當今語言大師們則認為：言不在多，達意則靈。可見，用最少的字句，包含盡量多的內容，是當眾說話水平的最高境界。滔滔不絕，出口成章，是一種“水平”，而善于概括，詞約旨豐，一語中的，同樣是一種“水平”，而且更為難得。耶穌講的偉大的“登山寶訓”，在5分鐘內可以誦畢。林肯的葛底斯堡講話，是美國歷史上被譽為最優美的一篇不朽的演說詞，有10句話，271個字，僅用2分鐘，卻成為林肯一生不朽的紀念，而那位議員艾弗瑞特滔滔不絕地講了兩個小時，但他講了些什么，人們早已忘記了。

美國歷屆總統的就職演說大都在3 000字左右，少的只有幾百字，好多成為經典之作，被后人廣為傳誦。

要做到簡潔明快，首先要做到長話短說。

所謂長話短說，即是以簡馭繁。老舍說：“簡練就是話說得少，而意思包含得多。”話少而意思也少就算不得簡潔。

毛澤東同志是最善于長話短說的。他用“奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步”來比喻社會主義建設的道路艱巨而漫長；用“早上八九點鐘的太陽”來贊美朝氣蓬勃的青少年；用“婦女能頂半邊天”來說明婦女在建設中的巨大力量。最多不過十幾個字，卻含意豐富。

毛澤東喜歡講短語。在《人的正確思想是從哪里來的？》一篇講話中，總共用了1100字，就把認識論的一個關鍵哲理講得清清楚楚、明明白白。

現在也有許多領導人善于長話短說。例如：

1981年世界杯女排賽最后一場中日之戰，由于中國隊已實際取得冠軍，姑娘們興奮不已，在先贏兩局的情況下，第三、四局打得毫無章法，輸得稀里糊涂，主教練袁偉民一再叫暫停，面授機宜，卻不見成效。怎樣才能使女排姑娘鎮定下來，獲得全勝的真正冠軍，不失中華民族之志呢？在第五局開始前的短暫時間里，袁偉民說了幾句話：“要知道，我們是中國人，你們代表的是中華民族，祖國人民在電視機前看著你們，要你們拼，要你們搏，要你們全勝。這場球不拿下來，你們要后悔一輩子。”姑娘們在這語重心長的話語下，勝了第五局，贏得了全場比賽。在簡短的幾句話、幾十個字中，流淌出含義廣闊、內容豐富的帶血之言：中國人的風貌，中華民族的精神和尊嚴，祖國人民的期待，以及這場球的關鍵意義，姑娘們自身利害得失等，袁偉民的這幾句話言簡意賅，成效立竿見影，可見長話短說的神奇力量。

講話簡潔還必須做到中肯實在，當眾講話不在乎長短，關鍵要中肯實在，字字珠璣，說到聽眾的心坎里去。群眾最喜歡的是有啥說啥，直來直去。對于那些空話套話，他們不但不愿聽，甚至覺得是受精神折磨，是浪費時間。

鄧小平喜歡開短會，講短話。他說：“現在有一個問題，就是形式主義多。電視一打開，盡是會議。會議多，文章太長，說話也太長，而且內容重復，新的語言并不多。重復的說話要講，但要精簡。形式主義也是官僚主義。要騰出時間來多辦實事，多做少說。毛澤東不開長會，文章短而精，說話也很精練。周恩來八屆人大的報告，毛澤東指定我負責起草，要求不得超過5 000字，我完成了任務。5 000字，不是也很管用嗎？我建議抓一下這個問題。”

有人問馬克·吐溫，演講詞是長篇大論好，還是短小精悍好，他沒有直接回答，而是講了一個故事：

有個禮拜天，我到禮拜堂去，適逢一位傳教士在那里用令人哀憐的語言講述非洲傳教士苦難的生活。當他說了5鐘后，我馬上決定對這件有意義的事情捐助50美元；當他接著講了10分鐘后，我就決定把捐助的數目減至25美元；當他繼續滔滔不絕地講了半小時后，我又在心里減到5元美；最后，當他講了一個小時，拿起缽子向聽眾哀求捐助并從我面前走過的時候，我卻反而從缽子里偷走了2美元錢。

這個幽默故事告訴我們，說話還是短一點、實在一點好，長篇大論、泛泛而談容易引起聽眾的反感，效果反而不好。

講短語是一種水平，是一種能力，也是一種技巧，比講長話要難，更需要在實踐中鍛煉和提高。

簡明精練的一句話勝過啰唆冗長的十句話。說話之道貴在以簡馭繁，以少勝多，要想把話說好，就要把握長話短說、多話少說這一準則，這可使你的說話更具力量、更容易取勝。

簡潔明快的六大語言技巧

簡潔明快的語言能增添說話的魅力，是出于如下原因：

第一，簡潔明快的語言是認識能力和思維能力高超的表現。話語的簡潔常常體現出說話人分析問題的快捷與深刻。

第二，簡潔明快的語言是果敢決斷的性格表現。自信心強、辦事果敢的人都說話干脆果斷，不拖泥帶水。

第三，現代社會節奏快，人們時間觀念強，說話簡潔會給人一種生機勃勃的現代人的感覺，所以，簡潔明快的話語還是時代風貌的反映。

第四，簡潔的話語既能不占用聽者太多的時間，又能使聽者覺得說話者很尊重他，所以，說話簡潔的人受人歡迎。

我們都會有這種感覺，即那種說話嘮嘮叨叨、啰唆、拖泥帶水、言語空泛的人，是很令人討厭的。曾有位“啰唆先生”在寫給家人的信中說：

“吾于下月即將返里。不在初一即在初二，不在初二即在初三，不在初三即在初四，不在初四即在初五，不在初五即在初六，不在初六即在初七，不在初七即在初八，不在初八即在初九……不在二十八即在二十九。其所以不寫三十，因月小之故也。”

“啰唆先生”這封可簡為“吾下月將返里”的書信，啰唆了這么長，誰看了也會覺得索然寡味，十分討厭。雖然這僅是一則笑話，但它也告訴我們一個深刻的道理：說話啰唆就會失去魅力。許多說話啰唆的人，常常是因為情緒激動而造成思維混亂，且語言表達前后倒置，條理不清。所以，要做到說話簡潔明快，我們就要在思維和語言兩個方面下功夫，不斷練習，掌握技巧，適當發揮。

簡潔說話，應注意以下六個方面。

1．盡量簡明扼要

說話越簡明越好，有的人在敘述一件事情時說了很多話，但還是無法把他的意思表達出來，以致聽者花了很多時間和精力，仍然不知道他想說明什么東西。如果你有這種毛病，一定要自己矯正。矯正的最好辦法是，在說話之前，先在腦子里做一個初步的計劃，然后再把計劃要說的東西講出來。

2．用語不要過多重疊