為什么有的東西越漲越有人買

——違背需求定律的那類商品

前面的需求定律告訴我們，一件商品的需求量和它的價(jià)格呈反向運(yùn)動(dòng)，即價(jià)格上升則需求量下降，而價(jià)格下降則需求量上升。但是我們?cè)谏钪信紶枙?huì)碰到一些看上去與需求定律相違背的商品，即當(dāng)價(jià)格上升時(shí)人們反而更愿意購(gòu)買，該商品的銷量反而上升，而另外一些商品恰恰相反，當(dāng)價(jià)格下降時(shí)其銷量不升反降，這又是怎么一回事呢？難道需求定律也有失靈的時(shí)候？

的確如此，經(jīng)濟(jì)學(xué)上的很多定律都不是放之四海而皆準(zhǔn)的真理，都有特例，盡管我們尊稱它們?yōu)槎苫蚨ɡ怼Ｖ猿霈F(xiàn)這樣的情況，乃是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)研究的是人們的行為方式，而人們的行為方式千奇百怪，并沒(méi)有一定的規(guī)律可循，所以盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)上假定人們的行為是理性的，但實(shí)際上呢？很多時(shí)候人們的行為是非理性的，有時(shí)甚至是盲目的、瘋狂的，是由某種固執(zhí)的心理預(yù)期（比如預(yù)期股票價(jià)格或黃金價(jià)格還要上漲）主導(dǎo)的。難怪面對(duì)人們?cè)诠墒猩系寞偪裥袨椋瑐ゴ蟮目茖W(xué)家牛頓感嘆道：“我能精確測(cè)算出天體運(yùn)行的軌跡，卻算不出人類內(nèi)心的瘋狂。”這就是為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)上很多所謂的定律定理并不能解釋人類所有的經(jīng)濟(jì)行為的原因所在，這就是為什么最近一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最開(kāi)始發(fā)生在經(jīng)濟(jì)學(xué)最發(fā)達(dá)的美國(guó)的原因所在。

那么我們回過(guò)頭來(lái)看看經(jīng)濟(jì)學(xué)上是如何分析那類違背需求定律的商品的。1845年愛(ài)爾蘭發(fā)生災(zāi)荒，土豆價(jià)格上漲，但奇怪的是土豆的需求量卻反而增加，這一現(xiàn)象被英國(guó)人吉芬爵士發(fā)現(xiàn)并記錄了下來(lái)，后人稱這一現(xiàn)象為“吉芬現(xiàn)象”，這類需求量與價(jià)格呈同方向變動(dòng)的特殊商品也因此被稱為吉芬品。

我們用數(shù)字來(lái)說(shuō)明吉芬品是如何形成的。假設(shè)1845年愛(ài)爾蘭的某個(gè)家庭一周需要吃20公斤土豆和2公斤牛肉，一開(kāi)始土豆的價(jià)格為1公斤1英鎊，牛肉的價(jià)格為1公斤10英鎊（這里土豆是低檔品而牛肉是奢侈品），該家庭在食品上的周支出為40英鎊，正好買20公斤土豆和2公斤牛肉。現(xiàn)在假設(shè)土豆價(jià)格上升到了每公斤1.2英鎊，而牛肉價(jià)格和周支出不變，那么該家庭如何做出選擇呢？顯然，為了填飽肚子，該家庭就不能還像原先一樣買2公斤牛肉了，因?yàn)橘I2公斤牛肉后剩余的錢只能買10公斤土豆，這樣會(huì)餓肚子的，因此該家庭必須削減在牛肉上的支出從而增加在土豆上的支出，這樣該家庭可能會(huì)購(gòu)買1.5公斤的牛肉和11.5公斤土豆，合計(jì)還是12公斤（這樣該家庭還剩下0.4英鎊），因此盡管土豆價(jià)格上升，但家庭對(duì)它的需求量反而上升了。反之，當(dāng)土豆的價(jià)格下降之后，人們會(huì)有更多的錢去買牛肉，這樣對(duì)土豆的需求量自然下降。

因此，吉芬現(xiàn)象的發(fā)生是需要條件的，在某種條件下土豆是吉芬品，在其他條件下，土豆就不是吉芬品。

我們?cè)诠墒兄锌吹降囊恍┕善钡谋憩F(xiàn)和“吉芬現(xiàn)象”有些類似。比如，某個(gè)大牛股在主升浪階段，其股價(jià)節(jié)節(jié)攀升，其成交量也隨之逐步放大，這說(shuō)明人們對(duì)該股票的需求量是隨其價(jià)格的上升而上升的；某只大熊股在主跌浪階段，其股價(jià)節(jié)節(jié)潰退，其成交量也隨之逐步減少，這說(shuō)明人們對(duì)該股票的需求量是隨其價(jià)格的下降而下降的。為什么會(huì)這樣？我們認(rèn)為心理學(xué)上的羊群效應(yīng)再加上貪婪心理和恐懼心理發(fā)生共振導(dǎo)致了股市中的“吉芬現(xiàn)象”。

舉個(gè)經(jīng)典例子來(lái)說(shuō)明證券市場(chǎng)上的羊群效應(yīng)導(dǎo)致的“吉芬現(xiàn)象”，該例子也出現(xiàn)在暢銷書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》里。

1815年6月18日，拿破侖和以英國(guó)為首的歐洲聯(lián)軍在比利時(shí)的滑鐵盧決戰(zhàn)。決戰(zhàn)的結(jié)果當(dāng)時(shí)無(wú)人敢預(yù)測(cè)。相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，似乎拿破侖有可能戰(zhàn)勝英國(guó)。幾乎在最后一刻，普魯士將軍布洛克爾率領(lǐng)他的軍隊(duì)拯救了聯(lián)軍陣營(yíng)。拿破侖遭到了徹底的失敗。誰(shuí)要是事先知道這個(gè)結(jié)果，誰(shuí)就能夠用情報(bào)賺一筆大錢。因?yàn)椋侵烙?guó)國(guó)王仍然有支付能力，那么英國(guó)國(guó)債的行情就會(huì)猛漲。而當(dāng)時(shí)它的價(jià)格始終壓得很低。英國(guó)著名商人羅斯柴爾德首先得到了這個(gè)消息并告訴了政府——因?yàn)樗且粋€(gè)守法的公民，然后他來(lái)到倫敦交易所，開(kāi)始拋售債券。所有其他投機(jī)者由此得出結(jié)論：如果羅斯柴爾德拋售債券，那就說(shuō)明聯(lián)軍遭到了失敗。羊群效應(yīng)加上恐懼心理讓大家都跟著開(kāi)始不計(jì)成本地拋售債券，債券價(jià)格越來(lái)越低。

但他們卻不知道：很多用越來(lái)越低的價(jià)格買進(jìn)債券的人，都是羅斯柴爾德派出的代理人。到了第二天，大家得到了聯(lián)軍勝利的消息，但也得知了羅斯柴爾德在頭一天用低價(jià)買進(jìn)的債券獲得了巨大的利潤(rùn)。羅斯柴爾德因此載入史冊(cè)，成了有史以來(lái)最有成就的投機(jī)商。所以吉芬品的出現(xiàn)是有條件的，而且有時(shí)是短暫的。

但是包括張五常在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不認(rèn)為存在著違背需求定律的商品。在著名的教科書《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，對(duì)于所謂違反需求定律的現(xiàn)象，薩繆爾森曾做過(guò)仔細(xì)的分析，認(rèn)為人們常犯的毛病是，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律是建立在“其他條件相等或不變”的基礎(chǔ)上這一點(diǎn)缺乏真正的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，除了商品價(jià)格以外，收入水平、消費(fèi)習(xí)慣、道德觀念乃至心理預(yù)期等都會(huì)影響人們的消費(fèi)行為和對(duì)商品的需求。需求定律是在假定其他因素不變的基礎(chǔ)上，僅僅觀察和研究?jī)r(jià)格變化與商品需求量變動(dòng)的關(guān)系及其規(guī)律。如果不是假定其他條件不變，就會(huì)出現(xiàn)：因?yàn)槭杖肷仙黾拥馁?gòu)買量大于價(jià)格上升而減少的購(gòu)買量，從而形成價(jià)格上升而需求量上升，即所謂需求曲線（當(dāng)然本書不討論技術(shù)性很強(qiáng)的需求曲線）向右上傾斜的現(xiàn)象發(fā)生，這樣，“革命性地推翻需求曲線向下傾斜的規(guī)律”的事實(shí)自然就會(huì)發(fā)生。

當(dāng)然，他們的結(jié)論也是值得商榷的。生活中到底存不存在違背需求定律的商品，請(qǐng)讀者自己觀察思考吧。