006 罪刑相當原則：罪刑的標尺

刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。這就是罪刑相當原則，也即重罪重刑，輕罪輕刑，無罪不刑。

相比殺害1人，殺害5人一定罪重嗎

在刑法理論中，曾有過應受懲罰的是行為還是行為人的爭論。前者關注客觀行為，認為刑罰應當與行為在客觀上的危害性相適應，越重的行為應當受到越重的懲罰，殺5個人和殺1個人哪個刑罰重？當然是殺5個人。這種立場被稱為刑事古典學派。

但是，隨著19世紀工業化的進程導致犯罪率的激增，累犯、少年犯、慣犯等問題層出不窮，人們開始對古典學派的觀點產生了質疑，認為懲罰應該主要關注行為人的人身危險性，人身危險性越高的人越是要受到更重的懲罰。同樣是盜竊財物5000元，初犯和慣犯在客觀行為上是一樣的，但是慣犯的人身危險性更高，所以刑罰也應該越重。這種立場被稱為刑事社會學派。

顯然兩種立場關于罪刑標尺看法并不相同，古典學派的罪刑標尺是完全客觀的，對于所有人一視同仁，不搞特殊化。但是社會學派則認為千人千面，刑罰應該根據人的不同特點區別對待。

在傳統的古典學派看來，人之所以犯罪是由人的自由意志決定的，每個人都有同樣的自由意志，因此刑罰無須考慮個性，只需要考慮共性的外在行為。但社會學派卻反其道而行之，認為人之所以犯罪根本不是自由意志的決定，很多時候是外在環境、成長背景甚至基因決定的。

聳人聽聞的天生犯罪人

沿著社會學派邏輯脈絡，出現了一種驚悚的理論—天生犯罪人學說，犯罪人只是基因的奴隸。該學說的首創者是意大利刑法學家龍勃羅梭，他早年曾是軍隊的一名醫生，由于職業關系，經常負責對士兵進行身體檢查，于是開始對士兵的體質差異進行研究，他發現好壞士兵的差異往往是后者有文身的癖好，于是推測犯罪與文身有很大關系。

后來，龍勃羅梭又成為監獄的一名醫生，他對幾千名犯人做了人類學的調查，并進行了大量的尸體解剖。1870年12月，一個陰雨連綿的上午，意大利帕維亞監獄，龍勃羅梭受命對著名的大盜維萊拉的尸體進行解剖。此人70多歲，但行動仍然非常敏捷，身輕如燕，行走如猿。當打開維萊拉的頭顱，龍勃羅梭驚奇地發現此人頭顱枕骨部位有一個明顯的凹陷處，它的位置如同低等動物一樣，恰在枕骨中央，屬于真正的蚓部（vermis）肥大。

龍勃羅梭望著這奇怪的畸形物，一下醍醐灌頂，豁然開朗。他認為犯罪者與犯罪的神秘面紗終于被揭開了，他得出一個驚世駭俗的結論：犯罪的原因就在于原始人所具有低等動物的特征必然要在我們當代重新繁衍。

在此基礎上，他提出了天生犯罪人理論。為了論證自己的觀點，龍勃羅梭做了大量的解剖研究，最后在《犯罪人論》一書中，他激動地指出：原始人是天生犯罪人的原型，在原始人類中，犯罪是一種常態，因此犯罪人并非對法律規范的違反，而只是一種特殊的人種，他們是人類的亞種，犯罪人就是生活在現代社會的原始人。19

既然犯罪是遺傳或變異所決定的，那么他們實施犯罪就是必然的。犯罪人只是基因的奴隸，犯罪是不可避免的。刑罰不再是對犯罪的懲罰，而只是為了保護社會，這也就是所謂的社會防衛論。龍勃羅梭舉了一個通俗的例子，野獸吃人，根本不用管它是生性使然，還是故意為惡，只要人見了，為了自衛就要擊斃之。在龍勃羅梭看來，既然犯罪是不可避免的，犯罪人就是無可救藥的，刑罰也不可能對天生犯罪人產生任何威嚇性的效果，刑罰只能是改造或消滅犯罪人肉體的手段。甚至當他們還沒有開始犯罪，只要攜帶犯罪基因，社會就可以對其進行懲治。20

龍勃羅梭的天生犯罪人理論蘊含著巨大的風險，他本人并未意識到，他的理論不僅開創了刑法學研究的新思路，也在某種意義上打開了潘多拉的魔盒。雖然龍勃羅梭晚年并不認為遺傳是犯罪的決定性因素，轉而認同遺傳和環境共同作用，但其所指出的遺傳與犯罪人的某種聯系還是受到很多人的關注，進而發展成一門獨立的學科—犯罪生物學。早期犯罪生物學的研究極為武斷，并不嚴謹，他們恣意將許多未經嚴格證明的生物遺傳特征武斷地界定為犯罪特征，一如龍勃羅梭最初所為。不幸的是，這種研究成果與優生學一結合，就為種族優越理論大開方便之門，造成了20世紀最大的人間慘劇。

罪刑相當需要主客觀考量

當然，社會學派認為刑罰應當考慮行為人特殊的人身危險性也不能說毫無道理。夜黑風高下殺人跟光天化日下殺人，后者的刑罰當然應該更重。但是，無論如何忽視客觀行為，僅僅因為行為人主觀上具備人身危險性就可以發動刑罰權，這風險太大，極有可能造成權力的濫用。

我國法律在客觀說的基礎上采取了折中的立場，刑罰的輕重既要考慮罪行客觀上的危害性，又要考慮行為人的特殊情況。如果沒有客觀行為，一個人無論多么危險都不能施加刑罰。即便某人出生后，數位命相大師認為此人日后必成為大奸大惡，也不能對其施以懲罰。但是如果行為人實施了犯罪行為，則可以根據人身危險性不同增減刑罰。

罪刑相當原則有兩點考量，一個是客觀相當，二個是主觀相當。

客觀相當，即在客觀方面，刑罰與犯罪行為的社會危害性相適應，社會危害性越大，刑罰也應越重，因此犯罪結果越重，犯罪數額越大，其刑罰也應越重。例如，故意殺死2人一般重于故意殺死1人的刑罰；犯罪既遂一般重于犯罪未遂的刑罰；盜竊1萬元一般要重于盜竊5000元的刑罰。

主觀相當，即在主觀方面，刑罰與犯罪人的人身危險性相適應，人身危險性越大的罪犯，其刑罰也應越重。例如，直接故意一般重于間接故意的刑罰；對未成年人犯罪應當從寬，因為他們的人身危險性較之成年人要相對更小些。刑法中的自首、立功、假釋、減刑、緩刑等制度都是罪刑相當原則的體現。

想一想

蓄意殺人和沖動殺人，哪種行為更惡劣？