書名: DeepSeek高效提問指南:提出好問題,才有好答案作者名: 馬超編著本章字數: 5353字更新時間: 2025-06-10 17:22:51
1.2 DeepSeek提問常用的12種問法及問句模板
1.2.1 事實型提問
事實型提問就是向DeepSeek詢問具體的事實、定義或數據,其目的是獲取準確、客觀的信息。
示例:
? “什么是銀發經濟?”
? “2024年廣東省的GDP是多少?”
DeepSeek的回答:提供清晰的事實、定義或數據。
事實型提問常用的句式模板:
? “什么是××?”
? “××的定義是什么?”
? “如何解釋××這一概念?”
? “××發生的時間是什么時候?”
? “××的具體日期/年份是?”
? “××的發明者/發現者是誰?”
? “誰提出了××理論?”
? “××的增長率/比例/數量是多少?”
1.2.2 方法型提問
方法型提問就是向DeepSeek詢問完成某項任務或解決某個問題的操作步驟、實施路徑,其目的是獲取具體的步驟、工具或方法。
示例:
? “線上直播推介產品有哪些具體的方法?”
? “向上溝通的技巧有哪些?”
DeepSeek的回答:提供具體的步驟、工具、方法、技巧或策略。
方法型提問常用的句式模板:
? “××的具體操作步驟是什么?”
? “能否分步說明××的實現過程?”
? “如何用XX工具實現YY?”
? “××軟件/設備的使用方法是什么?”
? “如何配置××參數以達到最佳效果?”
? “新手如何快速掌握××技能?”
? “學習××需要哪些基礎知識和工具?”
? “能否推薦××領域的入門學習路徑?”
? “如何優化××的現有流程?”
? “如何解決××流程中的瓶頸?”
? “是否有更高效的方法替代傳統××操作?”
? “遇到××問題時,如何排查并解決?”
? “××問題的修復方案有哪些?”
? “如何避免××問題的重復發生?”
? “如何通過技術手段實現××功能?”
1.2.3 建議型提問
建議型提問就是向DeepSeek要求提供建議、解決方案或具體的意見、經驗,其目的是獲取針對具體問題的行動方案、行動指南、具體指導和有針對性的建議。
示例:
? “如何增強我的問題解決能力?”
? “請給我一些有關處理突發事件的經驗?”
DeepSeek的回答:提供具體的建議、方案、策略、經驗或做法推薦、案例講解。
建議型提問常用的句式模板:
? “針對××問題,有什么建議?”
? “如何解決××問題?請提供具體方案?”
? “能否針對××場景給出改進建議?”
? “為了實現××目標,應該采取哪些措施?”
? “如何通過XX步驟達成YY目標?”
? “在XX和YY兩種方案中,哪種更適合當前的情況?”
? “如何根據××需求選擇最優方案?”
? “實施××方案可能面臨哪些風險?如何規避?”
? “如果選擇××策略,需要提前做好哪些準備?”
? “如何利用現有資源(人力/資金/技術)實現××目標?”
1.2.4 分析型提問
分析型提問就是要求DeepSeek對某個問題或情境、現象進行分析,其目的是理解問題的原因、影響、機理或機制。
示例:
? “為什么新能源汽車發展速度如此快?”
? “人工智能對未來就業市場的影響是什么?”
DeepSeek的回答:通過拆解問題、評估要素、識別模式,提供邏輯分析、因果關系、邏輯驗證或影響因素。
分析型提問常用的句式模板:
? “如何將××問題拆解為可分析的子問題?”
? “××現象包含哪些核心要素?”
? “能否分層級分析××的結構或組成部分?”
? “××的優勢與劣勢分別是什么?”
? “從多個維度(成本、效率、風險等)評估××的可行性?”
? “能否通過數據排除其他干擾變量的影響?”
? “××數據中是否存在周期性或趨勢性規律?”
? “如何從歷史案例中提煉共性模式?”
1.2.5 比較型提問
比較型提問就是要求DeepSeek比較兩個或多個事物的異同,其目的是找出區別和聯系,進而幫助決策、糾正理解或認知差異。
示例:
? “銀發經濟和老年經濟有什么區別?”
? “方差分析和回歸分析各有什么優缺點?”
DeepSeek的回答:列出比較點,分析優缺點,對比差異,評估優劣,選擇方案,驗證優先級,說明適用場景。
比較性提問常用的句式模板:
? “XX和YY的主要區別是什么?”
? “從XX維度比較,XX與YY有何不同?”
? “XX和YY在功能/效果/成本等方面的差異是什么?”
? “XX相比YY的優勢和劣勢分別是什么?”
? “在XX場景下,XX是否比YY更具優勢?”
? “針對XX需求,YY和ZZ哪個更合適?”
? “不同場景下如何選擇XX或YY?”
? “從性能、成本、易用性等維度綜合比較XX和YY?”
? “如何量化XX與YY在不同指標上的得分?”
? “解決××問題的不同方案有何優缺點?”
? “現有方案中是否存在可替代的更優選項?”
? “XX與YY的差異是否會隨時間/條件改變?”
? “在××趨勢下,二者的競爭力將如何演變?”
? “某產品定價策略中,高價定位與低價走量哪種更可持續?”
1.2.6 預測型提問
預測型提問就是向DeepSeek詢問未來可能發生的情況或趨勢,其目的是獲取對未來的洞察或規劃建議。
示例:
? “未來5年,人形機器人是否會走向家庭?”
? “中國新能源汽車對全球汽車行業會有什么影響?”
DeepSeek的回答:基于現有數據和趨勢,提供預測,推斷未來,進行發展路徑分析或可能性分析,對未來進行預判、展望或風險分析。
預測型提問常用的句式模板:
? “未來XX時間內,YY領域可能發生哪些變化?”
? “××現象在短期(1~3年)和長期(5~10年)的發展趨勢如何?”
? “到XX年,YY指標可能達到什么水平?”
? “當前××趨勢持續下去會導致什么結果?”
? “如何從現有數據推斷××的未來走向?”
? “如果××條件成立,未來可能發生什么?”
? “在XX政策/技術突破的影響下,YY領域將如何演變?”
? “××事件在未來發生的概率有多大?”
? “如何量化××結果的置信區間?”
? “實現××目標的可能路徑有哪些?”
? “不同決策如何影響最終結果的走向?”
? “××領域可能面臨哪些未被充分認知的潛在風險?”
? “如何識別并預防小概率高影響事件?”
1.2.7 假設型提問
假設型提問就是向DeepSeek基于假設情境、假設條件、假設場景提出問題,其目的是探索可能性或進行某種推測、推理、試驗。
示例:
? “如果未來照護機器人能完全取代人工照護,家庭養老將變成什么樣?”
? “如果未來能實現全自動無人駕駛,道路設計將發生哪些變化?”
DeepSeek的回答:基于假設情境,提供邏輯推理或可能性分析。
假設型提問常用的句式模板:
? “如果××條件成立,會發生什么?”
? “假設××技術/政策被廣泛應用,可能產生哪些影響?”
? “若取消××限制,結果會如何變化?”
? “如果歷史上未發生××事件,現狀會怎樣?”
? “假如××決策被推翻,后續發展路徑有何不同?”
? “在XX變量固定的前提下,YY變量如何影響結果?”
? “假設其他條件不變,僅改變××因素會引發什么變化?”
? “在XX、YY、ZZ三種假設下,結果分別如何?”
? “不同假設條件的組合會產生什么疊加效應?”
? “當××參數達到極限值時,系統會如何響應?”
? “假設某資源無限供應,現有模式是否會被顛覆?”
? “如果××現象以當前速度持續惡化,最終結果是什么?”
? “假設某技術突破比預期提前10年實現,行業格局會如何變化?”
? “如果某理論的前提假設不成立,其結論是否依然有效?”
? “假設實驗數據存在系統性誤差,研究結論需如何修正?”
? “假設競品突然降價30%,應如何應對?”
? “若消費者偏好轉向××方向,產品戰略需如何調整?”
? “假設某技術瓶頸無法突破,是否有替代方案?”
? “若用戶隱私法規全面收緊,數據驅動型產品的設計邏輯如何調整?”
? “現有證據是否支持該假設的可行性?”
? “哪些觀測結果可觸發假設條件的重新設定?”
1.2.8 驗證型提問
驗證型提問就是要求DeepSeek驗證某個觀點、某種假設、某個推理、某種邏輯是否正確,其目的是確認信息的準確性或邏輯的合理性。
示例:
? “人工智能是否會威脅人類的生存?”
? “這個數學公式的推導過程是否正確?”
DeepSeek的回答:提供驗證結果、邏輯分析或證據支持。
驗證型提問常用的句式模板:
? “你提到的……是這個意思嗎?”
? “我是否可以理解為……?”
? “如果我理解正確的話,你認為……,是嗎?”
? “你剛才提到……,是否意味著……?”
? “假設……,那么……是否成立?”
? “如果按照……的假設,結果會是……嗎?”
? “在……條件下,……是否有效?”
? “當……時,你會選擇……嗎?”
? “如果……不成立,會有什么影響?”
? “有沒有可能……其實是相反的?”
? “是否有數據支持……的結論?”
1.2.9 評價型提問
評價型提問就是要求DeepSeek對某個事物或現象進行評價,其目的是獲取對價值、效果或質量的判斷。
示例:
? “DeepSeek相比其他AI模型,在自然語言處理方面的表現如何?”
? “AI大模型對教育行業的影響是積極的還是消極的?”
DeepSeek的回答:提供評價標準、優缺點分析或綜合判斷。
評價型提問常用的句式模板:
? “你認為……的優勢和不足分別是什么?”
? “從你的角度看,……有哪些利弊?”
? “……措施是否達到了預期效果?”
? “你如何評價……的實際影響?”
? “……是否值得投入資源/時間?”
? “你認為……的核心價值是什么?”
? “與……相比,……的優勢在哪里?”
? “你更傾向于選擇A還是B?為什么?”
? “如果優化……,你認為應從哪些方面入手?”
? “……在哪些環節還有提升空間?”
1.2.10 深追型提問
深追型提問就是針對某一話題,不斷追問,深度探討,引導DeepSeek深入思考,其目的是通過連續深挖,獲取精準的答案。
示例:
? “《哪吒2》這部電影哪些方面吸引你?請舉3個例子。”
? “你認為哪些動畫技術給你留下了深刻印象?”
? “你認為在突破200億元票房后,它還能突破到多少?”
DeepSeek的回答:提供多角度的分析、創新思路或潛在解決方案。
深追型提問常用的句式模板:
? 探究原因:你為什么認為這樣做是有效的?是什么促使你做出了這樣的決定?你能分享一下你持這種觀點背后的原因嗎?
? 挖掘細節:能具體描述一下你當時是怎么想的嗎?這個項目中有哪些關鍵的細節是你認為特別重要的?你能詳細說說這個計劃的具體實施步驟嗎?
? 探討影響:這個變化對你的工作/生活產生了哪些影響?你認為這個決策會帶來哪些長遠的后果?這種趨勢繼續發展下去,可能會帶來哪些挑戰或機遇?
? 對比差異:你覺得這個方法和之前的方法有什么不同?在這方面,你和他人的看法有什么不一樣?這次的經驗和你以前的經歷相比,有哪些相似之處和不同之處?
? 預測未來:你對未來這個領域的發展有什么預測?如果這個趨勢繼續下去,你認為會發生什么?你覺得自己在五年后會在哪里,做著什么?
? 評價判斷:你覺得這個項目最成功的地方在哪里?你如何評價這個決策的效果?對于這個觀點,你持保留意見的部分是什么?
? 尋求方案:你認為我們應該如何解決這個問題?有沒有什么方法可以改善目前的狀況?你能提出一些創新的思路來應對這個挑戰嗎?
? 探索動機:你做這件事的初衷是什么?是什么激勵你持續努力下去的?你覺得是什么讓你對這個領域如此感興趣?
? 澄清信息:你提到的××具體指什么?能否舉個實際案例?××現象在什么情況下最明顯?
? 深挖邏輯:導致××問題的根本原因是什么?你得出這個結論的關鍵證據是什么?哪些因素可能讓這個結論不成立?
? 揭示隱藏:實現這個目標的最大代價可能是什么?我們是否低估了××環節的長期成本?
? 激發創新:三年前這個問題會如何被解決?現在有何本質不同?五年后再看這個決策,什么指標會證明它的價值?
1.2.11 引導型提問
引導型提問就是通過特定的問題設計,引導DeepSeek朝著某個方向思考或提供特定類型信息,其目的是獲取結構化回答、深入分析或具體建議。
示例:
? “從診斷、治療和管理三個方面,說明人工智能在醫療領域有哪些具體應用?”
? “從技術突破、行業應用和政策支持三個方面,預測未來5年人工智能的發展趨勢。”
DeepSeek的回答:分步驟、分角度或分類別回答,給出詳細、具體的見解或解決方案。
引導型提問常用的句式模板:
? “請列出……,并簡要說明……”
? “能否分步驟解釋……?”
? “請從……三個方面分析……”
? “如何……?請從……角度提出建議”
? “你希望通過……實現什么目標?”
? “如果成功了,最終的結果會是什么樣子?”
? “如果拋開限制條件,你會如何解決這個問題?”
? “假設有無限資源,你認為最優方案是什么?”
? “你現有的哪些資源可以支持這個計劃?”
? “你認為哪些人或團隊能幫助推進這件事?”
? “如果選擇方案A,可能會帶來哪些連鎖反應?”
? “你認為這個決定對長期發展的影響是什么?”
? “如果你是用戶,會如何看待這個設計?”
? “如果換成領導/客戶的角度,他們會關注什么?”
? “在這些選項中,你認為哪些是必須完成的?哪些可以暫緩?”
? “如果只能保留三個功能,你會選擇哪幾個?為什么?”
? “為什么你認為這個方案是唯一可行的?”
? “有沒有可能問題的根源并不在這里?”
? “你覺得還有哪些可能性是我們尚未討論的?”
? “如果換一種思路,這個問題可以如何解決?”
1.2.12 因果型提問
因果型提問就是圍繞現象或事件的原因和結果向DeepSeek提問,其目的旨在探索事物之間的關聯性、觸發機制或影響鏈條。
示例:
? “人口老齡化對社會養老體系的直接影響是什么?”
? “導致房價上漲的關鍵因素有哪些?”
DeepSeek的回答:從原因追溯、結果預測、邏輯驗證等角度進行回答,給出詳細的原因分析、結果預測和邏輯分析。
因果型提問常用的句式模板:
? “導致××的直接原因是什么?”
? “××的直接后果是什么?”
? “如果沒有××,會發生什么變化?”
? “XX與YY之間是否存在因果關系?”
? “××現象的根本原因是什么?”
? “如何追溯××問題的根源?”
? “哪些長期因素促成了××的發生?”
? “××是單一原因還是多因素共同作用的結果?”
? “哪些因素疊加導致了××?”
? “各因素在因果鏈中的重要性排序如何?”
? “如何證明XX是YY的原因(而非具有相關性)?”
? “是否有實驗或數據支持XX導致YY的結論?”
? “能否排除其他變量對結果的影響?”