序

第一卷的主題是希臘化世界與絲綢之路開通，是對亞歷山大東征與張騫通西域二者之間關系的研究。從六卷本的整體結構來看，本卷屬于背景研究，也就是說，希臘化城市之所以能夠轉變為絲路重鎮，希臘化錢幣演化為絲路錢幣，希臘化藝術轉化為以犍陀羅藝術為代表的絲路藝術，希臘化遺產能夠最終傳入中國，皆緣于亞歷山大開創了一個以希臘—馬其頓人為統治民族、以希臘文化與東方文化相結合為主導的所謂“希臘化世界”。這個世界不僅包括希臘—馬其頓人的政治控制之地，還包括希臘化文化對周邊的影響之地。張騫由于偶然的歷史機緣，不僅進入了這個世界的“遠東”核心地區，而且帶回了關于當地國家、人種、城市、人口、物產、民俗、文字、錢幣等方面的信息，其中就包含了希臘化世界的政治和文化遺產。自此后，從中國通向地中海的絲路開通，原來的希臘化世界的城市、錢幣和藝術等都納入了絲路文明互動的體系之中，它們的延續、演變、傳播之命運就和絲路的興衰通絕緊緊聯系到了一起。

關于希臘化世界與絲綢之路的關系，我的關注始于1988年完成的碩士學位論文，其中注意到了當時學者們談到的犍陀羅藝術的東傳。我接觸到的第一本相關著作是法國漢學家格魯塞的《從希臘到中國》（常書鴻譯，浙江人民美術出版社，1985年），其中收錄了數十幅出自犍陀羅地區和中國佛教寺院的與犍陀羅藝術有關的圖片，展示了從亞歷山大到犍陀羅藝術的形成、東傳及其在中國一步步漢化的過程。該書提到的犍陀羅藝術中的希臘、羅馬因素首次引起了我的興趣。此后，我撰寫了一篇長文，題目是“古代的希臘與中國：關于希中兩大文化關系的探討”。此文在1995年中國社科院世界史所舉辦的青年世界史學者年會上宣讀，后來分兩篇在《世界古典文明》（1998年增刊）和《世界史年刊》（1996年）上發表，題目分別為《公元前四世紀以前希中文明有聯系嗎？》《古代希中文明的接觸與交匯》。但是由于當時還沒有進入互聯網時代，搜集的外文資料有限，這充其量也就是古代希中關系研究的一次嘗試而已。

2006年，在南開的一次中外關系史學術會議上，我提到了該文，得到時任中外關系史研究會會長耿昇先生的重視，他邀請我參加當年在喀什召開的中外關系史年會。我提交的論文就是次年發表在《歷史研究》上的《亞歷山大東征與絲綢之路》。可以說，此文是我再次或正式進入希臘化世界與絲綢之路關系領域研究的起點。這一卷事實上也是這一研究方向的深化和延伸，但這全賴諸位中外學者的通力合作，在此謹向各位作者、譯者表示深深的敬意。

作為本卷唯一的外國學者，美國休斯頓大學的弗蘭克·霍爾特（Frank Holt）是國際著名的亞歷山大帝國和巴克特里亞希臘化王國研究專家，在美國加利福尼亞大學出版社的“希臘化文化與社會”系列叢書中出版多部專著。他的研究尤其得到美國軍界的關注。他敏銳地警告美國政府，不要介入阿富汗事務，因為古代的亞歷山大、近代的英屬印度和近期的蘇聯入侵阿富汗，都面臨重重困難，以失敗告終。多年來，我與霍爾特教授以文會友，雖從未謀面，但書信不斷，他每出新書都相贈于我，我的一些研究心得他也在書中引用。遺憾的是，2018年課題組在南開舉辦國際學術會議，霍爾特教授因故未能成行。但他對項目的支持始終如一。他為本卷撰寫的第二章《亞歷山大帝國的創建》，以其深厚的學術功底和活潑的筆調論述了亞歷山大帝國的創建過程及其歷史意義。張錄翻譯、孫艷萍校對的譯文忠實地保持了作者的行文風格，可以說信達雅兼備，十分難能可貴。

首都師范大學的崔麗娜教授是本卷作者中的重要一員，這些年致力于塞琉古王國的研究，成績斐然。她在第四章撰寫的《趨于一體化的希臘化世界經濟》一節，雖然由于體例的原因，與我的前兩節合為一章，但篇幅之大（約2萬字），研究之廣之深，令人稱嘆。后來此文在《全球史評論》發表，也可證明學術價值得到學界認可。崔老師后來還幫我通讀過本卷的初稿，在此一并表示感謝！

本卷的一個重點是對漢武帝經略西域、張騫“鑿空”之行的研究。南開大學的秦漢史學者黨超副教授臨時受命，主動承擔了第十章《秦漢帝國的建立、西擴與張騫“鑿空”》、第十一章《西域都護府的設立與甘英出使大秦》的撰寫。黨老師認真負責，數易其稿，其治學之嚴謹令人欽佩。

本卷其余的三位作者高克冰、龐霄驍、李毅銘都是我的學生。他們早已畢業，現在都成了希臘化世界與絲綢之路關系研究領域的學術新銳。高克冰撰寫的第七章《希臘化世界西部的政治格局》、第十二章《絲綢之路全線貫通》兩章，龐霄驍撰寫的第八章《希臘化世界東部的政治格局》、李毅銘撰寫的第九章《希臘化世界的交通體系》都與他們的博士學位論文和近年的研究重點有關，可謂厚積薄發。龐霄驍、李毅銘和邵大路還參與了本卷和第二卷兩幅彩色地圖的修訂，雖幾經反復，但耐心核對，嚴謹考證，終成其事。亞歷山大東征、張騫通西域，絲路開通拓展、希臘化城市與絲路城市變遷，脈絡清晰，一目了然，堪稱各卷的地理指南。

本卷的其余章節由我執筆，其中有的是陳年舊作，稍作修改后收入本卷，因為在這些專題方面確實沒有新見，但體例又需要，就只好請讀者見諒了。

總之，本卷是集體合作的結晶。但其中出現的任何錯誤，都和我這位主編學力不逮有關，誠望海內外方家指正。

楊巨平

2024年7月5日