譯者序

非常榮幸可以將這本軍事環境史佳作介紹給國內讀者。在2021年秋天接到肖峰編輯的邀約時，我正在完成自己的書稿《慎思與深耕：外國軍事環境史研究》（中國社會科學出版社2023年版），對美國同行大衛·比格斯和他這本出版于2018年的書并不陌生，于是非常高興地接受了邀請。

作為軍事環境史研究領域不算太老的“老兵”，過去20年我始終在思考，究竟如何才能更好地展現軍事環境史中的人地互動關系，而不是機械地統計或片面地批判戰爭帶來的環境破壞。因為前者遵循著環境史的基本邏輯，后者在圖書分類中屬于“X”（環境科學），而非“E”（軍事學）或者“K”（歷史學）。我想，這本《墓地中的軍營》為我們提供了范本，而且是極具特色的范本。

正如薩特在序言中所指出的，這本書是一系列有層次的，關于景觀、地理和地形的故事。在這些不同類別的空間中，自然環境（或者說非人類環境）一直存在，但從來不會單獨存在或發揮作用。在我看來，這本書是比格斯十余年思考越南軍事環境史的優秀成果，延續和完善了他在2005年的一篇長文(1)中就已經提出的研究理路和方法。

在那篇文章中，比格斯梳理了越南烏明森林景觀近60年的歷史，上烏明國家公園（U Minh Thuong National Park）曾是越盟（Vi?t Minh）(2)最早的南部基地之一，后來又是民族解放陣線（National Liberation Front）(3)的重要基地。比格斯指出，森林里的革命活動者經常根據外界的行動而改變戰略，革命不僅僅是軍事斗爭，而且也與曾生活在該地區的人密切相關。烏明森林的革命景觀，是森林外部的政府軍與森林內部的革命軍之間反復互動的結果。與之前研究越南戰爭期間“牧場工行動”（Operation Ranch Hand）(4)的著述不同，比格斯的研究視野并未局限在該行動的醞釀、實施以及越南環境遭受的毀壞上，而是從人與環境的互動、不同人類社群之間的互動角度，探討了被越南戰爭摧毀的森林有著怎樣的革命景觀，這種景觀是如何形成的，戰爭給森林留下了怎樣的遺產，戰后恢復過程中人與環境、人與人又有哪些互動。這一研究綜合運用了環境史的理論與方法，雙向互動的視角與思考非常鮮明，此外在時間上也契合于更廣泛的“軍事”而非較狹隘的“戰爭”。

在這本書中，比格斯用一章的篇幅介紹了越南中部地區歷史地層中的人、軍事活動與生態變遷，并著重分析了其中的戰爭觀念及其影響。在關于二戰前后的歷史敘事中，比格斯用細膩的筆法，勾勒了軍事技術進步和戰爭模式革新帶來的土地利用及管理方式的變化。其后他前后呼應地探討了越南戰爭時期雙方在順化附近建設軍事基地的歷史脈絡，而且他的探討是從國家、地方、社群、個人與環境等諸多層次展開的，充分地展現了冷戰期間的國際關系格局、越南這片土地上對立政權及其軍隊的攻防、“大人物”與普通人的經歷和記憶。特別是圍繞噴灑落葉劑，比格斯講述了更為完整的故事，豐富了我們對這一軍事行動的實施詳情、當時的影響與歷史遺產的認知。

在翻譯過程中，青年學子的朝氣和努力是本書能較快完成的條件之一。我的碩士研究生譚夢婷高效地完成了初譯工作，北京師范大學文學院的越南留學生呂黃海幫助核對了越南語人名地名的翻譯，并對部分譯文提出了自己的見解。在此一并感謝，并預祝他們學業精進。比格斯本人也通過郵件解答了一些難以理解和表述的專業問題，有助于提升翻譯質量。最后要感謝光啟書局和肖峰編輯對于軍事環境史研究的支持，也期待更多的佳作面世。

北京師范大學歷史學院　賈珺

2022年末于京師

---

(1)David Biggs, “Managing a Rebel Landscape: Conservation, Pioneers, and the Revolutionary Past in the U Minh Forest, Vietnam,” Environmental History, Vol. 10, No. 3, 2005. *號腳注均為譯者注，全書同。

(2)全稱為越南獨立同盟，成立于1941年，反抗法國殖民統治和日本入侵，1945年成立越南民主共和國，后與法國殖民者持續交戰。1954年法國投降后，根據日內瓦會議，越南分為北越（越南民主共和國）和南越（越南共和國）。直到1976年，越南南北統一，定國名為越南社會主義共和國。

(3)全稱為越南南方民族解放陣線，成立于1960年，是越南南方人民的愛國統一戰線組織。

(4)美國于1962年至1971年期間在越南發起的軍事行動，使用落葉劑等清除森林植被，此舉對當地環境造成了嚴重破壞。