顧清在回去看母親之前，做了一件看似無關的小事。

她打開了微信。

這段時間，她的社交活動越來越少，除了幾個客戶群和平時偶爾聯系的同事，幾乎沒有主動發過什么內容。她原本只是隨手點開朋友圈，打算刷幾條分散注意力——

可她忽然看見了一條**“自己發的狀態”**，落款時間是兩天前凌晨三點。

內容是一張模糊的夜景照片，配文只有四個字：

“快回來了。”

那一瞬，她的指尖微微發涼。

她沒發過。

顧清可以確定，那兩天她整晚沒睡，根本沒點過微信，更沒在凌晨三點發朋友圈。她翻了翻那張照片，是一條樓道盡頭的影像，像是從電梯出來時拍的。模糊、陰沉，顏色偏冷。

更詭異的是，評論區里并沒有點贊，但有一條回復，是她大學時的朋友發的：

“你不是搬家了嗎？回來干嘛？哈哈。”

她試圖刪除那條狀態，卻發現早已設了“僅自己可見”。對外界開放時間僅僅幾分鐘，卻足夠讓那位好友看到。

她突然想到一個可能性。

她猛然翻到“微信登錄設備”頁面，果然看到另一個設備名：iOS設備（BJ），登錄時間為凌晨3:08。

她一直用的是華為。

她冷靜地點開“退出所有其他設備”按鈕，又立刻修改了密碼，綁定雙重驗證。

手機剛提示“其他設備退出”，下一秒她收到了微信發來的提示語：

【你的賬號有新的登錄嘗試，設備信息不明，是否為本人操作？】

她點了“不是”。

然后，她收到了第二條提醒：

“安全提醒：近期頻繁異常操作，請確認您的身份是否被他人模仿。”

顧清盯著這行字，一動不動。

“模仿”？

是微信自動識別文字時系統生成的內容，還是……某種系統外的暗示？

她翻出那張夜景照片，仔細分析拍攝角度。

這是一層公寓樓的盡頭，地磚帶有紅色條紋、燈光偏藍，不是她現在住的小區。

她越看越眼熟，猛地意識到——

這是她上一套公寓的走廊。

那棟房子她已經搬走十天，而那條朋友圈，是“某個她”在半夜三點，用別的設備登錄她的賬號，在舊居拍照發出的。

她立刻撥通那位好友的電話。

“喂，小沈。”

“欸？怎么突然打電話過來了。”

“我……那天發的那條朋友圈你看到了？”

“看到了啊。你不是又回老地方了么？怎么突然拍那樓道了，嚇我一跳。你不是說那房子怪得很？”

“你……看到照片里有人嗎？”

“啊？沒有啊，就一張走廊圖嘛，挺正常的。”

“你確定，照片最深處，電梯門那邊，沒人？”

“……你等等，我翻一眼。”

對方沉默了幾秒，“還真沒注意。等下，我放大看看……靠！”

顧清心跳停了一秒。

“小沈？你看到什么了？”

“……最盡頭，好像……有個影子？人形的。但模糊得離譜，像是畫上去的。”

顧清閉上眼，喉嚨干澀：“你能截個圖發我嗎？”

“好，我發你。”

很快，她收到那張放大的照片——樓道盡頭的電梯門旁，確實有一個人影，像是背靠著墻站著，腦袋低垂，看不清臉。

那種模糊感，不像是對焦失敗，而是像……本來就不屬于那張圖。

而那個人的體態、站姿、頭發長短，全都和她自己一模一樣。

她已經不記得，這是第幾次看到“自己”以第三人稱的方式出現了。

?

她突然產生了一個想法。

她回到書桌前，從之前記錄的筆記中翻出一個關鍵詞：同步頻率。

這是她之前隨手寫下的一個設想：如果“她”和“另一個她”共處于同一時間維度，卻試圖交錯接管同一段人生，會不會出現“重影”或者“數據沖突”？

現在看來，那個設想正在發生。

她拿出之前那張紙條，再次讀了一遍：

“你已經走得夠遠了，換我來試試。”

現在這句話突然有了新的含義。

也許對方不是單純的替代者，而是某種“延續者”。

她意識到，這不是一場普通的身份互換，而是一種循環調試行為。

就像程序卡在某個錯誤節點，反復運行同一段代碼，只不過每次執行的變量都變得更“聰明”——更適合生存，更能適應生活。

如果她曾經失敗了，那么新的她，正在替代她完成這段“失敗軌跡”。

顧清忽然產生一種瘋狂的沖動——她想驗證，自己的“失敗版本”是否早就不止一個。

她要回去。

回那個她最初搬離的地方，看看那個公寓里……是否還住著另一個“她”。