官术网_书友最值得收藏!

  • 仲裁與法律(第149輯)
  • 中國國際經濟貿易仲裁委員會 中國國際商會仲裁研究所主辦
  • 6字
  • 2025-05-12 17:16:46

·實務探析·

中國商事調解立法問題研究

孫巍[1]

摘要:《聯(lián)合國關于調解所產生的國際和解協(xié)議公約》的簽署為商事調解作為中國多元化糾紛解決機制的重要路徑提供了寶貴機遇,中國應借此契機,加快推動商事調解獨立立法的進程。本文認為,商事調解與人民調解、司法調解、仲裁機構調解均具有顯著差異,因此商事調解應進行獨立立法。同時,立法機關還應考慮到國內與國際調解協(xié)議的區(qū)別,在體例上將國內與國際商事調解進行“雙軌制”分別立法。在立法內容上,商事調解法在總則部分應明確其適用范圍并規(guī)定保密原則。而在分則部分,立法需要就個人調解制度、對商事調解的監(jiān)督制度以及支持調解在線化發(fā)展的制度措施作出明確規(guī)定。

關鍵詞:商事調解 調解協(xié)議 《新加坡調解公約》

主站蜘蛛池模板: 安达市| 福泉市| 锦州市| 呼图壁县| 桂林市| 德清县| 华池县| 华安县| 泸定县| 肃宁县| 霍邱县| 滕州市| 东安县| 碌曲县| 观塘区| 报价| 定南县| 宣恩县| 田阳县| 平顶山市| 蒲城县| 宁晋县| 南宫市| 噶尔县| 湟源县| 名山县| 营山县| 丰顺县| 民权县| 工布江达县| 米泉市| 东乡族自治县| 鄯善县| 阳原县| 乐至县| 永济市| 湘西| 赤城县| 上栗县| 富裕县| 黄陵县|