- 新俄羅斯文學(xué)中“現(xiàn)代知識分子”思想譜系研究
- 姜磊
- 616字
- 2025-04-08 21:15:22
第一章 俄羅斯知識分子群體的緣起和演變
20世紀(jì)60年代末,哲學(xué)家福柯(Michel Foucault)在《權(quán)力與真理》(Truth and Power,1980)中感嘆“知識分子”已經(jīng)歷史性地銷聲匿跡了,只剩下在各個專業(yè)忙忙碌碌的“專家們”;美國著名社會學(xué)家古爾納德(A.W.Gouldner)卻在《知識分子的未來和新階級的興起》(The future of intellectuals and the rise of the new class,1979)中歡欣鼓舞地認(rèn)為,“新知識分子”作為一個擁有資本和技術(shù)的新階層正在形成。顯然,這種說法并沒有得到全部學(xué)者的贊同,拉塞爾·雅各比(Russell Jacoby)拋出了“最后的知識分子”(The Last Intellectuals)這一極其火爆的論斷。當(dāng)代著名哲學(xué)家弗蘭克·富里迪(Frank Furedi)同樣感嘆知識分子陷入了迷茫,迷失了自我,發(fā)出了“知識分子都到哪兒去了?”(Where have all the intellectuals gone?)的詰問。在西方學(xué)界看來,信息爆炸、知識普及乃至“貶值”迫使知識分子不得不做出妥協(xié)、讓步,以此適應(yīng)新的文化生態(tài)。
無獨(dú)有偶,20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體,俄羅斯社會陷入了重重危機(jī)之中。關(guān)于知識分子的討論在學(xué)界興起,文化社會學(xué)家古德科夫(Л.Гудков)預(yù)言“知識分子將退出歷史舞臺”[1],社會學(xué)家波克洛夫斯基(Н.Покровский)則聲稱:“因為歷史偶然,我們見證了知識分子群體的消亡隕落,從歷史的舞臺銷聲匿跡”[2]。誠然,這些預(yù)言未能成為事實,關(guān)于知識分子及其作用的討論其后也逐漸走向理性和客觀,大多數(shù)俄羅斯學(xué)者認(rèn)為俄羅斯知識分子有其特殊的歷史貢獻(xiàn),作為具有優(yōu)良傳統(tǒng)的知識分子群體依然存在,他們依然守望著自己的精神訴求。我們不禁要追問,何為知識分子?