1.1 全球價(jià)值鏈有多重要？

生產(chǎn)的分拆或分割有許多名稱(chēng)，直到2000年左右，人們才就“全球價(jià)值鏈”（GVCs）這個(gè)術(shù)語(yǔ)達(dá)成一些共識(shí)。在這種價(jià)值鏈中，生產(chǎn)是跨境協(xié)調(diào)的，盡管對(duì)于達(dá)到何種程度的組織復(fù)雜性才能被稱(chēng)為全球價(jià)值鏈還沒(méi)有達(dá)成一致，但全球價(jià)值鏈絕非簡(jiǎn)單地進(jìn)口原材料用于生產(chǎn)過(guò)程。許多學(xué)者已闡述了各種形式的全球價(jià)值鏈（如Baldwin和Venables，2013），而其他學(xué)者則提出全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的概念而不是“價(jià)值鏈”。很明顯，許多價(jià)值鏈?zhǔn)菂^(qū)域性的而不是全球性的。這一因素，加之全球價(jià)值鏈難以定義，催生了許多測(cè)量全球價(jià)值鏈進(jìn)而考察其重要性的方法。

全球價(jià)值鏈的早期分析方法依據(jù)的是對(duì)特定產(chǎn)品的深入調(diào)查，如芭比娃娃（Tempest，1996）、蘋(píng)果公司的iPod（Linden等，2009）、惠普和聯(lián)想公司的筆記本電腦（Dedrick等，2010），以及諾基亞公司的N95智能手機(jī)（Ali-Yrkk?等，2011）。這些案例研究的目的是，根據(jù)私人咨詢(xún)公司的產(chǎn)品拆分報(bào)告，在復(fù)雜的跨境業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中，確定生產(chǎn)特定商品的增值環(huán)節(jié)。盡管此類(lèi)案例研究富有見(jiàn)地，但做起來(lái)通常很費(fèi)力，而且結(jié)果難以一般化。此外，它們往往只關(guān)注最終裝配上游的一個(gè)層面，而忽略了可能在第三國(guó)采購(gòu)組件的重要信息，例如，在中國(guó)組裝的電腦中的泰國(guó)硬盤(pán)本身可能是沿全球價(jià)值鏈制造的。

除了產(chǎn)品層面的研究外，第二類(lèi)方法是，通過(guò)關(guān)注貿(mào)易數(shù)據(jù)，觀察總出口及中間品進(jìn)口，分析全球價(jià)值鏈參與。相關(guān)文獻(xiàn)記錄了中間品貿(mào)易或行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加，從而進(jìn)一步證明了，自20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球價(jià)值鏈日益重要。[1]這些研究的一個(gè)重要局限是，僅關(guān)注貿(mào)易總量，無(wú)法區(qū)分中間產(chǎn)品的流動(dòng)路徑和增值的地區(qū)。由于通常不知道進(jìn)口投入品如何用于特定產(chǎn)品，或者怎樣與國(guó)內(nèi)投入品和增加值相結(jié)合，因此無(wú)法評(píng)估增值發(fā)生于哪些國(guó)家。

貿(mào)易總額數(shù)據(jù)不僅包括進(jìn)出口的投入品，還可能包括大量重復(fù)計(jì)算，因?yàn)橥度肫吩诓煌a(chǎn)階段多次跨境。為突破貿(mào)易總額數(shù)據(jù)的限制，研究人員開(kāi)始使用投入產(chǎn)出表分析全球價(jià)值鏈的參與。在投入方面，這些表格記錄了在特定行業(yè)和國(guó)家的產(chǎn)出中，哪些行業(yè)和國(guó)家提供了投入品；在產(chǎn)出方面，它們記錄了這些貨物的目的地。結(jié)合這些信息，并應(yīng)用里昂惕夫（Leontief）投入產(chǎn)出模型，可利用最終品運(yùn)輸?shù)臄?shù)據(jù)來(lái)追溯不同國(guó)家和行業(yè)在每種商品生產(chǎn)中的增加值（Johnson，2014）。

Johnson和Noguera（2012b）將42個(gè)經(jīng)濟(jì)體的投入產(chǎn)出表聯(lián)系起來(lái)（這些經(jīng)濟(jì)體占全球GDP的90%以上、占全球貿(mào)易的80%～90%）。對(duì)亞洲而言，它們首選的VAX指標(biāo)（國(guó)內(nèi)增加值在總貿(mào)易量中的占比）在1975～1985年期間下降，在1985～1995年期間趨于平穩(wěn)，在1995～2005年期間顯著下降。這與全球價(jià)值鏈在20世紀(jì)80年代初期出現(xiàn)，并在1995年后變得日益重要的表述一致。1995年以后，亞洲VAX指標(biāo)的降幅大于其他地區(qū)，這支持了亞洲在全球價(jià)值鏈中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的假設(shè)，“亞洲工廠(chǎng)”的概念使這一假設(shè)流行起來(lái)。