- 再回首 再思考 再出發:中國金融改革開放40年
- 郭田勇主編
- 7785字
- 2025-04-07 16:46:35
第二節 開發性、政策性銀行與中國郵政儲蓄銀行
一 開發性、政策性銀行
20世紀90年代以前,我國政策性金融服務主要由大型商業銀行等金融機構承擔。1993年11月,黨在十四屆三中全會的《關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》中明確指出:“建立政策性銀行,實行政策性業務與商業性業務分離。組建國家開發銀行和進出口信貸銀行,改組中國農業銀行,承擔嚴格界定的政策性業務。”1993年12月,《國務院關于金融體制改革的決定》再次指出:“建立政策性銀行的目的是,實現政策性金融和商業性金融分離,以解決國有專業銀行身兼二任的問題;割斷政策性貸款與基礎貨幣的直接聯系,確保中國人民銀行調控基礎貨幣的主動權。”
1994年,根據經濟金融體制改革的需要,我國成立了國家開發銀行、中國進出口銀行和中國農業發展銀行三家政策性銀行,將支持“兩基一支”(基礎設施、基礎產業、支柱產業)、機電產品和成套設備出口、糧棉油收購等政策性業務從當時的中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國人民建設銀行四大專業銀行中分離出來,構建了專門的政策性銀行體系,實現了政策性金融與商業性金融的分離。
(一)國家開發銀行
國家開發銀行(以下簡稱國開行)的發展大致可劃分為三個階段。
1.政策性銀行階段(1994~2008年)
國開行在成立之初主要運用國家信用籌資,將資金用于支持“兩基一支”相關項目。由于市場意識不足,國開行累積的經營風險不斷增大,1997年底,不良貸款率達42.7%。之后,通過對所有新增貸款項目實行嚴格的風險審查機制,杜絕“政令貸款、人情貸款”等措施著手處理不良貸款問題,并逐步建立市場化籌資機制,通過發行債券以低成本籌集資金。
1998年8月,國開行試行市場化發債50億元,標志其開始突破中國人民銀行攤派發債的單一模式;至2000年,國開行已全部實行市場化發債。經過近十年的努力,到2008年底國開行的資產總量達到3.8萬億元,比1997年底增加了10倍以上,不良貸款率也從1997年底的42.7%下降到了0.96%。
中國投資銀行并入國家開發銀行
1998年12月11日,經中國人民銀行批準,中國投資銀行并入國家開發銀行。這是我國銀行界機構重組的首例。
中國投資銀行成立于1981年,到1998年已擁有29個分支機構和一批素質較高的專業人員。中國投資銀行并入國家開發銀行,為國家開發銀行提供了加強信貸管理的手段和有利條件,國家開發銀行能夠充分運用其網絡,顯著增強信貸管理力量,有效改善資產質量,也為開拓投資銀行業務創造了條件。
發行“開元”信貸資產支持證券
2005年,國開行第一期41.7727億元開元信貸資產支持證券成功發行,標志著信貸資產證券化業務在我國正式開展,也為投資者提供了參與國家“兩基一支”重大項目建設的新渠道。
國家開發銀行作為發起人,從其優良貸款中選取一、二類資產(即正常和關注類資產)進入證券化資產池,并參照國際資產證券化的模式,運用計量模型對資產池的現金流進行分析和壓力測試,根據實際測算結果對現金流進行結構性安排,根據商業銀行、證券公司、保險公司等不同投資人的不同需求,設計出符合中國證券市場需求的證券產品結構。
第一期“開元”證券化產品設計為三檔。其中優先A檔為29.2409億元,加權平均期限為0.67年,固定利率,招標確定的票面利率為2.29%;優先B檔為10.0254億元,加權平均期限為1.15年,浮動利率,招標確定的利差為45BP(以一年期定期存款利率為基準,票面利率為2.7%);次級檔為2.5064億元,加權平均期限為1.53年。
2.商業化改革階段(2008~2015年)
2006~2007年是政策性金融商業化轉型思潮的高峰期。2007年第三次全國金融工作會議提出:“按照分類指導、‘一行一策’的原則,推進政策性銀行改革。首先推進國家開發銀行改革,全面推行商業化運作,主要從事中長期業務。”2007年12月,中央匯金公司向國開行注資200億美元,國開行改制轉型邁出重要步伐。2008年12月,國家開發銀行股份有限公司正式掛牌成立,國開行開始由政策性銀行向商業銀行轉變。
國家開發銀行股份有限公司成立后,建立了“三會一層”公司治理架構,組建了董事會、監事會及專門委員會等;制定了公司章程,股東大會、董事會、監事會及專門委員會議事規則和行長工作規則等公司治理基本制度,決策機制不斷完善;優化全面風險管理架構,風險管理水平不斷提高,不良貸款率一直保持在較低水平;同時,國開行逐步改變依賴國家信用發債的現狀,改為依靠市場信用向公眾發債。2009年,國開行在香港成功發售總值為人民幣10億元的人民幣債券,邁出了尋求多途徑融資的重要一步。
3.開發性銀行階段(2015年至今)
黨的十八屆三中全會、2014年《政府工作報告》明確要求“推進政策性金融機構改革”。習近平總書記、李克強總理多次強調要發揮開發性金融、政策性金融服務國家戰略的功能和作用。2015年3月,國家開發銀行深化改革方案經國務院批復同意;2015年4月,中國政府網公布了國務院關于國家開發銀行改革方案的批復;2015年7月,國家外匯儲備通過其投資平臺公司——梧桐樹投資平臺有限責任公司向國家開發銀行補充資本金480億美元,其資本充足率由此增加2.63個百分點至11.41%;2016年11月,國務院批準同意國開行公司章程。通過改革,國家開發銀行明確定位于開發性金融機構,更好地發揮了其在重點領域、薄弱環節、關鍵時期的金融支持作用。
理解開發性金融
首先,開發性金融與政策性金融存在區別。政策性金融強調政策需要,不太強調盈虧,虧損會由國家補貼。因此,政策性金融也容易引發爭議。比如,既然是國家政策需要,為什么不用預算資金?這中間會不會有一些灰色地帶?應該怎樣做更好?而開發性金融則有所不同,開展的是符合國家發展戰略但不虧損的業務。例如90年代后期國開行支持的“兩基一支”(即基礎設施、基礎產業、支柱產業)和后來的支持“走出去”。盡管業務隨著國家戰略的導向會發生動態變化,但經營方針是總體上不能虧損——有人將這種模式歸納為“保本微利”,要實現自我可持續發展。其次,傳統的商業金融體系中缺少中長期融資的支柱。中短期的業務可能商業性金融能做好,長期的業務卻往往有空缺,市場配置資源的有效性在長期融資領域存在缺陷,需加以補充。因此,國開行提出需要有開發性金融去發揮補充市場和培育市場的功能。
國家對開發性金融的支持表現為一種增信。從融資的角度看,開發性金融不吸收儲蓄存款,主要依靠特定增信后在銀行間市場發債融資。融資成本不是太高,但是也不便宜,比存款基準利率要高。雖然商業銀行依據存款基準利率定價并吸收存款,但考慮到商業銀行吸收存款有經營成本,還有機構人員開支,所以兩者相比,開發性金融在融資方面略具一點成本優勢,體現出增信的作用。增信不同于擔保或兜底,方法也有若干種,目前,中國人民銀行和監管部門將政策性銀行的債券定義為“政策性金融債”,就是給予一定的增信支持。國家對開發性金融并沒有明確的財政擔保,財政也沒有出具安慰函。此外,國開行做的業務中有一部分是地方政府統借統還的,今后還需要更多地探討不依賴地方政府的路子。
從這些方面看,中國最初創立開發性金融時并沒有形成關于業務模式的完整體系,但是摸索了一些基于國家戰略、自主經營、自主決策的路子;同時強調保本微利,也就意味著講求效益,不能賠錢。
(摘自周小川《政策性金融再定位》(專訪),《財經》2015年第16期)
(二)中國進出口銀行與中國農業發展銀行
中國進出口銀行(以下簡稱口行)與中國農業發展銀行(以下簡稱農發行)自1994年成立以來,一直作為政策性銀行,雖也有不少自主決策、自擔風險、自負盈虧的“自營業務”,但仍與商業性業務有所不同,都是圍繞國家戰略或政策方向的,可以說也屬于開發性金融,即口行和農發行是同時在做政策性和開發性兩類業務,但是與國開行相比,其政策性業務仍占顯著的比重,因此不同于國開行,口行和農發行的改革定位最終仍落腳于政策性銀行性質。
2014年12月,國務院批復同意《中國農業發展銀行改革實施總體方案》,要求“中國農業發展銀行改革要堅持以政策性業務為主體”;2015年3月,《中國進出口銀行改革實施總體方案》獲國務院批復同意,要求“中國進出口銀行改革要強化政策性職能定位”。2015年7月,外匯儲備向中國進出口銀行注資450億美元;同年12月,財政部向農發行注資100億元,農發行未分配利潤270億元轉為資本。2016年11月,國務院批準同意《中國農業發展銀行章程》《中國進出口銀行章程》,章程的獲批,有助于規范銀行組織和行為,確保其有效履行職責,有利于充分發揮政策性金融作用,建立促進可持續發展的體制機制。
加強資本約束是三家銀行改革的重點
三家銀行保持穩健和可持續性確實很重要,這也是這次改革的重點內容之一。轉軌經濟的實踐表明,政策性機構容易有過度擴張的沖動,成為只注重執行國家計劃而忽視財務績效的非企業化實體;往往對可持續發展重視不夠,容易有約束機制(特別是資本約束)欠缺和反復申請政策優惠的傾向。解決以上問題也成為本輪改革的要點之一。從經驗出發,嚴格執行高標準的會計準則、嚴格按貸款的未來損失概率來進行貸款分類、有效的內控和監管、保持資本充足率并實行資本約束、完善公司治理等是銀行不突發財務危機、穩健和可持續發展的幾個關鍵環節。三家銀行尚未解決好的問題之一是資本充足率及資本約束機制,這會降低內控和監管的有效性,也會在會計和貸款分類上出現討價還價的機會,容易出現過度擴張和財務隱患。
國際上討論了幾十年如何保持銀行業穩健,從巴Ⅰ、巴Ⅱ到巴Ⅲ,還有巴塞爾監管核心原則和損失吸收能力,最終都離不開資本約束,找不出別的替代方法。三家銀行也是如此,無非是如何籌集資本,不再搞低資本的帶病運行。特別是當自營業務已占一定比例,資本約束更為重要。
資本約束在一定程度上也可以解決商業銀行和政策性銀行之間的爭議。嚴格說,開發性業務和商業性業務之間的界限是有模糊性的,商業銀行也可以做開發性業務,但是有的商業銀行不愿意做。二者的競爭經常會陷入互相指責之中,商業銀行的理由之一是,政策性銀行沒有資本約束,所以二者的成本并不一樣。既然對銀行機構真正有效的是資本約束,政策性銀行的改革也要推行資本約束,使得其風險加權資產所產生的資本需求跟商業銀行的標準基本一致,內控和外部監管即可得以明確,不再徘徊。
在資本的計算方法方面,三家銀行應參照巴塞爾協議和通用的銀行監管規則。其中的區別,無非是如果一個項目是國家明確指示去做的,該資產出現損失后國家有意承擔的話,可以把風險權重稍微降低一點,因為畢竟有國家兜底。這樣的話,爭議也就少了。
(摘自周小川《政策性金融再定位》(專訪),《財經》2015年第16期)
二 中國郵政儲蓄銀行
我國郵政儲蓄事業已有百年歷史。最早在1898年1月開辦郵政匯兌業務,1919年7月,北京、上海、南京等11個大城市首先開辦了郵政儲金業務。郵政儲金以小儲戶為主,滿1元即可開戶;不足1元可先換成5分或1角的“儲金郵票”貼在價值1元的儲金券空格內,額滿起存。這種經營模式體現了郵政儲金在開辦之初便確立的“人嫌細微,我寧繁瑣,不爭大利,但求穩妥”的經營方針。
民國時期,郵政儲蓄業務的經營機構是國民黨政府的郵政儲金匯業局,該局原為于1930年在上海成立的“郵政儲金匯業總局”,與郵政總局平行,直屬于當時的交通部,后因與郵政業務相互交叉,于1935年同郵政總局合并,改稱“郵政儲金匯業局”,是當時“四行兩局”[6]中的一局。到1937年底,全國辦理郵政儲金業務的郵局有648處,儲戶達30萬之多,儲戶結存余額達6097萬元,在當時的金融界占有重要地位。1949年新中國成立后,該局由新中國郵政部門接收,后又于1950年6月被撤銷。
黨的十一屆三中全會以后,全國的工作重心轉移到經濟建設上來,人民生活水平逐步提高,城鄉儲蓄迅速發展。為充分利用郵政網絡籌措資金,積聚更多的建設資金,1986年1月27日,原郵電部與中國人民銀行根據國務院指示,聯合發布《關于開辦郵政儲蓄業務的聯合通知》,在12個城市試點辦理個人活期、定期儲蓄業務,自1986年4月1日起,全國各地全面恢復開辦郵政儲蓄業務。
自我國郵政儲蓄業務恢復開辦以來,其發展可以主要劃分為以下幾個階段。
(一)郵政儲匯局實施資金自主運用(1986~2003年)
這一階段,郵政儲蓄機構始終只是作為國家郵政局的一個內設職能部門——郵政儲匯局來從事經營活動。1986年郵政儲蓄業務恢復之初,實行“只存不貸”的政策,僅限于為中國人民銀行代辦儲蓄業務并收取代辦費。1990年開始由代辦模式轉變為自辦模式,郵政儲蓄的存款全額轉存至中國人民銀行,雙方協商確定轉存款利率,郵政儲匯局將郵政儲蓄存款的轉存利息差作為其營業收入。
2000~2003年,中國人民銀行會同財政部等相關部門連續四次向國務院報送關于調整郵政儲蓄轉存款制度的請示,希望加快儲蓄體制改革。2003年8月,國務院決定改革郵政儲蓄轉存款制度,央行對郵儲存款實行“新老劃段、新增資金自主運用”的改革,即改革前存量存款繼續按4.1%的利率轉存至中國人民銀行,此后新增儲蓄存款由郵政儲匯局自主運用,新增存款轉存至中國人民銀行的部分,利率調整為1.89%。自此,郵政儲匯局開始資金自主運用,向市場化、商業化轉型邁出了重要一步。
(二)業務逐步規范并成立中國郵政儲蓄銀行(2004~2007年)
自1986年恢復開辦以來,郵政儲蓄對促進國民經濟的發展、社會的進步發揮了重要的作用,截至2005年6月末,全國郵政儲蓄存款余額1.23萬億元,儲蓄市場占有率達9.25%,儲蓄規模僅次于4家國有商業銀行和農村信用社;郵政儲蓄新增存款自主運用形成的資產達3519億元,郵政儲蓄業務收入占郵政業務總收入的半壁江山。
隨著業務快速增長,郵政儲蓄與郵政企業混合經營管理的體制問題日益突出,特別是郵政儲蓄新增資金自主運用后,由于郵政儲匯局只是郵政局的一個內設職能部門,而非獨立法人機構,風險管理與資金運用等方面受到極大限制。一是郵政儲蓄無法依照現代金融企業制度和商業銀行運行管理要求建立健全獨立的法人治理結構、全面風險管理體系以及內控合規機制,業務管理的行政色彩濃厚;二是由于郵政儲匯局并非真正意義上的金融機構,資金運用渠道難以得到靈活拓寬,隨著“老存款”的轉出和新增存款的增長,郵儲資金量巨大與資金運用渠道狹窄的矛盾日益突出,郵政儲蓄業務整體收入水平或將難以為繼;三是郵政儲蓄從業人員特別是基層從業人員管理落后,未對銀行業務人員進行全面垂直管理,而且與郵政人員混崗作業、頻繁換崗等問題嚴重,普遍缺乏金融從業經驗及專業化管理,操作風險、合規隱患比較突出;四是郵政儲蓄機構作為金融機構的主體不清,財務與郵政混合,內部管理責任難以落實,外部監管難以深入。無論從當時我國整體金融體制改革的方向和要求看,還是從郵政儲蓄內部管理和發展的迫切性看,進一步深化郵政儲蓄體制改革已勢在必行,刻不容緩。解決問題的出路在于加快組建郵政儲蓄銀行,使郵政儲蓄業務從郵政部門完全獨立出來。
2005年7月,國務院第99次常務會議原則通過《郵政體制改革方案》,明確提出在依托郵政網絡經營的基礎上,加快成立由中國郵政集團控股的中國郵政儲蓄銀行,所有郵政儲蓄業務劃歸中國郵政儲蓄銀行管理,實現金融業務規范化管理。在這一基調下,經過對銀行組建過程中涉及的資本金、公司治理結構、網點劃分、經營模式、人員管理等問題的多次反復溝通處理,2006年5月11日,國務院簽批同意銀監會上報的《中國郵政儲蓄銀行籌建方案》;6月22日,銀監會批復國家郵政局,正式批準籌建中國郵政儲蓄銀行,并確立自營網點和代理網點并存的經營管理模式;同年12月31日,銀監會批準中國郵政儲蓄銀行有限責任公司開業申請,由中國郵政集團公司全資出資組建,注冊資本金為人民幣200億元。2007年3月20日,中國郵政儲蓄銀行有限責任公司正式掛牌。
郵儲銀行“自營+代理”的獨特運營模式
經國務院同意并經中國銀監會核準,郵儲銀行自2007年成立起確立了自營網點和代理網點并存的經營管理模式。郵儲銀行是我國唯一一家可以委托非商業銀行辦理商業銀行業務的銀行,與郵政企業的委托代理關系具有排他唯一性。根據郵儲銀行與郵政企業之間的排他安排,郵政企業不得辦理非郵儲銀行委托的商業銀行有關業務,郵儲銀行未經監管機構批準也不得委托其他企業或個人辦理商業銀行有關業務。代理網點以郵儲銀行名義開展業務。
郵儲銀行的自營網點向客戶提供包括各類貸款、存款及中間業務產品與服務在內的全面金融服務。代理網點作為其自營網點的重要補充,開展業務的范圍包括吸收本外幣儲蓄存款、匯兌業務、銀行卡業務、信用卡還款、代收付業務、代理發行和兌付政府債券、受理電子銀行業務和第三方存管業務、保險兼業代理業務、代理金融產品等。代理網點不得開辦資產和對公存款業務。
郵儲銀行和郵政集團建立全國統一的委托代理管理制度,對各自機構間的委托代理實行分級授權。郵儲銀行與郵政集團簽訂委托代理銀行業務框架協議,郵儲銀行的分支機構和郵政企業通過簽訂具體委托代理協議,明確雙方的委托代理關系以及權利、義務和責任的劃分。郵儲銀行向郵政企業支付代理手續費,包括儲蓄代理費、代理結算類業務支出、代理銷售支出及與中間業務相關的其他傭金支出等。
(三)踐行普惠金融并股改上市(2008年至今)
經國務院同意,在借鑒吸收國有商業銀行改革的成功經驗的基礎上,中國郵政儲蓄銀行有限責任公司于2012年1月21日依法整體變更為中國郵政儲蓄銀行股份有限公司,立足于服務“三農”、城鄉居民和中小企業。2015年,郵儲銀行以“引資金、引機制、引資源、引技術、引智力”為目標,成功引入瑞銀、中國人壽、中國電信、加拿大養老基金投資公司、螞蟻金服、摩根大通、Fullerton Management Pte Ltd、國際金融公司、星展銀行及深圳騰訊等10家戰略投資者,實現了股權結構的多元化。2016年,郵儲銀行在香港交易所主板成功上市,正式登陸國際資本市場,完成“股改—引戰—上市”三步走改革目標。2017年,郵儲銀行成功發行72.5億美元境外優先股和200億元人民幣二級資本債券,快速、有效、低成本地完成了資本補充,資本結構得到進一步優化。
2008~2018年,郵儲銀行從一家以負債業務為主的儲匯機構,發展成為總資產突破9萬億元的全功能商業銀行,信貸業務從零起步至突破3.6萬億元,以年均9%的資產增長,創造了年均20%以上的營業收入和利潤增長,由單一國有股東持股的商業銀行成長為股權多元化、公司治理逐步完善的上市銀行,截至2017年底,市值已突破4000億港元。
郵儲銀行堅守戰略定位 踐行普惠金融
郵儲銀行根據自身資源稟賦特點,始終堅守服務社區、服務中小企業、服務“三農”的市場定位,將自身發展與中國經濟、社會發展緊密結合,同向同行。
一方面,構建大零售金融生態圈,致力于為廣大城鄉居民提供全方位、多層次的消費金融服務。郵儲銀行提出“以金融為中心,打造全場景式覆蓋的一站式家庭生態經濟圈”的目標,不斷構建完整的消費信貸產品體系,形成住房貸款、汽車貸款、額度類貸款三大類消費信貸產品,重點支持百姓教育文化、旅游休閑、養老健康、綠色環保等新興領域,覆蓋各類消費需求。通過上線零售信貸自動化決策模型,實現作業自主化、營銷批量化、風控系統化,簡化了審批流程,切實降低了客戶消費融資成本。
另一方面,深入推進“三農”金融事業部改革并下設扶貧業務部。郵儲銀行從“支農支小”的小額貸款向服務農業產業化、農村基礎設施項目全面發展,實現了對“三農”金融服務領域的全覆蓋。通過上線小額E捷貸、開辦銀聯POS流水貸和稅貸通、升級純線上貸款“掌柜貸”等,持續加大產品創新力度,并疊加應用新技術,推行移動展業,業務處理效率不斷提升。截至2017年末,郵儲銀行發放涉農貸款余額1.1萬億元、金融精準扶貧貸款余額458億元;同時,郵儲小微金融服務向基層延伸,下沉經營重心,累計發放小微企業貸款7608億元,授信客戶數達166萬戶。