咚——

咚——咚——

銅鑼余顫未歇，第三聲梆子已劈開(kāi)濃霜。

丑時(shí)的梆聲格外清冽，像冰棱墜入深井，水紋一圈圈漾過(guò)空街。

“丑時(shí)二刻，火燭留心——”

打更人拉長(zhǎng)的唱詞比鑼聲更啞，似枯枝刮過(guò)瓦楞。

梆子聲隨即跟上，兩短一長(zhǎng)，脆生生扎進(jìn)街巷深處。

梆聲的余韻撞上英國(guó)公府高墻時(shí)，碎成了靈幡簌簌的響動(dòng)。

于謙直視著張祁咄咄逼人的神色，緩緩站起身來(lái)，燭火在他清瘦的面容上投下一道堅(jiān)毅的輪廓，“若問(wèn)本官有何所圖，便是力阻南遷，以全社稷！”

張祁的舌尖輕抵上顎，“少司馬，莫要顧左右而言他……”

于謙廣袖一振，神色凜然，“你問(wèn)此策是權(quán)宜之計(jì)，抑或另有所圖，這便是本官的回答，何來(lái)顧左右而言他？”

“莫非在你眼中，唯有蠅營(yíng)狗茍、爭(zhēng)權(quán)奪利方為真，心系蒼生、為民請(qǐng)命皆是虛情假意不成？“

張祁啞然。

于謙繼續(xù)道，“京師乃天下根本，宗廟社稷所在，百官萬(wàn)民所系，太祖皇帝定鼎金陵，太宗皇帝北遷，正是為控扼九邊，震懾塞外。”

“一旦南遷，九邊將士必軍心渙散，中原百姓定人心惶惶，北地州縣將成無(wú)主之地，邊關(guān)要塞盡歸瓦剌之手，如此看似遷都，實(shí)為棄國(guó)，此非危言聳聽(tīng)，是乃史鑒昭昭！”

“永嘉五年，匈奴劉曜攻破洛陽(yáng)，懷帝被俘，晉室倉(cāng)皇南渡，建武元年，司馬睿在建康稱(chēng)帝，看似延續(xù)國(guó)祚，實(shí)則埋下禍根。”

“王敦之亂，兵鋒直指建康，險(xiǎn)些傾覆社稷；桓溫三次北伐，功敗垂成，反致朝綱大亂；更有劉裕篡位，終使晉室覆滅。”

“南遷非但未能振興國(guó)運(yùn)，反使朝野離心，門(mén)閥相爭(zhēng)，終致國(guó)破家亡，此乃前車(chē)之鑒！“

于謙轉(zhuǎn)過(guò)身去，面向窗外的沉沉夜色，巍峨的身形在粉壁上投下一道巍然不動(dòng)的剪影，“再說(shuō)靖康之恥，更是令人扼腕。”

“金兵南下，徽、欽二帝不戰(zhàn)而逃，致使汴梁淪陷，金人擄我宗室、掠我典籍、毀我城池，百萬(wàn)黎民流離失所。”

“建炎元年，高宗趙構(gòu)南渡臨安，雖暫得喘息，卻再難收復(fù)中原，紹興和議，稱(chēng)臣納貢，喪權(quán)辱國(guó)；開(kāi)禧北伐，功虧一簣，反致金兵南下。”

“直至德祐二年，元軍攻破臨安，恭帝出降，十萬(wàn)軍民崖山投海殉國(guó)，此等慘痛，豈能重演？”

于謙話(huà)音漸弱，喉頭微哽，竟一時(shí)語(yǔ)塞。

他仰起頭，將眼中那抹濕意生生逼回，復(fù)又挺直了脊梁。

“你先前論及永嘉之亂與靖康之恥，卻未曾深究其中要害，太后干政與外患入侵，二者之于社稷，孰輕孰重？”

“永嘉之亂，始于賈后南風(fēng)專(zhuān)權(quán)，元康元年，賈后矯詔廢太子司馬遹，次年殺之，引發(fā)八王之亂，趙王倫、齊王冏、成都王穎、河間王颙等宗室相繼起兵，中原板蕩，持續(xù)十六載，此誠(chéng)為內(nèi)患。”

“然究其危害，不過(guò)使晉室元?dú)獯髠瑖?guó)祚尚存，直至匈奴劉淵稱(chēng)帝，劉曜破洛陽(yáng)，懷帝被擄，宗室殆盡，方致西晉傾覆，可見(jiàn)賈后之惡，止于朝堂，胡騎南下，卻是社稷淪喪！”

“靖康之變，與太后干政無(wú)涉，卻更顯外患之危，元符三年，向太后曾垂簾聽(tīng)政，然其主政僅七月即還政徽宗，且傾向舊黨，排斥新黨，蔡京等輩皆遭貶斥，至靖康元年金兵南下之際，徽宗禪位欽宗，朝政已與太后無(wú)涉。”

“其時(shí)李綱主戰(zhàn)，種師道、姚平仲等將帥用命，本可一戰(zhàn)，然欽宗聽(tīng)信耿南仲、唐恪之言，罷李綱，割三鎮(zhèn)，致使軍心渙散。”

“次年金兵再至，汴京城破，徽欽二帝北狩，宗室嬪妃三千余人盡為俘虜，此豈是太后干政所致？外患之災(zāi)，才是亡國(guó)滅種之禍！”

“皇太后殿下誅殺郕王，臨朝聽(tīng)政，是出于護(hù)子之心，昔年呂后為保惠帝之位，曾對(duì)劉姓諸王多有打壓：趙王如意因曾威脅惠帝儲(chǔ)位，被呂后毒殺；梁王劉恢雖未直接死于呂后之手，卻因呂氏逼迫而自盡；淮陽(yáng)王劉友更被幽禁餓死。”

“此皆因諸王威脅帝位，不得不除，皇太后殿下今日所為，與此何異？本官身為臣子，如何不能體察其情？然則南遷之議，萬(wàn)不可行！”

張祁聽(tīng)得瞠目結(jié)舌，半晌方回過(guò)神來(lái)，道，“其實(shí)……皇太后殿下能得先帝專(zhuān)寵多年，更令先帝不惜廢后以立，其心機(jī)城府，豈是等閑？南遷之事，恐未必是其本意。”

“縱使皇太后殿下果有此念，以少司馬之辯才，若能剖陳利害，曉以大義，未必不能令殿下回心轉(zhuǎn)意，畢竟殿下雖貴為太后，終究是深宮婦人，于軍國(guó)大事，仍需倚重朝中重臣。”

于謙搖頭道，“皇太后殿下誅殺郕王，是為力保陛下皇位之穩(wěn)固，然欲保得陛下皇位之穩(wěn)固，則必行南遷之議，此于皇太后殿下而言乃上上之策。”

“此舉可收三重之效：其一，京師之地，勛貴盤(pán)踞，舊黨交織，掣肘甚多，且土木堡一戰(zhàn)，勛貴死傷無(wú)數(shù)，其怨必深，其勢(shì)難制。”

“遷都南京，實(shí)為破局良策，江南錢(qián)糧充盈，河山形勝，既可遠(yuǎn)離燕京勛貴之掣肘，又可依托富庶之地重振朝綱。”

“昔漢高祖定都長(zhǎng)安，據(jù)函谷之險(xiǎn)、散關(guān)之固，納巴蜀糧秣而制關(guān)東六國(guó)，終成漢室基業(yè)；光武帝中興漢室，舍長(zhǎng)安而都洛陽(yáng)，借中原腹地之勢(shì)，遠(yuǎn)離三輔豪強(qiáng)，終成建武之治。”

“今若效先賢遺策，移鼎南京，既可憑長(zhǎng)江天塹成虎踞之勢(shì)，復(fù)能收吳越財(cái)賦壯國(guó)本之基，更使北地勛戚爪牙懸隔千里，如此，皇太后殿下便可收攬權(quán)柄于中樞，絕朋黨傾軋于朝堂，為陛下重掌朝政，獨(dú)攬大權(quán)，穩(wěn)固江山。”

“其二，江南歷來(lái)為文教興盛之所，士大夫多懷忠君報(bào)國(guó)之志，昔日東晉南渡，瑯琊王氏、陳郡謝氏等江左名門(mén)，輔佐司馬氏于建康。”

“王導(dǎo)以‘鎮(zhèn)之以靜，群情自安’之策，安定江南；謝安以淝水之戰(zhàn)，力挽狂瀾，終使東晉偏安江左百余年，文采風(fēng)流，冠絕一時(shí)。”

“還有宋室南渡，偏安臨安，正是仰賴(lài)江南士紳鼎力相助，方得延續(xù)國(guó)祚百五十載。”

“彼時(shí)江南名臣輩出，如史浩、虞允文者，皆以文治武功輔佐朝廷，史浩為相，力主和議，安定江南；虞允文于采石磯大破金兵，力挽狂瀾。”

“雖南宋失卻中原，然江南文治之盛，武功之備，猶使金人不敢輕犯，此皆江南文官輔弼之功。”

“今若遷都南京，正可效宋室、東晉舊例，借江南文官之力，重振朝廷威儀，江南士人素重禮法，崇尚正統(tǒng)，必能同心輔弼，使皇權(quán)穩(wěn)固，國(guó)祚綿長(zhǎng)。“

“其三，南遷之舉，可使陛下盡洗土木堡之恥，重樹(shù)天子威儀，昔年唐玄宗避安史之亂入蜀，雖暫離中原，卻得以保全帝統(tǒng)，待郭子儀收復(fù)兩京，終能重返長(zhǎng)安，李氏仍為天下共主。”

“今若南遷，一則可避瓦剌兵鋒，二則可借江南民心重塑圣德，待江南根基穩(wěn)固，兵精糧足，再圖北歸，則帝位可保無(wú)虞，社稷可期中興。”

“皇太后殿下深諳權(quán)術(shù)，必知唯有南遷，方可使陛下一雪北狩之恥，重掌朝綱，然我大明江山，卻經(jīng)不起這一退！”

“縱觀(guān)古今，南渡者眾，北歸者寡，東晉偏安江左，祖逖中流擊楫，誓復(fù)中原，卻因朝廷掣肘，功敗垂成；桓溫三次北伐，兵臨灞上，終因糧草不繼而退。”

“南宋據(jù)守臨安，岳飛‘直搗黃龍’之志未酬，竟遭‘莫須有’之罪；韓侂胄開(kāi)禧北伐，雖追封鄂王以勵(lì)士氣，削秦檜謚號(hào)以正視聽(tīng)，然將帥任用失當(dāng)，對(duì)金軍實(shí)力估計(jì)不足，加之朝中意見(jiàn)不一，終致功虧一簣。”

“自秦漢以降，唯我太祖高皇帝北伐成功，一統(tǒng)天下，然此等壯舉，豈是易事？”

“太祖高皇帝北伐成功，實(shí)乃天時(shí)、地利、人和兼?zhèn)洌湟唬嬉詰?yīng)天為根基，先平陳友諒、張士誠(chéng)，統(tǒng)一江南，積蓄糧草，練兵秣馬，此乃‘高筑墻、廣積糧、緩稱(chēng)王’之策。”

“其二，太祖以‘驅(qū)逐胡虜，恢復(fù)中華’為號(hào)，順應(yīng)漢民之心，士農(nóng)工商無(wú)不景從，其三，元廷內(nèi)斗不休，君臣離心，軍備廢弛，此乃天賜良機(jī)。”

“其四，太祖麾下名將如云，中山武寧王（徐達(dá)）、開(kāi)平忠武王（常遇春）皆萬(wàn)人敵，且太祖善用兵，步步為營(yíng)，先取山東，再下河南，最后直搗大都，穩(wěn)扎穩(wěn)打，終成大業(yè)。”

“然今日我大明之勢(shì)，與太祖時(shí)已不可同日而語(yǔ)，故而本官今日所為，不過(guò)是為阻南遷之議，固京師根本，倘若棄守京師，則北疆盡失，江南亦難保全。”

“屆時(shí)，大明江山危如累卵，你我皆為千古罪人！昔年太宗皇帝五征漠北，親率大軍深入草原，于斡難河大破韃靼，于忽蘭忽失溫?fù)魸⑼哓荩m未能盡除邊患，卻以'天子守國(guó)門(mén)'之志，護(hù)我大明北疆?dāng)?shù)十載安寧，方有今日之局面。”

“今日若棄守京師，致使祖宗基業(yè)毀于一旦，我等豈非愧對(duì)列祖列宗？本官又有何面目到地下去見(jiàn)太宗皇帝與先帝？”

于謙背說(shuō)到此處，肩頭顫動(dòng)，聲音已然再度哽咽。

他抬手以袖拭面，深吸一口氣，強(qiáng)抑住情緒，方才繼續(xù)說(shuō)道，“故而本官尋你為郕王替身，退敵監(jiān)國(guó)。”

“皇長(zhǎng)子年幼，若立他為儲(chǔ)，則必由太后垂簾聽(tīng)政；襄王雖賢，卻已就藩，請(qǐng)他入京，亦需太后懿旨。”

“若以此二者監(jiān)國(guó)，則我大明必將南遷，唯有以郕王殿下之名，統(tǒng)攝朝綱，方能固守根本，凝聚人心，共御外侮。”

于謙轉(zhuǎn)回身來(lái)，面頰上淚痕猶在，“本官如此苦心，你為何就不能領(lǐng)教？昔年周公輔成王，攝政七年，待成王年長(zhǎng)，即還政于朝，終成千古佳話(huà)。”

“今日本官此舉，亦是效仿先賢，待擊退瓦剌，迎回圣駕，自當(dāng)還政于正統(tǒng)，絕無(wú)半點(diǎn)私心。”

他猛然朝天豎起三根手指，目光如炬，直逼張祁，聲音鏗鏘有力：“昔日周公攝政，一年救亂，二年克殷，三年踐奄，四年建侯衛(wèi)，五年?duì)I成周，六年制禮作樂(lè)，七年致政成王，此乃圣人之道，天地可鑒！”

“我于謙今日便在英國(guó)公靈前起誓，往后本官若僭越周公之制，攝政逾七年仍不還于正統(tǒng)，則甘擔(dān)欺君擅權(quán)之罪，受斧鉞加身之刑，九族盡……”

張祁渾身劇震，寒毛倒豎間已憑著本能一個(gè)箭步飛撲上前，一只手的五指如鐵鉗般扣住于謙雙頰，另一只手的掌心則死死抵住于謙咽喉，指節(jié)因用力而發(fā)白，“少司馬慎言！”

于謙的唇在他指縫間倔強(qiáng)翕動(dòng)，滲出的斷續(xù)氣流帶著灼人的溫度，“本官立此天誅地滅之誓，你可信了？”

燭火搖曳間，于謙眸中映出兩點(diǎn)寒星，那是將生死置之度外的決絕。

張祁被他驚得渾身冷汗涔涔，后背麻衣已然濕透，緊貼著肌膚，寒意直透骨髓，聞言忙不迭如小雞啄米般連連點(diǎn)頭，喉結(jié)上下滾動(dòng)，帶著幾分后怕的哆嗦道，“信了！——信了！——少司馬往后可別再發(fā)這種毒誓了！”

聲音里帶著幾分慌亂與敬畏，仿佛被那誓言的重壓逼得喘不過(guò)氣來(lái)，那“天誅地滅”四字仍在耳畔轟鳴，震得他肝膽俱裂。

于謙見(jiàn)張祁對(duì)發(fā)誓一事如此惶恐，嘴角微揚(yáng)，語(yǔ)氣卻愈發(fā)肅然，“本官問(wèn)心無(wú)愧，漫天神佛自會(huì)明鑒，豈會(huì)加罪于清白之人？有何可懼？”

他神情坦然，仿佛方才那驚天動(dòng)地的誓言不過(guò)是輕描淡寫(xiě)的一句閑談，“只要你應(yīng)下此事，本官便心滿(mǎn)意足了。”

張祁急聲應(yīng)道，“行！行！不就是給郕王當(dāng)個(gè)替身么？我應(yīng)了便是！”

話(huà)音未落，他已觸電般松開(kāi)鉗制，踉蹌退到墻角，五指驟然松開(kāi)時(shí)，指節(jié)還殘留著于謙下頜的余溫。

他抬手胡亂用袖口抹過(guò)額頭，淋漓的冷汗竟將素服麻袖浸出一片深色水痕。

目光游移間，竟不敢再直視于謙那雙灼灼如炬的眼睛，“……少司馬既然都把話(huà)說(shuō)到這份上了，小人自當(dāng)從命。”