罪有應得論

如果問到為什么會有消極態度，那么隨便一個帶有偏見的人很可能會這樣回答：“你看看，沒發現他們身上那些讓人反感的東西嗎？不是我有偏見，他們不受人待見完全是罪有應得。”

盡管我們曾經說過，“罪有應得”理論或許是正確的，但這個理論也有缺陷，因為它無法回答兩個問題：（1）所謂“罪過”是否建立在無可辯駁的事實基礎上（或者至少是大概率事件）？（2）如果是，那這種特質為什么會引起人們的反感或敵意，而不是諸如冷漠、同情或感恩？除非以上兩個問題可以得到合情合理的解答，否則我們就可以說“罪有應得”論實際上就是偏見的掩飾。

當今世界局勢就是很好的例證。毫無疑問，很多國家之間都存在價值觀方面的對立。如何化解沖突是當今時代最亟待解決的問題。不過，包圍在這個現實核心問題周圍的是大量偏見。鐵幕背后，人們了解到的且普遍相信的是，美國是一個具有侵略性的國家，美國教授所宣講的都是華爾街為他們準備的內容。在美國，人們普遍認為，自由主義者和知識分子，尤其是那些為國際理解或種族平等而奉獻的人都是叛國賊。這樣非理性的觀念擾亂了解決問題的進程，致使人們很難聚焦在亟待解決的核心問題上。