第一部分
全球化危機(jī)與現(xiàn)代化困境

第一章 全球化與世界法西斯主義[20]

一、全球化進(jìn)程中發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部矛盾

印度喀拉拉邦的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)一度引起國(guó)際學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。我們?cè)诳疾熘邪l(fā)現(xiàn)，喀拉拉的勞動(dòng)力價(jià)格在當(dāng)?shù)厥堑偷模捎谟衛(wèi)/3的勞動(dòng)力就近流動(dòng)到海灣產(chǎn)油國(guó)打工，因此喀拉拉本地的勞動(dòng)力價(jià)格被拉高了。如果進(jìn)一步做國(guó)際比較，印度的勞動(dòng)力價(jià)格不如中國(guó)低。有調(diào)查證明，中國(guó)沿海地區(qū)的低層勞動(dòng)力價(jià)格10年沒(méi)有上漲。這是因?yàn)椋袊?guó)農(nóng)村的勞動(dòng)年齡人口有5億，實(shí)際上大多數(shù)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)是由半勞力承擔(dān)的，因此，農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩，這就導(dǎo)致市場(chǎng)條件下的勞動(dòng)力無(wú)限供給，勞動(dòng)者也因此根本沒(méi)有條件建立能夠與雇主進(jìn)行談判的地位。

于是，農(nóng)村流動(dòng)打工的人基本上沒(méi)有社會(huì)保障，沿海企業(yè)也從來(lái)不支付中西部勞動(dòng)力的流動(dòng)成本。可見(jiàn)，其他國(guó)家不可能在勞動(dòng)力價(jià)格上與中國(guó)相比。

我們應(yīng)該進(jìn)一步看到，在全球化和反全球化的問(wèn)題上，不僅是發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間有資本輸入、輸出的矛盾，發(fā)展中國(guó)家之間也有矛盾。比如我2000年11月在墨西哥訪(fǎng)問(wèn)時(shí)了解到，那里的知識(shí)分子就強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)加入世貿(mào)組織（WTO），因?yàn)槟鞲绲钠胀▌趧?dòng)力價(jià)格比中國(guó)高3倍，在一般商品的生產(chǎn)中它就競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。

所以，發(fā)展中國(guó)家一方面互相激烈競(jìng)爭(zhēng)，另一方面幾乎都反對(duì)WTO，這是有其客觀(guān)原因的。在與印度朋友的座談會(huì)上，他們質(zhì)問(wèn)我，中國(guó)為什么那么強(qiáng)烈地要求加入WTO。他們的問(wèn)題其實(shí)不確切，應(yīng)該問(wèn)到底是中國(guó)的哪部分人如此強(qiáng)烈地要求加入。

如果真正實(shí)現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和一體化，市場(chǎng)的作用就當(dāng)然會(huì)把最過(guò)剩的要素價(jià)格降到最低。于是，所有發(fā)展中國(guó)家的勞工價(jià)格與他們的生存條件都會(huì)同一化到最低程度。這個(gè)規(guī)律在中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)有明顯表現(xiàn)。在城鄉(xiāng)分割的二元體制結(jié)構(gòu)約束下，絕對(duì)過(guò)剩的農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)格不僅是在下降的，而且已經(jīng)降到最低水平了；不僅如此，人們發(fā)現(xiàn)無(wú)論東部還是中西部，勞動(dòng)力的價(jià)格之低也是一樣的。

在中國(guó)，最顯著不同的，其實(shí)是城鄉(xiāng)人口的收入差別。

最近20年，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的結(jié)構(gòu)變遷的確已經(jīng)大規(guī)模發(fā)生，但是，它并非現(xiàn)在才發(fā)生的。從19世紀(jì)中葉到民國(guó)時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)是面向全球的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)了。由于工業(yè)化加快，19世紀(jì)二三十年代，中國(guó)沿海地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了相當(dāng)大的變化。因此，農(nóng)業(yè)商品化過(guò)程對(duì)農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的解體造成的壓力是長(zhǎng)期的、客觀(guān)存在的。這和現(xiàn)在中國(guó)正在發(fā)生的事情，至少在現(xiàn)象上是有相似之處的。

我們還應(yīng)該注意到，在資本全球化的同時(shí)，資本也把自然資源的價(jià)格壓低，這樣才能在資源資本化的進(jìn)程中變成資本的增量收益。因?yàn)椋Y源價(jià)格壓低之后產(chǎn)生的任何利益，亦即資源轉(zhuǎn)化為資本的收益，大部分都是被大資本所占有的。在全世界發(fā)展中國(guó)家都普遍發(fā)生的大城市超前繁榮、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)卻難免衰敗的趨勢(shì)，就是這個(gè)規(guī)律的作用使然。