題目要規范精確，最好能酷帥一點

經過了前面的論文選題環節和寫作準備環節，我們終于要實實在在地開始論文寫作了。出于介紹和理解上的便利，我是按照一篇論文的“結構化次序”來進行說明的，也就是就一篇完整學術論文的各個組成部分出現的前后次序來展開介紹。具體來講，就是按照題目、摘要、關鍵詞、作者信息、正文、注釋和參考文獻這樣的次序來展開。下面我分別就每個部分應該如何把握，給出一些建議。

這里需要說明的是，學術論文的寫作順序往往與我們這里講的順序存在很大差異，以我的觀察，論文寫作多是個性化的，有的人是在布局謀篇之后設定具體題目，有的人是在一個嚴格設定的論文題目和摘要指導之下展開論文內容的寫作，還有的人則是在文章內容寫出來之后再去設計研究框架，確定論文標題與摘要……寫作次序不一而足，難以通約。與此相對應，學術論文的閱讀順序其實也是這樣，這種專業閱讀和讀小說不一樣，既不是從前到后通篇閱讀，也不是按照行文的邏輯步步展開。關于如何進行專業閱讀這個問題，請大家參考本書中《精準閱讀（下）：一個被你忽視的文獻閱讀的正確方式》，這里不再贅述。

在這篇文章之中，我們重點談一下論文題目該如何設計。我想給出三個建議：“規范”+“精確”+“酷帥”。

首先是規范。我覺得這是最為基礎的一個環節，是起碼的要求、底線要求。什么叫作規范呢？比如說正標題包括標點符號不超過20個字，這是學界約定俗成的一個標準，有的期刊會在投稿須知和征稿啟事中做出明確的說明，但更多時候是一種約定俗成的標準。如果確有必要，可以加副標題。再比如說要確保論文的研究對象或核心議題在題目中處于主語的位置，而不應該是定語、助詞。再一個就是用詞的規范，要符合學術慣例和學界共識，有學術味道，是學理化的表述方式。

其次是精確。論文題目要讓人一看就知道這篇論文是寫什么、從哪個方面去寫的，即具有高度的概括性和準確性。論文題目的擬定是非常見功力的，它要求在有限的字數范圍之內，對論文內容進行高度概括，這需要下非常大的功夫才能做到。我們通過多閱讀、多積累、多寫作，反復、刻意地練習，應該可以在論文標題的擬定上有一個質的飛躍。

再者是酷帥。之前談到的規范和精確這兩點建議，一個是基礎性的要求，一個是技術上的要求，而酷帥則屬于錦上添花——能做到就最好，做不到或覺得不想做，也沒關系。所謂的酷帥，就是如何讓我們論文的題目更吸引人、更感染人，能夠激發讀者的好奇心。我們都有這樣的體會，看到一個學術期刊收錄論文的目錄，好的題目往往會讓人眼前一亮。但還要注意的是，題目當然是要進行精心設計，但是不能舍本逐末，為了酷帥而酷帥，忘記或忽視了題目的規范和精確。

以上說法比較抽象和籠統，我們可以通過一道選擇題來進行分析，看看下面給出的幾個學術論文題目中，哪個更好。

A.未成年人肥胖原因之我見；

B.作為未成年人的小胖因何肥胖：一個醫學人類學視角下的分析；

C.醫學人類學視野中的未成年個體肥胖成因管窺—以小胖為個案；

D.小胖三個月胖了60斤，他是如何做到的。

這里只是舉一個例子，不一定合適，就是一起找找感覺，讓大家體會一下。先看A選項，“未成年人肥胖原因之我見”。我覺得這是一個非常老套的題目表述方式，又像是一篇中學生議論文的題目。作為學術論文，一般能駕馭得了這種題目的往往都是老學究，或者是在某個領域德高望重的學者。然而，經常使用這類題目的另一種人就是初出茅廬、初生牛犢不怕虎的科研“小白”。以前我給本科生上課，有一些本科生提交課程論文的時候，上來就說什么什么之我見，我覺得特別有意思，因為我參加工作之后寫的第一篇論文也是“知識經濟條件下課程改革方向之我見”，說出來都是淚啊。所以，如果我們是新手，還很年輕，哪怕已經是學界新銳了，我也不建議大家選這樣一個題目。

再看B選項。B選項要明顯好于A選項，一看就是一篇學術論文的題目，但是問題在于超過20個字了。而且就算是把冒號后面的內容變成副標題，我也不會選擇它，因為研究對象在題目中并不是主語。這篇論文的研究對象是未成年人的肥胖問題，而不是小胖，而選項B的主語是小胖。

下面看C選項。怎么樣，相信大家已經知道C是這里最適合的論文題目了。如果沒有C做參照，那B也勉強可以選—當然這也意味著論文的題目有著非常大的提升空間，而一個好的題目本身就是實力的展現。雖然C選項里有一個副標題在，但是無論正標題、副標題還是兩者之間的關聯都做得很到位，看起來就很有學術味道，很老到，而且多少還有那么一點酷帥的感覺，格調也比較高。希望大家多多體會，認真思考，讓論文的題目真正成為點睛之筆。一個好的題目往往會讓論文在投稿的時候，面對諸多競爭對手能夠脫穎而出，贏得編輯的好感、好奇心甚至是尊重。這么說，一點也不夸張。

D選項就沒有必要多說了，這是個典型的新媒體標題了，和學術論文基本不搭調了。

關于論文題目的問題就介紹這么多，簡而言之：一個好的論文題目應該具備三個基本特征：規范、精確、酷帥。