四 身困祁門，進(jìn)退維谷

咸豐十年（1860）五月十日，曾國藩率軍抵達(dá)安徽南部的祁門。

皖南雖到處是山，軍事上卻非常重要。這里不僅是太平天國屏蔽天京的戰(zhàn)略要地，而且太平軍要進(jìn)軍江西、進(jìn)軍浙江，都要經(jīng)過皖南；曾國藩如果要援救江蘇、援救浙江，也必須經(jīng)過皖南；要擋住太平軍進(jìn)入江西，也須守在皖南。曾國藩到皖南后，太平軍為解救安慶的第二次西征也將要開始，于是，皖南的戰(zhàn)斗一下子激烈起來。原來在皖南尚有個(gè)督辦軍務(wù)大臣張芾，曾國藩到皖南不久，清廷命張芾進(jìn)京，把皖南的戰(zhàn)事全交給曾國藩指揮。

這時(shí)候，皖南的形勢極為嚴(yán)峻，東面的重鎮(zhèn)寧國已經(jīng)被太平軍圍困，守將周天受天天請求救援。曾國藩給曾國潢的信說，皖南四府一州，現(xiàn)在只有徽州一府無恙，此外到處都是太平天國的軍隊(duì)。鮑超的霆字營雖于六月中旬（8月初）到齊，但鮑超還沒有來，沒有統(tǒng)將，不能作戰(zhàn)。這也暴露了湘軍編制上的弱點(diǎn)。湘軍的基本單位是營，每營大約五百人，營之上是統(tǒng)領(lǐng)。每個(gè)統(tǒng)領(lǐng)，視其能力的大小帶多少營，少的只有兩營，多的可達(dá)十多營甚至數(shù)十營，統(tǒng)領(lǐng)直接指揮各營。統(tǒng)領(lǐng)之上是曾國藩、胡林翼這樣的總指揮。后來興起的新軍不是這樣，新軍營之上有團(tuán)（清末稱作“標(biāo)”），團(tuán)之上有旅（清末稱作“協(xié)”），旅之上有師（清末稱作“鎮(zhèn)”）。師長指揮旅長，旅長指揮團(tuán)長，團(tuán)長指揮營長。如果師長出了問題，還有副師長、參謀長。湘軍一旦統(tǒng)領(lǐng)出了問題，如死或傷不能指揮，他屬下的各營幾乎就指揮不靈，有時(shí)簡直是一盤散沙。湘軍采取的辦法是一旦統(tǒng)領(lǐng)出了問題，他屬下的各營往往被遣散。所以湘軍的體制雖然比綠營得力，但它仍不是真正的近代軍隊(duì)也就是工業(yè)革命以后的軍隊(duì)。這種弱點(diǎn)，在以后的甲午戰(zhàn)爭中全部暴露出來。

直到七月二十四日，張運(yùn)蘭方率部抵達(dá)祁門，張部有些留在湖南郴州駐守，這時(shí)他只帶來三千人。曾國藩命張運(yùn)蘭向東援寧國，但中間旌德有太平軍阻隔，須沖破此關(guān)才能到寧國。鮑超還是沒有到，曾國藩只好命鮑超部下宋國永暫時(shí)統(tǒng)帶鮑超的霆字營，在張運(yùn)蘭的北翼經(jīng)太平向涇縣進(jìn)攻，與張運(yùn)蘭軍互相呼應(yīng)。但是這時(shí)太平軍也增強(qiáng)了兵力，除了原在皖南的楊輔清、劉官芳等部外，李秀成的堂弟李世賢也從浙江趕來。張運(yùn)蘭和鮑超兩部均被阻隔在寧國外圍。曾國藩聽說是陳玉成親來，又因?yàn)轷U超沒有到，主張穩(wěn)扎穩(wěn)打，過于持重，實(shí)際上陳玉成并沒有來皖南，來的是李世賢。由于湘軍沒有猛進(jìn)，失去了救援寧國的機(jī)會。寧國被圍已七十天，糧食已盡，援兵不到。八月十二日，天降大雨，寧國清軍火藥不能點(diǎn)燃，太平軍趁機(jī)進(jìn)攻，清軍各營潰散。統(tǒng)將周天受戰(zhàn)死，寧國被太平軍占領(lǐng)。

寧國失守，曾國藩重新調(diào)整部署，釆取守勢。張運(yùn)蘭部駐防旌德；鮑超于八月二十日到祁門，即命守太平；七月中旬，曾國藩曾奏請以李元度為皖南道，此時(shí)命李元度率新募之平江勇三千進(jìn)駐徽州。同時(shí)，曾國藩又請已授四川總督的駱秉章暫緩入川，以便讓左宗棠早日投入皖南戰(zhàn)場。

就在此時(shí)，浙江戰(zhàn)場上，嘉興被太平軍攻占，杭州危急，清廷一會兒命曾國藩東援，一會兒又命左宗棠赴浙江增援。而在北方，英法聯(lián)軍于七月八日占領(lǐng)天津，稍后又向北京方向進(jìn)攻。此時(shí)的清政府，可說是真正的內(nèi)外交困。然而在這樣艱難的時(shí)候，曾國藩反倒鎮(zhèn)定下來，決心靠他和胡林翼這樣的英雄來拯救天下。八月七日，他寫信給胡林翼說：

天津之事，決裂至此，驚心動(dòng)魄，可為痛哭。侍昨寄希庵（李續(xù)宜）信云：“方今天下大亂，人人懷茍且之心，出范圍之外，無過而問焉者。吾輩當(dāng)自立準(zhǔn)繩，自為守之，并約同志者共守之。無使吾心之賊，破吾心之墻子”云云。此后侍與老前輩（對胡林翼的尊稱）當(dāng)謹(jǐn)守準(zhǔn)繩，互相規(guī)勸，不可互相獎(jiǎng)飾，互相包荒。

決心雖下，但仗還是要一場一場地打，而且曾國藩在皖南的處境也越來越艱難。

李元度帶領(lǐng)的平江勇是新成立的未經(jīng)戰(zhàn)陣的軍隊(duì)，因此，曾國藩曾反復(fù)囑咐李堅(jiān)守勿輕出戰(zhàn)，說是“閣下新集之軍，宜合不宜分。宜在徽郡堅(jiān)筑營壘，或守城垛，以‘立于不敗’四字為主。閣下與凱章（張運(yùn)蘭）穩(wěn)住五日，則人心固矣”。對張運(yùn)蘭等部，也是如此指示。曾國藩嫌徽州兵單，又命禮字營兩千人增援徽州，并再次堅(jiān)囑李元度不可輕易出戰(zhàn)。不料李元度過分輕敵，不聽曾國藩指示，日日出城向太平軍挑戰(zhàn)。甚至讓日行軍一百二十里剛到的禮字營出隊(duì)四十里找太平軍交戰(zhàn)。八月二十一、二十二、二十三日，李元度連續(xù)向太平軍挑戰(zhàn)，太平軍避不與戰(zhàn)。到二十四日，太平軍李世賢部大舉進(jìn)攻，李元度中埋伏大敗而回。太平軍乘勝攻城，李元度只守了一天，徽州便于二十五日失守。曾國藩不得已，讓鮑超回駐漁亭、張運(yùn)蘭回駐黟縣。在左宗棠沒有來到之前，兵力不夠，他只好函請李續(xù)宜帶二、三營來幫忙，李續(xù)宜接信立即帶四營前來，曾國藩方穩(wěn)住陣腳。

讓曾國藩更沒有料到的是，李元度失守徽州后，竟沒有收集敗兵，回祁門大營待命，而是在浙、贛交界處徘徊，這在湘軍將領(lǐng)中是絕無僅有的事。李元度學(xué)問精深，在幕府也是個(gè)難得的高參，但是直接帶兵卻非其所長。曾國藩初時(shí)尚為李元度惋惜，到得知李元度確實(shí)沒有陣亡，便一面后悔用非所長，一面裁撤李元度的平江勇，一面準(zhǔn)備彈劾李元度。他九月十一日給曾國荃和曾貞干的信中說：“次青走出皖南境外，至浙江衢州、江西廣信等處，至今尚未回老營，尤可駭異。”打敗仗又不告而別，的確該遭彈劾，如果此風(fēng)蔓延，以后湘軍如何打仗？然而，彈劾李元度的舉動(dòng)卻遭到了幾乎所有幕僚的反對，尤其是李鴻章。

李鴻章反對彈劾李元度是有來由的。當(dāng)曾國藩初創(chuàng)湘軍時(shí)，李元度就入幕府，以后曾國藩客軍江西，連吃敗仗，困苦艱難，朝廷不信任，地方官給白眼，在這種情形下，很多幕僚都走了，但是李元度沒有走。他和曾國藩，完全說得上是患難之交。曾國藩聞父喪欲回湘鄉(xiāng)時(shí)，念念不忘的就是李元度。在給李元度的信中寫道：“年來相從最久，惟閣下嘗盡千辛萬苦，不堪回首一一細(xì)思也?！绷硪环庑庞謱懙溃骸皣虼蠊识I，惟于足下處深自負(fù)疚，刻刻不忘，務(wù)祈善自保重！”在他決定在家守孝，也就是撂挑子不干時(shí)，他又寫信給李元度，信中說了讓他終生刻骨銘心的“六不忘”，這六不忘，三個(gè)指彭玉麟，三個(gè)指李元度。參見前文，不贅。

正因?yàn)槿绱耍铠櫿潞退睦蠋煱l(fā)生了激烈的爭執(zhí)。在曾國藩來說，彈劾李元度是整肅軍紀(jì)，即《三國演義》中孔明揮淚斬馬謖之意。當(dāng)年湘軍剛出戰(zhàn)時(shí)，連他的親弟弟曾國葆都遣散回家，因?yàn)椴蝗绱瞬荒鼙ＷC軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，現(xiàn)在對李元度也是如此。依照曾國藩的性情，現(xiàn)在彈劾了，將來還可以再用。李鴻章帶全體幕僚往爭，并說：“果必奏劾，門生不敢擬稿?！痹鴩f：“我自擬稿。”李鴻章仍不退讓，說：“若此則門生亦將告辭，不能侍留矣。”曾國藩更加生氣，脫口說出：“聽君自便。”就這樣，李鴻章離開了曾國藩幕府。曾國藩在咸豐十年（1860年）八月二十八日的日記中寫道：“日內(nèi)因徽州之?dāng)。類捍吻啵忠娡硕嗖幻鞔罅x，不達(dá)事理，抑郁不平，遂不能作一事。”曾國藩在氣憤中，甚至對李鴻章得出“此君難與共患難耳”的評價(jià)。對這段舊事，稍后的人有指責(zé)曾國藩的，也有指責(zé)李鴻章不識大體的。其實(shí)兩人都有負(fù)氣的成分。曾國藩彈劾李元度的奏折終于出奏了，建議給李元度的處分是“革職拿問”。而將敗不歸隊(duì)，不顧主將的親兵營營官孔旭日、余大勝立即正法。

不料事情并沒有到此結(jié)束，在這以前，李元度就和浙江巡撫王有齡有聯(lián)系，被曾國藩彈劾后，他想改換門庭，經(jīng)王有齡奏請，賞給按察使銜，回湖南募勇，取名“安越軍”。這使曾國藩更加惱怒，因?yàn)橥跤旋g本是何桂清系的人，可以說是曾國藩的政敵之一，于是曾國藩再次奏劾，將李元度革職，交左宗棠差遣。曾國藩對湘軍系統(tǒng)的人不經(jīng)主將允許，擅自投入別系控制很嚴(yán)。咸豐十一年末（1861年底1862年初），鮑超部將陳由立不經(jīng)鮑超允許，私自投靠河南巡撫鄭元善，曾國藩以將領(lǐng)違抗軍令，立即奏參，將其革職。在曾國藩看來，如果湘軍將領(lǐng)任意投靠別人，不服軍令，湘軍將不成其軍。曾國藩對李元度做得太絕，后來他也有些后悔。在奏參陳由立的奏折的附片中，將李元度事與陳并列，后來曾國藩在奏折后批：“此片不應(yīng)說及李元度，尤不應(yīng)以李與鄭（曾國藩奏參的另一軍官）并論。李為余患難之交，雖治軍無效，而不失為賢者。此吾之大錯(cuò)。后人見者不可抄，尤不可刻，無重吾過。”果然后來李瀚章等編輯《曾文正公全集》時(shí)，就沒有收入涉及李元度的這件附片。湘軍攻占金陵以后，曾國藩又上折密薦：“李元度從臣最久，艱險(xiǎn)備嘗，遠(yuǎn)近皆知……李元度下筆千言，條理周密。本有兼人之才，外而司道，內(nèi)而清要各職，均可勝任。”曾國藩還說，李元度只是“戰(zhàn)陣非其所長”，自己用違其材，過在自己，請朝廷量予錄用。再加上其他朋友的舉薦，李元度終于起用，在曾國藩活著的時(shí)候做到了云南按察使。李元度撰成巨著《國朝先正事略》，曾國藩為之作序。

曾國藩死后，李元度作長詩悼之，其中有一段這樣說：“記入元戎幕，吳西又皖東。追隨憂患日，生死笑談中。末路時(shí)多故，前期我負(fù)公。雷震與雨露，一例是春風(fēng)。”這段詩道出了李元度與曾國藩生死相隨的往事，而一句“雷震與雨露，一例是春風(fēng)”，也說明李元度對曾國藩的處分表示諒解。再往后，李元度又與曾紀(jì)澤結(jié)成了兒女親家。當(dāng)然，這都是后話了。

曾紀(jì)澤

正當(dāng)曾國藩在皖南極力抵御太平軍，并試圖收復(fù)休寧時(shí)，太平天國李秀成部也于十月進(jìn)入皖南。十月十九日，李秀成軍破羊棧嶺，隨即占領(lǐng)黟縣，距離祁門只有幾十里。曾國藩打定主意，如李秀成來攻，則堅(jiān)守待援，決不逃跑。但李秀成部的戰(zhàn)斗力似乎不強(qiáng)，鮑超、張運(yùn)蘭合軍與李秀成交戰(zhàn)一次，李秀成損失四千多人，而李秀成的目的又是江西，遂繞道向南。這時(shí)候，太平軍在皖南贛北有李秀成、李世賢、楊輔清、黃文金、劉官芳多路大軍，曾國藩兵力不足，被擠壓在祁門、黟縣、休寧一帶，東西南北都是太平軍。而且曾國藩也沒有擋住太平軍向西進(jìn)軍，李秀成、李世賢、黃文金紛紛繞過祁門一帶闖入江西。咸豐十年十二月四日（1861年1月14日），曾國藩在給家鄉(xiāng)的老弟曾國潢的信中描述當(dāng)時(shí)的情形：“自十一月來，奇險(xiǎn)萬狀，風(fēng)波迭起，文報(bào)不通者五日，餉道不通者二十余日?！?/p>

左宗棠軍雖已到江西，為保祁門糧道，同時(shí)也是抵御進(jìn)入江西的太平軍，曾國藩讓他駐守景德鎮(zhèn)、樂平一帶，又命鮑超率部回援景德鎮(zhèn)。左宗棠的日子也同樣不好過，周圍太平軍兵力常常十倍于他，甚至不止十倍。咸豐十一年（1861）二月三十日，李世賢十萬大軍攻占景德鎮(zhèn)。

曾國藩三子曾紀(jì)鴻，清著名數(shù)學(xué)家

景德鎮(zhèn)是此時(shí)祁門唯一的對外聯(lián)系通道，景德鎮(zhèn)的失守，導(dǎo)致祁門、黟縣、休寧駐軍米糧接濟(jì)全斷。因此，曾國藩圖謀攻下徽州，他認(rèn)為：“若能打開徽州，尚可通浙江米糧之路；若不能打開徽州，則四面圍困，軍心必渙，殊恐難支?！钡酋U超已赴援景德鎮(zhèn)，曾國藩身邊并無得力戰(zhàn)將，只好親自出馬指揮。三月五日起，曾國藩指揮留守老營的湘軍進(jìn)攻徽州，但是攻了幾次都沒有得手。三月十二日，反被太平軍趁夜劫營，湘軍二十二營中有八營在夜戰(zhàn)中吃了敗仗，雖然傷亡并不多，但是曾國藩已徹底失去了再次進(jìn)攻的信心。他命軍隊(duì)退守休寧，只盼左宗棠和鮑超能夠收回景德鎮(zhèn)，或北岸湘軍攻占安慶。這時(shí)候，曾國藩的心情也壞到了極點(diǎn)，他三月十四日寫給曾國荃和曾貞干的信說：“自去冬以來，實(shí)無生人之趣。季弟勸我之言，外人亦有言之者，而不知局中度日之難也。看書久荒，下棋則毫無間斷，甚至一日八九局之多?！彼踔翆懞昧诉z囑給兒子曾紀(jì)澤和曾紀(jì)鴻，在遺囑中，把他自己的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)作了一番剖析，又對兒子囑咐了一番，從這篇遺囑中，我們頗能看到曾國藩的為人和他的思想，文筆也不錯(cuò)。因此，著者把這封遺囑照錄出來，請讀者一同欣賞：

余自從軍以來，即懷見危授命之志。丁、戊年（1857為農(nóng)歷丁巳年，1858為戊午年，即咸豐七年、八年——著者）在家抱病，?？咒凼烹幌拢逦页踔荆庞谑?。起復(fù)再出，意尤堅(jiān)定。此次若遂不測，毫無牽戀。自念貧窶無知，官至一品，壽逾五十，薄有浮名，兼秉兵權(quán)，忝竊萬分，夫復(fù)何憾！惟古文與詩，二者用力頗深，探索頗苦，而未能介然用之，獨(dú)辟康莊。古文尤確有依據(jù)，若遽先朝露，則寸心所得，遂成廣陵之散。作字用功最淺，而近年亦略有入處。三者無一所成，不無耿耿。至行軍本非余所長，兵貴奇而余太平，兵貴詐而余太直，豈能辦此滔天之賊？即前此屢有克捷，已為僥幸，出于非望矣。爾等長大之后，切不可涉歷兵間，此事難于見功，易于造孽，尤易于詒萬世口實(shí)。余久處行間，日日如坐針氈，所差不負(fù)吾心，不負(fù)所學(xué)者，未嘗須臾忘愛民之意耳。近來閱歷愈多，深諳督師之苦。爾曹惟當(dāng)一意讀書，不可從軍，亦不必作官。

吾教子弟不離八本、三致祥。八者曰：讀古書以訓(xùn)詁為本，作詩文以聲調(diào)為本，養(yǎng)親以得歡心為本，養(yǎng)生以少惱怒為本，立身以不妄語為本，治家以不晏起為本，居官以不要錢為本，行軍以不擾民為本。三者曰：孝致祥，勤致祥，恕致祥。吾父竹亭公之教人，則專重孝字。吾祖星岡公之教人，則有八字，三不信。八者曰：考、寶、早、掃、書、蔬、魚、豬。三者，曰僧巫，曰地仙，曰醫(yī)藥，皆不信也。處茲亂世，銀錢愈少，則愈可免禍；用度愈省，則愈可養(yǎng)福。爾兄弟奉母，除勞字儉字之外，別無安身之法。吾當(dāng)軍事極危，輒將此二字叮囑一遍，此外亦別無遺訓(xùn)之語，爾可告諸叔及爾母無忘。

我們讀古書，常?？吹綍姓f某位名將當(dāng)緊急危難時(shí)刻，從容鎮(zhèn)定，談笑自若，其實(shí)推斷他們的內(nèi)心，可能并非如此。名將也是人，不是神，是人就都會有恐懼、擔(dān)心、焦急、不安、驚惶等心理出現(xiàn)，只不過有的人掩飾得好，有的人不會掩飾而已。我們看到的曾國藩就是這樣，上面說的幾種心態(tài)，他在祁門期間幾乎都有了。當(dāng)然，人與人也不會一樣，有的軍人貪生怕死，結(jié)果可能成為千古笑柄；有的軍人為了一種信念，雖知危險(xiǎn)在前，但也赴湯蹈火，在所不辭。曾國藩是個(gè)理學(xué)先生，理學(xué)教導(dǎo)人做人，雖然常常迂腐可悲，但是又特別強(qiáng)調(diào)氣節(jié)，所謂“臨難決不茍免”、“視死如歸”就是，也許他的信念未必正確，但其人只要認(rèn)定，便會一去不回頭。當(dāng)然，這也是本書開頭所說的湖南人的性格。曾國藩正是如此，雖然他也怕，也急，也焦慮不安，但決不會臨陣脫逃。這便是他與那些綠營常敗將軍最大的不同之處。

曾國藩的運(yùn)氣總算不錯(cuò)，攻徽州雖然不成，但徽州太平軍也沒有進(jìn)攻他的臨時(shí)駐地休寧。過了幾天，就從左宗棠那里傳來了好消息。原來景德鎮(zhèn)是太平軍趁左宗棠不在之時(shí)攻破，左宗棠回救不及，且為太平軍所敗，遂退到樂平休整。太平天國侍王李世賢以為左宗棠此番挫敗，已無力再戰(zhàn)，便分派一部分軍隊(duì)往攻曾國藩的駐地祁門，留主力與左宗棠作戰(zhàn)。三月六日，太平軍進(jìn)攻樂平，左宗棠分兵三路反擊，太平軍大敗。三月八日、十日再戰(zhàn)，左軍又勝。李世賢見狀，將赴攻祁門的軍隊(duì)全部調(diào)回抵?jǐn)匙笞谔?。十三日，李世賢督大軍再次進(jìn)攻樂平。十四日，當(dāng)雙方打得難解難分之際，左宗棠突然揮軍反攻，太平軍措手不及，被左軍再次大敗，死四五千人。經(jīng)過這幾次戰(zhàn)斗，李世賢損失近二萬人，已無力在江西立足，遂放棄景德鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)赴浙江另圖發(fā)展。由于左宗棠的勝利，祁門大營也轉(zhuǎn)危為安。此時(shí)左宗棠已是三品京堂，因?yàn)榇舜蝿倮?，曾國藩隨后奏請將左宗棠的“襄辦軍務(wù)”升格為“幫辦軍務(wù)”。

祁門的危險(xiǎn)解除，離開祁門的事該提上日程了。自從曾國藩進(jìn)駐祁門，他的幕僚高參們就有不同意見，尤其是李鴻章。李鴻章認(rèn)為，“祁門地形如在釜底，殆兵家之所謂絕地，不如及早移軍，庶幾進(jìn)退裕如”。李鴻章之所以離開祁門，除了李元度事件外，與曾國藩是否駐扎祁門的爭執(zhí)也是一個(gè)原因。

其實(shí)，曾國藩不是不了解駐在祁門的危險(xiǎn)，他不是一個(gè)特別蠻干的人，尤其是咸豐八年（1858）再次出山以后，無論在哪方面，他都柔和多了，也可以說是圓滑多了。但是，駐祁門的政治意義大于軍事意義，這是其他不在其位的人所難以理解的。他的職位是兩江總督，太平天國沒有定都天京之前，兩江總督一直駐扎南京，太平天國占領(lǐng)南京以后，兩江總督多駐常州，一方面利用江南財(cái)賦支持江南大營，同時(shí)也把這個(gè)糧倉的糧食源源不斷地送往北京的朝廷?，F(xiàn)在，江南已成了太平天國的蘇福省，朝廷三令五申讓他帶兵到江南，蘇州、常州的紳士和地方官員也早盼他到那里。從戰(zhàn)略考慮，他不能去，但也需要作出一個(gè)姿態(tài)，那就是進(jìn)兵江南的架勢，讓江南方面有一個(gè)盼頭，在政治上減輕壓力。所以后來曾國藩雖然不得已離開了祁門，但還是不肯放棄皖南與江西鄰界的祁門、休寧、黟縣。他向曾國荃解釋說：“兄之不肯棄休、祁、黟三縣者，蓋兄為江督，又握江南欽篆，不能繞道以履蘇境，已久為蘇所唾罵。奏明從皖南進(jìn)兵入蘇，又奏參張?bào)闫郑磸堒溃?，接辦皖南軍務(wù)，不能?；?、寧二府，又并此三縣而棄之，不又為皖南所唾罵乎？其次則危困之際，黟、祁曾捐銀數(shù)萬。又其次撤三縣之兵，仍須以重兵防饒（州）、景（德鎮(zhèn)）。”然而另一方面，把全軍統(tǒng)帥部放在一個(gè)不安全的地方，從軍事的角度考慮，確實(shí)是不明智的。因?yàn)橐坏┙y(tǒng)帥部被圍，其他湘軍勢必拼死增援，整個(gè)戰(zhàn)場將變成死棋。如果曾國藩有失，江南戰(zhàn)場的后果也很難設(shè)想。

到三月中旬，曾國荃也力勸曾國藩離開祁門，一封信長達(dá)數(shù)千言。曾國藩讀了很感動(dòng)，他在回信中說：“弟當(dāng)援賊圍逼，后濠十分緊急之時(shí)，不顧自己之艱危，專謀阿兄之安全，殷殷至數(shù)千言。昔人云：‘讀《出師表》而不動(dòng)心者，其人必不忠；讀《陳情表》而不動(dòng)心者，其人必不孝?！嶂^讀弟此信而不動(dòng)心者，其人必不友?！?/p>

曾國藩終于離開了祁門。他有什么感觸呢？王定安在撰寫《湘軍記》時(shí)說：“余嘗聞曾公言：‘吾初起兵，遇攻危，則有死心。自吾去祁門，而后乃知徒死無益，而苛生之可以圖后功也。’”不只如此，經(jīng)過多次指揮戰(zhàn)斗的實(shí)踐，曾國藩終于明白了他的短處，他只能離開戰(zhàn)場遙為調(diào)度，而不能直接帶兵打仗。換句話說，他只能當(dāng)統(tǒng)帥，不能做戰(zhàn)將。前面所引的遺囑，曾國藩已說了這一點(diǎn)。這方面，他就不如左宗棠，左宗棠是這樣一個(gè)人，你給他五千人，他可以帶這五千人打仗；你給他十萬人，他照樣可以指揮這十萬人打仗。就是說，左宗棠既可以為將，也可以為帥，但曾國藩不行。就拿皖南贛北的戰(zhàn)斗來說，左宗棠統(tǒng)領(lǐng)不到一萬人，曾國藩直接指揮祁門一帶也大約一萬人，但曾國藩的戰(zhàn)績卻遠(yuǎn)不如左宗棠。所以稍后安慶大戰(zhàn)展開時(shí)，曾國荃曾希望曾國藩就近坐鎮(zhèn)指揮，曾國藩回信說：“歷年以來，凡圍攻最緊要之處，余親身到場，每至挫失，屢試屢驗(yàn)。余偏不信，三月攻徽，又試往一行，果又驗(yàn)矣。此次余決不至安慶，蓋職是故。”始終不肯到安慶前線。

咸豐十一年（1861年）四月一日，曾國藩抵達(dá)長江邊的東流，在這里，有水師的照應(yīng)，即使有太平軍來攻，曾國藩的安全也沒有問題了。這時(shí)候，長江南岸安徽、江西戰(zhàn)場已較穩(wěn)定，只有李秀成軍奔江西南部然后向西北方向進(jìn)軍，威脅南昌。而北岸安慶的大戰(zhàn)已經(jīng)展開，陳玉成揮軍救援安慶，曾國藩趁江南有了喘息的時(shí)間，命鮑超率部增援安慶。

六月六日，李鴻章也回到曾國藩大營。李鴻章離開曾國藩軍營后，胡林翼勸他：“君必貴，然愿勿離滌生，君非滌生曷以進(jìn)身?！惫誀c也寫信給李鴻章，“力言此時(shí)崛起草茅，必有因依，試念今日之天下，舍曾公誰可因依者？即有拂意，終須賴之以立功名，仍勸令投曾公”。胡林翼同時(shí)又向曾國藩進(jìn)言，說是李鴻章之才可用。所以，李鴻章雖離曾國藩軍營，但并未與曾國藩中斷聯(lián)系，反倒請胡林翼勸曾國藩盡早離祁門。不久便受曾國藩委派協(xié)助清軍守南昌。曾國藩到東流后，幕府缺少人手，特別是起草奏章沒有得力的人，便主動(dòng)寫信給李鴻章：“閣下久不來營，頗不可解。以公事論，業(yè)與淮揚(yáng)水師各營官有堂屬之名，豈能無故棄去？以私情論，去年出幕時(shí)，并無不來之約。鄙人遍身熱毒，內(nèi)外交病，諸事廢閣，不奏事者五十余日矣。如無穆生醴酒之嫌，則請臺旆速來相助為理。”李鴻章來后，曾國藩待之如初，軍國大事，均與其籌商。曾國藩給曾國荃的信毫不掩飾因李鴻章來營的興奮，說是“公事雖尚廢擱，以后奏牘可勤發(fā)矣”。